Lue keskustelun säännöt.
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
10.03.2023 |
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka aivan liian yksinkertaisia.
Jos kaikki tulonsiirrot loppuisi niin poliisien määrä lisääntyisi ekspotentiaalisesti. Aktiivisen armeijan määrä kasvaisi merkittävästi. Molemmat yhdessä valvoisivat katuja raskaasti aseistettuna. Palkka olisi niillä todella hyvä, jotta lahjominen on lähes mahdotonta.
Ei ole enää vankiloita, koska se on myös jonkinlainen tulonsiirto vangeille. Kuolemantuomio tulee rikoksista tai sakot, sakot maksamatta jättämällä tulee kuolemantuomio.
Dronet lentäisivät ja vahtisivat ilmatilan kautta massojen liikettä.
Toisin sanoen näin tapahtuessa rikollisuus laskisi nollaan. Tyhmät ihmiset hankkisivat kuolemantuomion ja fiksuimmat töitä/perustaisivat yrityksen tai tekevät itsemurhan.
Verotus on tulonsiirto. Armeijalle maksetaan verorahoilla. Poliisille maksetaan verorahoilla. No jos sinä hankit yksityisen armeijan ja poliisin niin mikäs siinä.
Poliisille ja armeijalle maksetaan sosiaalituilla?? :DDD
Oikein taloustieteilijä meillä täällä :D
Yleensähän sossuturvan poistoa vaativat haluavat yleensä myös muut valtion toimet pois. Miksi siis tässä tehtäisiin ero? Veroillahan ne poliisit ja sotilaatkin maksetaan.
No luepas vaikka tuo ketjun otsikko. Siinä syy miksi puhutaan sossuloisten tukien poistamisesta, ei muiden verovaroin maksettujen palveluiden heikentämisestä. Täysin eri asia. Ymmärrätkö?
Tietty ne palvelut heikkenevät kun poliiseja tarvitaan lisää ja sinä et halua maksaa nousseita veroja. Mistä siis saat samat palvelut ilman että maksat enemmän? Suomi on siinä suhteessa lintukoto että täällä on todella vähän poliiseja.
Oletko tyhmä? Verot laskisi ja houkutteliai yrityksiä maahan, jolloin Suomi olisi kuin Kiina. Rahaa tulee.
Oletko sinä tyhmä vai alle 15 vuotias? Kerropa missä noin on tapahtunut? Kiina seisoo savijaloilla talouden yskiessä ja syntyvyys on melkein romahtanut ja valtiosta löytyy keskitysleirejä joita on rakennettu kymmenillä miljardeilla.
Meinaatko että keskitysleirien rakentaminen hoidetaan täällä yksityistahalla kun niihin ei saa käyttää sinun verorahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä kuinka joku 30-40v makaa kotona niin ettei ala opiskelemaan uutta ammattia jos edellinen ammatti ei kiinnosta tai työllistymis mahdollisuuksia ei ole siihen.
Iäkkäden ihmisten työttömyyden ymmärtää kun heitä ei kelpuuteta enää työelämään ellei ole jotain erikoisosaamista ja aika harvinaista on että jotain iäkkään erikoisosaamista tarvitaan.
Opiskelun ajalta pitää maksaa vuokra, laskut, lääkkeet ja kaikki.
Millä maksat kun sinulta katkaistaan työttömyystuet ja kaikki, koska olet menny pannahinen opiskelemaan. Opiskelu tarkoittaa työkkärille, ettet ole työn tavoitettavissa. Saat rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka aivan liian yksinkertaisia.
Jos kaikki tulonsiirrot loppuisi niin poliisien määrä lisääntyisi ekspotentiaalisesti. Aktiivisen armeijan määrä kasvaisi merkittävästi. Molemmat yhdessä valvoisivat katuja raskaasti aseistettuna. Palkka olisi niillä todella hyvä, jotta lahjominen on lähes mahdotonta.
Ei ole enää vankiloita, koska se on myös jonkinlainen tulonsiirto vangeille. Kuolemantuomio tulee rikoksista tai sakot, sakot maksamatta jättämällä tulee kuolemantuomio.
Dronet lentäisivät ja vahtisivat ilmatilan kautta massojen liikettä.
Toisin sanoen näin tapahtuessa rikollisuus laskisi nollaan. Tyhmät ihmiset hankkisivat kuolemantuomion ja fiksuimmat töitä/perustaisivat yrityksen tai tekevät itsemurhan.
Olet naiivi. Valtiota ei kiinnosta tavallisten ihmisten turvallisuus pätkääkään joten tuo skenaario ei toteutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Miten te laskurit jaksatte elää jotain lainsuojattoman elämää, kun ette jaksa edes aamulla töihin herätä?
Herään klo 10 ja menen tyhjentämään jääkaappisi klo 13:00 jolloin olet vielä töissä. Miksi pitäisi heti aamusta mennä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Miten te laskurit jaksatte elää jotain lainsuojattoman elämää, kun ette jaksa edes aamulla töihin herätä?
Johan meidät kaikki "laskurit" tuomittiin samanlaisiksi yöllä huutajiksi ja käänteistä päivärytmiä eläviksi ties miksi.
Ehkäpä se on juuri hyvä lainsuojattomana. Nukutaan päivät ja yöllä kun kokkarit nukkuvat lapsinensa, niin me herätään rettelöimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kavahda rötöstelyä ja voisin vaikka tappaa jotta saisin lapsille ruokaa ja turvaa. Enkä ole ainoa.
Niin, mitä tahansa muuta kuin rehellistä työn tekoa.
Valitettavasti se ei ole itsestä kiinni. joko töitä tarjotaan tai sitten pitää saada lainaa jotta voi alkaa yrittäjäksi. Entä jos lainaa ei heru ja töitä ei ole tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te laskurit jaksatte elää jotain lainsuojattoman elämää, kun ette jaksa edes aamulla töihin herätä?
Herään klo 10 ja menen tyhjentämään jääkaappisi klo 13:00 jolloin olet vielä töissä. Miksi pitäisi heti aamusta mennä töihin?
Tuo voi mennä noinkin. On aamuvuoron, päivävuoron ja iltavuoron "laskureita" jotka kiertävät monessa vuorossa kokkarin asunnolla kuikuilemassa. Kokkari raahaa koko ajan jääkaappiinsa vanukasta lapsilleen, mutta ei ne siellä kauaa vanhene, kun pian on iltavuorolainen koputtelemassa ovella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka aivan liian yksinkertaisia.
Jos kaikki tulonsiirrot loppuisi niin poliisien määrä lisääntyisi ekspotentiaalisesti. Aktiivisen armeijan määrä kasvaisi merkittävästi. Molemmat yhdessä valvoisivat katuja raskaasti aseistettuna. Palkka olisi niillä todella hyvä, jotta lahjominen on lähes mahdotonta.
Ei ole enää vankiloita, koska se on myös jonkinlainen tulonsiirto vangeille. Kuolemantuomio tulee rikoksista tai sakot, sakot maksamatta jättämällä tulee kuolemantuomio.
Dronet lentäisivät ja vahtisivat ilmatilan kautta massojen liikettä.
Toisin sanoen näin tapahtuessa rikollisuus laskisi nollaan. Tyhmät ihmiset hankkisivat kuolemantuomion ja fiksuimmat töitä/perustaisivat yrityksen tai tekevät itsemurhan.
Nyt on selvästi pelattu liikaa videopelejä ja katseltu maailmanlopunelokuvia. Sinä itsehän tietysti olet siellä pelituolissasi nappuloita painelemassa ja haaveilemassa, et suinkaan yksi niistä, joille haavemaailmassasi käy huonosti, vai mitä?
Silloin viikatemies alkaa korjaa satoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kaikki menisi tietenkin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita kidnapattaisiin ja ryösteltäisiin avoimesti. Keskiluokka olisi myös hyvin turvaton. Väkivaltaa, anarkiaa, rikollisuutta.
Tulisi heille kiire varmaan muuttaa ulkomaille perheensä turvatakseen. Ei ehkä pystyisi tai ehtisi omakotitaloaankaan myymään. No, se jäisi sitten näille kodittomille. Siinä joutuisi sitten jättämään omankin työpaikkansa, eikä ulkomailta välttämättä löytyisi vastaavaa uutta. Rikkaat varmaan pärjäisivät aika pitkään, keskiluokalle saattaisi pian tulla matti kukkaroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli asumistuista leikataan yhtään yli 5e per tuki, olisi hyvä seistä kynttilät kädessä ihan hiljaa, ja laskea jokainen työtön ja vammainen ja eläkeläinen suomessa yksi sämpylä eduskuntatalon portaille. Joku laskisi yhden heidän puolestaan jotka eivät pääse paikalle. Tulisi aika iso keko. Kutsua paikalle ulkomainen eu lehdistö jne.
Sanotaan (virallisesti) että joka kuudes saa asumistukea suomessa eli sämpylöitä olisi liki miljoona! Olisi aika kiva katsoa kun edustajat kahlaisi sämpylävuoren yli tai läpi.
Ei sämpylöitä. Ei leikitä ruualla.
Miljoona kertaalleen syötyä "sämpylää" voisi vääntää sinne portaille.
Sosiaalituet kiertävät nopeasti taloudessa n. 5x vuodessa. Sen sijaan rikkaan rahat pankkitilillä eivät. Todella moni yritys menisi konkkaan ja satoja tuhansi työpaikkoja samalla. Tulisi suuri lama ja kärsimys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä kuinka joku 30-40v makaa kotona niin ettei ala opiskelemaan uutta ammattia jos edellinen ammatti ei kiinnosta tai työllistymis mahdollisuuksia ei ole siihen.
Iäkkäden ihmisten työttömyyden ymmärtää kun heitä ei kelpuuteta enää työelämään ellei ole jotain erikoisosaamista ja aika harvinaista on että jotain iäkkään erikoisosaamista tarvitaan.
Opiskelun ajalta pitää maksaa vuokra, laskut, lääkkeet ja kaikki.
Millä maksat kun sinulta katkaistaan työttömyystuet ja kaikki, koska olet menny pannahinen opiskelemaan. Opiskelu tarkoittaa työkkärille, ettet ole työn tavoitettavissa. Saat rangaistuksen.
No millä opiskelijat maksavat ne vuokrat ja laskut?Sitten kun työttömälle ehdotetaan opiskelua niin ei voi ja ei pysty...
Jos ei halua ryhtyä maailman huonoimmaksi lähihoitaja orjaksi, tai lastenvahdiksi/siivoojaksi rikkaan kotiin, tai vartijaksi, niin voihan sitä yrittäjyyttäjin harkita.
Sellainen firma voisi olla kiva, missä myydään palovakuutuksia rikkaille. Olisi sellaista sosiaalista työtä ja ihmisläheistä. Uskon että saisin aika paljon niitä vakuutuksia myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä kuinka joku 30-40v makaa kotona niin ettei ala opiskelemaan uutta ammattia jos edellinen ammatti ei kiinnosta tai työllistymis mahdollisuuksia ei ole siihen.
Iäkkäden ihmisten työttömyyden ymmärtää kun heitä ei kelpuuteta enää työelämään ellei ole jotain erikoisosaamista ja aika harvinaista on että jotain iäkkään erikoisosaamista tarvitaan.
Opiskelun ajalta pitää maksaa vuokra, laskut, lääkkeet ja kaikki.
Millä maksat kun sinulta katkaistaan työttömyystuet ja kaikki, koska olet menny pannahinen opiskelemaan. Opiskelu tarkoittaa työkkärille, ettet ole työn tavoitettavissa. Saat rangaistuksen.
No millä opiskelijat maksavat ne vuokrat ja laskut?Sitten kun työttömälle ehdotetaan opiskelua niin ei voi ja ei pysty...
Ei vaan kun työtön itse ehdottaa sitä opiskelua, niin sitä ei sallita, tai jos sallitaan niin sitä voi saada opiskella 24kk. Ja kaikille se ei ole sellaisessa aikataulussa mahdollista, jos on sairas ja ei täysin työkykyinen.
Ota selvää asioista, äläkä viisastele.
Menisin heti opiskelemaan, jos se ei tarkoittasi sitä, että luottotietoni menisivät sen siliän tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä kuinka joku 30-40v makaa kotona niin ettei ala opiskelemaan uutta ammattia jos edellinen ammatti ei kiinnosta tai työllistymis mahdollisuuksia ei ole siihen.
Iäkkäden ihmisten työttömyyden ymmärtää kun heitä ei kelpuuteta enää työelämään ellei ole jotain erikoisosaamista ja aika harvinaista on että jotain iäkkään erikoisosaamista tarvitaan.
Opiskelun ajalta pitää maksaa vuokra, laskut, lääkkeet ja kaikki.
Millä maksat kun sinulta katkaistaan työttömyystuet ja kaikki, koska olet menny pannahinen opiskelemaan. Opiskelu tarkoittaa työkkärille, ettet ole työn tavoitettavissa. Saat rangaistuksen.
No millä opiskelijat maksavat ne vuokrat ja laskut?Sitten kun työttömälle ehdotetaan opiskelua niin ei voi ja ei pysty...
Työttömille ei ehdotella mitään opiskeluja, vaan heille ehdotetaan orjatöitä. Työttömät itse haaveilevat siitä opiskelusta mutta se ei onnistukaan, koska ei saa rahoitusta siihen.
Olet aika pihalla asioista, etkä oikein ymmärrä kuinka typerä tämä nykyinen systeemi on.
Ihmisiä rangaistaan jos ne on liian aktiivisia. Opiskelusta voit menettää luottotietosi ja tuet voidaan periä takaisin sinulta, jos sellaisen rikoksen olet tehnyt, että liikaa itseopiskellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimpien olisi pakko mennä töihin ja rahanjako-organisaatioiden henkilökunnan täytyisi hakea uusia töitä.
En tiedä yhtään se
llaista työpaikkaa, johon voi noin vain kävellä sisälle ja sanoa, että minä tulen nyt teille työhön.
Monestako olet kysynyt?Aina ei tarvi mennä paikan päälle,kysy vaikka puhelimitse.
Toivottavasti uusi hallitus lakkauttaa edes osan niistä tai ainakin leikkaa niitä.
Miten te laskurit jaksatte elää jotain lainsuojattoman elämää, kun ette jaksa edes aamulla töihin herätä?