Jannella, 35, on miljonäärien luottokortti kertoo nyt, miten absurdeja asioita sillä saa

Ihanaa lukea miten hyvin montaa vi.... kuin pientä oravaa toisen rikkaus mutta ei pystytä sitä myöntämään.

Lähinnä säälittää tuollainen arvomaailma. Ei näytä olevan onnellinen rahoistaan huolimatta.

Jos haluaisin ostaa rahoituskonsultaatiota hänen kotitoimistofirmaltaan, niin kysyisin eka, että A paljonko perit ja B paljonko siitä on vielä jäljellä. Vastauksesta sitten riippuisi, ryhtyisinkö asiakkaaksi.

Siinä mielessä en oikein ymmärrä, miksi hän ei kerro asiasta avoimesti. Vaikka joku olisikin perinyt pääoman, niin jos sen on onnistunut sijoittamalla tuplaamaan, niin se on ihan hyvä meriitti. Jos taas potti on huvennut, niin huonompi juttu.

Tiesikö joku täällä, mikä se perintö oli, joku rakennusoikeuksien myynti vai?

Uotin suku näyttää googlen perusteella asuvan Varsinais-Suomessa. Uotin veljekset eivät kuitenkaan voi olla Jannen vanhempia, koska hehän ovat elossa vielä, mutta ovatko muuta sukua? Jos ovat sukulaisia, niin ehkä siinä suvussa on sellainen kulttuuri, että raha ja rikkaan elämäntyyli ovat tosi arvostettuja ja Janne yrittää nyt omalla tavallaan päteä julkisuudessa sillä sektorilla,vaikka ei ole onnistunut ryhtymään kuuluisaksi bisnesmieheksi itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varallisuutensa voi laillisesti siirtää veroparatiisissa olevan yhtiön nimiin, mutta verotuksellista hyötyä siitä ei juuri ole, jos noudattaa Suomen verolakeja.

Veroparatiisien käyttäminen on veron kiertämistä, kun Suomessa veronalaista tuloa siirretään keinotekoisin järjestelyin Suomen verotuksen ulkopuolelle."

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/verohallinnon_esittely/toimi…

Eli jos jollakin olisi rahaa veroparatiiseissa, niin ilmeisesti sieltä ei saa sitä nostettua käyttöön salaa ja tällaisessa tilanteessa henkilö varmaan ei menisi telkkariin ja iltapäivälehtiin huutelemaan asiasta.

Kirjoitinkin jo ketjuun aikaisemmin, että Suomella on monen maan kanssa verosopimuksia kaksinkertaisen verotuksen estämiseksi. Maksat verot siihen maahan, missä omaisuus on. Jutussakin sanotaan,e ttä Suomen ulkopuolella. Jos maassa verotetaan pääomatuloja yhtä kireästi, Suomeen et maksa senttiäkään. Jos taas veroa maksettaisiin vaikka 10 %, loppuosa pitää maksaa vielä Suomessa.

Verottajan ohje: Ilmoita ulkomailta saamasi tulo, ulkomainen vero, tulon luonne (palkka, osinko tms.) sekä valtio, josta tulo on saatu.

Kaksinkertaisen verotuksen voi estää jo ennakkoperinnässä

Jos osoitat joutuvasi maksamaan veroa ulkomailla, Verohallinto voi pienentää ennakonpidätystä tai ennakkoveroa, joka on määrätty sinulle ulkomaantulon perusteella. Sinun on silloinkin selvitettävä ulkomaantulo ja -vero veroilmoituksella.

Ainakin takavuosina pääomavero Ruotsissa oli 30 %. Ei siis Suomeen maksettavaa juuri jää.

Olen aika yllättynyt, että varakkaat ja kansainväliset palstamammat eivät tätä tienneet. Jos omistat kerrostalon Suomessa, pääomavero vuokratuloista maksetaan Suomeen. Sama toisin päin. Ei siitä makseta enää toista kertaa veroja siinä maassa, missä itse asustelet. Paitsi erotus tietysti. Jos sellaista on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt joku ketkä olivat Jannen vanhemmat. Mitstä ne miljoonat on kertyneet? Ja missä ne on koska verokalenterit ei tunne Jannea.

Viidesosa noin 10tm2 rakennusoikeuksien myynnistä jota sitten sijoitettu reilut parikymmentä vuotta eli puhutaan ehkä miljoonasta tai kahdesta.

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt joku ketkä olivat Jannen vanhemmat. Mitstä ne miljoonat on kertyneet? Ja missä ne on koska verokalenterit ei tunne Jannea.

Viidesosa noin 10tm2 rakennusoikeuksien myynnistä jota sitten sijoitettu reilut parikymmentä vuotta eli puhutaan ehkä miljoonasta tai kahdesta.

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Miksi ajattelet, että omaisuus olisi miljoonan tai kaksi, kun jutussa sanotaan, että Uotille jäi miljoonia, jotka ovat kiinni esimerkiksi kiinteistöissä ja ulkomailla. Hallintoylilääkärin palkka muuten on vuoden 2021 tilastossa 8 700 euroa ja Turussa varmaan enemmän kuin maan keskiarvo. Palkkataso on muutenkin noussut. Vaimollakin voi olla hyvin tuollaisella tulotasolla pääomatuloja. Onhan niitä joka asiantuntijamammalla palstan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Oman kertomansa mukaan perintö olis ollut vähintään 4miljuunaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt joku ketkä olivat Jannen vanhemmat. Mitstä ne miljoonat on kertyneet? Ja missä ne on koska verokalenterit ei tunne Jannea.

Viidesosa noin 10tm2 rakennusoikeuksien myynnistä jota sitten sijoitettu reilut parikymmentä vuotta eli puhutaan ehkä miljoonasta tai kahdesta.

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Miksi ajattelet, että omaisuus olisi miljoonan tai kaksi, kun jutussa sanotaan, että Uotille jäi miljoonia, jotka ovat kiinni esimerkiksi kiinteistöissä ja ulkomailla. Hallintoylilääkärin palkka muuten on vuoden 2021 tilastossa 8 700 euroa ja Turussa varmaan enemmän kuin maan keskiarvo. Palkkataso on muutenkin noussut. Vaimollakin voi olla hyvin tuollaisella tulotasolla pääomatuloja. Onhan niitä joka asiantuntijamammalla palstan mukaan.

Ajattelin että se on miljoonan tai kaksi, koska joku kertoi niin pari viestiä sitten.

Ehkä sinä tiedät paremmin,oletko Janne itse? Kerro nyt kaikille, paljonko sitä on, niin epäiily loppuu. Jos kerran haluaa esiintyä rikkaana ja hakee siihen julkisuutta, niin eikö kaikki vaiva mene ihan hukkaan, elleivät ihmiset usko, että sitä rahaa on oikeastu? Olisihan se kannattavaa kertoa siis mahdollisimman tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt joku ketkä olivat Jannen vanhemmat. Mitstä ne miljoonat on kertyneet? Ja missä ne on koska verokalenterit ei tunne Jannea.

Mitä sä niillä tiedoilla teet?

Mitä se sinulle kuuluu? Mikä ihme siinä on, että tuolla lailla ilkeästi pitää kirjoittaa jotain täysin hyödytöntä, joko vastaat kysymykseen tai sitten et.

Ja eiköhän tuossa nyt aika selvästi ilmaistu, että sillä tiedolla haetaan vastausta uteliaisuuteen siitä, mistä ne miljoonat ovat kertyneet.

Eri

Edelleen mitä teet tiedolla mistä ne miljoonat on tullut?

Mitä sinä sillä tiedolla teet mitä minä niillä teen?

Minä en tätä tosin edes kysynyt enkä asiaan kaipaa vastausta, mutta ehkä nyt hahmotat miten typerää ja turhaa tuollainen kommentointi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Oman kertomansa mukaan perintö olis ollut vähintään 4miljuunaa

Missä on kertonut, linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varallisuutensa voi laillisesti siirtää veroparatiisissa olevan yhtiön nimiin, mutta verotuksellista hyötyä siitä ei juuri ole, jos noudattaa Suomen verolakeja.

Veroparatiisien käyttäminen on veron kiertämistä, kun Suomessa veronalaista tuloa siirretään keinotekoisin järjestelyin Suomen verotuksen ulkopuolelle."

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/verohallinnon_esittely/toimi…

Eli jos jollakin olisi rahaa veroparatiiseissa, niin ilmeisesti sieltä ei saa sitä nostettua käyttöön salaa ja tällaisessa tilanteessa henkilö varmaan ei menisi telkkariin ja iltapäivälehtiin huutelemaan asiasta.

Suomen verottaja kyllä pitää huolen että Suomessa ei pääse rikastumaan siksi tosi rikkaat siirtävätkin kirjansa johonkin muuhun maahan kuten Nalle.

Nalle nimenomaan rikastui Suomessa, kuten valtavan moni muukin, mutta rikkaatkin joutuvat maksamaan Suomessa veroja ja siinä kohdassa hän ilmeisesti sitten katsoi, että muualla on hänen näkökulmastaan edullisempi verotus.

Jos olisin rikas niin kaikki varat johonkin cayman saarille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Oman kertomansa mukaan perintö olis ollut vähintään 4miljuunaa

Missä on kertonut, linkki?

"Perin useamman ison kuolinpesän, asuntoja ja sijoitusomaisuutta molempia miljoonien eurojen edestä.

Kiinteistöjä, sijoitusasuntoja, metsää, rahaa, osakkeita, koko kirjo. Omaisuutta tuli Tampereelta, sitä tuli Turusta, hän luettelee."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt joku ketkä olivat Jannen vanhemmat. Mitstä ne miljoonat on kertyneet? Ja missä ne on koska verokalenterit ei tunne Jannea.

Viidesosa noin 10tm2 rakennusoikeuksien myynnistä jota sitten sijoitettu reilut parikymmentä vuotta eli puhutaan ehkä miljoonasta tai kahdesta.

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Miksi ajattelet, että omaisuus olisi miljoonan tai kaksi, kun jutussa sanotaan, että Uotille jäi miljoonia, jotka ovat kiinni esimerkiksi kiinteistöissä ja ulkomailla. Hallintoylilääkärin palkka muuten on vuoden 2021 tilastossa 8 700 euroa ja Turussa varmaan enemmän kuin maan keskiarvo. Palkkataso on muutenkin noussut. Vaimollakin voi olla hyvin tuollaisella tulotasolla pääomatuloja. Onhan niitä joka asiantuntijamammalla palstan mukaan.

Ajattelin että se on miljoonan tai kaksi, koska joku kertoi niin pari viestiä sitten.

Ehkä sinä tiedät paremmin,oletko Janne itse? Kerro nyt kaikille, paljonko sitä on, niin epäiily loppuu. Jos kerran haluaa esiintyä rikkaana ja hakee siihen julkisuutta, niin eikö kaikki vaiva mene ihan hukkaan, elleivät ihmiset usko, että sitä rahaa on oikeastu? Olisihan se kannattavaa kertoa siis mahdollisimman tarkkaan.

Ei, ihan turkulainen sote-alan palkkoja keskipalkkainen olen. Tiedon miljoonista luin omilla silmilläni ap:n linkkaamasta jutusta.

Jannea pidän aikamoisena pölvästinä, mutta sen uskon, että rahaa on oikeastikin. Ei se ihmisestä sen parempaa tee tai saa haluamaan käyttää rahoja fiksummin ja vastuullisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varallisuutensa voi laillisesti siirtää veroparatiisissa olevan yhtiön nimiin, mutta verotuksellista hyötyä siitä ei juuri ole, jos noudattaa Suomen verolakeja.

Veroparatiisien käyttäminen on veron kiertämistä, kun Suomessa veronalaista tuloa siirretään keinotekoisin järjestelyin Suomen verotuksen ulkopuolelle."

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/verohallinnon_esittely/toimi…

Eli jos jollakin olisi rahaa veroparatiiseissa, niin ilmeisesti sieltä ei saa sitä nostettua käyttöön salaa ja tällaisessa tilanteessa henkilö varmaan ei menisi telkkariin ja iltapäivälehtiin huutelemaan asiasta.

Suomen verottaja kyllä pitää huolen että Suomessa ei pääse rikastumaan siksi tosi rikkaat siirtävätkin kirjansa johonkin muuhun maahan kuten Nalle.

Nalle nimenomaan rikastui Suomessa, kuten valtavan moni muukin, mutta rikkaatkin joutuvat maksamaan Suomessa veroja ja siinä kohdassa hän ilmeisesti sitten katsoi, että muualla on hänen näkökulmastaan edullisempi verotus.

Ruotsissa ei ole perintöveroa ja tämä ohjasi Nallen toimintaa. Minusta fiksua. Miksi maksaa veroja toiseen kertaan, kun niistä rahoista on jo kerran verot maksettu. Toimisin samalla tavalla kuin Nalle, jos minulla olisi miljoona omaisuus. Suomen verotus tunnetusti karkottaa suurimman osan rikkaista muihin maihin.

Janne on Best.

Suomalaiset on kateellisia Jannelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Oman kertomansa mukaan perintö olis ollut vähintään 4miljuunaa

Missä on kertonut, linkki?

"Perin useamman ison kuolinpesän, asuntoja ja sijoitusomaisuutta molempia miljoonien eurojen edestä.

Kiinteistöjä, sijoitusasuntoja, metsää, rahaa, osakkeita, koko kirjo. Omaisuutta tuli Tampereelta, sitä tuli Turusta, hän luettelee."

Missä tämä teksti on julkaistu.

Jos on perinnyt suomessa, on verot maksettava suomeen. Kas kun ei ole silti verokalenteriin päässyt, johon pääsee jo 100 000€ perinnöllä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä omaisuus miljoona tai kaksi? Sehän ei lainkaan riitä tuollaiseen elämäntyyliin. Niiden tuotolla elämällä saa samanlaisen tulo- ja elintason kuin lähihoitajalla on.

Oman kertomansa mukaan perintö olis ollut vähintään 4miljuunaa

Missä on kertonut, linkki?

"Perin useamman ison kuolinpesän, asuntoja ja sijoitusomaisuutta molempia miljoonien eurojen edestä.

Kiinteistöjä, sijoitusasuntoja, metsää, rahaa, osakkeita, koko kirjo. Omaisuutta tuli Tampereelta, sitä tuli Turusta, hän luettelee."

Ja sitten palataan siihen, että noiden tuotto näkyy verotustiedoissa. Eli kun niistä saa tuloa tai myy niutä, niin verottaja vie välistä ja tulot näkyvät julkisissa verotiedoissa, jos ovat yli 100 000 euroa. Elleivät ole, niin ei näy. Jannea ei näy.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten palataan siihen, että noiden tuotto näkyy verotustiedoissa. Eli kun niistä saa tuloa tai myy niutä, niin verottaja vie välistä ja tulot näkyvät julkisissa verotiedoissa, jos ovat yli 100 000 euroa. Elleivät ole, niin ei näy. Jannea ei näy.

Tämän vuoksi kirjoitin oman kertomansa mukaan...