Lue keskustelun säännöt.
Ruokien muovipussit
10.03.2023 |
Joka ruokapaketista tulee useita muovipusseja roskajätteeksi. Eineksistä ja muusta ruuasta. Lihojen kovia muovirasioita. 60-luvulla pakattiin lihat tiskillä kahteen paperiin. Miten järjetöntä hukuttaa maailma muoviin. Eikö me kuluttajat voida vaikuttaa tähän?
Karkkipussitkin melko paksua muovia. Eihän tässä muuovittamisessa ole mitään järkeä!
Kommentit (46)
No onneksi tuon pakkausmuovin voi laittaa sinne muovinkeräykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni ratkaisu muovin vähentämiseen on shampoopala - nerokasta!
Muovittaminen parantaa säilyvyyttä ja helpottaa logistiikkaa sekä suojaa tuotteita.
Pitäisi ajatella jälkipolvia ja mukromuovin leviämistä joka paikkaan maailmassa, ihmisissä ja eläimissä.
Muoviin pakkaamista pitäisi vähentää rajusti.
Kuka tietää pysyykö ihminen hengissä, jos ruoka sisältää mikromuovia.
Niinpä. Pahimpia ovat nämä soija- yms. jogurttipurkit ja muut "eettiset" tuotteet. Purkki on muovia, päällä pahvikääre, kansi metallia ja päällä vielä muovikansi....haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko palata aikaan, jolloin liikkeet palkkasivat työntekijöitä myymään. Meidän kuluttajien on pakotettava yritykset siihen. Tuotteita voisi myös pakata enemmän paperiin. Voidaan käyttää myös omia rasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahvipilli ratkaisi jo tämän ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ajatella jälkipolvia ja mukromuovin leviämistä joka paikkaan maailmassa, ihmisissä ja eläimissä.
Muoviin pakkaamista pitäisi vähentää rajusti.
Kuka tietää pysyykö ihminen hengissä, jos ruoka sisältää mikromuovia.
Muista jättää myös fleecevaatteet ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja makkaratkin ostettiin tiskiltä , myyjä viipaloi ne sellaisella leikkurilla ja kääri paperiin
On vähän eri asia ostaa tiskiltä sellaista, joka pakataan käärepaperiin ja syödään aika nopeasti kuin nämä nykyajan pitkän säilytysajan hyllytuotteet. En nyt lähtisi teilaamaan suoraan kaikkia muovipakkauksia. Onko siinäkään sitten järkeä, että ajetaan autolla kauppaan jatkuvasti ostamaan se pieni määrä uutta ruokaa? Asioilla on puolensa ja puolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan vielä ajan, kun myytävät viinirypäleet olivat sellainen suuri kasa, josta sai valita mieleisen kokoisen tertun. Nyt on ostettava puolen kilon muovirasia, jolle en ole keksinyt mitään käyttöä sen jälkeen, kun nuo hedelmät on kannettu kotiin.
Senkin ajan muistan, kun äiti näytti lihatiskillä sen palan naudanlihaa, jonka halusi jauhettavaksi perheen lihapullia tai lihamureketta varten.
N 69
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biopohjainen muovi ja biohajoava muovi ovat eri asioita. Biopohjaisilla muoveilla tarkoitetaan uusiutuvista, biologista alkuperää olevista materiaaleista kuten selluloosasta, ligniinistä ja tärkkelyksestä jalostettuja muoveja. Biohajoavat muovit puolestaan voivat olla fossiilisistakin raaka-aineista valmistettuja, mutta hajoavat biologisen prosessin kautta hiilidioksidiksi ja vedeksi. Biopohjaisuus ei ole biohajoavuuden edellytys eikä päinvastoin, vaan sekä biopohjaisista että fossiilisista raaka-aineista voidaan valmistaa sekä biohajoavia että biohajoamattomia muoveja.
Muovikassin käyttäminen on ilmastoystävällisempää kuin luulisi. Niiden valmistamisen ja käytöstä poistamisen päästöt on todettu käytännössä kaikissa tutkimuksissa pienemmiksi kuin paperikassien ja kangaskassien. Niin on todettu esimerkiksi Suomen ympäristökeskuksen vuoden 2009 OPTIKASSI-tutkimuksessa. Sen mukaan pari kangaskassia synnyttää koko elinkaarensa aikana kaksi kertaa suuremman hiilijalanjäljen kuin 100 muovikassin valmistaminen ja loppusijoittaminen.
On uskomatonta mikä määrä noita elintarvikkeiden muovipakkauksia kertyy vain yhden hengen taloudessa. Onneksi taloyhtiömme oli asiassa aikaansa edellä, ja meille tuli tuo laatikko muoviroskia varten, ennenkuin se edes oli pakollista.
Muovikassin käyttäminen on muutenkin vähemmän kuormittavaa ympäristölle. Tanskan ympäristöministeriö tutkitutti 2018 erilaisten kassien valmistuksen, käytön ja loppusijoittamisen ympäristövaikutuksia laajemmin kuin vain ilmaston kannalta. Mukana olivat vaikutukset esimerkiksi otsonikerroksen ohenemiseen, myrkyllisyys ihmiselle, pienhiukkasten syntyminen, vesistöjä rehevöittävät ja happamoittavat vaikutukset ja luonnonvarojen kuluttaminen. Näin katsottuna muovikassi on ostoskassiksi entistä parempi vaihtoehto. Tanskalaistutkimuksen mukaan paperikassia pitää käyttää yli 40 kertaa, jotta sen ympäristövaikutus olisi yhtä pieni kuin muovikassilla. Puuvillasta valmistettua kangaskassia taas pitää käyttää peräti 7 100 kertaa, jotta sen ympäristövaikutus olisi yhtä pieni kuin muovikassin. Jos käy kaupassa neljä kertaa viikossa, puuvillakassia pitäisi käyttää noin 30 vuotta, jotta se olisi ympäristöystävällisempi vaihtoehto. Luomupuuvillasta valmistetun kassin koko elinkaaren mittaiset vaikutukset olivat vielä yli kaksi kertaa suuremmat kuin tavallisesta puuvillasta valmistetun kassin. Puuvillan valmistus kuluttaa esimerkiksi paljon vettä.
Jos muovikassin lopulta käyttää roskapussina, se ei Suomessa päädy luontoon vaan poltettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Muistan vielä ajan, kun myytävät viinirypäleet olivat sellainen suuri kasa, josta sai valita mieleisen kokoisen tertun. Nyt on ostettava puolen kilon muovirasia, jolle en ole keksinyt mitään käyttöä sen jälkeen, kun nuo hedelmät on kannettu kotiin.
Niitä irtomyynnissä olevia viinirypäleitä ei tosiaan enää näy. Itse en juuri koskaan niitä ostanut kun ne olivat aina niitä siemenellisiä. Rasiassa olevat olivat jo silloin siemenettömiä.
Entäs shampoopullot, nestesaippua pullot, dödöpullot? Kaikki muovia.
Suuret nestepulveri ja huuhteluaine pullot.
Vastuu on meillä kuluttajilla, ne vois jättää ostamatta ja käyttää vain pahvipakattuja tuotteita.
Ehkä Ämmässuolla käynti saisi havahtumaan.
Muovin keräys on aloitettu, mutta jätettä näistä tulee hirveä määrä.
Muovikassit vaihda kangaskassiin.