Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Lasten urheilun hinnat räjähtivät taivaisiin Suomessa: Alkaa olla rikkaiden yksinoikeus
09.03.2023 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009440355.html
Juniorikilpajääkiekkoilijan vuosikustannukset voi olla 9000 euroa vuodessa, jos ei ole vanhemmilla varaa maksaa, niin mukula pelaa sitten vaan jotain höntsäkiekkoa tai jollain halvemmalla harrastustasolla. Ei urheilulla mitään oikeaa merkitystä ole, joten se on korkeintaan joku pieni henkilökohtainen vaikeus.
Kommentit (589)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää niiden lasten kanssa hiihtämään, luistelemaan, pelaaman kiekkoa ulkojäille, pyöräilemään, retkeilemään yms. Ei maksa paljoa.
Onnistuu pienten lasten kanssa mutta teini varmasti lähteekin vaikka pyöräilemään äidin ja isän kanssa. Onnea vaan yritykseen.
Juuri näin. Ja kerran se voikin onnistua, mutta ongelma tulee, kun nuoren pitäisi liikkua päivittäin ja hikiliikuntaakin olla monta kertaa viikossa, niin yksi pyöräretki lähijätskikiskalle ei auta paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalkapallossa ja salibandyssa haluaisi lapseni käydä- MUTTA: he eivät halua kilpailla eikä joukkueisiin edes oteta enää ekaluokan jälkeen uusia. Lapsillekin tio kilpailuun tähtäävä ryhmä olisi muutenkin väärä.
Ongelma käsittääkseni koko maassa: matalan kynnyksen höntsäjoukkueita ei ole kovinkaan monessa lajissa tarjolla. Toki ymmärrän että se perustuisi vapaa-ehtoisten vetäjien varaan ja organisointikin voisi olla haastavaa. Kunpa joku ottaisi tästä kopin ja lapset pääsisivät liikkumaan ja kokeilemaan eri lajeja.
Vierailija kirjoitti:
Suoja, vaatteet ja ruoka ovat ihmisen perustarpeita ja muut niitä omia henkilökohtaisia arvovalintoja.
Ei se mikään arvovalinta ole jos ei enää ole varaa tuollaiseen asiaan. Eikä urheilu sinulle varmaan tärkeää ole, mutta monelle lapselle ja nuorelle on. On myös kuulunut suomalaiseen kulttuuriin.
On niitä halpojakin harrastuksia lapsille. Paini, judo, salibandy, jalkapallo, koripallo, lentopallo. Pääasia, että lapsi liikkuu.
Meidän lapset käy seurakunnan tyttökerhossa. Ei maksa mitään ja välipalaakin on aina tarjolla. Kerran kuussa leivotaan ja muulloin askarrellaan, pelataan lautapelejä, lauletaan ym. Meille on myös tärkeää, ettei tarvitse sitoutua mihinkään. En ymmärrä, miten jotkut vanhemmat jaksaa sellaista elämää, jossa täytyy jatkuvasti toimia lasten treenikuskina ja suunnitella kaikki menot sen mukaan, milloin lapsilla on pelejä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahintahan on se että kun yhdellä lapsista on ylihintainen harrastus perheen tulotasoon nähden niin todellakin kaikesta muusta pois. Ei matkustella saati muita hankintoja. Perheen toinen tai toiset lapset eivät välttämättä sitten harrasta muuta kuin kiven ympäri kävelyä koska heidän harrastusmenoihin ei enää varaa. Tämä on pahinta niissä ei hyvätuloisissa perheissä joissa yksi ns. lahjakas lapsi ja häneen panostetaan että voisi lajissa myöhemmin menestyä. Muilla lapsilla on mahdollisesti hyvinkin eriarvoinen lapsuus kun vielä vanhempien kaikki huomio keskittyy vain tähän yhteen tulevaisuuden toivoon.
Vierailija kirjoitti:
Seurat ovat jo vuosiakausia rahoittaneet toimintaansa kuppaamalla Pirkka-Pettereiden vanhemmilta tolkuttomia maksuja. Vanemmat ovat niin sekaisin luullessaan, että heidän jälkikasvustaan tulee seuraana NHL-tähti, että rahaa löytyy. Oikeasti lahjakkaat pääsevät eteenpäin, muut ovat vain rahoittajia. Nyt tilanne kärjistyy kun ihmisillä ei ole enää rahaa maksaa näitä riistomaksuja.
Ja siltikään ne seurat eivät tuota voittoa eikä niiden puuhamiehille ja -naisille pystytä maksamaan järkeviä korvauksia. Ei edes sille ylimmälle johdolle, joka painaa pitkää päivää rakkaudesta lajiin. Kukas tässä sinun salaliittoteoriassasi ne rahat kahmii itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset käy seurakunnan tyttökerhossa. Ei maksa mitään ja välipalaakin on aina tarjolla. Kerran kuussa leivotaan ja muulloin askarrellaan, pelataan lautapelejä, lauletaan ym. Meille on myös tärkeää, ettei tarvitse sitoutua mihinkään. En ymmärrä, miten jotkut vanhemmat jaksaa sellaista elämää, jossa täytyy jatkuvasti toimia lasten treenikuskina ja suunnitella kaikki menot sen mukaan, milloin lapsilla on pelejä yms.
Ei sun tarvikkaan ymmärtää. Jätä nuo asiat sellaisille joille ne eivät aiheuta ongelmaa. Voihan sitä vastaavasti istua sitten vaikka sohvalla ja katsella telkkaria jos lapsen kuskaaminen ei kiinnosta. Meistä jokainen saa ihan itse valita miten aikansa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset käy seurakunnan tyttökerhossa. Ei maksa mitään ja välipalaakin on aina tarjolla. Kerran kuussa leivotaan ja muulloin askarrellaan, pelataan lautapelejä, lauletaan ym. Meille on myös tärkeää, ettei tarvitse sitoutua mihinkään. En ymmärrä, miten jotkut vanhemmat jaksaa sellaista elämää, jossa täytyy jatkuvasti toimia lasten treenikuskina ja suunnitella kaikki menot sen mukaan, milloin lapsilla on pelejä yms.
Se on jännä, kun on ihmisiä, joille se oma napa ei ole maailman keskipiste. Ei voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallossa ja salibandyssa haluaisi lapseni käydä- MUTTA: he eivät halua kilpailla eikä joukkueisiin edes oteta enää ekaluokan jälkeen uusia. Lapsillekin tio kilpailuun tähtäävä ryhmä olisi muutenkin väärä.
Ongelma käsittääkseni koko maassa: matalan kynnyksen höntsäjoukkueita ei ole kovinkaan monessa lajissa tarjolla. Toki ymmärrän että se perustuisi vapaa-ehtoisten vetäjien varaan ja organisointikin voisi olla haastavaa. Kunpa joku ottaisi tästä kopin ja lapset pääsisivät liikkumaan ja kokeilemaan eri lajeja.
Tiloja saa vuokrata ja palloa voi potkia lähikoulun kentällä. Sinä voit itsekin laittaa ilmoituksen lähialueesi fb-ryhmään, että tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan olisi tarjolla höntsäpalloilua ja vetää sitä itse.
Mutta aika turhauttavaksi se käy, koska sinne tosiaan ei välttämättä tule ketään paikalle, vaan saat sitten loppuvuoden seistä kentällä ihmettelemässä.
Itse vedin ekaluokkalaisille joskus teininä luistelukoulua tällä tyylillä talvisin lähikentällä. Ihan siis hyvää hyvyyttäni. Yhden talven jaksoin, koska se oli niin epäkiitollista hommaa. Lapset tuli miten sattui jos tulivat lainkaan, vanhemmat halusivat että jään pidempään, välillä seisoin tunnin odottelemassa että tulisiko joku ja jos satuin olemaan kipeänä niin se oli tietenkin maailmanloppu. Ennemmin valmensin luistelukoulua seurassa, jossa lapset tulivat paikan päälle ja ainakin sain korvauksen jos eivät olisi tulleet.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset käy seurakunnan tyttökerhossa. Ei maksa mitään ja välipalaakin on aina tarjolla. Kerran kuussa leivotaan ja muulloin askarrellaan, pelataan lautapelejä, lauletaan ym. Meille on myös tärkeää, ettei tarvitse sitoutua mihinkään. En ymmärrä, miten jotkut vanhemmat jaksaa sellaista elämää, jossa täytyy jatkuvasti toimia lasten treenikuskina ja suunnitella kaikki menot sen mukaan, milloin lapsilla on pelejä yms.
Toisaalta aika moni ei ymmärrä sitä, että pistää omat lapsensa johonkin aivopesukerhoon kuuntelemaan, kuinka he ovat syntisiä, mutta kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallossa ja salibandyssa haluaisi lapseni käydä- MUTTA: he eivät halua kilpailla eikä joukkueisiin edes oteta enää ekaluokan jälkeen uusia. Lapsillekin tio kilpailuun tähtäävä ryhmä olisi muutenkin väärä.
Ongelma käsittääkseni koko maassa: matalan kynnyksen höntsäjoukkueita ei ole kovinkaan monessa lajissa tarjolla. Toki ymmärrän että se perustuisi vapaa-ehtoisten vetäjien varaan ja organisointikin voisi olla haastavaa. Kunpa joku ottaisi tästä kopin ja lapset pääsisivät liikkumaan ja kokeilemaan eri lajeja.
Tämä.Näitä pitäisi kuntien järjestää.Koulujen jumppasalit,kentät tms sopivia paikkoja,joten kulutkaan ei olisi niin suuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurat ovat jo vuosiakausia rahoittaneet toimintaansa kuppaamalla Pirkka-Pettereiden vanhemmilta tolkuttomia maksuja. Vanemmat ovat niin sekaisin luullessaan, että heidän jälkikasvustaan tulee seuraana NHL-tähti, että rahaa löytyy. Oikeasti lahjakkaat pääsevät eteenpäin, muut ovat vain rahoittajia. Nyt tilanne kärjistyy kun ihmisillä ei ole enää rahaa maksaa näitä riistomaksuja.
Ja siltikään ne seurat eivät tuota voittoa eikä niiden puuhamiehille ja -naisille pystytä maksamaan järkeviä korvauksia. Ei edes sille ylimmälle johdolle, joka painaa pitkää päivää rakkaudesta lajiin. Kukas tässä sinun salaliittoteoriassasi ne rahat kahmii itselleen?
Olen eri mutta vastaan: kunta ja halliyhtiöt. Ylivoimaisesti suurin osa rahoista ainakin luistelussa menee tilavuokriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko kilpaurheilun idea romuttuu kun iso osa lahjakkaita lapsia syrjäytetään lajista liian korkeilla hinnoilla.
Varsinkin mitä enemmän tuollaisia kalliita lajeja alkaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallossa ja salibandyssa haluaisi lapseni käydä- MUTTA: he eivät halua kilpailla eikä joukkueisiin edes oteta enää ekaluokan jälkeen uusia. Lapsillekin tio kilpailuun tähtäävä ryhmä olisi muutenkin väärä.
Ongelma käsittääkseni koko maassa: matalan kynnyksen höntsäjoukkueita ei ole kovinkaan monessa lajissa tarjolla. Toki ymmärrän että se perustuisi vapaa-ehtoisten vetäjien varaan ja organisointikin voisi olla haastavaa. Kunpa joku ottaisi tästä kopin ja lapset pääsisivät liikkumaan ja kokeilemaan eri lajeja.
Taas se legendaarinen "joku", jonka pitäisi huolehtia sinun lastesi liikkumisesta. Kerropa, miksi sinä et voisi olla se "joku"? Onko sinun aikasi niin paljon arvokkaampaa kuin sen "jonkun"
Vierailija kirjoitti:
Harrastukset ei ole ihmisoikeus.
Ei olekkaan, mutta yhteisöllisyys ja liikunnallisuus on kansanterveyden, siis valtion ja yhteiskunnan eli kansan eli kaikkien etu. Vähemmän veromenoja mt palveluihin ja lihavuuden yms. hoitoon. Ihmislaji kun sattuu olemaan yhteisöllinen ja kilpailuviettinen.
Myös rikkaiden etu että siellä olisi muutama köyhäkin. Lähinnä siksi, että rikkaita ei tuppaa olemaan tarpeeksi täyttämään kaikki jäähallit ja hiihtoseurat.
Puhumattakaan kansallisesta identiteetistä. Sieltä köyhistä oloista voi nousta markkasia ja rantasia.
Mutta kun ei tajuta niin ei.
Vierailija kirjoitti:
On niitä halpojakin harrastuksia lapsille. Paini, judo, salibandy, jalkapallo, koripallo, lentopallo. Pääasia, että lapsi liikkuu.
Kilparyhmässä jalkapallo maksoi viitisen vuotta sitten turnausmatkoineen noin 3000 euroa vuodessa. Sisarukselle joka harrasteryhmässä oli alle tonnin kausi vaikka palkintomatka lippuineen kauden päätteeksi laskettu mukaan. Kävivät katsomassa maaottelua koko jengin voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tokaluokkalainen pelaa koripalloa. Tykkää lajista, mutta ei ole erityisen kiinnostunut turnauksista. Treenit on kaksi kertaa viikossa, hintaa tulee noin 1000 euroa vuodessa. Ensi vuonna treenimäärä kasvaa kolmeen kertaan viikossa ja kulut nousevat. Voi kunpa olisi joku "kerran viikossa -koris".. mutta sellaista ei ole tarjolla ja sen takia liian moni lopettaa, kun pitää olla noin pienenä niin vakavissaan. Mitään muutahan ei tuossa ehdi sitten harrastaakaan. Yksi Lauri Markkanen kehittyy kymmenen vuoden (?!) välein.. tähänkö kannattaa panostaa? Eikö olennaisempaa olisi, että iso osa nuorista ja lapsista liikkuu.
Kuvitteletko, että olisi jotenkin halvempaa käydä useammassa lajissa harvemmin? Ihan samat salivuokrat ja valmentajapalkkiot niistä tulee, vaikka se raha olisikin jaettu koris-, säbä- ja futisseuroille.
Olennaista on tosiaan, että lapset liikkuvat. 1 kerta viikossa ei vaan ole riittävästi liikuntaa lapselle, joten muutakin pitäisi sitten tehdä.
Kyllä kuvittelen. Lapsellani on myös ollut jotain kerta viikossa harrastuksia (tanssitunti, kuviskerho), jotka ovat olleet n. 100e / kausi. Pointtini on, että tällaisia vaihtoehtoja ei ole joukkuelajeissa tarjolla. Pakko maksaa useista treeneistä viikossa, vaikka kävisikin vain kerran. Ja ja turnauksista maksetaan vaikka ei osallistusikaan yhteenkään. Jonkun mielestä olisi ehkä kiva harrastaa jotain joukkuelajia vain kerran viikossa. Miksi se ei riitä?! Parempihan sen kuin 0 kertaa. Ja jos voisi harrastaa vain kerran viikossa, niin voisi harrastaa muutakin. Joillekin se oma harrastus on vaan "kivaa", ei koko elämä.
Meidän seurassa ainakin näissä höntsäporukoissa on se ongelma, ettei niissä sitten käydä, vaikka niitä halutaankin. Syyskuussa on 25 lasta ja lokakuun lopussa paikalle tulee enää 3-4. Ja aika usein siksi, että vanhemmilla ei ole motivaatiota kuskata tai tarkistaa että siellä treeneissä käydään.
Eli siis lopputulemana siellä käy muutama pelaaja, jotka eivät pysty mitään tekemään ja toiminta on tappiollista, koska valmentajan palkka on kumminkin maksettava. Siksi seurojen ei kannata järjestää höntsäilyä.Tämä. Todellisuudessa kun vanhemmat eivät ole sitoutuneita kun halpa tai ilmainen harrastus eikä lastakaan niin kiinnosta joka kerta osallistua niin osallistuminen jää minimiin valtaosalta. Mielummin lapsi jää kavereiden kanssa puuhastelemaan jotain muuta kuin lähtee pellailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurat ovat jo vuosiakausia rahoittaneet toimintaansa kuppaamalla Pirkka-Pettereiden vanhemmilta tolkuttomia maksuja. Vanemmat ovat niin sekaisin luullessaan, että heidän jälkikasvustaan tulee seuraana NHL-tähti, että rahaa löytyy. Oikeasti lahjakkaat pääsevät eteenpäin, muut ovat vain rahoittajia. Nyt tilanne kärjistyy kun ihmisillä ei ole enää rahaa maksaa näitä riistomaksuja.
Ja siltikään ne seurat eivät tuota voittoa eikä niiden puuhamiehille ja -naisille pystytä maksamaan järkeviä korvauksia. Ei edes sille ylimmälle johdolle, joka painaa pitkää päivää rakkaudesta lajiin. Kukas tässä sinun salaliittoteoriassasi ne rahat kahmii itselleen?
Olen eri mutta vastaan: kunta ja halliyhtiöt. Ylivoimaisesti suurin osa rahoista ainakin luistelussa menee tilavuokriin.
Kunta tuskin tekee mitään jäätävää voittoa halleillaan. Riippuu varmaan vähän kunnasta, mutta tuskin laskuttavat ainakaan junnujoukkueilta enempää kuin mitä kustannukset ovat. Sitten, jos hallin on rakentanut yksityinen yrittäjä ja vuokraa halliaan eteenpäin, niin yrittäjällä on toki oikeus hinnoitella palvelunsa niin kuin haluaa. Jos seurasta tuntuu, että maksetaan liikaa, niin ei muuta kuin rahoitus kasaan ja hallia pystyyn, kun se yrittäminen on kerran niin helppoa. Jotenkin kyllä vaikea kuvitella, että jonkin pikkukylän jäähalli olisi mikään huikea bisness.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Todellisuudessa kun vanhemmat eivät ole sitoutuneita kun halpa tai ilmainen harrastus eikä lastakaan niin kiinnosta joka kerta osallistua niin osallistuminen jää minimiin valtaosalta. Mielummin lapsi jää kavereiden kanssa puuhastelemaan jotain muuta kuin lähtee pellailemaan.