Lue keskustelun säännöt.
Kavalletaanko tässä kuolinpesän tai toisen ihmisen rahoja?? Lapselta???
06.03.2023 |
Miehen 20v sitten kuollut äiti jätti pienen omaisuutensa (vähäinen määrä osakkeita) ainoalle lapsenlapselleen eli mieheni lapselle hänen ekasta avioliitosta. Mies oli sen perinnönjaon hoitaja ja myös hoiti sitä perintöä lapsensa puolesta, koska lapsi oli silloin vain 5v. Mies ei kuitenkaan tullut koskaan toimittaneeksi perinnönjakokirjaa verottajalle vaikka perintö oli siis jaettu. Ja näin ollen verottajalta on aina tullut postia sen kuolinpesän nimissä. Missään vaiheessa se lapsi ei ole ollut aktiivinen tämän perintönsä suhteen ja nyt jopa mietin, onko hän edes tietoinen asiasta?
Kolme vuotta sitten mies aktivoitui ja hankki pankkitunnukset siihen pankkiin, jossa tuo osaketili on. Kuulemma halusi katsoa, mitä siellä oikein on. Tämän jälkeen meille alkoi tulla pankiltakin postia tuon kuolinpesän nimissä. En tietenkään ole koskaan vuosien varrella avannut tai lukenut näitä kirjeitä, kun asia ei minulle kuulu.
Pari päivää sitten siivosin meidän työhuoneen arkkua, jonne siis tungetaan kaikki tärkeät ja semitärkeät paperit. Siellä on pari pankilta tullutta avattua kuolinpesän osaketilin tiliotetta. Osakepotti oli vuosikymmenten aikana kasvanut 50 000 euron arvoiseksi. Uudemmasta paperista kävi ilmi, että näitä osakkeita on myyty viime vuoden aikana 20 000 euron edestä. Mitään uusia osake-ostoja ei ole sen paperin mukaan tehty. Se oli siis sellainen koontipaperi viime vuoden tapahtumista. Ja sen paperin alaosassa luki yksiselitteisesti: Käyttöoikeuden haltija: X.X. (eli mun mies). Ei sanaakaan tästä lapsesta.
Sydän jätti pari lyöntiä väliin kun tuli mieleen, että onko mun mies siis nostanut näitä rahoja!!! Onko hän tehnyt niin omiin tarpeisiinsa vai nostanut ne ja siirtänyt sit lapsensa nimiin? En tosiaankaan tiedä asiasta tarkemmin. Sen muistan, että tälle kuolinpesälle tuli viime vuonna ulosotosta postia. En lukenut kirjettä kokonaan, näin vaan sen kun mies sitä luki ja mies sanoi, että ilmeisesti x (eli lapsi) on sählännyt jotain.
Miten se edes menee, jos myy kuolinpesän osakkeita? Eikö myyntivoitot mene ensin kuolinpesän nimissä olevalle pankkitilille?Ja tästä on sit ehkä jäänyt pääomaverot maksamatta, jota ulosottomies on karhunnut? Mutta voiko tämän jälkeen sit siirtää rahaa vaikka yksityiselle tilille? Musta tää on ihan pimeetä, että näin voi tehdä, kun kerran se on sen lapsen perintö.
Auttakaa nyt joku. Mulla on ihan kaamea olo, että onko tää joku petos. En ole kehdannut mieheltä suoraan kysyä. En jaksaisi mitään isoa perheriitaa just nyt. Mutten halua sitäkään että hänen lapsensa omaisuus tu
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on rintaperillinen. Eli hänellä on oikeus lakiosaan. Loppu on miehen lapselle. Kannattaa kysyä lapselta, onko tietoinen tästä.
Kannattaa lukea se perintökaari. Lapsenlapsi voi saada perintöä vain jos hänen vanhempansa kieltäytyy perinnöstä täysin ja ehdoitta.
... paitsi siis jos perintö on määrätty testamentilla, mistä tässä tosin ei ollut puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on rintaperillinen. Eli hänellä on oikeus lakiosaan. Loppu on miehen lapselle. Kannattaa kysyä lapselta, onko tietoinen tästä.
Kannattaa lukea se perintökaari. Lapsenlapsi voi saada perintöä vain jos hänen vanhempansa kieltäytyy perinnöstä täysin ja ehdoitta.
Testamentilla voi perinnön määrätä lapsenlapselle, jolloin vanhemmalla on oikeus lakiosaan, jos niin haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on rintaperillinen. Eli hänellä on oikeus lakiosaan. Loppu on miehen lapselle. Kannattaa kysyä lapselta, onko tietoinen tästä.
Kannattaa lukea se perintökaari. Lapsenlapsi voi saada perintöä vain jos hänen vanhempansa kieltäytyy perinnöstä täysin ja ehdoitta.
Testamentilla voi perinnön määrätä lapsenlapselle, jolloin vanhemmalla on oikeus lakiosaan, jos niin haluaa
Aivan, ja ap on kertonut, että vanhempi eli ap:n mies ei vaatinut lakiosaansa.
Jos ne osakkeet ovat lapsen nimissä pitäisi ne näkyä myös lapsen veroilmoituksessa listattuna. Myynnin jälkeen verottajalle myös ilmoitetaan myyntihinta ja verottaja siten verottaa osakkeiden myynnillä saatua voittoa.
Lapsi on nyt 25 vuotias joten hänellä on perintöön täysi hallinta oikeus. Isoäiti kuollut 20 v sitten jolloin lapsi ollut 5 vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli sekä lapseni että minä osakkaana samassa kuolinpesässä. Perukirjoituksen tiedoksi saattamisessa ja osituksessa lasta edusti vanhemman sijasta väliaikainen edunvalvoja.
Kaikki lapsen perimät osakkeet ja huoneistot siirrettiin lapsen nimiin. Huoneiston myyntiin haettiin lupa DVV:sta. Vuosittain tehtiin lapsen varallisuudesta vuositili-ilmoitus.
Lapsen omaisuutta ei saa hukata.
Vastaan nyt vähän myöhässä, mutta kuitenkin. Tässä kannattaisi ottaa yhteyttä miehen lapseen ja kysyä, onko osakkeet myyty hänen toiveestaan. On täysin mahdollista, että (aikuinen) lapsi on itse halunnut myydä osakkeet, mutta mies on hoitanut asian teknisesti ja siirtänyt sitten rahat lapsen tilille. Jos näin on tehty, mitään väärää ei ole tapahtunut.
Osaketilin käyttöoikeuden haltijana on alunperin ollut pelkästään mies siksi, että lapsi on ollut alaikäinen. Saattaa olla, että lapsen tultua täysi-ikäiseksi mies ja lapsi ovat yhdessä sopineet, että käyttöoikeus jää toistaiseksi vielä isälle (esim. siksi, että lapsi ei tekisi harkitsemattoja myyntejä hetken mielijohteesta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se perinnönjako varmasti tehty? Tai siis miten se kuolinpesä voi enään olla olemassa?
Kuolinpesää ei tarvitse jakaa koskaan. Onkohan tuossa tapauksessa se lapsi ainoa osakas? Aikuisena hän sitten selvittää itse asiaa. Hänelle oli tosin pitänyt määrätä edunvalvonta jo silloin, kun sai perinnön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottaja saa perukirjan ja siinä on tieto testamentista ja samantien menee tieto maistraattiin, joka ryhtyy valvomaan koko kuolinpesän toimintaa siihen asti, että lapsi saa osuutensa. Eli ei mies jakokirjan pimityksellä voita mitään, verottajalle se on kuolinpesä ja valtiolle se on kuolinpesä, jossa on alaikäinen lapsi jäsenenä.
Vierailija kirjoitti:
Onko se perinnönjako varmasti tehty? Tai siis miten se kuolinpesä voi enään olla olemassa?
Jos perunkirjoitus on tehty niin tuo myynti on varmaan verojen maksua ja se ulosoton kirje oli varmaan verottajalta. Summa näyttäisi vastaavan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku myy osakkeita niin pankkiin kyllä ilmoita sä verottajalle myynnit ja myyntivoitosta peritään vero perikunnalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se perinnönjako varmasti tehty? Tai siis miten se kuolinpesä voi enään olla olemassa?
Jos perunkirjoitus on tehty niin tuo myynti on varmaan verojen maksua ja se ulosoton kirje oli varmaan verottajalta. Summa näyttäisi vastaavan sitä.
Myös myynnistä pitää maksaa verot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on rintaperillinen. Eli hänellä on oikeus lakiosaan. Loppu on miehen lapselle. Kannattaa kysyä lapselta, onko tietoinen tästä.
Kannattaa lukea se perintökaari. Lapsenlapsi voi saada perintöä vain jos hänen vanhempansa kieltäytyy perinnöstä täysin ja ehdoitta.
... paitsi siis jos perintö on määrätty testamentilla, mistä tässä tosin ei ollut puhetta.
Kyllä oikeastaan oli.
Miehen 20v sitten kuollut äiti jätti pienen omaisuutensa (vähäinen määrä osakkeita) ainoalle lapsenlapselleen eli mieheni lapselle hänen ekasta avioliitosta.
Tämmönen jättäminen onnistuu vain testamentilla.
AP voisi palata ketjuun kertomaan, miten juttu on edennyt!
Kannattaa lukea se perintökaari. Lapsenlapsi voi saada perintöä vain jos hänen vanhempansa kieltäytyy perinnöstä täysin ja ehdoitta.