Lue keskustelun säännöt.
Kavalletaanko tässä kuolinpesän tai toisen ihmisen rahoja?? Lapselta???
06.03.2023 |
Miehen 20v sitten kuollut äiti jätti pienen omaisuutensa (vähäinen määrä osakkeita) ainoalle lapsenlapselleen eli mieheni lapselle hänen ekasta avioliitosta. Mies oli sen perinnönjaon hoitaja ja myös hoiti sitä perintöä lapsensa puolesta, koska lapsi oli silloin vain 5v. Mies ei kuitenkaan tullut koskaan toimittaneeksi perinnönjakokirjaa verottajalle vaikka perintö oli siis jaettu. Ja näin ollen verottajalta on aina tullut postia sen kuolinpesän nimissä. Missään vaiheessa se lapsi ei ole ollut aktiivinen tämän perintönsä suhteen ja nyt jopa mietin, onko hän edes tietoinen asiasta?
Kolme vuotta sitten mies aktivoitui ja hankki pankkitunnukset siihen pankkiin, jossa tuo osaketili on. Kuulemma halusi katsoa, mitä siellä oikein on. Tämän jälkeen meille alkoi tulla pankiltakin postia tuon kuolinpesän nimissä. En tietenkään ole koskaan vuosien varrella avannut tai lukenut näitä kirjeitä, kun asia ei minulle kuulu.
Pari päivää sitten siivosin meidän työhuoneen arkkua, jonne siis tungetaan kaikki tärkeät ja semitärkeät paperit. Siellä on pari pankilta tullutta avattua kuolinpesän osaketilin tiliotetta. Osakepotti oli vuosikymmenten aikana kasvanut 50 000 euron arvoiseksi. Uudemmasta paperista kävi ilmi, että näitä osakkeita on myyty viime vuoden aikana 20 000 euron edestä. Mitään uusia osake-ostoja ei ole sen paperin mukaan tehty. Se oli siis sellainen koontipaperi viime vuoden tapahtumista. Ja sen paperin alaosassa luki yksiselitteisesti: Käyttöoikeuden haltija: X.X. (eli mun mies). Ei sanaakaan tästä lapsesta.
Sydän jätti pari lyöntiä väliin kun tuli mieleen, että onko mun mies siis nostanut näitä rahoja!!! Onko hän tehnyt niin omiin tarpeisiinsa vai nostanut ne ja siirtänyt sit lapsensa nimiin? En tosiaankaan tiedä asiasta tarkemmin. Sen muistan, että tälle kuolinpesälle tuli viime vuonna ulosotosta postia. En lukenut kirjettä kokonaan, näin vaan sen kun mies sitä luki ja mies sanoi, että ilmeisesti x (eli lapsi) on sählännyt jotain.
Miten se edes menee, jos myy kuolinpesän osakkeita? Eikö myyntivoitot mene ensin kuolinpesän nimissä olevalle pankkitilille?Ja tästä on sit ehkä jäänyt pääomaverot maksamatta, jota ulosottomies on karhunnut? Mutta voiko tämän jälkeen sit siirtää rahaa vaikka yksityiselle tilille? Musta tää on ihan pimeetä, että näin voi tehdä, kun kerran se on sen lapsen perintö.
Auttakaa nyt joku. Mulla on ihan kaamea olo, että onko tää joku petos. En ole kehdannut mieheltä suoraan kysyä. En jaksaisi mitään isoa perheriitaa just nyt. Mutten halua sitäkään että hänen lapsensa omaisuus tu
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
varaa aika oikeusaputoimistoon j akäy siellä juttelemassa.... ota sieltä kaapista jonne kaikki semitärkeät laitetaan yks lappu mukaas.. kysy sieltä, ei sun tarvi miehellesi mitään sanoa eikä oikeuspautoimisto minnekään ilmoita mutta saat itsellesi vastauksen
Älä hölötä.
Asia ei kuulu ap:lle pätkän vertaa.
Ap ei ole ollut edes mukana kuvioissa, kun tuo perintö on miehelle ja lapselle tullut.
Ap itse kertoo olleensa yhdessä miehen kanssa
kymmenen vuotta.
Ja perintö miehelle ja lapselle on tullut kaksikymmentä vuotta sitten.
Mitä helvetin lukutaidottomia pissiksiä tässäkin ketjussa oikein pyörii.
Ja aloitus on kusinen provo.
Pahasti löyhkäävä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankit on kyllä todella tarkkoja kuolinpesän tilien käyttöoikeuksista. Ei niitä niin vain käytellä. Miehesi ei jättäisi papereita ympäriinsä, jos tosiaan kavaltaisi. Ehkä tytär on antanut hänelle valtakirjan, että saa hoitaa. Kysy mieheltäsi tai tytöltä, älä täältä.
Sanot miehellesi, että olisko sulla jotain kerrottavaa tästä kuolinpesästä. Hiillostat niin kauan, että puhuu. Saattaa puhua sellaisiakin asioita joita et osannut odottaa, jos tarpeeksi tiukasti hiillostat.
Tai pidät mykkäkoulua ja seksilakkoa kuukauden ja lopulta sanot vaan, että olisko sulla jotain kerrottavaa. Saatat kuulla paljonkin totuuksia laidasta laitaan.
Kova kovaa vastaan.
Totaalinen huijarihan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
varaa aika oikeusaputoimistoon j akäy siellä juttelemassa.... ota sieltä kaapista jonne kaikki semitärkeät laitetaan yks lappu mukaas.. kysy sieltä, ei sun tarvi miehellesi mitään sanoa eikä oikeuspautoimisto minnekään ilmoita mutta saat itsellesi vastauksen
Heh heh, johan vitsin murjaist.
Ap on täysin ulkopuolinen tässä asiassa.
Hänelle ei kuulu miehen eikä lapsen perintöasiat
millään muotoa.
Ei edes vielä ollut miehen kanssa, kun tämä perinnön lapsensa kanssa sai.
Viranomaiset eivät anna tietoja kenellekään, muiden henkilöiden perintöasioista.
Kaikesta viimeisemmäksi oikeusaputoimisto edes ottaisi vastaan, tuollaista asiakasta.
Ap voi mennä yksityisen lakimiehen puheille ja maksaa täyden hinnan ns. kyselyistään.
Vierailija kirjoitti:
Sanot miehellesi, että olisko sulla jotain kerrottavaa tästä kuolinpesästä. Hiillostat niin kauan, että puhuu. Saattaa puhua sellaisiakin asioita joita et osannut odottaa, jos tarpeeksi tiukasti hiillostat.
Tai pidät mykkäkoulua ja seksilakkoa kuukauden ja lopulta sanot vaan, että olisko sulla jotain kerrottavaa. Saatat kuulla paljonkin totuuksia laidasta laitaan.
Kova kovaa vastaan.
Totaalinen huijarihan tuo on.
Mitä tuon kuolinpesän asiat ap:lle kuuluvat?
Eivät mitenkään. Hän on täysin ulkopuolinen.
On sitäpaitsi vielä miehen toinen vaimo, tai avopuoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolinpesä voi pyöriä verottajalla vaikka kuinka kauan, ellei sinne älyä ilmoittaa, että se on jaettu ja lopetettu. Verothan määräytyy perukirjan mukaan jo pian kuoleman jälkeen. Mutta pankki ei kyllä siirrä osaketiliä yksin miehen nimiin ilman jakokirjaa.
Itselle tulee seuraavat asiat mieleen - voi mennä lain kanssa pieleen, mutta perintöjen kanssa puuhastelleena ao. tapaukset tulee mieleen:
1) jos perintö hyppäsi miehen yli lapselle, miehen on täytynyt luopua perinnöstään todistettavasti, pesä on jaettu ja tässä tapauksessa olisi tullut perintöverot maksettavaksi lapselle jo aikoinaan... Jos ei ole tullut, ei perintöä olla jaettu ainakaan lapselle.
2) jos lapsi on perinyt mummonsa omaisuuden (mies on luopunut perinnöstään todistetusti), lapsi on saannut siitä perintöverot maksettavaksi 20v sitten.
3) jos pesä on jakamaton, kannattaa kysellä pesänhoitajalta tilannetta.
4) mummo ei koskaan jättänyt perintöä muulle kuin miehellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tätä lueskelen niin sivukysymys:
Miten se pankki siis saa tietää, miten vainajan varat jaetaan? Mikä taho sen sinne toimittaa? Omaiset? Juristi? Verottaja?
Vierailija kirjoitti:
Verottaja ei tarvitse perinnönjako kirjaa.
Verottaja tarvitsee vain perukirjan.
Perukirjasta käy ilmi vainajan rahat ja omaisuus ja velat.
Verotuspäätös tehdään perukirjan mukaan.
On sataprosenttisen varma, että verottaja on kuolinpesää verottanut perukirjan mukaan.
Ja perii osakkaiden myyntivoitosta veroa.
Ap on kurja trolli, tarinaniskijä ja heikkopää.
Verottaja ei verota kuolinpesää vaan perunkirjan mukaisesti kutakin kuolinpesän osakasta, joka on jotain perintöä saanut. Ei niitä veroja hatusta vedetä vaan verottajan tulee tietää, miten eli kenelle perintö on jaettu. Perinnönjakokirja ei ole olemassakaan! Vasta sitten verotetaan. Kokemusta on kahdesta kuolinpesästä.
Vaikka toiset väittävät, että ei mitään kiirettä perintöverojen kanssa ja menee vuosi ennen kuin perintöveron maksulappu tulee, minulle tuli molemmista parissa kuukaudessa ja tämä Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesä voi pyöriä verottajalla vaikka kuinka kauan, ellei sinne älyä ilmoittaa, että se on jaettu ja lopetettu. Verothan määräytyy perukirjan mukaan jo pian kuoleman jälkeen. Mutta pankki ei kyllä siirrä osaketiliä yksin miehen nimiin ilman jakokirjaa.
Just näin.
Kuolinpesä pitää itse lopettaa.
Ja kuolinpesän pankkitililen saldot ja tiedot on kaikkien kuolinpesän osakkeiden saatavissa.
Koska kaikki kuolinpesän osakkaat yhdessä omistavat kuolinpesän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot miehellesi, että olisko sulla jotain kerrottavaa tästä kuolinpesästä. Hiillostat niin kauan, että puhuu. Saattaa puhua sellaisiakin asioita joita et osannut odottaa, jos tarpeeksi tiukasti hiillostat.
Tai pidät mykkäkoulua ja seksilakkoa kuukauden ja lopulta sanot vaan, että olisko sulla jotain kerrottavaa. Saatat kuulla paljonkin totuuksia laidasta laitaan.
Kova kovaa vastaan.
Totaalinen huijarihan tuo on.
Mitä tuon kuolinpesän asiat ap:lle kuuluvat?
Eivät mitenkään. Hän on täysin ulkopuolinen.
On sitäpaitsi vielä miehen toinen vaimo, tai avopuoliso.
Ai että on ap:lta ihan ok katsoa sivusta, kun mies mahdollisesti kavaltaa lapsensa perinnön? Ihan vaan siksi kun "asiahan ei hänelle kuulu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapsella on niin iso omaisuus, hänellä on luultavasti joku ulkopuolinen edunvalvoja huolehtimassa tuosta.
Kuolinpesää ei ilmeisesti ole lakkautettu, vaikka perintö onkin jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tätä lueskelen niin sivukysymys:
Miten se pankki siis saa tietää, miten vainajan varat jaetaan? Mikä taho sen sinne toimittaa? Omaiset? Juristi? Verottaja?
Tehdään perinnönjakokirja, jossa kaikkien perillisten allekirjoitukset. Se pitäisi toimittaa myös verottajalle ja lopettaa kuolinpesä. Pankkiin pitää olla sekä perukirja, että jakokirja ennen kuin tilejä voi saada nimiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottaja ei tarvitse perinnönjako kirjaa.
Verottaja tarvitsee vain perukirjan.
Perukirjasta käy ilmi vainajan rahat ja omaisuus ja velat.
Verotuspäätös tehdään perukirjan mukaan.
On sataprosenttisen varma, että verottaja on kuolinpesää verottanut perukirjan mukaan.
Ja perii osakkaiden myyntivoitosta veroa.
Ap on kurja trolli, tarinaniskijä ja heikkopää.
Verottaja ei verota kuolinpesää vaan perunkirjan mukaisesti kutakin kuolinpesän osakasta, joka on jotain perintöä saanut. Ei niitä veroja hatusta vedetä vaan verottajan tulee tietää, miten eli kenelle perintö on jaettu. Perinnönjakokirja ei ole olemassakaan! Vasta sitten verotetaan. Kokemusta on kahdesta kuolinpesästä.
Vaikka toiset väittävät, että ei mitään kiirettä perintöverojen kanssa ja menee vuosi ennen kuin perintöveron maksulappu tulee, minulle tuli molemmista parissa kuukaudessa ja tämä Helsingissä.
No mitä jos kuolinpesä vaikka käy arvopaperikauppaa, niin tulevatko pääomaverot jokaisen kuolinpesän osakkaan maksettavaksi?
Miksi Patricia Seppälän kuolinpesä oli vuosi toisensa jälkeen suurituloisimpien ja eniten verottujen kärjessä, kun verotiedot tulivat julkisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottaja ei tarvitse perinnönjako kirjaa.
Verottaja tarvitsee vain perukirjan.
Perukirjasta käy ilmi vainajan rahat ja omaisuus ja velat.
Verotuspäätös tehdään perukirjan mukaan.
On sataprosenttisen varma, että verottaja on kuolinpesää verottanut perukirjan mukaan.
Ja perii osakkaiden myyntivoitosta veroa.
Ap on kurja trolli, tarinaniskijä ja heikkopää.
Verottaja ei verota kuolinpesää vaan perunkirjan mukaisesti kutakin kuolinpesän osakasta, joka on jotain perintöä saanut. Ei niitä veroja hatusta vedetä vaan verottajan tulee tietää, miten eli kenelle perintö on jaettu. Perinnönjakokirja ei ole olemassakaan! Vasta sitten verotetaan. Kokemusta on kahdesta kuolinpesästä.
Vaikka toiset väittävät, että ei mitään kiirettä perintöverojen kanssa ja menee vuosi ennen kuin perintöveron maksulappu tulee, minulle tuli molemmista parissa kuukaudessa ja tämä Helsingissä.
Sekoitat nyt perintöveron tähän, sillä sen maksaa jokainen osakas ihan itse perukirjan perusteella. Perintövero todella maksetaan perukirjan perusteella! Jos osa perillisistä vaatii sitten lakiosaa, testamentin saajan verotusta oikaistaan jakokirjan perusteella.
Jakamattoman kuolinpesän tuloveron ja muut verot maksaa kuolinpesä oikeushenkilönä. Varma tieto, minullekin tulee kuolinpesän verokirjeitä, vaikka vainaja on poistunut tästä ajasta jo 1940-luvulla.
Verot määräytyy ihan perukirjan mukaan. Siinähän ne ilmoitetaan perijät tai testamentin saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Itselle tulee seuraavat asiat mieleen - voi mennä lain kanssa pieleen, mutta perintöjen kanssa puuhastelleena ao. tapaukset tulee mieleen:
1) jos perintö hyppäsi miehen yli lapselle, miehen on täytynyt luopua perinnöstään todistettavasti, pesä on jaettu ja tässä tapauksessa olisi tullut perintöverot maksettavaksi lapselle jo aikoinaan... Jos ei ole tullut, ei perintöä olla jaettu ainakaan lapselle.
2) jos lapsi on perinyt mummonsa omaisuuden (mies on luopunut perinnöstään todistetusti), lapsi on saannut siitä perintöverot maksettavaksi 20v sitten.
3) jos pesä on jakamaton, kannattaa kysellä pesänhoitajalta tilannetta.
4) mummo ei koskaan jättänyt perintöä muulle kuin miehellesi.
Tässä tapauksessa tuo mies on pesänhoitaja, joka tietää asiat parhaiten.
Pesänhoitajaksi suvusta ja pienistäkin perheistä valikoituu aina se hlö, joka tietää ja tuntee vainajan asiat parhaiten.
Hän sitten pesänhoitajana järjestää ja huolehtii perukirjoitukset ja hoitaa muitakin pesän asioita
Ei tavallisilla perheillä ole mitään eikä ketään
ulkopuolista pesänhoitajaa.
Miksi muka olisi? Sellainenhan jo maksaakin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsella on niin iso omaisuus, hänellä on luultavasti joku ulkopuolinen edunvalvoja huolehtimassa tuosta.
Kuolinpesää ei ilmeisesti ole lakkautettu, vaikka perintö onkin jaettu.
Lapsella?
Iso omaisuus?
Ap:n miehen lapsihan on täysi-ikäinen jo.
Muutaman kymppitonnin omaisuus ei ole iso.
Aikuiset ihmiset pystyvät hoitamaan isojakin omaisuuksia yksin ilman edunvalvojaa.
Jotenkin huvittaa kun jotkut eivät osaa lukea aloitusta ollenkaan vaan juuttuvat sanaan "lapsi" ja ajattelevat, että ap:n miehen lapsi on edelleen alaikäinen.
Mut siis oma pointtini on, että ei pankki anna tilinkäyttöoikeuksia vain yhdelle kuolinpesän osakkaalle ilman valtuuksia. Joten kyllä tämä ap:n miehen lapsi on tietoinen perinnöstä. Se on sit eri asia, mitä ap:n mies on todellisuudessa asiasta lapselleen puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Verot määräytyy ihan perukirjan mukaan. Siinähän ne ilmoitetaan perijät tai testamentin saaneet.
Kyllä.
Ja taatusti tuo poika perinnöstään tietää.
Aloitus on pelkkää paskaista hölyn pölyä.í
Minä en tiedä, onko kuolinpesää oikeasti olemassa vai ei, mutta viimeksi tammikuussa meille tuli postia Virtanen Aino Inkeri kuolinpesä c/o Matti Virtanen (eli mieheni, ja nimet keksittyjä).
Näitä kuolinpesälle osoitettuja kirjeitä tulee verottajalta ja pankilta, jossa se osaketili on.
Olen nähnyt tämän jakokirjan, jossa perintö jaetaan mieheni lapselle ja mies ei käytä oikeuttaan lakiosaan. Mieheni nimi, juristin nimi ja kahden muun henkilön nimi alla.
–––> myös minä ihmettelen, miten voi olla, että tästä huolimatta tulee postia kuolinpesän nimellä. Olen kysynyt mieheltä ja hän sanoo, ettei ole toimittanut verottajalle tätä jakokirjaa. Kerran kysyin tästä henkilöltä jonka arvelin asiasta tietävän, ja hän sanoi samalla tavalla, että verottajalle on jätetty toimittamatta joku paperi (en nyt muista mitä hän tarkalleen ottaen sanoi). Kysyin, että onko se perintö siis jaettu vai ei. Ja hän sanoi, että on se jaettu jos kerran jakokirja on tehty ja allekirjoitettu mutta se on jäänyt verottajalle kummittelemaan verotuksellisena yksikkönä. Muuta en tiedä olen pihalla, en käsitä vero- ja perintöasioita mitään, en ole ketään perinyt ja maksan vaan tavallista tuloveroa. Mulla ei ole mitään kuusaa näistä asioita.
-ap