Lue keskustelun säännöt.
Kavalletaanko tässä kuolinpesän tai toisen ihmisen rahoja?? Lapselta???
06.03.2023 |
Miehen 20v sitten kuollut äiti jätti pienen omaisuutensa (vähäinen määrä osakkeita) ainoalle lapsenlapselleen eli mieheni lapselle hänen ekasta avioliitosta. Mies oli sen perinnönjaon hoitaja ja myös hoiti sitä perintöä lapsensa puolesta, koska lapsi oli silloin vain 5v. Mies ei kuitenkaan tullut koskaan toimittaneeksi perinnönjakokirjaa verottajalle vaikka perintö oli siis jaettu. Ja näin ollen verottajalta on aina tullut postia sen kuolinpesän nimissä. Missään vaiheessa se lapsi ei ole ollut aktiivinen tämän perintönsä suhteen ja nyt jopa mietin, onko hän edes tietoinen asiasta?
Kolme vuotta sitten mies aktivoitui ja hankki pankkitunnukset siihen pankkiin, jossa tuo osaketili on. Kuulemma halusi katsoa, mitä siellä oikein on. Tämän jälkeen meille alkoi tulla pankiltakin postia tuon kuolinpesän nimissä. En tietenkään ole koskaan vuosien varrella avannut tai lukenut näitä kirjeitä, kun asia ei minulle kuulu.
Pari päivää sitten siivosin meidän työhuoneen arkkua, jonne siis tungetaan kaikki tärkeät ja semitärkeät paperit. Siellä on pari pankilta tullutta avattua kuolinpesän osaketilin tiliotetta. Osakepotti oli vuosikymmenten aikana kasvanut 50 000 euron arvoiseksi. Uudemmasta paperista kävi ilmi, että näitä osakkeita on myyty viime vuoden aikana 20 000 euron edestä. Mitään uusia osake-ostoja ei ole sen paperin mukaan tehty. Se oli siis sellainen koontipaperi viime vuoden tapahtumista. Ja sen paperin alaosassa luki yksiselitteisesti: Käyttöoikeuden haltija: X.X. (eli mun mies). Ei sanaakaan tästä lapsesta.
Sydän jätti pari lyöntiä väliin kun tuli mieleen, että onko mun mies siis nostanut näitä rahoja!!! Onko hän tehnyt niin omiin tarpeisiinsa vai nostanut ne ja siirtänyt sit lapsensa nimiin? En tosiaankaan tiedä asiasta tarkemmin. Sen muistan, että tälle kuolinpesälle tuli viime vuonna ulosotosta postia. En lukenut kirjettä kokonaan, näin vaan sen kun mies sitä luki ja mies sanoi, että ilmeisesti x (eli lapsi) on sählännyt jotain.
Miten se edes menee, jos myy kuolinpesän osakkeita? Eikö myyntivoitot mene ensin kuolinpesän nimissä olevalle pankkitilille?Ja tästä on sit ehkä jäänyt pääomaverot maksamatta, jota ulosottomies on karhunnut? Mutta voiko tämän jälkeen sit siirtää rahaa vaikka yksityiselle tilille? Musta tää on ihan pimeetä, että näin voi tehdä, kun kerran se on sen lapsen perintö.
Auttakaa nyt joku. Mulla on ihan kaamea olo, että onko tää joku petos. En ole kehdannut mieheltä suoraan kysyä. En jaksaisi mitään isoa perheriitaa just nyt. Mutten halua sitäkään että hänen lapsensa omaisuus tu
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se varmasti sen lapsen perintö, vai onko mies sanonut näin, jotta sinä et tietäisi hänen varoistaan?
Jokuhan tuossa tekee jotain väärin, mutta kuka ja ketä kohtaan on asia erikseen. Kehottaisin ystävällisesti miestä hoitamaan asiat lainmukaiseen järjestykseen.
On yksiselitteisesti lapsen perintö. Perinnönjakokirjan mies joskus kauan sitten näytti kun kävi läpi jotain vanhoja papereitaan ja siinä yksiselitteisesti sanotaan, että nämä osakkeet menevät lapsenlapselle x x ja vainajan poika eli mieheni ei aio käyttää oikeuttaan lakiosaan.
Olen sanonut miehelle kyllästymiseen asti, että hoitaisi asian loppuun ja ilmoittaisi verottajalle, että perintö on jaettu ja lapsi alkaisi hoitaa ja hallinnoida sitä asiaa. Mies lupaa mutta ei tee mitään. Näin on menty siis koko sen kymmenen vuotta, kun ollaan yhdessä oltu.
-ap
Lapsihan on nytkin vasta 15-vuotias, miten hän voisi alkaa hallinnoida perintöään?
Mummo on kuollut 20v sitten, jolloin pojanpoika ollut 5, joten poika lienee nyt 25.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap:
Miten kuolinpesä voi olla olemassa, jos perintö jaettu?
Ja etkö muka tiedä, ettei verottaja tarvitse mitään
perinnönjako kirjaa?Verotus tapahtuu suoraan perukirjan pohjalta, eikä siinä verotuksessa katsota sitä, onko kuolinpesä jaettu vai ei.
En ole ap mutta meillä kävi niin, että perukirja oli laadittu, perintö oli jaettu. Kyseessä siis vanha maalaistalo sekä metsää ja pankkitili jossa x euroa rahaa. Perintövero oli niin vähäinen että sitä ei tarvinnut maksaa. Mutta en nyt muista mistä syystä – mutta meille tuli tosi kauan aikaa kuolinpesän nimissä postia.
varaa aika oikeusaputoimistoon j akäy siellä juttelemassa.... ota sieltä kaapista jonne kaikki semitärkeät laitetaan yks lappu mukaas.. kysy sieltä, ei sun tarvi miehellesi mitään sanoa eikä oikeuspautoimisto minnekään ilmoita mutta saat itsellesi vastauksen
Ootko puhunut sille miehesi lapselle?
Tuntuu että mies ei jostain syystä sulle kaikkea kerro.
Jotain tossa on nyt perustavalla tavalla pielessä.
Voisikohan joku nyt selvittää, miten voi edes olla mahdollista että jos kerran on perinnönjako tehty ja vainajakin ollut haudassa jo vuosikymmeniä, niin miten ihmeessä kuolinpesä on vielä olemassa?
Miten se noin niin kuin hyppäsi perintö rintaperillisen yli ? Miehesi on saanut puolet joten miehesi hoitaa omaa osuuttaan ja toisaalta lapsensa jos on alaikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko puhunut sille miehesi lapselle?
Tuntuu että mies ei jostain syystä sulle kaikkea kerro.Jotain tossa on nyt perustavalla tavalla pielessä.
Voisikohan joku nyt selvittää, miten voi edes olla mahdollista että jos kerran on perinnönjako tehty ja vainajakin ollut haudassa jo vuosikymmeniä, niin miten ihmeessä kuolinpesä on vielä olemassa?
Veikkaisin, että perinnönjakoa ei ole tehty, muutenhan se ei olisi kuolinpesä. Anopin suku ei päässyt yksimielisyyteen perinnöstään ja oli kuolinpesänä ainakin 40 vuotta, jos ei enemmänkin eli onhan näitä. Kaikille käsittääkseni tuli postia kuolinpesän asioista, joten ap:n miehen poikakin on ehkä saanut verottajalta postia.
Ilmeisesti ap tietää, että mies on muutenkin epärehellinen, kun tällaista epäilee. Omalta lapselta varastaminen on kyllä aika paha, jos niin on käynyt. Sinuna kysyisin pojalta asiasta.
Ei miehellä ole oikeutta käyttää kuolinpesän varoja vaikka olisi itsekin osakas. Pesän jako täytyy tehdä ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on aikanaan paperit tehty oikein ihan lakimiehen avulla, niin ei ole miehellä oikeutta käyttää tuota osaketiliä ilman valtakirjaa lapsen edunvalvojalta. Jos valtakirja on, niin sittenhän asia on kunnossa. Kuuluukohan tämä asia sinulle ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap:
Miten kuolinpesä voi olla olemassa, jos perintö jaettu?
Ja etkö muka tiedä, ettei verottaja tarvitse mitään
perinnönjako kirjaa?Verotus tapahtuu suoraan perukirjan pohjalta, eikä siinä verotuksessa katsota sitä, onko kuolinpesä jaettu vai ei.
En ole ap mutta meillä kävi niin, että perukirja oli laadittu, perintö oli jaettu. Kyseessä siis vanha maalaistalo sekä metsää ja pankkitili jossa x euroa rahaa. Perintövero oli niin vähäinen että sitä ei tarvinnut maksaa. Mutta en nyt muista mistä syystä – mutta meille tuli tosi kauan aikaa kuolinpesän nimissä postia.
Kuolinpesä lakkaa, kun kuolinpesän kaikki omaisuus on jaettu.
Ja jakokirja on toimitettu Verohallintoon.
Silloin kuolinpesää ei enää ole olemassa.
Eli ei ole yhteisöä, joka muodostaa kuolinpesän ja vastaa sen maksuista ja veroista. Ja mahdollisista tuloistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko olla että se sun miehesi kusettaa sua ja sitä lastaan?
Mies on voinut aivan hyvin pitää koko tämän perinnön omana tietonaan.
Jos lapsi olisi tietoinen perinnöstä, aivan varmasti haluaisi sen itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos on aikanaan paperit tehty oikein ihan lakimiehen avulla, niin ei ole miehellä oikeutta käyttää tuota osaketiliä ilman valtakirjaa lapsen edunvalvojalta. Jos valtakirja on, niin sittenhän asia on kunnossa. Kuuluukohan tämä asia sinulle ollenkaan?
Lapsen edunvalvoja? Onko lapsi vajaavaltainen? Hän on mun laskujeni mukaan 25v eli täysi-ikäinen ja täysivaltainen, eikä tarvitse edunvalvojaa, eikä näin ollen miehellä voi olla mitään oikeutta käyttää täysi-ikäisen lapsen perimää osaketiliä – tai ainakin mies tällä täysi-ikäisellä lapsella pitäisi olla myös yhtäläinen oikeus sen osaketilin käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on aikanaan paperit tehty oikein ihan lakimiehen avulla, niin ei ole miehellä oikeutta käyttää tuota osaketiliä ilman valtakirjaa lapsen edunvalvojalta. Jos valtakirja on, niin sittenhän asia on kunnossa. Kuuluukohan tämä asia sinulle ollenkaan?
Useimmissa tapauksissa jompi kumpa vanhemmista on lapsen edunvalvoja eli holhooja.
Se ilmoitetaan näissä perintöjutuissa Digi-ja väestötieto virastolle.
Se valvoo vuosittain, ettei edunvalvoja käytä väärin holhottavan rahoja.
No huh. Aika törkeää jos vie lapsensa rahoja!
Voisko joku juristi kertoa, miten tuo voi olla edes mahdollista?
Onko mies siis kuolinpesän osakas, vaikkei perinyt mitään? AP kirjoitti että luopui kirjallisesti lakiosastaan tms. Vai onko nämä tilinkäyttö- ym. oikeudet vanhaa perua ajalta, jolloin lapsi oli alaikäinen?
Musta tässä on jotain isoa vilunkia nyt. Ap:n mies kusettaa – mutta ketä kusettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap:
Miten kuolinpesä voi olla olemassa, jos perintö jaettu?
Ja etkö muka tiedä, ettei verottaja tarvitse mitään
perinnönjako kirjaa?Verotus tapahtuu suoraan perukirjan pohjalta, eikä siinä verotuksessa katsota sitä, onko kuolinpesä jaettu vai ei.
En ole ap mutta meillä kävi niin, että perukirja oli laadittu, perintö oli jaettu. Kyseessä siis vanha maalaistalo sekä metsää ja pankkitili jossa x euroa rahaa. Perintövero oli niin vähäinen että sitä ei tarvinnut maksaa. Mutta en nyt muista mistä syystä – mutta meille tuli tosi kauan aikaa kuolinpesän nimissä postia.
Kuolinpesä lakkaa, kun kuolinpesän kaikki omaisuus on jaettu.
Ja jakokirja on toimitettu Verohallintoon.
Silloin kuolinpesää ei enää ole olemassa.
Eli ei ole yhteisöä, joka muodostaa kuolinpesän ja vastaa sen maksuista ja veroista. Ja mahdollisista tuloistakin.
Tämä.
Mitä ap puhuu kuolinpesästä, jos kerran on olemassa jakokirja, jotta kuolinpesän omaisuus on jaettu.
Ei silloin ole enää olemassa mitään kuolinpesää.
Ja mitä jaettavaa tuollaisessa kahden hlön kuolinpesässä oikein edes on?
Kun lapsenlapsi on saanut perinnön testamentilla.
Ja oma poika saa aina lakiosuuden.
Erikseen sitten jos leski olisi kuolinpesä osakas, mutta pääsääntöisesti leski ei ole, koska leski ei peri.
Muutoin kuin testamentilla.
Joku ihmetteli, miten kuolinpesällä voi olla jotain verovelkoja. No helposti. Kuolinpesä voi ansaita vaikka pääomatuloja, joista pitää maksaa vero. Jos kuolinpesää hallinnoiva henkilö myy voitolla osakkeita, niin se voitto on tietysti veronalaista pääomatuloa, ja kuolinpesän pitää maksaa se vero. Ei kuolinpesän osakas omassa verotuksessaan. Sehän näkyy vain ja ainoastaan sen kuolinpesän verotuksessa.
Avioero tulee jos kerrot miehellesi että tiedät kavalluksesta. Onko se avioeron arvoinen juttu että puolustat lapsen oikeuksia. Tietenkään köyhä miehesi ei kerro lapselle mitään.
Vierailija kirjoitti:
varaa aika oikeusaputoimistoon j akäy siellä juttelemassa.... ota sieltä kaapista jonne kaikki semitärkeät laitetaan yks lappu mukaas.. kysy sieltä, ei sun tarvi miehellesi mitään sanoa eikä oikeuspautoimisto minnekään ilmoita mutta saat itsellesi vastauksen
Oikeusaputoimistosta ei kerrota yhtään mitään ulkopuoliselle, joka tunkee sinne kyselemään asioista, jotka ei hänelle kuulu millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko se varmasti sen lapsen perintö, vai onko mies sanonut näin, jotta sinä et tietäisi hänen varoistaan?
Jokuhan tuossa tekee jotain väärin, mutta kuka ja ketä kohtaan on asia erikseen. Kehottaisin ystävällisesti miestä hoitamaan asiat lainmukaiseen järjestykseen.
Mies ei kavall rahoja lapseltaan vaan sulta.
Mitään testamenttia ei ehkä ollut joten rahat miehen eli Puolet niistä sinun.
Kiltti mies kirjoitti:
Avioero tulee jos kerrot miehellesi että tiedät kavalluksesta. Onko se avioeron arvoinen juttu että puolustat lapsen oikeuksia. Tietenkään köyhä miehesi ei kerro lapselle mitään.
Kyllä on sen arvoista. Tuollanen mies huijaa ihan jokaista, jos vain pystyy. Vankilaan mies kuuluu.
Miehen lapsi on jo aikuinen, joten ap voisi sanoa hänelle, että selvittää verottajalta ja pankilta, miten asia on mennyt.