Keskiluokan kulut räjähtäneet
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa tuli, että Helsingissä on paljon taloyhtiöitä, jotka ei saa remonttilainaa ja kun tulee vesivahinko niin ne menevät purettavaksi. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia esim. 1970-luvun.
Noihin pitäisi tehdä putkiremontti ja julkisivuremontti eikä taloyhtiö saa lainaa.
Pitää olla tarkkana mitä ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, perheellisenä tämän kyllä huomaa. Rahaa ei ole enää mihinkään ylimääräiseen. Tammikuu ja helmikuu olivat meidän perheessä todella tiukat. Ruokaa saatiin ja vähän vaatetta lapsille mutta oli kuun lopussa tili melkein tyhjänä. Säästöjä ei ole enää. Nyt kun sähkölaskut alkavat tippua niin toivottavasti pääsee lapset kesällä lomalle.
Ottakaa mallia työttömistä perheistä tai toinen vakituisessa työssä. Asutaan vuokrakolmiossa, ei lemmikkiä, ei saunavuoroa, ei parturia, ei tupakkaa, ei alkoholia, ruoat tehdään itse, vaatteet kirppikseltä.
Kun eläkeläiset kuolee niin Suomi on pulassa, sillä he palveluita pyörittää.
Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja jos puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Tosin Kokoomuksen ansiosidonnaisleikkauksella myös asfalttimiehet tippuu työmarkkinatuelle, kun keräysaika 12 kuukautta eikä asfalttia vedetä talvella.
Ei eläkeläiset mitään kuluta. Omatkin vanhemmat asuvat kotona, kilpailevat miten voisivat syödä halvemmin. Missään ei käydä, kampaajallakin kerran vuodessa.
Niin eikö kukaan eläkeläinen kuluta?
Pelkästään ABC tankkauksia oli viime vuodeltakin 2900e edestä. On sitä sentään jossakin tullut käytyäkkin.
Niin ja kotona asun minäkin paitsi keväästä syksyyn vähempi vietän aikaa kotonani.
t.eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellista keskiluokkaa edustaa duunarit ja valkokaulus "köyhälistö", kuten putkimiehet, palomiehet, hoitajat, kirjanpitäjät, poliisit, sihteerit, palkanlaskijat. He tienaavat keskimäärin mediaanin (3000-3300/kk bruttona) tai jonkin verran sen alle tai yli.
Ylemmän keskiluokan nimityksen taas voisi muuttaa rehellisesti varakkaiksi, sillä hehän tienaavat nykyisin yleensä 4000 - 12 000/kk, kuten monet kunnallishallintojen asiantuntijat ja johtajat, valtion virkamiehet ja johtajat, lääkärit, juristit.
No ei. He toki itse haluavat jostain syystä väkisin tehdä itsestään keskiluokkaa. Ei keskiluokka ole koskaan tarkoittanut jokaista joka palkkatuloilla itsensä elättää. Keskiluokan alla on aina ollut se alempi duunariluokka ja "valkokaulusköyhälistö". Keskiluokkaan on laskettu vasta se hyvin ansitseva osa duunareista ja normaali koulutettu väestö,
Juu, duunarit ovat tietenkin työväenluokkaa eivätkä keskiluokkaa.
Työväenluokka:
"teollisen yhteiskunnan se osa väestöä, joka elättää itsensä tekemällä jonkun työnantajan antamaa työtä"Nykyään suurin osa palkansaajista kuuluu työväenluokkaan eli tekee töitä jonkun palveluksessa ja saa sitä palkkaa, jolla elättää itsensä. Jopa johtotehtävissä.
Taidat olla kokoomuslaisia, "työväen puolueesta".
Sanoilla voi huijata niin monin tavoin ja sehän teille sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellista keskiluokkaa edustaa duunarit ja valkokaulus "köyhälistö", kuten putkimiehet, palomiehet, hoitajat, kirjanpitäjät, poliisit, sihteerit, palkanlaskijat. He tienaavat keskimäärin mediaanin (3000-3300/kk bruttona) tai jonkin verran sen alle tai yli.
Ylemmän keskiluokan nimityksen taas voisi muuttaa rehellisesti varakkaiksi, sillä hehän tienaavat nykyisin yleensä 4000 - 12 000/kk, kuten monet kunnallishallintojen asiantuntijat ja johtajat, valtion virkamiehet ja johtajat, lääkärit, juristit.
No ei. He toki itse haluavat jostain syystä väkisin tehdä itsestään keskiluokkaa. Ei keskiluokka ole koskaan tarkoittanut jokaista joka palkkatuloilla itsensä elättää. Keskiluokan alla on aina ollut se alempi duunariluokka ja "valkokaulusköyhälistö". Keskiluokkaan on laskettu vasta se hyvin ansitseva osa duunareista ja normaali koulutettu väestö,
Juu, duunarit ovat tietenkin työväenluokkaa eivätkä keskiluokkaa.
Työväenluokka:
"teollisen yhteiskunnan se osa väestöä, joka elättää itsensä tekemällä jonkun työnantajan antamaa työtä"Nykyään suurin osa palkansaajista kuuluu työväenluokkaan eli tekee töitä jonkun palveluksessa ja saa sitä palkkaa, jolla elättää itsensä. Jopa johtotehtävissä.
Teollisen yhteiskunnan. Emme me keskiluokkaiset työskentele teollisessa yhteiskunnassa vaan jälkiteollisessa. Emme työskentele käsillämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa tuli, että Helsingissä on paljon taloyhtiöitä, jotka ei saa remonttilainaa ja kun tulee vesivahinko niin ne menevät purettavaksi. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia esim. 1970-luvun.
Noihin pitäisi tehdä putkiremontti ja julkisivuremontti eikä taloyhtiö saa lainaa.
Pitää olla tarkkana mitä ostaa.
Nuo remontit on helposti 60000- 80000 per asunto.
Työttömillä on vaan se etu, että voi käyttää koko päivän siihen, että vaikka marjastaa, kalastaa, laittaa kaikki ruoat alusta asti, metsästää tarjouksia...Joten ei ole vaikeata säästää. Työssäkäyvillä on valitettavasti se työ, joka vaatii paljon ja jota pitää hoitaa, joten ei ole aikaa edellä mainittuihin asioihin. Harrastukset esim. uimahallit myös viikolla halvempia, kampaajakoulut on auki arkisin, mutta niihin ei ehdi jos käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, perheellisenä tämän kyllä huomaa. Rahaa ei ole enää mihinkään ylimääräiseen. Tammikuu ja helmikuu olivat meidän perheessä todella tiukat. Ruokaa saatiin ja vähän vaatetta lapsille mutta oli kuun lopussa tili melkein tyhjänä. Säästöjä ei ole enää. Nyt kun sähkölaskut alkavat tippua niin toivottavasti pääsee lapset kesällä lomalle.
Ottakaa mallia työttömistä perheistä tai toinen vakituisessa työssä. Asutaan vuokrakolmiossa, ei lemmikkiä, ei saunavuoroa, ei parturia, ei tupakkaa, ei alkoholia, ruoat tehdään itse, vaatteet kirppikseltä.
Kun eläkeläiset kuolee niin Suomi on pulassa, sillä he palveluita pyörittää.
Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja jos puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Tosin Kokoomuksen ansiosidonnaisleikkauksella myös asfalttimiehet tippuu työmarkkinatuelle, kun keräysaika 12 kuukautta eikä asfalttia vedetä talvella.
Ei eläkeläiset mitään kuluta. Omatkin vanhemmat asuvat kotona, kilpailevat miten voisivat syödä halvemmin. Missään ei käydä, kampaajallakin kerran vuodessa.
Niin eikö kukaan eläkeläinen kuluta?
Pelkästään ABC tankkauksia oli viime vuodeltakin 2900e edestä. On sitä sentään jossakin tullut käytyäkkin.
Niin ja kotona asun minäkin paitsi keväästä syksyyn vähempi vietän aikaa kotonani.
t.eläkeläinen
Meidän suvussa eläkeläisillä on ollut uudet autot, osalla 2.
Meidän kerrostalossakin eläkeläisillä on omat autot, he käy sillä jalkahoidossa, kaupassa ja parturissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, perheellisenä tämän kyllä huomaa. Rahaa ei ole enää mihinkään ylimääräiseen. Tammikuu ja helmikuu olivat meidän perheessä todella tiukat. Ruokaa saatiin ja vähän vaatetta lapsille mutta oli kuun lopussa tili melkein tyhjänä. Säästöjä ei ole enää. Nyt kun sähkölaskut alkavat tippua niin toivottavasti pääsee lapset kesällä lomalle.
Ottakaa mallia työttömistä perheistä tai toinen vakituisessa työssä. Asutaan vuokrakolmiossa, ei lemmikkiä, ei saunavuoroa, ei parturia, ei tupakkaa, ei alkoholia, ruoat tehdään itse, vaatteet kirppikseltä.
Kun eläkeläiset kuolee niin Suomi on pulassa, sillä he palveluita pyörittää.
Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja jos puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Tosin Kokoomuksen ansiosidonnaisleikkauksella myös asfalttimiehet tippuu työmarkkinatuelle, kun keräysaika 12 kuukautta eikä asfalttia vedetä talvella.
Oletko miettinyt kuka ne vaatteet sinne kirppikselle toimittaa jos kenelläkään ei ole varaa ostaa niitä sieltä liikkeestä? Eläkeläiset eivät myöskään pyöritä suomea vaan keskituloiset. Kun kysyntä loppuu, niin tarjonta loppuu, työttömyys lisääntyy. Ja suurin osa keskituloisista on ns. sivistyneempää, ei polteta tupakkaa ja alkoholia juodaan hyvin harvoin. Korjaamme myös itse vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
No sellaista se on. Täältä päin ei sääliä.
Miksi keskiluokan pitäisi saada kiristää ja uhkailla, jos muutkaan eivät saa? Ihan turhaan luulette olevanne maailman napa.
Koska me maksetaan koko tämä yhteiskunta.
Uhriudu vähän lisää, vai ettekö te olekaan maksaneet niitä rahoja myös itsenne hyväksi?
Aika vähän tulee rahalle vastiketta. Emme juurikaan keskiluokassa käytä julkista terveydenhuoltoa, sosiaalietuuksia ei tipu lapsilisää lukuunottamatta. Kirjastotkin alkavat korvaantua äänikirjapalveluilla ja koulutus on kovaa kyytiä menossa maksulliseksi lapsillamme. Kukaan ei tutki, jos polkupyörämme varastetaan tai kellariimme murtaudutaan.
Eläkeläisille ei kukaan käy kaupassa. Kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Säästeliäs kirjoitti:
Työttömillä on vaan se etu, että voi käyttää koko päivän siihen, että vaikka marjastaa, kalastaa, laittaa kaikki ruoat alusta asti, metsästää tarjouksia...Joten ei ole vaikeata säästää. Työssäkäyvillä on valitettavasti se työ, joka vaatii paljon ja jota pitää hoitaa, joten ei ole aikaa edellä mainittuihin asioihin. Harrastukset esim. uimahallit myös viikolla halvempia, kampaajakoulut on auki arkisin, mutta niihin ei ehdi jos käy töissä.
Kysymys on valinnoista. Kyllä mä ehdin marjastaa, kalastaa ja sienestää, vaikka töissä käynkin. Joku voi mieluummin tykätä woltata sohvalta, mutta se sitten maksaa. Ruoanlaitossa kannattaa ennakoida ja esivalmistella, niin pystyy tekemään itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ajatelleen että keskiluokalla on aina asuntolainaa, lapsia ja omakotitalo. No ei ole. Keskiluokassa on paljon ihmisiä joilla on asuntolainat maksettuna, ei lapsia tai lapset lähteneet kotoa ja jotka asuvat kerrostalossa.
Toki ymmärrä sen tuskan jos nyt kaikki korotukset iskevät juuri siihen omaan talouteen mutta on turha kuvitella että edustaisi silloin sitä ainoaa oikeaa keskiluokkaa.
Ja on myös näitä keskituloisia, jotka ovat ostaneet ihan liian kalliin omakotitalon ja ottaneet liian isot lainat ja täällä sitten huutavat, miten köyhien pitää siitä kärsiä, että heidän elämää helpotetaan.
Se on erikoista. Keskituloinen voi itkeä kun 3000e nettotulosta viedään 50e, että ei pärjää. Hän kuolee nälkään, viluun, sairauksiin. Mutta sen 50e voi viedä ihmiseltä minkä tulot on 500e ja se on ihan ok. Häneltä viedään raha mikä ei oikeasti merkitse tuon taivaallista, se menee turhaan roskaan joka kuukausi ihan huomaamatta, kun taas toiselle se 50e on kirjaimellisesti elintärkeä koska se on hänen ainoa rahansa. Köyhällä ei ole tuhansia tai kymmeniä tuhansa puskuria vaan se raha on juuri se mikä hänellä nyt on. Hänen taloutensa ei jousta.
Enemmän tämä koskettaakin sitä todellista keskiluokkaa, jonka nettotulot alkaa 1:llä tai rimaa hipoen 2:lla. Sitä, joka juuri ja juuri rajautuu tukien ulkopuolelle.
Eivät pienituloiset ole mitään "todellista keskiluokkaa" vaikka kuinka haluaisivat.
Päinvastoin, koen olevani pienituloinen mutta yhteiskunta määrittelee keskituloiseksi.
Ei keskituloisen määritelmä ole se ettei saa tukia.
Mediaani viime vuodelta oli noin 26000€/v
Keskituloisen määritelmä on n. 2000-4400€ kuukausitulot. Keskiluokka on laaja käsite ja alempi keskiluokka alkaa laskennallisesti nimenomaan juuri köyhyyden jälkeen.
Keskiluokan käsite on ihmisten mielissä muuttunut aikojen kuluessa hyvin häilyväksi. Vaikkapa 1970-luvulla kukaan normaali duunari ei identifioinut keskiluokkaan, nykyään tosiaan keskiluokkaan tuntuu hinkuvan jokainen joka ei saa tukia.
Tässä on juuri se ongelma että varsin pienillä tuloilla sitten yritetään elää keskiluokan elämää. Mutta eihän se voi mitenkään onnistua jos tulot ovat tonnin tai kaksi pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
No sellaista se on. Täältä päin ei sääliä.
Miksi keskiluokan pitäisi saada kiristää ja uhkailla, jos muutkaan eivät saa? Ihan turhaan luulette olevanne maailman napa.
Koska me maksetaan koko tämä yhteiskunta.
Uhriudu vähän lisää, vai ettekö te olekaan maksaneet niitä rahoja myös itsenne hyväksi?
Aika vähän tulee rahalle vastiketta. Emme juurikaan keskiluokassa käytä julkista terveydenhuoltoa, sosiaalietuuksia ei tipu lapsilisää lukuunottamatta. Kirjastotkin alkavat korvaantua äänikirjapalveluilla ja koulutus on kovaa kyytiä menossa maksulliseksi lapsillamme. Kukaan ei tutki, jos polkupyörämme varastetaan tai kellariimme murtaudutaan.
Tarha maksaa 1300 kuukaudessa per 1 lapsi eli jos on 3 lasta niin 3000 kuukaudessa tarhamaksuja verorahoista. Siksi 400 euron kotihoidontukea ei haluttu lopettaa, se tulee halvemmaksi valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
No sellaista se on. Täältä päin ei sääliä.
Miksi keskiluokan pitäisi saada kiristää ja uhkailla, jos muutkaan eivät saa? Ihan turhaan luulette olevanne maailman napa.
Koska me maksetaan koko tämä yhteiskunta.
Uhriudu vähän lisää, vai ettekö te olekaan maksaneet niitä rahoja myös itsenne hyväksi?
Aika vähän tulee rahalle vastiketta. Emme juurikaan keskiluokassa käytä julkista terveydenhuoltoa, sosiaalietuuksia ei tipu lapsilisää lukuunottamatta. Kirjastotkin alkavat korvaantua äänikirjapalveluilla ja koulutus on kovaa kyytiä menossa maksulliseksi lapsillamme. Kukaan ei tutki, jos polkupyörämme varastetaan tai kellariimme murtaudutaan.
Tarha maksaa 1300 kuukaudessa per 1 lapsi eli jos on 3 lasta niin 3000 kuukaudessa tarhamaksuja verorahoista. Siksi 400 euron kotihoidontukea ei haluttu lopettaa, se tulee halvemmaksi valtiolle.
Yhä useampi keskiluokkainen laittaa lapsensakin yksityiseen päiväkotiin. Ne ilmaiseksi kunnalla hoidettavat kun ovat usein niin väkivaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
No sellaista se on. Täältä päin ei sääliä.
Miksi keskiluokan pitäisi saada kiristää ja uhkailla, jos muutkaan eivät saa? Ihan turhaan luulette olevanne maailman napa.
Koska me maksetaan koko tämä yhteiskunta.
Uhriudu vähän lisää, vai ettekö te olekaan maksaneet niitä rahoja myös itsenne hyväksi?
Aika vähän tulee rahalle vastiketta. Emme juurikaan keskiluokassa käytä julkista terveydenhuoltoa, sosiaalietuuksia ei tipu lapsilisää lukuunottamatta. Kirjastotkin alkavat korvaantua äänikirjapalveluilla ja koulutus on kovaa kyytiä menossa maksulliseksi lapsillamme. Kukaan ei tutki, jos polkupyörämme varastetaan tai kellariimme murtaudutaan.
Tarha maksaa 1300 kuukaudessa per 1 lapsi eli jos on 3 lasta niin 3000 kuukaudessa tarhamaksuja verorahoista. Siksi 400 euron kotihoidontukea ei haluttu lopettaa, se tulee halvemmaksi valtiolle.
Niin, hoitajien palkat, tarhakiinteistön lämmitys, vuokra, vesi, sähkö, lasten ruoat, siivoojat, vakuutukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Olet keskiluokkainen ja työssäkäyvä ihminen millä on rahaa sukanvarressa. Ainoa mitä vasemmisto tarjoaa sinulle on se että se haluaa kupata ylimääräiset rahasi köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, perheellisenä tämän kyllä huomaa. Rahaa ei ole enää mihinkään ylimääräiseen. Tammikuu ja helmikuu olivat meidän perheessä todella tiukat. Ruokaa saatiin ja vähän vaatetta lapsille mutta oli kuun lopussa tili melkein tyhjänä. Säästöjä ei ole enää. Nyt kun sähkölaskut alkavat tippua niin toivottavasti pääsee lapset kesällä lomalle.
Ottakaa mallia työttömistä perheistä tai toinen vakituisessa työssä. Asutaan vuokrakolmiossa, ei lemmikkiä, ei saunavuoroa, ei parturia, ei tupakkaa, ei alkoholia, ruoat tehdään itse, vaatteet kirppikseltä.
Kun eläkeläiset kuolee niin Suomi on pulassa, sillä he palveluita pyörittää.
Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja jos puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Tosin Kokoomuksen ansiosidonnaisleikkauksella myös asfalttimiehet tippuu työmarkkinatuelle, kun keräysaika 12 kuukautta eikä asfalttia vedetä talvella.
Oletko miettinyt kuka ne vaatteet sinne kirppikselle toimittaa jos kenelläkään ei ole varaa ostaa niitä sieltä liikkeestä? Eläkeläiset eivät myöskään pyöritä suomea vaan keskituloiset. Kun kysyntä loppuu, niin tarjonta loppuu, työttömyys lisääntyy. Ja suurin osa keskituloisista on ns. sivistyneempää, ei polteta tupakkaa ja alkoholia juodaan hyvin harvoin. Korjaamme myös itse vaatteet.
Suomessa on 1 300 000 vanhuuseläkkeellä ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa. Kyllä käytettyä tavaraa myyntiin tulee. Hukumme varmaan Myrna astioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhänä säästän kaikessa missä voin ja rahat patjan alle. Näin ollen meillä on tämän vuoden lopussa noin 20 000 euroa säästettynä. Se riittää runsaaksi vuodeksi, vaikka ei muita tuloja olisikaan. Jos tulonsiirroista leikataan, niin sitten vain en säästä yhtä paljon.
Mutta säästöt eivät tietenkään ole syntyneet ilman kieltäytymistä monista asioista tai ilman vaivannäköä. Meillä ei ole autoa, emme shoppaile mitään, ruoat teemme alusta alkaen itse, emme käy ravintoloissa tai kahviloissa, leikkaan itse perheen hiukset, poimimme marjat ja sienet, meillä ei ole lemmikkejä, asumme vaatimattomassa kerrostaloasunnossa kaukana keskustasta, kulutamme sähköä vähän, keräämme pullot ja tölkit, kaiken tarvittavan ostamme kirpputoreilta jos mahdollista.
"Ja muita satuja hölmöläisille".
Teillä ei ole autoa, mutta asutte kaukana keskustasta? Pulloja ja tölkkejä löytyy syrjäseudulta kerättäviksi asti? Ja marjat ja sienet ovat autottomana tarpeeksi lähellä kotianne?
En tiedä, mikä kirjoittajasta on "köyhä", mutta jos esim. avioparille jää minimituista käteen noin tonni (vähän vajaa) asumismenojen jälkeen, vaatii aikamoista silmänkääntötemppua saada säästettyä siitä 20 000€ vuoden aikana. :D
Bussit kulkevat. Lähellämme on suosittu matkailukohde, joten pulloja ja tölkkejä löytyy, tosin kesällä paremmin. Ensi kesänä kotimme läheisyydestä kulkee turisteille tarkoitettu ilmainen bussilinja keskustaan ja sitä hyödynnämme sitten. Metsään on noin 50 metriä. Marjoja ja sieniä löytyy sieltä.
Emme ole vuodessa säästäneet, mutta vuoden kuluttua on koossa tuo summa.
En kutsuisi köyhäksi ihmistä, joka saa säästöön 20 000 vuodessa, oli sen hankkimistapa mikä tahansa.
Eikö kumpikaan teistä kommentoijista osaa lukea? Ei kirjoittaja sanonut, että saavat 20 000€ säästöön vuodessa, vaan että vuoden lopussa heillä on 20 000€ säästössä. Pieni ero tuossa. Säästämisaika on voinut olla vaikka 10 vuotta.
Minä sain viime vuonna 15 000€ säästöön, tänä vuonna jäätäneen 10 000€:n. Sen verran on vaikuttanut tämä elinkustannusten nousu. MUTTA. Minä en ostakaan käytännössä mitään ylimääräistä, ja kaikki vaatteet yms. alennusmyynneistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
No sellaista se on. Täältä päin ei sääliä.
Miksi keskiluokan pitäisi saada kiristää ja uhkailla, jos muutkaan eivät saa? Ihan turhaan luulette olevanne maailman napa.
Koska me maksetaan koko tämä yhteiskunta.
Uhriudu vähän lisää, vai ettekö te olekaan maksaneet niitä rahoja myös itsenne hyväksi?
Aika vähän tulee rahalle vastiketta. Emme juurikaan keskiluokassa käytä julkista terveydenhuoltoa, sosiaalietuuksia ei tipu lapsilisää lukuunottamatta. Kirjastotkin alkavat korvaantua äänikirjapalveluilla ja koulutus on kovaa kyytiä menossa maksulliseksi lapsillamme. Kukaan ei tutki, jos polkupyörämme varastetaan tai kellariimme murtaudutaan.
Tarha maksaa 1300 kuukaudessa per 1 lapsi eli jos on 3 lasta niin 3000 kuukaudessa tarhamaksuja verorahoista. Siksi 400 euron kotihoidontukea ei haluttu lopettaa, se tulee halvemmaksi valtiolle.
Yhä useampi keskiluokkainen laittaa lapsensakin yksityiseen päiväkotiin. Ne ilmaiseksi kunnalla hoidettavat kun ovat usein niin väkivaltaisia.
Ja kuka luulet, että sen yksityisen kodin kulut maksaa. Sun maksama 250 per lapsi ei riitä mihinkään.
Uhriudu vähän lisää, vai ettekö te olekaan maksaneet niitä rahoja myös itsenne hyväksi?