Syitä miksi miehet eivät ole pitäneet perhevapaita
- työnteon vähentäminen riistäisi minulta pääasiallisen tarkoitukseni, vaimoni tarkoitusta ei voida ottaa pois sen ollessa sisäänrakennettu hänen naiseuteensa
- vaimoni on luonteeltaan enemmän hoivaaja ja kestää toistuvaa rutiinia paremmin
- vapaiden pitäminen ei olisi urasuunnitelmien kannalta näyttänyt hyvältä
- äiti on lapselle tärkein ihminen
- ei minusta mitään apua olisi ollut
- vaimo halusi olla kotona
- ei noissa pikkufirmoissa isäkuukausia pidetä enkä osaa olla lomalla töistä kuin viikon kerrallaan
- miksi miehistä yritetään tehdä naisia?
- lapset ovat tylsiä ja töissä on mukavampaa
- en erityisesti pidä pienten lasten hoitamisesta
Kaikki kohdat lainattu Hesarin jutusta. Aivan järkyttävää. Miksi tällaiset ihmiset hankkii lapsia ja miksi joku haluaa hankkia tällaisten miesten kanssa lapsia???? Onpa valtavan hyvä ettei lastensaanti vaikuta naisten uraan sitten mitenkään.
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä sutkeilua. Siis sukupuolten eroavaisuuksien takia ei naisille pakko-armeijaa, mutta kun miehen pitäisi tehdä molempien kotityöt- ei mitään eroja olekaan! Kummaa miten loputtoman vaikeaa se rehellisyys on?
Vihaideologian aivopesemille täysin mahdotonta, heidän kanssaan ei voi edes keskustella. KUOLEMA FEMINISTEILLE!
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä sutkeilua. Siis sukupuolten eroavaisuuksien takia ei naisille pakko-armeijaa, mutta kun miehen pitäisi tehdä molempien kotityöt- ei mitään eroja olekaan! Kummaa miten loputtoman vaikeaa se rehellisyys on?
Ei ole miehellekään pakko armeijaa, valitse sivari. Vastuu lapsesta on hieman pidempi ja moniulotteisempi asia kuin armeija.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä sutkeilua. Siis sukupuolten eroavaisuuksien takia ei naisille pakko-armeijaa, mutta kun miehen pitäisi tehdä molempien kotityöt- ei mitään eroja olekaan! Kummaa miten loputtoman vaikeaa se rehellisyys on?
Puolen vuoden armeija vs. 18 vuoden lapsen kasvatus samoilla viivoilla? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä sutkeilua. Siis sukupuolten eroavaisuuksien takia ei naisille pakko-armeijaa, mutta kun miehen pitäisi tehdä molempien kotityöt- ei mitään eroja olekaan! Kummaa miten loputtoman vaikeaa se rehellisyys on?
Ei ole miehellekään pakko armeijaa, valitse sivari. Vastuu lapsesta on hieman pidempi ja moniulotteisempi asia kuin armeija.
Eturintamaan siitä feministisika, tykistökeskitys jauhaa sinutkin tasa-arvoisesti jauhelihaksi.
Tyypillistä sutkeilua. Siis sukupuolten eroavaisuuksien takia ei naisille pakko-armeijaa, mutta kun miehen pitäisi tehdä molempien kotityöt- ei mitään eroja olekaan! Kummaa miten loputtoman vaikeaa se rehellisyys on?