Lue keskustelun säännöt.
Sofi Oksanen arvostelee Käärijää kovin sanoin Venäjä-kannanotosta
03.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/592aaf2b-6dd3-4201-af75-6b5a0aa88efd
Mistä lähtien Suomi on ollut joku Pohjois-Korea, jossa ei saa seurata, mitä muut tekevät? Itsekin seuraan propaganda-kanavia, osittain huvin vuoksi ja osittain sen takia, että tiedän mitä valheita kulloinkin siellä kiertää.
Kommentit (990)
Miksi hänen pitäisi ylipäätään tuomita yhtään mitään?
Hän on laulaja, ei poliitikko.
Jokainen saa tuomita tai olla tuomitsematta. Siihen antaa perustuslaki oikeuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on tuollaisten suomalaisten mustamaalaajien kuten Sofi Oksasen tavoite? Mitä hän haluaa saavuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos Käärijän mielestä poliittiset jutut ovat yhdentekeviä, herää kysymys miksi hän sitten seuraa Kremliä?
Huumorimielessä?
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa Käärijän todelliseen mielipiteeseen, mutta itse seuraan uutisointia eri puolilta maailmaa ja tutkin historiaa ja useita eri lähteitä ja keskusteluja mm. nassesaksasta, Japanin yksikkö 731:stä, Vietnamin ja Iranin sodasta yms. Joskus saatan jopa lukea senkin uutisen mitä VKK:sta taas kajahtaa, ihan samalla lailla kuin SDP:N aivopierujakin, tai miten Ruotsissa hallitus kaatui. Seuraan myös mielenkiinnolla julkaisuja ufoista ja tuonpuoleisesta elämästä, vaikka olen skeptikko. Sama juttu trans- yms. uutisointi. Yritän oppia ja yritän ymmärtää myös erilaisia mielipiteitä, mutta skeptikkona en usko pelkkään Iltasanomien väittämään asiasta x tai y.
Vaikka seuraan vähän toisenlaisia juttuja mitä suurin osa, en todellakaan voisi tehdä pahaa kärpäsellekään, enkä todellakaan kannata ihmiskokeita saati minkäänlaisia sotatoimia. En myöskään VKK:ta, tai SDP:kään. Joskus jopa Raamattuakin tulee katseltua ja uskontoa sekä sen historiaa tutkittua, vaikka ateistikin olen.
Ei tiettyjen valtavirrasta poikkeavien asioiden seuraaminen ja tutkiminen ole minusta synonyymi tietyn aiheen suuntaiselle aatteelle. Minusta on hienoa, että voidaan tutkia ympäristöä muutenkin kuin toisten mielipiteiden ohjaamana.
Kommenttisi on erinomainen. Mutta sinä jo kommentillasi vastasit siihen kysymykseen, johon Käärijä kieltäytyi vastaamasta. Siksi hänen tikunnokkaan nostamisensa, siksi tämä keskustelu.
Halutaan tietää, miksi Käärijä seuraa juuri Kremliä ja VKK:ta. Olisi riittänyt, että hän olisi sanonut saman kuin sinä. Kun hän ei sitä tehnyt, se on herättänyt kysymyksiä.
Käärijä yrittää tehdä hauskaa viihdettä synkän maailmantilanteen keskelle, eikä halua sekoittaa hahmoaan sotaan.
Täällä on aivan sairasta porukkaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksettava tyyppi tuo käärijä. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota Käärijän somekäyttöön kantaa mutta on todella ongelmallista, jos kukaan ei seuraisi juuri Kremlin propagandaa länsimaista käsin, koska on oltava perillä, mitä sieltä työnnetään. Tämä liittyy myös venäjän kielen osaamiseen: olisi osattava sitä ja silti olla hyväksymättä Putinin toimia.
Kyllähän Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka työkseen tai "huvikseen" seuraavat Kremlin propagandaa ja osaavat venäjää. Suomessa on välttämätöntä, että osa porukasta seuraa Venäjää ja osaa venäjää.
Mutta sen perusteella, mitä Käärijä kyseessä olevassa HS:n haastattelussa sanoi päivätöikseen ja miten hän kertoi tehneensä musiikkia, hän ei ole ammatiltaan tutkija, kirjailija, toimittaja, valtion virkamies, tai edes poliittisesti aktiivinen ihminen.
Juuri siksi hänen seuraamisensa onkin niin, hm, yllättävää.
Ja kun häneltä asiasta kysytään, hän teilaa ne, jotka asiaa ovat ensimmäisinä ihmetelleet, ja kieltäytyy vastaamasta toimittajan kysymyksiin.
Tämän asian Oksanen nosti esiin.
En toki tiedä, mutta vaikutelmani on, että Oksanen on keskustellut vuosien ajan hyvin paljon eri itäeurooppalaisten ihmisten kanssa ja ehkä juuri tuon näkemyksen vuoksi hän haistoi tässä Käärijän haastattelussa palaneen käryä ja siksi halusi nostaa asian esille. Ehkä Oksanen on havainnoinut jotain samantyyppistä jossain muuallakin, ja tuolloin on käynyt ilmi epämiellyttäviä asioita.
Meillä on media ja sosiaalinen media sitä varten, että ihmiset saisivat tietää asioita julkisuuden ihmisistä. Euroviisut on kuitenkin sellainen foorumi, että suomalaisia kiinnostaa, ja onhan se parempi, että nämä asiat tulevat esille mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Käärijällä on oikeus vastata häntä kohtaan esitettyihin arveluihin, ja hänellä on nyt tuhannen taalan paikka sanoa, mitä mieltä on asioista.
No joo, mutta hän on alun perin saattanut ajatella, että ottaa linjan jossa ei kommentoi tuollaisia asioita. Ei sitten ole hoksannut, että nuo seuraamisjutut tulee kiinnittämään muiden huomion ja ne otettaisiin näin isosti esille. Ei siksi halunnut vieläkään kommentoida, koska oli päättänyt että ei ota politiikkaan kantaa. Nyt tosin kun tämä näin tuli esille kannattaisi varmaan kommentoida. Kyllähän tässä taitaa muuten käydä niin, että asia paisuu isommaksi.
Saattaa siis kyse olla ihan vain siitä, että tuore artisti on niin uuden edessä ja saa huomata ettei omat etukäteen mietityt vähän naiivit periaatteet välttämättä pädekään yllättävän superjulkisuuden ja edustustehtävän edessä. Ei suinkaan välttämättä mistään sen isommasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keissi paljastaa hyvin mikä nykyajassa on pielessä: ihmisiin ei kertakaikkiaan haluta luottaa. Nyt on yhden sometilin seuraamisen perusteella Käärijästä maalattu kuva pahana ihmisenä, jonka pitäisi sirotella julkisesti tuhkaa päälleen, sen sijaan että luotettaisiin siihen että tietenkään hän ei tue rikollista sotaa.
Ihan sama mitä Käärijä lopulta sanoo, Oksanen onnistui torpedoimaan kaiken fiiliksen ja hyvän nosteen mikä hänellä oli. Kun kaiken on pakko olla niin hiton vakavaa ja poliittista, kenelläkään ei saa olla sekuntiakaan kivaa tai jotain muuta mielessä kuin sota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijalla on vastaus valmiina kommentoijalle.
– 1) Kremlin somekanava ei ole luotettava uutislähde. 2) Viisuedustajamme kannanotto: "poliittiset jutut ovat yhdentekeviä". Mutta on hienoa, että tiedetään mikä on viisuedustajamme mielipide Venäjästä. Hän ei ole tuominnut Venäjän laitonta sotaa. Se on kannanotto, Oksanen toteaa.
"Hän ei ole tuominnut Venäjän laitonta sotaa."
Suurin osa ihmisistä ei ole tuominnut sotaa julkisesti niin sofin mielestä = kannattaa sotaa.
Huh huh.
Sotkeentuu joka paikkaan.
Selvittäisi ensin oman tukkansa!
Kenelläkään julkisella Suomea edustavalla henkilöllä ei ole ollut minkäänlaisia vaikeuksia kysyttäessä tuomita venäjän laitonta sotaa. No, poislukien Käärijä ja Harri Olli.
Anteeksi, että jankkaan tätä, mutta onko tältä artistilta siis suoraan kysytty, että tuomitseeko hän Venäjän hyökkäyssodan? Tähän olisi kiva saada vastaukseksi jotain muuta kuin alapeukkuja ja radiohiljaisuus.
Alapeukuista päätellen osa ei edes halua rehellistä vastausta kysymykseesi. Minkähän vuoksi?
Luulisin, että Oksanen olisi itsekin kurkkuaan myöten täynnä tällaista sosiaalisen median ääliömäistä ilmapiiriä. Eli itse tapahtumalla ei niin väliä, kunhan siihen ympärille tunkee mahdollisimman paljon mölyä, joka liittyy tai ei liity asiaan. Lopulta ei ole mitään väliä sillä, mistä tässä oikeastaan puhutaan. Steve Bannon taisi avoimesti myöntää käyttäneensä tätä taktiikkaa.
Varmuuden vuoksi: VASTUSTAN VENÄJÄN HYÖKKÄYSSOTAA. Enkä ERITYISEMMIN PIDÄ KÄÄRIJÄN EUROVIISUSTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota Käärijän somekäyttöön kantaa mutta on todella ongelmallista, jos kukaan ei seuraisi juuri Kremlin propagandaa länsimaista käsin, koska on oltava perillä, mitä sieltä työnnetään. Tämä liittyy myös venäjän kielen osaamiseen: olisi osattava sitä ja silti olla hyväksymättä Putinin toimia.
Kyllähän Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka työkseen tai "huvikseen" seuraavat Kremlin propagandaa ja osaavat venäjää. Suomessa on välttämätöntä, että osa porukasta seuraa Venäjää ja osaa venäjää.
Mutta sen perusteella, mitä Käärijä kyseessä olevassa HS:n haastattelussa sanoi päivätöikseen ja miten hän kertoi tehneensä musiikkia, hän ei ole ammatiltaan tutkija, kirjailija, toimittaja, valtion virkamies, tai edes poliittisesti aktiivinen ihminen.
Juuri siksi hänen seuraamisensa onkin niin, hm, yllättävää.
Ja kun häneltä asiasta kysytään, hän teilaa ne, jotka asiaa ovat ensimmäisinä ihmetelleet, ja kieltäytyy vastaamasta toimittajan kysymyksiin.
Tämän asian Oksanen nosti esiin.
En toki tiedä, mutta vaikutelmani on, että Oksanen on keskustellut vuosien ajan hyvin paljon eri itäeurooppalaisten ihmisten kanssa ja ehkä juuri tuon näkemyksen vuoksi hän haistoi tässä Käärijän haastattelussa palaneen käryä ja siksi halusi nostaa asian esille. Ehkä Oksanen on havainnoinut jotain samantyyppistä jossain muuallakin, ja tuolloin on käynyt ilmi epämiellyttäviä asioita.
Meillä on media ja sosiaalinen media sitä varten, että ihmiset saisivat tietää asioita julkisuuden ihmisistä. Euroviisut on kuitenkin sellainen foorumi, että suomalaisia kiinnostaa, ja onhan se parempi, että nämä asiat tulevat esille mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Käärijällä on oikeus vastata häntä kohtaan esitettyihin arveluihin, ja hänellä on nyt tuhannen taalan paikka sanoa, mitä mieltä on asioista.
Ei vaikuta poliittisesti kovin tiedostavalta ja nyt poisti seuraamisen, joten vois vaan antaa olla. Ei vastaa, koska tajuaa että on tulenarka kysymys, eikä osaa oikeeta kielipeliä. Jos ei halua käyttää suosiotaan mihinkään poliittiseen, niin pitäis voida olla myös kommentoimatta sitä asiaa ja keskittyä musiikkiin.
En julkisesti tuomitse tai ollut tuomitsematta Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa.
Ilmoitan sen tässä ja nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofi kostaa toimimalla itse samoin kuin krtitisoimansa yhteiskunnan kansalainen.
Kyttäämällä virhettä ja ilmiantamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijalla on vastaus valmiina kommentoijalle.
– 1) Kremlin somekanava ei ole luotettava uutislähde.
Oksanen siis myöntää seuranneensa sitä itsekin?
Varmaan itse seurannut sitä ja siksi nähnyt, että Käärijä on myös seurannut. Tekopyhä tyyppi.
Miksi tänne kirjoittavat ihmiset, jotka eivät tiedä, mistä puhutaan? Helsingin sanomien haastattelussa HS:n toimittaja nosti asian esille ja kysyi Käärijältä asiasta.
No linkkiä nyt sitten. Onhan täältä kysytty mistä asiassa olisi suoraan kysytty, mutta nyt vasta sinä vastasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En julkisesti tuomitse tai ollut tuomitsematta Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa.
Ilmoitan sen tässä ja nyt.
Olet siis täysi mulkku.
Käärijä siis seuraa monupuolisen tiedon takia kremlin ja vkkn kanavia. Seuraako hän myös Ukrainan, demareiden, vihreiden ja esim. kansainvälisten tietotoimistojen kanavia?
Tai siis, eiköhän nyt ole poistanut vkkn ja kremlin, mutta nämä muut lienevät vielä jäljellä? 🤨
Vierailija kirjoitti:
Aika harva näyttää myös tietävän että itäukraina oli autonominen alue kuten krim tai ahvenanmaa joita laiton ukrainan eduskunta alkoi tappaa. Murkut org.
Korkeintaan matushkasi puutarha on autonominen alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijalla on vastaus valmiina kommentoijalle.
– 1) Kremlin somekanava ei ole luotettava uutislähde.
Oksanen siis myöntää seuranneensa sitä itsekin?
Varmaan itse seurannut sitä ja siksi nähnyt, että Käärijä on myös seurannut. Tekopyhä tyyppi.
Miksi tänne kirjoittavat ihmiset, jotka eivät tiedä, mistä puhutaan? Helsingin sanomien haastattelussa HS:n toimittaja nosti asian esille ja kysyi Käärijältä asiasta.
No linkkiä nyt sitten. Onhan täältä kysytty mistä asiassa olisi suoraan kysytty, mutta nyt vasta sinä vastasit.
Juttu on maksumuurin takana. Oletko tilaaja?
Vierailija kirjoitti:
Jos Käärijä joutuisi Ukrainan eturintamaan keskelle maanpäällistä h*lv ettiä, hän ehkä lakkaisi jollottamasta yhdentekevää renkutustaan.
Lu useri jätkä.
Ja mitähän sinä teet joka on niin paljon merkittävämpää? Mene sinne Ukrainaan tekemään jotain hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä yrittää tehdä hauskaa viihdettä synkän maailmantilanteen keskelle, eikä halua sekoittaa hahmoaan sotaan.
Täällä on aivan sairasta porukkaa. :D
Nyt jo tuonut todella paljon iloa ihmisille eri puolilla maailmaa, ja sitten repäistään tämmöinen kohu, ettei vaan voisi jatkaa tekemistään.
Laittakaa toi woke Oksanen jo kuriin! Maanpetturi. Vei suomelta voiton!