Sofi Oksanen arvostelee Käärijää kovin sanoin Venäjä-kannanotosta

Samoin. Seuraan vastakkaisia kanavia, molempien/kaikkien puolten propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjailijalla on vastaus valmiina kommentoijalle.

– 1) Kremlin somekanava ei ole luotettava uutislähde. 2) Viisuedustajamme kannanotto: "poliittiset jutut ovat yhdentekeviä". Mutta on hienoa, että tiedetään mikä on viisuedustajamme mielipide Venäjästä. Hän ei ole tuominnut Venäjän laitonta sotaa. Se on kannanotto, Oksanen toteaa.

Oksanen on väärässä.

Virolaiset tekee yleensä niin.

En seuraa propagandakanavia ja vihaan kaikkia diktaattoreita sekä heidän kätyreitään.

Mutta silti puolustan jokaisen oikeutta seurata mitä haluaa ja sanoa mitä haluaa. Jotenkin kuvottavaa, että milloin kenenkin kimppuun hyökätään, että oletko nyt tuominnut riittävästi. Meno on kohta kuin Neuvostoliitossa.

Eiköhän jätetä tuomitseminen niille, joilla on siihen valta, asema tai aito halu.

Oksasen mukaan se, että Käärijä ei ole erikseen julkisesti tuominnut Venäjän sotaa, tekee hänestä (Käärijästä) ilmeisesti sodan kannattajan. Onkohan Oksanen itse erikseen tuominnut kaikki mahdolliset pahat teot maailmassa, Uiguurien kansanmurhan, armenialaisten kansanmurhan, tyttöjen ympärileikkaukset, poikien ympärileikkaukset, koirien koulutuksen sähköpannoilla yms. jne? Oksanen on varmasti ottanut kantaa asiaan kuin asiaan, mutta voi Herra Jumala, jos vahingossa on jäänyt tuomitsematta joku asia, vaikka Australian aboriginaalien kohtelu, niin sitten voimme uutisoida, että Sofi Oksanen hyväksyy aboriginaalien huonon kohtelun!

No voihan sitä seurata Kremlin tiliä ihan vaikka sen vuoksi, että kiinnostaa millaisia propaganda-keinoja he käyttävät.

Turhasta taas kitisee Oksanen.

Vierailija kirjoitti:

Kirjailijalla on vastaus valmiina kommentoijalle.

– 1) Kremlin somekanava ei ole luotettava uutislähde. 2) Viisuedustajamme kannanotto: "poliittiset jutut ovat yhdentekeviä". Mutta on hienoa, että tiedetään mikä on viisuedustajamme mielipide Venäjästä. Hän ei ole tuominnut Venäjän laitonta sotaa. Se on kannanotto, Oksanen toteaa.

Oksanen ei siis luota muiden älykkyyteen erottaa tosi valheesta vaan haluaa, että jokin (valtio?) suojelisi ihmisiä epäluotettavilta lähteiltä.

Oksanen ei siis ole koskaan kuullut sanontaa: "Tunne vihollisesi". On hyvä tietää, mitä Venäjällä ajatellaan.

Onko se nyt sitä hyvesignalointia, mitä Oksanen Käärijältä vaatii? Perusteluna varmaan, että Käärijä on nyt vaikuttaja ja nuorten idoli... *huutonaurua*

Vierailija kirjoitti:

Käärijä = alkoholihuumetta kehuva vajaaakki rysssä

Argumenttisi on aika epä-älyllinen. :) Siksi en otakaan sitä vakavasti. Onhan palstan täytettä.

Ja ihminen saa edelleen vapaasti muodostaa mielipiteensä myös tästä asiasta. 

Vielä ei Suomessa ole mielipidepoliisia joka vie toisella tavalla ajattelevan vankilaan.

Kyllä tältä esiintyjältä viimeistään Liverpoolissa myös ulkomaiset toimittajat kysymään asiasta.

Että tuo Sofi on raskas ihminen.

Tykkään Sofista, mutta en Sofin kirjoista. Häneltä on tullut punnittuja kannanottoja monesta asiasta ja hyviä, perusteltuja kommentteja. Mutta tässä en kyllä yhdy hänen mielipiteeseensä. Minusta liioittelee. Käärijän haastattelussa käy hyvin ilmi, että hän ei ole välittämättä politiikasta, mutta hän ei halua tehdä hahmostaan poliittista toimijaa. Siihen on jokaisella artistilla oikeus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall

In The Friends of Voltaire, Hall wrote:

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"

Hyvin huonoa mainosta Suomelle viisuissa. Tällainen juttu leviää kuin kulovalkea ja tulee kyllä vaikuttamaan Suomen menestykseen Liverpoolissa.

Käärijä on ilmoittanut v 2021 Basson Slämäri -sarjassa Mitä halveksit? - Sotaa

Case closed

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huonoa mainosta Suomelle viisuissa. Tällainen juttu leviää kuin kulovalkea ja tulee kyllä vaikuttamaan Suomen menestykseen Liverpoolissa.

Melkein vois jo siirtää panokset sen Loreenin voitolle...

Mitäs menny stalkkaileen. Oksanen on kiukustunut kateudesta, kun tullut uusi julkkis viemään hänen tilaansa. Sofin pitäis saada edustaa kaikkialla, paatoksella.

Jos Käärijän mielestä poliittiset jutut ovat yhdentekeviä, herää kysymys miksi hän sitten seuraa Kremliä?

Olen itsekin ollut venäjän kielen ja kulttuurin harrastaja. Sodan alettua en katsonut-kuunnellut pitkään mitään, koska olin niin tyrmistynyt Venäjän toiminnasta. Nyt välillä katson jopa propagandaa ja olen todella järkyttynyt siitä aivopesusta, millä Kreml venäläisiä "valistaa". Ehkä ei pitäisi katsoa, mutta jollain tavalla haluan ymmärtää, mitä naapurimaassamme tapahtuu.