Lue keskustelun säännöt.
Sofi Oksanen arvostelee Käärijää kovin sanoin Venäjä-kannanotosta
03.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/592aaf2b-6dd3-4201-af75-6b5a0aa88efd
Mistä lähtien Suomi on ollut joku Pohjois-Korea, jossa ei saa seurata, mitä muut tekevät? Itsekin seuraan propaganda-kanavia, osittain huvin vuoksi ja osittain sen takia, että tiedän mitä valheita kulloinkin siellä kiertää.
Kommentit (990)
Tämä sataa persujen laariin. Normaalen ihmisten ei tarvitse osallistua feministien performansseihin, jos he eivät halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, joka on sitä mieltä, ettei olisi pitänyt taipua tän canceloinnin alla?
Niin että olisi sitten pitänyt ottaa riski hyvin alkaneen uran tuhoutumisesta, ja vain siksi että joku keksii heittää julkisesti täysin perätöntä skeidaa?
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, joka on sitä mieltä, ettei olisi pitänyt taipua tän canceloinnin alla?
Normaalisti olisin samaa mieltä, mutta tässä on kuitenkin kansainvälisestä edustustehtävästä kyse, joten ymmärrän miksi näin nyt tehtiin. Oli oikeastaan ihan tarpeellistakin, siitäs saa Sofi kun alkaa heti hätiköidä.
Veikkaanpa vaan ettei tämä kannan otto Sofille välttämättä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, joka on sitä mieltä, ettei olisi pitänyt taipua tän canceloinnin alla?
Vaikea sanoa, fifty-sixty.
Mutta Oksanen tullaan muistamaan tästä hutkimisesta lopun ikää, ei kirjallisesta tuotannosta.
Kukaan ei muista ei muista jotain Suomen random-viisuedustajaa edes kolmen vuoden päästä.
Oksanen on itse jo niin last season, joka munasi nyt itsensä pahemman kerran. Se hänestä ainakin muistetaan kolmen vuoden päästä.
Fiksu toimittaja olisi kysynyt ennen jutun julkaisua myös syytteiden kohteena olevan henkilön mielipiteen asiasta. Nyt haluttiin julkaista vain tarkoituksellisen mustamaalaava klikkauksia tuova kohulööppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, joka on sitä mieltä, ettei olisi pitänyt taipua tän canceloinnin alla?
Niin että olisi sitten pitänyt ottaa riski hyvin alkaneen uran tuhoutumisesta, ja vain siksi että joku keksii heittää julkisesti täysin perätöntä skeidaa?
No joo myönnetään, että ehkä tämä nykyaika ei ole vaan valmis siihen, että joku ei kommentoi poliittisia asioita mitenkään ja joillakin on oikeasti mahdollisuutta pilata toisen ura joidenkin instaseuraamisten perusteella. En haluaisi uskoa, että eletään tämmöisessä Neuvostoliitossa.
Mitä se Sofille tai kenellekään muulle itse asiassa kuuluu mitä itse kukin lukee, seuraa...
Suomessa on jokaisella sanan-, mielipiteen- ja ilmaisunvapaus, eikä sitä voi kukaan toisilta rajoittaa.
Yhtä monta mielipidettä ku p....reikää taisi olla Dirty Harryn tunnettu leffa repliikki.
Minä annan Sinulle oikeuden omiin mielipiteisiin ja odotan, että myös itselläni on sama oikeus.
Hyvesignalointi on kuvottavaa koulukiusaaja mentaliteettia, eikä siihen fiksut ihmiset sorru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen olen sitä mieltä että vain totaalisen dorka seuraa jotain VKK sivuja.
Tämä Oksanen sanoi muutama vuosi sitten Tanskan televisossa suomalaisten miesten olevan Euroopan pahimpia vaimonhakkaajia. Tieto oli peräisin jostakin äärifeministien tekemästä "tutkimuksesta", jonka tulokset ovat tiedossa jo ennen tutkimuksen suorittamista. Oman maan kansalaisten parjaaminen vieraan maan televisiossa olemattomin perustein on raukkamaista ja osoittaa henkilön moraalin olematonta tasoa. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä Sofi ei ole mikään venäläisasiantuntija, vaan venäjävihan asiantuntija. Ville Haapasalo tuntee venäläisiä ja venäläistä kulttuuria sata kertaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu toimittaja olisi kysynyt ennen jutun julkaisua myös syytteiden kohteena olevan henkilön mielipiteen asiasta. Nyt haluttiin julkaista vain tarkoituksellisen mustamaalaava klikkauksia tuova kohulööppi.
Mielestäni taas fiksu nainen ei olisi laukonut tällaisia mielipiteitä vain jonkun someseuraamisten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, joka on sitä mieltä, ettei olisi pitänyt taipua tän canceloinnin alla?
Normaalisti olisin samaa mieltä, mutta tässä on kuitenkin kansainvälisestä edustustehtävästä kyse, joten ymmärrän miksi näin nyt tehtiin. Oli oikeastaan ihan tarpeellistakin, siitäs saa Sofi kun alkaa heti hätiköidä.
Veikkaanpa vaan ettei tämä kannan otto Sofille välttämättä riitä.
Mikäs auktoriteetti ja laillisuusvalvoja tämä Sofi on? Varsinainen moderaattori. Keskittyisi nyt vaan niihin kirjoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu toimittaja olisi kysynyt ennen jutun julkaisua myös syytteiden kohteena olevan henkilön mielipiteen asiasta. Nyt haluttiin julkaista vain tarkoituksellisen mustamaalaava klikkauksia tuova kohulööppi.
Kyllä, koska halutaan lisää klikkauksia ja jatkojuttuja, seuraavaksi tulee Käärijän vuoro sanoa jotakin, sitten ehkä oksaskaa haastatellaan, Ukkola kirjoittaa kolumnin, Ville piirtää pilapiirroksen jne jne .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiina vaatii venäjältä maa-alueita mm. Vladivostokin aluetta. Ne ovat osa muinaista Kiinaa. Kiina syö heikon venäjän.
https://tfipost.com/2020/07/this-is-our-land-china-now-claims-russias-v…
Tuohan on rysyjen propagandalinkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, joka on sitä mieltä, ettei olisi pitänyt taipua tän canceloinnin alla?
Vaikea sanoa, fifty-sixty.
Mutta Oksanen tullaan muistamaan tästä hutkimisesta lopun ikää, ei kirjallisesta tuotannosta.
Kukaan ei muista ei muista jotain Suomen random-viisuedustajaa edes kolmen vuoden päästä.
Kyllä muistaa tämän herran!
Oksasen tuotannosta en muista yhdenkään kirjan nimeä. Oikeasti en muista hänestä kuin tuon tukkalaitteen ja kiukkuisen ilmeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, joka on sitä mieltä, ettei olisi pitänyt taipua tän canceloinnin alla?
Normaalisti olisin samaa mieltä, mutta tässä on kuitenkin kansainvälisestä edustustehtävästä kyse, joten ymmärrän miksi näin nyt tehtiin. Oli oikeastaan ihan tarpeellistakin, siitäs saa Sofi kun alkaa heti hätiköidä.
Veikkaanpa vaan ettei tämä kannan otto Sofille välttämättä riitä.
Mikäs auktoriteetti ja laillisuusvalvoja tämä Sofi on? Varsinainen moderaattori. Keskittyisi nyt vaan niihin kirjoihinsa.
Mihin kirjoihin? Eihän häneltä ole ilmestynyt mitään kirjoja enää aikoihin. Hän on itse jäädä jymähtänyt tukkatyyliään myöten kiinni johonkin menneisyyteen, niihin virolaisten vainon aikoihin ja elää niitä vieläkin voimakkaasti luullen että Neuvostoliitto on edelleen olemassa. Siksi hän kohdistaa nyt vainoamisensa kaikkeen mikä vähänkin liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kohta tulee lehtijuttu, jossa Käärijä ilmoittaa, että ei tue Venäjää eikä Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Oikeassa olit.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, joka on sitä mieltä, ettei olisi pitänyt taipua tän canceloinnin alla?
Jep, ei mitään hyötyä antaa näille periksi. Tämänkin ketjun hulluilla lähtee huomenna taas sama levy pyörimään.
Vaikea sanoa, fifty-sixty.
Mutta Oksanen tullaan muistamaan tästä hutkimisesta lopun ikää, ei kirjallisesta tuotannosta.