A-studiossa eläkeikää ollaan nostamassa 70 vuoteen

Nostakoon A-studiossa eläkeikää, mihin lystää.

Sisäsiisti työ.

Mun työtä koulussa ei seitsemään kymppiin oikein jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Nuoria työttömänä. Ja jotkut pakertaa 72-vuotiaana vaikka ovat riesa.

Jonkinlainen käsittämätön ongelma kun tällä hetkellä työpaikkoja on auki enemmän kuin luultavasti kolmeenkymmeneen vuoteen ja monella alalla on huutava työvoimapula. Monella työpaikalla kiitetään eläkeläisten lisäavusta ja suurin osa ymmärtää jäädä pois jos tuntuu että ei tarvia.

Jos nuori ei pysty nyt työllistymään millekään alalle niin syyllinen löytyy kun katsoo peiliin. Onko osaamista millekään alalle tai edes käytöstapoja. Turha kuvitella että pääsisi johtajan paikalle töihin jos ei ole mitään työkokemusta.

Ei firmat palkkaa sellaisia jotka ei jo osaa tehdä työtä, ja sellaistekin mieluiten vaan osa-aikaisena 0-40h/vk 

Jääpä nähtäväksi miten tämä sairastava kansa saadaan pysymään työkykyisenä 70 vuotiaaksi saakka. Työterveyslääkärit tekee ainakin kovaa tulosta myös jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käy. Nuoremmat sukupolvet ei oo yhtään sen terveempiä tai pitkäikäisempiä kuin aiemmatkaan. Ylipainon takia saattavat olla jopa sairaampia myöhemmin elämässään. Kyllä elämästä pitää ehtiä nauttia toimettomana eläkeläisenä!

Todennäköisesti onkin. Elinajanodotteet on ihan tuulesta temmattuja ja ylioptimistisia. Nuoremmat sukupolvet ei edes odota pääsevänsä koskaan eläkkeelle

Lisäksi terveydenhuolto on ajettu alas, paitsi akuuttitapausten hoitaminen. Sairauksia ja hoitovelkaa kertyy. Sekin on niin lyhytnäköistä, kun ihmisiä ei tutkija ja hoideta kunnolla. Hyvää työvoimaa rampautuu, kunnes ovat täysin työkyvyttömiä eikä ole enää paluuta. Päättäjät eivät taida miettiä asioita paria vuotta pidemmälle.

Ollaanko me jotain muurahaisia? Hautaan asti pitäisi puurtaa! Eläkkeestä ei saisi nauttia ollenkaan.

16vuotiaana töihin menin ja siitä asti työelämässä, ei työttömänä kertaakaan, nyt 56 vuotta ja vielä pitäisi jaksaa 9 vuotta, ennenkuin eläke koittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein töitä 1,5 kauemmin kuin alin eläkeikä edellytti, eläkkeelle jäin 65-vuotiaana. Tässä on nyt vedetty henkeä ja kohotettu kuntoa pari vuotta ja voisin kyllä palata takaisin työelämään, entisiin töihin ei kyllä olisi enää paluuta, mutta jotain vähän vähemmän vaativaa voisin vielä tehdä. Jos eläkeikää nostettaisiin, niin sitten kyllä siellä lopppupäässä tarvittaisiin jotain pidempiä huilaustaukoja jotta ihmiset jaksaisivat puurtaa vielä myöhemmälläkin iällä.

Näin sen pitäisi ollakin. Eilisessä keskustelussa sanottiin että eläkeikä on nytkin noussut, työllisyys kasvanut ja maahan on tullut lisää väkeä töihin niin että vähäksi aikaa pahimmat uhkakuvat ovat väistyneet.

Jatkossa sekin auttaa jos osa eläkeiässä olevista jaksaa tehdä pitempään töitä vaikka osa-aikaisena. Ei kaikkien tarvitse olla 70-vuotiaaksi töissä mutta Suomen ongelma on liian pieni työssä olevien joukko joiden pitää kantaa harteillaan koko yhteiskunnan elättäminen.

Pahimmat uhkakuvat ovat tulossa joskus 2040-luvulla kun eläkeläisiä on hillittömästi ja työssä olevien määrä on pieni.

Pitäisi keskittyä miettimään, miten se valtava joukko työttömiä saataisiin töihin, mieluummin kuin että mietitään miten vanhoista kääkistä saisi puserrettua viimeisetkin mehut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, koittakaa buumerit hyväksyä jo vähitellen että tää eläkesysteemi jonka loitte ei toimi koska

A) ette tehneet tarpeeksi lapsia

B) ette halua maááááhanmuuttajia

A. Lapsien teko ei ole ekoteko, pitää olla hiilineutraali 2035 mennessä.

B. Rautatieaseman seinineen nojailu ei tuota valtion kassaan rahaa.

Naurettavan paska vastaus, mutta mitäpä vois odottaa vauva-palstan idiootilta. Buumerit teki tai jätti tekemättä lapsensa 70-80-luvuilla apina

Silloinko sinut haettiin korkeasaaresta kotiin, apina?

Vierailija kirjoitti:

16vuotiaana töihin menin ja siitä asti työelämässä, ei työttömänä kertaakaan, nyt 56 vuotta ja vielä pitäisi jaksaa 9 vuotta, ennenkuin eläke koittaa.

Ja sitten ihmettelet miksei nuoria kiinnosta painaa niska limassa sen vuoks että kiitos seuraa "sitten joskus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, koittakaa buumerit hyväksyä jo vähitellen että tää eläkesysteemi jonka loitte ei toimi koska

A) ette tehneet tarpeeksi lapsia

B) ette halua maááááhanmuuttajia

A. Lapsien teko ei ole ekoteko, pitää olla hiilineutraali 2035 mennessä.

B. Rautatieaseman seinineen nojailu ei tuota valtion kassaan rahaa.

Naurettavan paska vastaus, mutta mitäpä vois odottaa vauva-palstan idiootilta. Buumerit teki tai jätti tekemättä lapsensa 70-80-luvuilla apina

Silloinko sinut haettiin Korkeasaaresta kotiin, apina.

Vierailija kirjoitti:

1941 vuonna syntynyt isäni jäi eläkkeelle 53 vuotiaana. On nyt 82.

Riistovallassa "elävät" kuolevat nuorempina.  Lisäksi myös syntyvyys menee nollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Nuoria työttömänä. Ja jotkut pakertaa 72-vuotiaana vaikka ovat riesa.

Jonkinlainen käsittämätön ongelma kun tällä hetkellä työpaikkoja on auki enemmän kuin luultavasti kolmeenkymmeneen vuoteen ja monella alalla on huutava työvoimapula. Monella työpaikalla kiitetään eläkeläisten lisäavusta ja suurin osa ymmärtää jäädä pois jos tuntuu että ei tarvia.

Jos nuori ei pysty nyt työllistymään millekään alalle niin syyllinen löytyy kun katsoo peiliin. Onko osaamista millekään alalle tai edes käytöstapoja. Turha kuvitella että pääsisi johtajan paikalle töihin jos ei ole mitään työkokemusta.

Joku ketjussa jo aiemmin kirjoitti, että eläkeläisen on helppo käydä töissä. Työnteko kun ei pienennä hänen eläkettään. Eläke juoksee, kävi eläkeläinen töissä tai ei. Palkka on sitten vain kiva lisä eläkkeen päälle. Nuorilla ei ole mitään eläkkeen kaltaista "perustuloa" vaan joutuvat aikamoisen byrokratian hampaisiin, jos ovat välillä töissä ja välillä eivät. Kyllä niihin kokoaikaisiin ja vakituisiin - tai edes pidempiin määräaikaisiin -  työsuhteisiin on pääsääntöisesti tulijoita. Varsinkin sellaisiin, joissa ei sitten tarvitse hakea vielä toimeentulotukeakin palkan ja asumistuen lisäksi. Mä olen sivusta seurannut erään nuoren taiteilua työttömyyden ja pätkätöiden välillä eikä se tosiaankaan ole mitään herkkua, kun koskaan ei voi olla varma, miten pitkään pitäisi lyhytaikaisesta työsuhteesta saamallaan palkalla elää ennenkuin taas tulee työttömyyspäiväraha. Sellaisessa elämäntilanteessa ei ainakaan mitään perhettä ryhdytä perustamaan. 

Tätä olen koittanut sanoa meidän nuorille, että eläkää nyt koska ette saa mitään eläkkeitä kun pyramiidi tulee kaatumaan jo te 70-luvulla syntyneet tulette jäämään kuin nalli kalliolle. Eläkää nyt kun voitte ja surkaa sitten myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni (35-vee) meinasi nukahtaa rattiin alkuviikosta, kun oli taas kerran tehnyt yksin koko yövuoron + ylitöitä päälle fyysisesti raskasta työtä ilman apua. Yritys, suomalainen ja kaikkien tuntema, maksaa kilpailijoitaan vähemmän palkkaa, ja ihmettelee kun ei riitä työntekijät. Mieheni vielä sinnittelee, pakon edessä, vaan kuinka kauan? Unirytmi sekaisin, palautumiseen ei riitä aikaa...ja esimies soittelee vapaapäivinäkin että tulisiko tämä töihin kun muut eivät pääse. 

Kannattaa vaihtaa työpaikkaa kun nyt niitä töitä on tarjolla. Ei muuta kuin kilpailijalle tai toiselle alalle vain.

Ranskassa on mielenosoituksia, kun aiotaan nostaa eläkeikää 62:sta 64:ään. Täällä purnataan nettikeskusteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen koittanut sanoa meidän nuorille, että eläkää nyt koska ette saa mitään eläkkeitä kun pyramiidi tulee kaatumaan jo te 70-luvulla syntyneet tulette jäämään kuin nalli kalliolle. Eläkää nyt kun voitte ja surkaa sitten myöhemmin.

Osa elää ja osa laittaa uskonsa esim. sijoituksiin. Eipä niistäkään koskaan tiedä pätevätkö laskelmat oikeasti

Vierailija kirjoitti:

Muissa Euroopan maissa eläkeikää lasketaan, ja kun jäädään eläkkeelle, niin nautitaan ansaitusta elämästä eikä tehdä enää töitä.

Täällä nostettaisiin eläkeikä 70, ja sitten voisi vielä jatkaa myös töitä.

Eläkeikäisenä olisit sitten sairaana ja vaivaisena.

Eläke pitää olla kaikilla sellainen, että sillä elää, eikä että pitää käydä töissä eläkkeelläkin.

Missä maassa muka eläkeikää lasketaan?

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiset jäi järjestäin eläkkeelle vielä kymmenen vuotta sitten 50-58 vuotiaina. Kun itse jään 63 vuotiaana on tutut olleet eläkkeellä jo 13 vuotta jne.

En ymmärrä, mistä te näitä aikaisin eläkkeelle jääneitä revitte. Olen jäänyt valtiolta eläkkeelle 12 vuotta sitten 64 vuotiaana 40 vuotta palvelleena ja niin jäivät kaikki muutkin normaalille eläkkeelle jääneet. On sulla kummallisia sukulaisia, nuo iät ovat poikkeuksia.

Ja elin aikaa tiputetaan 60 vuoteen. Hyvä suomi

No eipä siinäkään ole järkeä että väkisin pidetään jo vanhentuvaa ihmistä töissä. On jo nähty miten jotkut eivät enää kykene työtehtäviinsä kuin osittain kun ajatuksejuoksu ja liikkeet hidastuu. Se on taakka muille työntekijöille jotka joutuu sitten paikkailemaan. Suoraan ei voi sanoa ettei henkilöt loukkaannu mutta kyllä ihmisen pitää tajuta koska on aika jäädä ja myös päästä eläkkeelle.