Lasten älypuhelimen käyttö on lähtenyt täysin käsistä. Jotain on tehtävä

Kuulkaahan, pelit on nykylasten leikkkäiä. Lapset ottaa mallia aikuisista. Mitä te aikuiset teette suurimmaksi osaksi vapaa-ajalla? Niin, olette ruudun ääressä. Tuskin pelailette lautapelejä keskenään päivittäin. Mitä odotatte lasten tekevän, mikä se jotain muuta on? Menkää leikkimään! Nykylapset leikkivät pelien kautta. Kaveritkin on siellä pelimaailmassa. Tervetuloa nykyaikaan, turha taistella kehitystä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Tuo koko kirjoituksesi on ihan omaa kuvitelmaasi. Nyt puhuttiin siitä, että ne pauhaavat Pipsat häiritsevät muita matkustajia. Ei puhuttu siitä, mitä lapset tekevät kodeissaan. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Nyt ei nuori äiti tiedä yhtään mistä puhuu. Kyllä minä kävin 80-luvulla äitini ja isäni kanssa ravintoissa. Eikä ollut Rossoja, vaan ihan kunnollisia ravintoloita. Enkä juoksennellut ympäriinsä, koska minulle oli opetettu miten ruokapöydässä käyttäydytään. Vanhempien laiskuutta jos ilman älylaitetta ei saa lasta käyttäytymään asiallisesti. 

Oletkohan nyt itse vähän nuori? 1980-luvullahan juuri ruokaravintolat alkoivat yleistyä. 70-luvulla olivat vielä voimassa hupsut anniskelusäännöt, piti olla puvuntakit ja ateriat, ja ikkunatkin oli pimennetty.

Nuori on suhteellinen käsite. Itse en koe olevani enää edes vähän nuori, koska olen syntynyt vuonna 1975. Vastasin kirjoittajalle, joka väitti, että ennen Rossoa ravintoloissa ei käynyt lapsia. Sehän ei pidä paikkaansa. Vai ajattelitko, että Rosso on ainut ruokaravintola, joka 1980-luvulla oli olemassa? :D

Omalla kotipaikkakunnallani Rosso oli ainoa, jonne saattoi kuvitella lapsia vietävän.

Wikipedian mukaan Rosson erikoisuuksia olivat lasten leikkipaikka sekä se, ettei eteisvahtimestaria tai viinikassaa ollut. Tästä huolimatta järjestyshäiriöt olivat vähäisiä. Eli voisi päätellä, että jotain oli toisin kuin muualla.

No kaikki ei asu siellä sinun paikkakunnallasi ja se, mitä wikipediassa kerrotaan Rossosta ei muuta sitä tosiasiaa, että muissakin ravintoloissa käy lapsia ja ennen Rossoakaan ei oltu tilanteessa, että yksikään lapsi ei käynyt ravintoloissa. Sehän tässä oli alkuperäinen väite, jonka kokeneemmat nyt kumosivat. 

Joo, ravintoloita on ollut aina. Tietenkin niissä on aina käynyt myös lapsia. Kuka lapset nälkään tappaisi, jos itse syö ravintolassa vaikka matkoilla? Vai meinaatteko, että lapset söivät pihalla tähteitä? Joskus 50-60-luvulla tuli kummallinen moralismi ravintoloihin, eikä niihin päässyt ilman miesseuraa. Esim naistyöporukka joutui ottamaan jonkun miehen esiliinakseen päästäkseen viettämään kollegoiden kanssa iltaa.

Minun lapsuudessani 70-luvulla oli jotain sääntöjä, että lasten toivottiin menevän ravintolasta pois illalla noin seitsemän jälkeen, koska ajateltiin, että sitten alkaa ehkä liiallinen alkoholinkäyttö.

Ajatus, että lapset osaavat istua kunnolla ravintolassa koska ovat niin hyvin kasvatettuja toimii teoriassa, kunnes saa niitä omia lapsia ja tajuaa, että lapsia ei kasvatetakaan kuten koiraa, vaan esimerkillä ajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Opettele nyt vain lukemaan niin jatketaan sitten lisää. Koeta alkuun vaikka hahmottaa mikä ero on äänellä ja ruutuajalla. Auttaa tässä asiassa. 

Eniten bussissa kyllä huutaa puolikuurot mummelit. Kailottavat pukamistaan niin että kaikki bussissa olijat kuulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Jaahas, paikalle saatiin mamma, joka antaa lapsen huudattaa älyluuria ja häiriköidä muita matkustajia. Nyt sitten yrittää kääntää oman käytöstapojen puutteensa muiden syyksi :D Mitä jos vain et antaisi sitä luuri tenavallesi bussissa? Kyllä se hengissä selviää sen 20-30min ilmankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Tuo koko kirjoituksesi on ihan omaa kuvitelmaasi. Nyt puhuttiin siitä, että ne pauhaavat Pipsat häiritsevät muita matkustajia. Ei puhuttu siitä, mitä lapset tekevät kodeissaan. 

t. eri

Minua häiritsee bussissa ja ratikoissa eniten stokkamummot, ketkä kajattaa huonoa ruotsia niin ertä korviin sattuu.

Yksikään pipsapossu taas ei ole koskaan häirinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Opettele nyt vain lukemaan niin jatketaan sitten lisää. Koeta alkuun vaikka hahmottaa mikä ero on äänellä ja ruutuajalla. Auttaa tässä asiassa. 

Eniten bussissa kyllä huutaa puolikuurot mummelit. Kailottavat pukamistaan niin että kaikki bussissa olijat kuulee.

HSL alueella eri kokemus. Täällä eniten ääntä aiheuttava usein keskivertosuomalaista tummemman sävyisten äitien lapset älylaitteineen. Ei tule mieleenkään, että sen laitteen voi laittaa hiljaiselle tai kokonaan äänettömälle pelaamisen ajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Jaahas, paikalle saatiin mamma, joka antaa lapsen huudattaa älyluuria ja häiriköidä muita matkustajia. Nyt sitten yrittää kääntää oman käytöstapojen puutteensa muiden syyksi :D Mitä jos vain et antaisi sitä luuri tenavallesi bussissa? Kyllä se hengissä selviää sen 20-30min ilmankin. 

Olen eri, mutta minä en koskaan anna lapselleni bussissa puhelinta. Me juttelemme. Lapsellani on kirkas, kuuluva ääni ja paljon kysyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Tuo koko kirjoituksesi on ihan omaa kuvitelmaasi. Nyt puhuttiin siitä, että ne pauhaavat Pipsat häiritsevät muita matkustajia. Ei puhuttu siitä, mitä lapset tekevät kodeissaan. 

t. eri

Minua häiritsee bussissa ja ratikoissa eniten stokkamummot, ketkä kajattaa huonoa ruotsia niin ertä korviin sattuu.

Yksikään pipsapossu taas ei ole koskaan häirinnyt.

Ja nyt sitten kuvittelet, että kukaan muu ei saa häiriintyä sinun mussukkasi Pipsan katselusta, kun sinäkään et siitä häiriinny? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Jaahas, paikalle saatiin mamma, joka antaa lapsen huudattaa älyluuria ja häiriköidä muita matkustajia. Nyt sitten yrittää kääntää oman käytöstapojen puutteensa muiden syyksi :D Mitä jos vain et antaisi sitä luuri tenavallesi bussissa? Kyllä se hengissä selviää sen 20-30min ilmankin. 

Hieno päätelmä hermanni.

Täysin väärä tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Jaahas, paikalle saatiin mamma, joka antaa lapsen huudattaa älyluuria ja häiriköidä muita matkustajia. Nyt sitten yrittää kääntää oman käytöstapojen puutteensa muiden syyksi :D Mitä jos vain et antaisi sitä luuri tenavallesi bussissa? Kyllä se hengissä selviää sen 20-30min ilmankin. 

Olen eri, mutta minä en koskaan anna lapselleni bussissa puhelinta. Me juttelemme. Lapsellani on kirkas, kuuluva ääni ja paljon kysyttävää.

No kivat sulle. Valitettavasti olet vähemmistössä ainakin sillä otannalla, mitä itse yli 10 kertaa viikossa bussissa istuvana näen ja etenkin kuulen.

Nykyään aikuiset, sen enempää kuin lapsetkaan, ei osaa olla yhtään hetkeä tekemättä mitään. Ihan omien ajatustensa kanssa viettää aikaa kun muut vielä jatkavat ruokailuaan. En tajua, kun samalla valitetaan kun on jatkuvasti kiire ja kauhea stressi. Jos käyttäisi vaikka hammaslääkärin odotushuoneessa viettämänsä ajan ihan vaan rauhoittumiseen ilman mitään teknologista ajanvietettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Jaahas, paikalle saatiin mamma, joka antaa lapsen huudattaa älyluuria ja häiriköidä muita matkustajia. Nyt sitten yrittää kääntää oman käytöstapojen puutteensa muiden syyksi :D Mitä jos vain et antaisi sitä luuri tenavallesi bussissa? Kyllä se hengissä selviää sen 20-30min ilmankin. 

Hieno päätelmä hermanni.

Täysin väärä tosin.

Sori. En tullut ajatelleeksi, että joku lapsi vielä 2020-luvulla katselisi Pelle Hermannia. Pahoittelut erehdyksestäni. Toivottavasti et pahasti traumatisoitunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Jaahas, paikalle saatiin mamma, joka antaa lapsen huudattaa älyluuria ja häiriköidä muita matkustajia. Nyt sitten yrittää kääntää oman käytöstapojen puutteensa muiden syyksi :D Mitä jos vain et antaisi sitä luuri tenavallesi bussissa? Kyllä se hengissä selviää sen 20-30min ilmankin. 

Olen eri, mutta minä en koskaan anna lapselleni bussissa puhelinta. Me juttelemme. Lapsellani on kirkas, kuuluva ääni ja paljon kysyttävää.

No kivat sulle. Valitettavasti olet vähemmistössä ainakin sillä otannalla, mitä itse yli 10 kertaa viikossa bussissa istuvana näen ja etenkin kuulen.

Saatamme olla vähemmistössä lukumäärällisesti mutta emme äänenmuodostuksen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Jaahas, paikalle saatiin mamma, joka antaa lapsen huudattaa älyluuria ja häiriköidä muita matkustajia. Nyt sitten yrittää kääntää oman käytöstapojen puutteensa muiden syyksi :D Mitä jos vain et antaisi sitä luuri tenavallesi bussissa? Kyllä se hengissä selviää sen 20-30min ilmankin. 

Olen eri, mutta minä en koskaan anna lapselleni bussissa puhelinta. Me juttelemme. Lapsellani on kirkas, kuuluva ääni ja paljon kysyttävää.

Ja sinulla ei tietenkään riitä kapasiteetti siihen, että pyytäisit sitä palleroasi puhumaan hiljempaa kailottamisen sijaan. Normaalit äidit tekevät niin, koska osaavat huomioida muutakin kuin oman pikku päivänsäteensä. 

Joo, no, minkäs teet. Vahemmat laiminlöi lapsiaan. Joko on kova kiire, tai sitten halutaan rentoutua puhelimen ääressä ja sehän nonnistuu kun lapsellekin laittaa viihdettä katseltavaksi. Tai sitten on vaan niin tyhmä, ettei tajua mitä se tekee lapselle, tai niin laiska, ettei vaan kiinnosta. Ei pitäisi tehdä lapsia, jos ei niistä huolehdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Ravintoloissa on ollut jo pitkään lapsia syömässä. Lapsen voi kyllä kasvattaa siten, että hän osaa olla juoksematta pienen hetken. Kyse on kasvattamisesta. Silloin ei voi mennä siitä, missä aita on matalin ja mikä on itselle vaivattominta.

Itse tapasin ottaa lapsilleni mukaan jotain pientä tekemistä ravintolaan esim.kirjan. Lisäksi olemme tavanneet aina jutella lastemme kanssa ruokailutilanteissa. He tykkäävät jutella kanssamme nykyäänkin ruokailutilanteissa.

Viihdykettähän se kirjakin on, joten miten siis kirjan antaminen viihdykkeeksi olisi sen parempi kuin puhelimen, jos ongelmana on kuitenkin, ettei lapsi osaa istua paikoillaan ilman viihdykettä?

Älylaitteissa suurin ongelma muille ihmisille siinä ympärillä on meteli. Sitä Pipsa Possua kun ei tietenkään voi katsoa muuten kuin äänet kaakossa. Kirjaa voi lukea häiritsemättä muita ihmisiä. 

Lapsen kannalta älylaitteissa on suurimpana ongelmana passivoituminen. Lapsi vain passiivisesti tuijottaa ruutua sen sijaan, että aktiivisesti tutkisi kirjaa tai piirtelisi vaikka paperiin. Lisäksi liika ruudun tuijottaminen on haitallista silmille. 

Oletko koskaan kuullut kuulokkeista?

Ravintolassa on aina jonkin verran taustamököä, joten eipä se pipsapossu sieltä muun mökän seasta erityisesti edes kuulu.

Enemmän puhelimiaan huudattaa ihan aikuiset, kun katsovat instastoorejaan ja mummojen 3310 huutaa soittoäänet täysillä, eivätkä mummot silti huomaa puhelimen soivan.

Opettelehan lapsi lukemaan. En puhunut omasta älylaitteiden käytöstä, vaan näistä julkisilla paikoilla taaperoilleen kännykät käteen iskevistä mammoista. Tervetuloa esim. HSL:n busseihin kuuntelemaan, mitä se on kun kymmenen Pipsaa huutaa kuorossa eri laitteista. 

Noniin, eli tärkeintä on päästä moralisoimaan ventovieraita ihmisiä ja tekemään jotain ihan omia päätelmiä.

Se, että näet lapselle annettavan bussissa hetkeksi puhelimen lapselle ei tarkoita, että lapsi koko ajan istuisi puhelin kädessä. Se on ihan vaan sinun omaa kuvitelmaasi. Voi olla, että tuo on päivän ainoa kerta kun lapselle lyhyen bussimatkan ajaksi annetaan puhelin, mutta toki sinä rynnit tekemään omat pikaiset päätelmäsi tästäkin.

Jaahas, paikalle saatiin mamma, joka antaa lapsen huudattaa älyluuria ja häiriköidä muita matkustajia. Nyt sitten yrittää kääntää oman käytöstapojen puutteensa muiden syyksi :D Mitä jos vain et antaisi sitä luuri tenavallesi bussissa? Kyllä se hengissä selviää sen 20-30min ilmankin. 

Olen eri, mutta minä en koskaan anna lapselleni bussissa puhelinta. Me juttelemme. Lapsellani on kirkas, kuuluva ääni ja paljon kysyttävää.

No kivat sulle. Valitettavasti olet vähemmistössä ainakin sillä otannalla, mitä itse yli 10 kertaa viikossa bussissa istuvana näen ja etenkin kuulen.

Saatamme olla vähemmistössä lukumäärällisesti mutta emme äänenmuodostuksen suhteen.

Melkoisen pöljä pitää olla, kun oikein kokee ylpeilyn aiheeksi sen, että tahallaan häiriköi muita matkustajia. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään aikuiset, sen enempää kuin lapsetkaan, ei osaa olla yhtään hetkeä tekemättä mitään. Ihan omien ajatustensa kanssa viettää aikaa kun muut vielä jatkavat ruokailuaan. En tajua, kun samalla valitetaan kun on jatkuvasti kiire ja kauhea stressi. Jos käyttäisi vaikka hammaslääkärin odotushuoneessa viettämänsä ajan ihan vaan rauhoittumiseen ilman mitään teknologista ajanvietettä?

Tällaisista vuodatuksista jään aina miettimään, että eikö niiden kirjoittaja itse kaipaisi juuri nyt rauhoittumista ilman teknologista ajanvietettä.

Tämä keskustelu lähti väärille urille. Alkuperäinen aihe oli se, että lapset ovat liikaa älypuhelintensa seurassa.

Onko joku tästä eri mieltä? Onko joku sitä mieltä, että noin keskimääräisesti lapset eivät ole liikaa puhelintensa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit nähdä ravintolassa juuri meidät. Kuopuksemme syö niin paljon nopeammin kuin me muut, että hän saa katsella kännykältä piirrettyjä aterian jälkeen.

Toinen vaihtoehto on, että hän juoksisi ympäri ravintolaa ja häiritsisi muita asiakkaita. Hän kasvaa ja oppii koko ajan, mutta vielä hänestä ei ole paikoillaan istujaksi ilman viihdykettä.

Ja jos ihmettelette, miksi vanhoina hyvinä aikoina lapset eivät juosseet ravintoloissa, se johtuu siitä, että ennen ei ravintoloissa lapsia ollut. Ennen Rossoa ei Suomessa ollut perheystävällisiä ravintoloita, ja ruokakin oli pelkkää pihviä ja leikettä.

Miten olisi kolmas vaihtoehto: ruudun sijaan lapselle esim. kynää ja paperia tai kirja. Niin minun äitini toimi ajalla ennen älylaitteita. Nätisti istuin piirtelemässä/kirjaa selailemassa sillä välin kun aikuiset jatkoivat ateriointia. 

N39

Tuohan on ihan sama kuin että lapsen eteen annettaisiin kännykkä viihdykkeeksi, kun lapsi ei osaa olla paikallaan ilman sitä viihdykettä.

Ihan turhaa siis moralisoida muita.

Ihan varmasti ennenkin oltaisiin käytetty älypuhelimia, niitä vaan ei ollut silloin.

Minä tykkäsin lukea syödessä Aku Ankkoja ja sain niitä usein myös lukea. Jos ei muuta luettavaa ollut niin sitten luin maitopurkin tai voipaketin tuoteselosteita.

Vielä aikuisenakin luen tai katson puhelimesta jotain yksin syödessä.

Aikana jolloin ei ollut älylaitteita kaikki istui lukemassa jotain. En tiedä eroaako se nyt niin kamalasti älylaitteisiin keskittymisestä.