Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Mut nyt oikeesti Disney!! Kaikkien pitää olla vegaaneja ja erivärisiä seuraavassa elokuvassa!! Sen lisäksi joukossa pitää olla vähintään kaksi transsukupuolista ja kaikkien pitää kannataa prideä sekä heilua sateenkaariliput kädessä 24/7!! Muutenhan se loukkaa SYVÄSTI ihmisoikeuksia!!

Edellyttäen, että et ole trolli, niin onhan tuo nyt outo asia pöyristyä. Miksi se sinua noin paljon liikuttaa, että asioita muutetaan? Oletko sellainen vanha jäärä, joka haluaisi markankin takaisin & Kekkosen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo voi olla joku merirosvo-teemainen elokuva, mutta ei ole mitään tekemistä alkuperäisen tarinan kanssa. Niinkuin muillakaan wokeversioilla, joissa poiketaan reilusti ap kertomuksesta.

Sä jauhat tätä wokea vaikka itse edustat vielä typerämpää ajatusta. Miksi näyttelijät pitäisi valita sukupuolen tai värin mukaan? Miksi osa kadonneista lapsista ei voisi olla tyttöjä tai Helinä tummaihoinen? Castingissä sillä ei pitäisi olla mitään väliä.

Lapset eivät edes näe näyttelijän ihon väriä vaan hahmon. Pimeetä porukkaa täällä, kun mesoavat ihan typeristä asioista.

Silti väri täytyy muuttaa, vaikkeivät lapset väitetysti näe sitä. Merkillistä.

Tuskinpa rooliin on haettu tummaihoisia. Hän nyt sen roolin sai. Se siitä piti muuttaa.

Hahaha, sataprosenttisen varmasti oli tehty päätös tummaihoisesta näyttelijästä ennen kuin ensimmäinenkään oli hakenut rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Voisko Hellusta tehdä maksullisen ja sukupuolta vaihtavan viherfeministin:)

Joo, voimaantunut kehopositiivinen OnlyFans-"keiju"!

Peter Pan ei tahdo kasvaa aikuiseksi. Aikuisvauvoistahan täällä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, ei se muuta tarinaa mitenkään? Raikkaampaa olisi ollut, että ikuinen lapsi olisikin ollut nainen.

Kadonneet pojat eivät olleet koskaan nähneet tyttöjä. Nyt osa heistä on tyttöjä, ja sinusta tarina ei ole muuttunut?

Woke-pölvästit kirjoittavat tarinat uusiksi, uskovat osaavansa paremmin kuin alkuperäinen kirjailija. Eivät osaa.

Tämän viikon Postisessakin komeili musta nainen. Nykyään monissa kotimaisissakin mainoksissa pitää olla kiintiömusta. Olisi kiva, jos Suomessa muistettaisiin, että on muitakin vähemmistöjä kuin mustat ja aakkoskansa. Esim. romanit, saamelaiset, vietnamilaiset ja vammaiset. Mutta tuntuu, että kyse on enemmän muodista ja pintapuolisesta wokeilusta kuin aidosta monikulttuurisuudesta ja aidosta ennakkoluulojen hälventämisestä. Minua ainakin tuo mustien tuputtaminen joka paikkaan jo etoo ja aina tulee mieleen, että eikö muilla vähemmistöillä tosiaan ole väliä?

Samaa pohditaan Amerikassa

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hs.fi/…

Minusta on omituista, että nämä uuden ajan ihmiset ei luo omaa taidetta ja kirjallisuutta, vaan haluavat muokata vanhoja klassikoita, jotka on oman aikansa tuotteita.

Sama juttu on BLM-liikkeellä. Afrikka olisi täynnä erilaisia tarinoita ja myyttejä ja kuningaskuntia jne. joista saisi aikaan vaikka minkälaista elokuvaa, mutta ei, täytyy muuttaa valkoisuuden edustaja Bond mustaksi tms.

Minun mielestä tuo on piilevää rasi smia. Pitäisi nostaa enemmän muiden kansojen omia tuotteita, ei ylikansallista amerikanenglantilaista traditiota.

Vierailija kirjoitti:

Minä näen jonkinlaisen kostomentaliteetin tälläisen takana. Oli se sitten tietoista tai alitajuista. Valkoiset ihmiset olivat pahoja, kun he kolonisoivat ihmisiä joskus satoja vuosia sitten, joten kaikki kaikki valkoisten ihmisten jutut täytyy sitten kolonisoida kostoksi.

Kun kuuntelee noita amerikkalaisia wokeja, niin he eivät tunnut muusta puhuvan, kuin kolonialismista, orjuudesta ja valkoisesta ylivallasta, vaikka ne tapahtui jo kauan aikaa sitten. Tuleeko sellainen mentaliteetti todella johtamaan jonkinlaiseen utopiaan, jossa rasismi kuuluu menneisyyteen? En usko.

Ainakin kaikki USAn afrikkalaistaustaiset voisivat kiittää polvillaan kolonialisteja siitä, että ovat nyt USAssa eivätkä kituuta kurjissa oloissa Afrikassa tai kiiku kumilautoilla Välimerellä pyrkiessään Eurooppaan.

Eihän noita tervepäinen edes pysty katsomaan. Tuo ja Liisa ihmemaassa on peräti omituisia elokuvia. Jotenkin psykedeelisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä näen jonkinlaisen kostomentaliteetin tälläisen takana. Oli se sitten tietoista tai alitajuista. Valkoiset ihmiset olivat pahoja, kun he kolonisoivat ihmisiä joskus satoja vuosia sitten, joten kaikki kaikki valkoisten ihmisten jutut täytyy sitten kolonisoida kostoksi.

Kun kuuntelee noita amerikkalaisia wokeja, niin he eivät tunnut muusta puhuvan, kuin kolonialismista, orjuudesta ja valkoisesta ylivallasta, vaikka ne tapahtui jo kauan aikaa sitten. Tuleeko sellainen mentaliteetti todella johtamaan jonkinlaiseen utopiaan, jossa rasismi kuuluu menneisyyteen? En usko.

Ainakin kaikki USAn afrikkalaistaustaiset voisivat kiittää polvillaan kolonialisteja siitä, että ovat nyt USAssa eivätkä kituuta kurjissa oloissa Afrikassa tai kiiku kumilautoilla Välimerellä pyrkiessään Eurooppaan.

Oma porukka ja saman ihonvärin omaavat niitä orjia myi aikoinaan ameriikkaan.

Oli kuitenkin osaavampaa liiketoimintaa kuin mitä nykyafrikkalaiset edes osaa.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka väitätte ettei ihonvärillä ole väriä roolituksessa. Kyllä muuten on! Itse saan jatkuvasti tiedotteita erilaisista roolitushauista ja aika usein niissä etsitään mm. seksuaalivähemmistöihin kuuluvia tai POC-henkilöitä. Erityisesti Yle tätä harrastaa.

Välillä etsitään myös mahdollisimman pohjoismaisen näköisiä. Itse en ole POC, mutten näytä oikein pohjoismaalaiseltakaan joten ulkonäöllä on vaikea saada rooleja. Olen liian tylsästi keskeurooppalaisen näköinen, vaikkakin täysin suomalainen.

Toki roolituksessa iso juttu on myös habitus, onko julmetun upea kaunotar vai tavallinen, samaistuttava naapurintyttö? Onko sympaattinen, persoonallinen tai kovan kolkko ulkonäöltään?

Katsokaa vaikkapa elokuvien pahisten roolitusta, kyllä ulkonäöllä on valtava rooli ja tämä koskee ihon sävyn lisäksi myös kaikkea muuta ulkonäköön liittyvää.

Taitavat näyttelijänlahjat ovat toki se perusoletus, jos haetaan näyttelijäksi.

Mitä hassuttelet? Ihan taatusti Yle ei hae näyttelijöitä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Se olisi laitonta. Yle voi hakea ihmistä näyttelemään seksuaalihemmistöön kuuluvaa, mutta ei voi hakea seksuaalivähemmistöön kuuluvaa näyttelijää.

Jotain valoja nyt päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, ei se muuta tarinaa mitenkään? Raikkaampaa olisi ollut, että ikuinen lapsi olisikin ollut nainen.

Kadonneet pojat eivät olleet koskaan nähneet tyttöjä. Nyt osa heistä on tyttöjä, ja sinusta tarina ei ole muuttunut?

Woke-pölvästit kirjoittavat tarinat uusiksi, uskovat osaavansa paremmin kuin alkuperäinen kirjailija. Eivät osaa.

Jaa, että vanha Disney-piirrettykö oli 100% uskollinen alkuperäiselle kirjalle?

No onpa iso ongelma nyt ei auta kuin itkupotkuraivarit ja kaiken boikotti!

Peter Pan on skotlantilaisen J. M. Barrien luoma satuhahmo, poika, joka elää mielikuvitusmaailmassa eikä halua kasvaa aikuiseksi. Hahmo esiintyi ensimmäisen kerran Barrien kirjassa vuonna 1902,

Historiallisten kirjojen väär, eiku uudistamista.

En periaatteessa  oikein hyväksy (enkä varsinkaan kaipaa ) lklassikkoteosten liikaa ns. "päivittämistä".

(Eikö niitä omia ideoita kertomukseksi ole vai puuttuko kykyä niiden itse keksimiseen  tuollaisten tekijöiltä?)

Pitäs jonkun maalata nyt uusi monalisa. Vaikka useampikin joka värivariaario.

Kaikki politisoituu. Ollaan kuin Venäjällä saakeli.

Pahastun siitä, että Don Rosan tarinat kielletään ja Roald Dahlin tekstejä sorvataan salonkikelpoisimmiksi sen sijaan, että näihin esim. liitettäisiin kommentti, että ne saattavat sisältää nykyaikaan sopimattomia elementtejä. Mutta tästä en kyllä nyt jaksa pahoittaa mieltäni. Helinä voi aivan yhtä hyvin olla tummaihoinen keiju ja kadonneissa pojissa tyttöjä mukana. Se ei muuta itse tarinaa miksikään.