Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Riita miehen kanssa siitä, että hän ei suostu viemään lasta päiväkotiin eikä hakemaan
26.02.2023 |
Enpä olisi ikinä uskonut joutuvani tällaiseen tilanteeseen. Olin monta kertaa puhunut, jo ennen lapsen syntymää, että puoliksi haetaan ja viedään, jotta kummankin arki sujuu. Mies ei missään vaiheessa vihjannutkaan, että olisi eri mieltä. Lapsi aloitti kuun alussa päiväkodin kun täytti kolme ja tästä tulikin iso riita. Mies ei suostu ollenkaan viemään eikä hakemaan. Vaan minä joudun viemään lapsen mennessäni töihin ja hakemaan palatessani töistä. Mietin tässä jo pitääkö ottaa avioero, hän ei kertakaikkiaan suostu edes harkitsemaan että veisi tai hakisi. On kuulemma hänen töihin menemisten ja tulemisten kannalta välttämätöntä, että niihin ajanhetkiin eli liity mitään ylimääräistä (hänellä on aika vapaat työajat ja liukumat, välillä tekee aika pitkää päivää). Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (124)
Riidelkäähän keskenänne, en tiiä mitä luulet täällä saavuttavasti, vai meinasitko että kun kerrot sopivat faktat ja vain oman versiosi niin saat täältä kommentoijilta sympatiaa ja voimaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vie, joka pystyy viemään lapset myöhempään ja se hakee, joka pystyy hakemaan aiemmin. Lapset edellä, simple as that. Meillä saattaa toinen hakea ja viedä jopa 2-3kk putkeen, kun toinen on töissä matkoinen 2-3h pidempään. Kamalaa, jos lapset olisivat hoidossa vaan reiluuden takia pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä isän hoitaessa kuljetukset lapsi on hoidossa 6:30 - 17:30, äitiviikolla 8:30 - 15. Tärkeintä on kuitenkin se, että isä kantaa vastuunsa lapsesta kokonaan eikä niin, että minä olisin ainoa, jolla on kuljetusvelvollisuus.
Tää on Provo. Se on laissa määritelty, että hoitopäivä saa kestää Max 10 tuntia
Minun alalla tessin mukainen työaika on 38 h 15 min viikossa plus siihen päälle pakollinen palkaton 30 minnruokatauko joka päivä. Näistä muodostuu yhteensä yli 40 tunnin työviikko eli yli 8 tunnin työpäivä. Työmatkani täällä Pk-seudulla kestää 1 h 20 min yhteen suuntaan eli 2 h 40 min yhteensä päivässä. Nuo yhteenlaskettuna tekee lähes 11 tunnin työpäivät matkoineen. Mitä päiväkoti aikoo tehdä asialle, jos se on laitonta?
-eri
Miksi elät tuollaista elämää? Ja teit vielä lapsen samaan kärsimykseen.
Minä veisin aamulla ja sanoisin, että isä tulee iltapäivällä hakemaan. Näin lapsi olisi ainakin turvallisessa paikassa odottamassa.
Jos isä ei mene, niin sitten tekevät lasun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksyisi tuota vastausta. Ei parisuhteessa voi vaan yksipuolisesti kieltäytyä jostain yhteisestä vastuusta. Laittaisin sellaisenkin sotatilan päälle, että johtaisi joko siihen, että ukkeli pitää lupauksensa ja osallistuu lapsen hoitoon tai tulee ero. Vihaan yli kaiken sellaisia ihmisiä, jotka pettävät lupauksensa. En sietäisi tuollaista käytöstä.
Niinpä, lasten hoitoon vienti ja haku on niin helppo järjestää siten että toinen vie ja toinen hakee. Molemmat saa päivässä yhden vapaa työmatkan jonka voi yhdistää vaikka sitten omaan harrastukseen tms. Jos mies ei tätä ymmärrä, hän ei ansaitse perhettään
Perhe pitää ansaita? Ei siis riitä, että mies on ainoa elättäjä, hänen tulee lisäksi tehdä kaikki kotityöt ja jotenkin ansaita perhe.
Suormessa mies ei ole koskaan ainut elättåjå, ei ole apnkään kohdalla.
Moni suomalainen mies on niin laiska että hyvä että töissä viitsii käydä.
Sitä vastoin monen miehen mielestå naisen tulee työssäkäynnin lisäksi hoitaa yksin myös koti ja lapset.
Todella noloja naisen siivellä loisivia mieslapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta kuin laitat aamulla lapsen valmiiksi, puet päällesi ja huikkaat miehelle, että heippa nyt, sehän on tänään sun vuoro viedä Irma-Petteri päikkyyn! Ja sitten kaasutat tiehesi.
Jos ei vie päikkyyn, niin ottaa sitten mukaan töihin.Joidenkin miesten kanssa tuo on ainoa keino.
No mutta miksi ihmeessä ap laittaisi lapsen valmiiksi?
Se nyt vaan on äidin tehtävä. Ja naapurin tytön äiti laittaa tytön valmiiksi jotta hän voi viedä lapsen
Tai mitäs jos naapurin jonne veisi lapsen mopolla?
Monimutkainen homma. Kunhan isän ei tarvitse.
Me kuskattiin yhdessä. Ensin lapset päikkyyn ( ja myöhemmin osa kouluun), sitten heitti minut töihin ja meni omaan työhönsä. Iltapäivällä päinvastoin.Tosin hän istui autossa koko ajan eli minä vein loppupätkän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On kuulemma hänen töihin menemisten ja tulemisten kannalta välttämätöntä, että niihin ajanhetkiin eli liity mitään ylimääräistä (hänellä on aika vapaat työajat ja liukumat, välillä tekee aika pitkää päivää).".
Sun miehellä on toinen nainen. Kulkee siellä ennen töihin menoa / töiden jälkeen. Näitä keissejä on nähty.
Kai sen sitten muksun ehtii päikkyyn viedä jos ehtii muutakin tekemään.
Kun ei ehdi, niin ei ehdi. Mies yrittää maksimoida sen ajan, jonka hän pystyy viettämään toisen naisen kanssa. Lapsen kuskaamiseen menevä aika on pois toiselta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoi kiinnostaa mitä mies työkseen tekee, kieltäytymisen perustelu on niin outo.
Nyt alkoi kiinnostaa se, että mitä AP tekee työkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksyisi.
Jos molemmat täysiaikaisesti töissä, niin haut ja viennit tehdään pääosin tasan 50/50 toki aina tästä voidaan joustaa ajoittain.
Jos miehellä on varaa, niin hänhän voi palkata kotiapulaisen omilla rahoillaan, joka hoitaa viennit/haut miehen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärsiikö miehen "miehisyys" viedä lapsi hoitoon. Onko hän esittänyt olevansa poikamies ja pelkää nyt että päikkytätit ilmiantaa hänet. Tai onko miehelläsi niin hieno auto, että turvaistuin ei sovi tyyliin. Miehillä näitä syitä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta kuin laitat aamulla lapsen valmiiksi, puet päällesi ja huikkaat miehelle, että heippa nyt, sehän on tänään sun vuoro viedä Irma-Petteri päikkyyn! Ja sitten kaasutat tiehesi.
Jos ei vie päikkyyn, niin ottaa sitten mukaan töihin.
Tämä. Sama hakemisen kanssa. Et vain hae lasta miehen vuorolla. Jos mieskään ei hae, teet lasun. Jotkut oppivat kantamaan vastuunsa vasta pakon edessä.
Minä menisin pariterapiaan käsittelemään aihetta laajemmasta näkökulmasta. Luulen, että ihan tasa-arvoisesti ei tuossa suhteessa muutenkaan arjen kuormaa jaeta. No näin oli minunkin ex-avioliitossani. Jalat menisi myös ristiin, miksi mua huvittaisi seksi, kun elämässä olisi jatkuva kiireen tuntu?
Juu paskan miehen kanssa teit lapsen kuten yleensä naiset tekeee paskan miehen kanssa lapsia ja jättää lapsen hoidon täysin naisen vastuulle. Silti varmaan annat seksiä sille joka ilta koska se mies on niiiiin komea että et voi luopua siitä
Vierailija kirjoitti:
Pahemmaksi vain menisi, joten suosittelen hakeutumaan suureen konfliktiin heti eikä myöhemmin.
Puhu miehelle, että vaihtoehdot ovat, että hän joko hakee tai vie lapsen hoitoon, sillä sinun työsi ei jousta. Jos mies ei kuuntele, ota selvää, tukevatko miehen vanhemmat sinua ja kerro miehellesi, että tästä tulee sitten laajempi selvittely/keskustelu. Jne. kunnes tilanne ratkeaa. Viimeisenä vaihtoehtona sitten avioero.
Aikuinen ihminen ei sotka asiaan omia tai toisen vanhempia.
Muuten kyllä sitä mieltä, että on kunnon konfliktin paikka.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksyisi.
Jos molemmat täysiaikaisesti töissä, niin haut ja viennit tehdään pääosin tasan 50/50 toki aina tästä voidaan joustaa ajoittain.
Jos miehellä on varaa, niin hänhän voi palkata kotiapulaisen omilla rahoillaan, joka hoitaa viennit/haut miehen puolesta.
Mikäli haut ja viennit sopii paremmin toisen työmatkaan niin luonnollisesti se toinen sitten pääasiassa hoitaa ne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta kuin laitat aamulla lapsen valmiiksi, puet päällesi ja huikkaat miehelle, että heippa nyt, sehän on tänään sun vuoro viedä Irma-Petteri päikkyyn! Ja sitten kaasutat tiehesi.
Jos ei vie päikkyyn, niin ottaa sitten mukaan töihin.Joidenkin miesten kanssa tuo on ainoa keino.
No mutta miksi ihmeessä ap laittaisi lapsen valmiiksi?
Se nyt vaan on äidin tehtävä. Ja naapurin tytön äiti laittaa tytön valmiiksi jotta hän voi viedä lapsen
Tai mitäs jos naapurin jonne veisi lapsen mopolla?
Monimutkainen homma. Kunhan isän ei tarvitse.
Olit saanut paljon alapeukkuja, moni ei ymmärrä sarkasmia. Tuohan oli hauska kuin mikä.
Alue: Aihe vapaa
Eli mieleståsi aikuisen poikasi ei tarvitse kantaa vastuuta omasta lapsestaan?
Onneksi et ole minun anoppini. Panisin itse välit poikki tuollaiseen.