Riita miehen kanssa siitä, että hän ei suostu viemään lasta päiväkotiin eikä hakemaan
Enpä olisi ikinä uskonut joutuvani tällaiseen tilanteeseen. Olin monta kertaa puhunut, jo ennen lapsen syntymää, että puoliksi haetaan ja viedään, jotta kummankin arki sujuu. Mies ei missään vaiheessa vihjannutkaan, että olisi eri mieltä. Lapsi aloitti kuun alussa päiväkodin kun täytti kolme ja tästä tulikin iso riita. Mies ei suostu ollenkaan viemään eikä hakemaan. Vaan minä joudun viemään lapsen mennessäni töihin ja hakemaan palatessani töistä. Mietin tässä jo pitääkö ottaa avioero, hän ei kertakaikkiaan suostu edes harkitsemaan että veisi tai hakisi. On kuulemma hänen töihin menemisten ja tulemisten kannalta välttämätöntä, että niihin ajanhetkiin eli liity mitään ylimääräistä (hänellä on aika vapaat työajat ja liukumat, välillä tekee aika pitkää päivää). Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet itse lapsesi synnyttänyt. Vaikka mies on sinulle munaa antanut on lapsi sinun ja hoitovastuu myös. Turha on ruikuttaa kun on pulla pihalla.
Pidäppä sitte mulukku housuissas äläkä lisäänny kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä isän hoitaessa kuljetukset lapsi on hoidossa 6:30 - 17:30, äitiviikolla 8:30 - 15. Tärkeintä on kuitenkin se, että isä kantaa vastuunsa lapsesta kokonaan eikä niin, että minä olisin ainoa, jolla on kuljetusvelvollisuus.
Tää on Provo. Se on laissa määritelty, että hoitopäivä saa kestää Max 10 tuntia
Minun alalla tessin mukainen työaika on 38 h 15 min viikossa plus siihen päälle pakollinen palkaton 30 minnruokatauko joka päivä. Näistä muodostuu yhteensä yli 40 tunnin työviikko eli yli 8 tunnin työpäivä. Työmatkani täällä Pk-seudulla kestää 1 h 20 min yhteen suuntaan eli 2 h 40 min yhteensä päivässä. Nuo yhteenlaskettuna tekee lähes 11 tunnin työpäivät matkoineen. Mitä päiväkoti aikoo tehdä asialle, jos se on laitonta?
-eri
Se voi tehdä lastensuojeluilmoituksen jolloin sosiaalityöntekijä voi alkaa miettiä kanssasi vaihtoehtoja kuten esim. Lapsen siirtäminen päiväkotiin joka on työpaikkasi lähellä. Jos sinulla on puoliso niin siinä mietitään voisiko hän hakea tai viedä. Siinä mietitään myös tilannetta sitten kun lapsesi on koululainen ja olet pois 12 tuntia vuorokaudesta, miten lapsi pärjää?
"On kuulemma hänen töihin menemisten ja tulemisten kannalta välttämätöntä, että niihin ajanhetkiin eli liity mitään ylimääräistä (hänellä on aika vapaat työajat ja liukumat, välillä tekee aika pitkää päivää).".
Sun miehellä on toinen nainen. Kulkee siellä ennen töihin menoa / töiden jälkeen. Näitä keissejä on nähty.
En missään tapauksessa suostuisi tuollaiseen. Tai ylipäänsä siihen, ettei työnjaosta pysty neuvottelemaan yhtään vaan toinen vaan ilmoittaa ettei nappaa. Mieluummin yksin kuin moisen aikuislapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ota ero. Ei tuollaiset muuten opi.
Tuskin se eron jälkeenkään suostuisi viemään tai hakemaan eli ei ottaisi lasta luokseen ollenkaan arkisin.
No vatuttaa vähemmän kuitenkin, kun ei tarvitse tuollaista katsella.
Kyllä yhteiskunnan pitää nyt järjestää perheille ammattiäitejä ja -isiä tällaisiin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä isän hoitaessa kuljetukset lapsi on hoidossa 6:30 - 17:30, äitiviikolla 8:30 - 15. Tärkeintä on kuitenkin se, että isä kantaa vastuunsa lapsesta kokonaan eikä niin, että minä olisin ainoa, jolla on kuljetusvelvollisuus.
Tää on Provo. Se on laissa määritelty, että hoitopäivä saa kestää Max 10 tuntia
Minun alalla tessin mukainen työaika on 38 h 15 min viikossa plus siihen päälle pakollinen palkaton 30 minnruokatauko joka päivä. Näistä muodostuu yhteensä yli 40 tunnin työviikko eli yli 8 tunnin työpäivä. Työmatkani täällä Pk-seudulla kestää 1 h 20 min yhteen suuntaan eli 2 h 40 min yhteensä päivässä. Nuo yhteenlaskettuna tekee lähes 11 tunnin työpäivät matkoineen. Mitä päiväkoti aikoo tehdä asialle, jos se on laitonta?
-eriSe voi tehdä lastensuojeluilmoituksen jolloin sosiaalityöntekijä voi alkaa miettiä kanssasi vaihtoehtoja kuten esim. Lapsen siirtäminen päiväkotiin joka on työpaikkasi lähellä. Jos sinulla on puoliso niin siinä mietitään voisiko hän hakea tai viedä. Siinä mietitään myös tilannetta sitten kun lapsesi on koululainen ja olet pois 12 tuntia vuorokaudesta, miten lapsi pärjää?
Jaa. No täällä Pk-seudulla työmatkani ei ole mitenkään poikkeuksellisen pitkä ja kunta osoittaa päiväkotipaikan sieltä mistä se osoittaa. En minä pysty siirtämään lasta toiseen päiväkotiin, koska en minä päätä mihin päiväkotiin hänet laitetaan vaan kunta päättää. Enkä edes ole töissä samassa kunnassa kuin asumme. Sillä sosiaalityöntekijällä voi hyvin olla itsellä sama tilanne kuin minulla.
No ei muuta kuin laitat aamulla lapsen valmiiksi, puet päällesi ja huikkaat miehelle, että heippa nyt, sehän on tänään sun vuoro viedä Irma-Petteri päikkyyn! Ja sitten kaasutat tiehesi.
Jos ei vie päikkyyn, niin ottaa sitten mukaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta kuin laitat aamulla lapsen valmiiksi, puet päällesi ja huikkaat miehelle, että heippa nyt, sehän on tänään sun vuoro viedä Irma-Petteri päikkyyn! Ja sitten kaasutat tiehesi.
Jos ei vie päikkyyn, niin ottaa sitten mukaan töihin.
Joidenkin miesten kanssa tuo on ainoa keino.
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta kuin laitat aamulla lapsen valmiiksi, puet päällesi ja huikkaat miehelle, että heippa nyt, sehän on tänään sun vuoro viedä Irma-Petteri päikkyyn! Ja sitten kaasutat tiehesi.
Jos ei vie päikkyyn, niin ottaa sitten mukaan töihin.
Joo, voi olla että toimii siinä mielessä, et sitten se mies on pakotettu viemään lapsi päikkyyn...mutta kuka haluaa elää tollasen urpon kanssa, joka täytyy PAKOTTAA huolehtimaan omasta lapsestaan? Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaa vaikka joku naapurin tyttö joka hakee ja vie?
Naapurin tyttöjen kuuluu olla arkisin koulussa.
Vierailija kirjoitti:
"On kuulemma hänen töihin menemisten ja tulemisten kannalta välttämätöntä, että niihin ajanhetkiin eli liity mitään ylimääräistä (hänellä on aika vapaat työajat ja liukumat, välillä tekee aika pitkää päivää).".
Sun miehellä on toinen nainen. Kulkee siellä ennen töihin menoa / töiden jälkeen. Näitä keissejä on nähty.
Kai sen sitten muksun ehtii päikkyyn viedä jos ehtii muutakin tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida lapsi olla miehen ja se tietää sen alitajuntaisesti.
65% lapsista on käenpoikasia joten tuo on valitettavan yleistä.
Kiinnostaisi tuo tutkimus, jossa on todettu 65% lapsista olevan käenpoikasia. Laitatko linkin.
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaa vaikka joku naapurin tyttö joka hakee ja vie?
Eli isä aikuinen mies ei hoida vastuitaan niin jonkun nuoren tytön pitäisi se tehdä? Ei pidä.
Mikä ihme se on että aina vaan yritetään sälyttää kaikki asiat tyttöjen ja naisten tehtåväksi? Me emme ole mitåän ilmaisia palvelijoita.
Ehdota että hoitaa aluksi noin 30 prossaa hakemisista ja viemisistä.
Tuo ei tule teillä jäämään ainoaksi jutuksi. Kuulostaa huolestuttavalta.
Älä missään nimessä tee toista lasta hänen kanssa.
No siinähän olet selvästi jo ainoa, joka lapsesta huolehtii, niin yksinhuoltajuus olisi varmaan paras vaihtoehto. Jäisi se vaikeuksia aiheuttava osapuoli pois tuosta yhtälöstä. Olet mukavampi äiti lapsellekin, kun se mieslapsesta huolehtiminen ei enää kuormita ja vituta. Joskus käy noin. Miehistä on vaikea ennustaa, mihin suuntaan luonne kääntyy, kun lapsi tulee. Lupaukset ovat pelkkää sanahelinää, niihin ei kannata luottaa. Jokaisen naisen pitää valmistautua siihen, että onkin loppupeleissä yksin vastuussa lapsesta, kun päättää lapsen tuoda tähän maailmaan. Ikävää mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta kuin laitat aamulla lapsen valmiiksi, puet päällesi ja huikkaat miehelle, että heippa nyt, sehän on tänään sun vuoro viedä Irma-Petteri päikkyyn! Ja sitten kaasutat tiehesi.
Jos ei vie päikkyyn, niin ottaa sitten mukaan töihin.Joidenkin miesten kanssa tuo on ainoa keino.
No mutta miksi ihmeessä ap laittaisi lapsen valmiiksi?
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaa vaikka joku naapurin tyttö joka hakee ja vie?
Ai äiti palkkaa kun isä ei suostu kuskaamaan?
Aikoinaan väännettiin tästä, "onhan niitä 16v vanhempiakin"-tyyliin. EN muista mikä sopu saatiin.