Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko muita ateisteja jotka tulleet yllättäen uskoon? (En oikeesti tiedä mitä tehdä)

Vierailija
25.02.2023 |

Olen siis koko elämäni esittänyt kysymyksiä ja saanut joitain vastauksia lukemalla ateistisia filosofeja, ja kuuntelemalla esim Cosmic Skepticin ynnä muiden ajatuksia youtubesta.
Yhtenä iltana youtube johdatti jollekin kahden munkin/papin kanavalle josta katselin pari videoa, ja samaisena iltana laittaessani pyykkejä Jumala nappasi kiinni silleen että "Haloo pallopää, täällä ollaan".

Kolme seuraavaa päivää kuljin täysin johdatuksessa. Annoin anteeksi kaiken mitä minulle on tehty, pyysin itse anteeksi, luin raamattua ja ekaa kertaa ymmärsin mitä siinä sanotaan, luin nunnasta nimeltä Therese de Lisieux ja inspiroiduin hänen uskostaan. Olin vaan niin täynnä hyvää ja hyviä asioita.

Nyt tilanne on tasaantunut mutta en vaan voi olla huomioimatta sitä mitä tajusin. Minulla ei ole uskovaa perhettä, ei ketään. Yksi ystävä on uskossa ja hän jo hihkuu että vie minut sunnuntaina messuun. Hän haluaa minut "seurakunnan pariin". Mutta tosiasiassa pelkään että en pidä edelleenkään kristityistä. Ja että heidän tapaamisensa jotenkin "pilaa" uuden ja välillä hauraan uskoni.

Tästä kaikesta en aio luopua! Onko kohtalotovereita?

Kommentit (172)

Vierailija
141/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani.

Minun päiväni olivat määrätyt

ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi,

ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.

Psalmista 139 edelleen. 

Jumalan Sana on kaunista.

"Päiväni olivat määrätyt", eli meillä ei ole vapaata tahtoa, vaan elämämme on ennalta ohjelmoitua.

Määrätyt= ihmisen syntymästä kulemaan.

Meillä on vapaa tahto.  Muutoinhan sinäkin olisit jo uskossa:).

Jos kuolemani on määrätty, ei silloinkaan ole vapaata tahtoa. Jos on esim. Määrätty, että jään auton alle viiskymppisenä elokuun kolmantena, minun pitää a) olla paikassa, jossa on autoja ja b) jonkun pitää ajaa kyseistä autoa. Kumpikaan meistä ei voi tehdä valintaa, jos meidät on ostimme määrätty.

Tavallaan noin, kuitenkin se noin 50v minkä Herra oli sinulle lahjoittanut elää maan päällä oli annettu sitä varten että löytäisit, ja vastaanottaisit Hänet Vapahtajaksesi.  Ja sen jälkeen Hän itse sanoo: tule Herrasi iloon.

Eip. Koska ne 50 on täynnä hetkiä, jotka tavalla tai toisella johtavat minun ja muiden määrättyyn kuolemaan.

Jos tapaan juhlissa henkilön, rakastun, menemme naimisiin ja saamme lapsen, jonka takia muutamme omakotitaloon, jossa puolisoni kaatuu rappusissa ja kuolee, se on kaikki johdanteista siitä, että 1. Tapasimme 2. Rakastuimme 3. Lisäännyimme. Jos olisi valinnut jäädä kotiin juhliin menon sijasta, jos olisimme valinneet käyttää ehkäistä, jos olisimme valinneet muuttaa rivitaloon, mitään tästä ei olisi tapahtunut. Yksi ennalta määrätty elämä ei olisi alkanut, eikä yksi elämä olisi saavuttanut määrättyä päätöstään.

Ei Jumala sinun kättäsi ollut vääntämässä, teit valinnat itse.  Hän tiesi jo ikuisuudesta sinusta kaiken, siksi sana (määrätty) tarkoittanee myös sitä: ennalta jo näki kuinka elämä tällä ja tällä ihmisellä tulee menemään.

Jumalat on siis alieneita, jotka ohjelmoivat ihmisiä. Olemme siis simulaatiossa.

"Meillä ei ole vapaata tahtoa, vaan elämämme on ennalta ohjelmoitua."

Vastaan vielä tähän on vain yksi JUMALIEN JUMALA. Herra sebaot, Hän joka on kaiken alku ja loppu.   http://www.kristinusko.fi/kuka-jumala-on/

Vierailija
142/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli miun uniaika,  Levolle lasken Luojani, armias ole suojani, jos vuoteelta en nousisi, taivaaseen ota luoksesi. amen.

Uniaika on Australian alkuperäisväestön uskoa, senkin pakana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monoteismi tai polyteismi on ateismia järkevämpi uskonto, koska siihen uskomisessa on jotain järkeä, ehkä jumala palkitsee tms. Ateismiin uskomisessa ei ole mitään järkeä.

Mitä on ateismiin uskominen? :D

Ateisti uskoo siihen että jumalia ei ole.

Ateisti ei usko jumaliin. Ateismiin uskomista ei ole olemassakaan.

Ateisti uskoo että jumalia ei ole. Uskonnottomalla ei ole mitään uskontunnustuksia.

Oletko muka ateisti? Ateisti ei usko jumaliin samalla tavalla kuin normaali aikuinen ei usko Joulupukkiin. Ateismi ei ole mikään lahko, jossa porukalla uskotaan, että jumalia ei ole tai vastustetaan jumalia. Ateisti ei ajattele jumalia, eikä pohdi niiden olemassaoloa tai olemattomuutta.

Kuvailit uskonnottoman ihmisen maailmankatsomuksen. Joten älä sano että olet ateisti, jos sinulla ei ole jumala uskontoa.

Kuka mitä häh?

Tuo vaatii suomennoksen. On sen verran outoa. Ateisti ei voi olla ateisti, jos ei usko jumaliin? Ehhehhehheh...

En tiedä trollaatko, mutta sinun ateistinen jumalauskosi on että ei ole jumalia. Se on ihan eri asia kuin uskonnoton jolla ei jumalauskoa.

Vierailija
144/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli miun uniaika,  Levolle lasken Luojani, armias ole suojani, jos vuoteelta en nousisi, taivaaseen ota luoksesi. amen.

Se on "jos sijaltain en nousisi, taivaaseen ota tykösi"

Vierailija
145/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monoteismi tai polyteismi on ateismia järkevämpi uskonto, koska siihen uskomisessa on jotain järkeä, ehkä jumala palkitsee tms. Ateismiin uskomisessa ei ole mitään järkeä.

Mitä on ateismiin uskominen? :D

Ateisti uskoo siihen että jumalia ei ole.

Ateisti ei usko jumaliin. Ateismiin uskomista ei ole olemassakaan.

Ateisti uskoo että jumalia ei ole. Uskonnottomalla ei ole mitään uskontunnustuksia.

Oletko muka ateisti? Ateisti ei usko jumaliin samalla tavalla kuin normaali aikuinen ei usko Joulupukkiin. Ateismi ei ole mikään lahko, jossa porukalla uskotaan, että jumalia ei ole tai vastustetaan jumalia. Ateisti ei ajattele jumalia, eikä pohdi niiden olemassaoloa tai olemattomuutta.

Kuvailit uskonnottoman ihmisen maailmankatsomuksen. Joten älä sano että olet ateisti, jos sinulla ei ole jumala uskontoa.

Kuka mitä häh?

Tuo vaatii suomennoksen. On sen verran outoa. Ateisti ei voi olla ateisti, jos ei usko jumaliin? Ehhehhehheh...

En tiedä trollaatko, mutta sinun ateistinen jumalauskosi on että ei ole jumalia. Se on ihan eri asia kuin uskonnoton jolla ei jumalauskoa.

Sinä et siis ymmärrä, mitä ateismi tarkoittaa. Mikä jumaluskonto se edes on, että ei ole jumalia? Oletko tyhmä?

Eri

Vierailija
146/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani.

Minun päiväni olivat määrätyt

ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi,

ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.

Psalmista 139 edelleen. 

Jumalan Sana on kaunista.

"Päiväni olivat määrätyt", eli meillä ei ole vapaata tahtoa, vaan elämämme on ennalta ohjelmoitua.

Määrätyt= ihmisen syntymästä kulemaan.

Meillä on vapaa tahto.  Muutoinhan sinäkin olisit jo uskossa:).

Jos kuolemani on määrätty, ei silloinkaan ole vapaata tahtoa. Jos on esim. Määrätty, että jään auton alle viiskymppisenä elokuun kolmantena, minun pitää a) olla paikassa, jossa on autoja ja b) jonkun pitää ajaa kyseistä autoa. Kumpikaan meistä ei voi tehdä valintaa, jos meidät on ostimme määrätty.

Tavallaan noin, kuitenkin se noin 50v minkä Herra oli sinulle lahjoittanut elää maan päällä oli annettu sitä varten että löytäisit, ja vastaanottaisit Hänet Vapahtajaksesi.  Ja sen jälkeen Hän itse sanoo: tule Herrasi iloon.

Eip. Koska ne 50 on täynnä hetkiä, jotka tavalla tai toisella johtavat minun ja muiden määrättyyn kuolemaan.

Jos tapaan juhlissa henkilön, rakastun, menemme naimisiin ja saamme lapsen, jonka takia muutamme omakotitaloon, jossa puolisoni kaatuu rappusissa ja kuolee, se on kaikki johdanteista siitä, että 1. Tapasimme 2. Rakastuimme 3. Lisäännyimme. Jos olisi valinnut jäädä kotiin juhliin menon sijasta, jos olisimme valinneet käyttää ehkäistä, jos olisimme valinneet muuttaa rivitaloon, mitään tästä ei olisi tapahtunut. Yksi ennalta määrätty elämä ei olisi alkanut, eikä yksi elämä olisi saavuttanut määrättyä päätöstään.

Ei Jumala sinun kättäsi ollut vääntämässä, teit valinnat itse.  Hän tiesi jo ikuisuudesta sinusta kaiken, siksi sana (määrätty) tarkoittanee myös sitä: ennalta jo näki kuinka elämä tällä ja tällä ihmisellä tulee menemään.

Jumalat on siis alieneita, jotka ohjelmoivat ihmisiä. Olemme siis simulaatiossa.

"Meillä ei ole vapaata tahtoa, vaan elämämme on ennalta ohjelmoitua."

Vastaan vielä tähän on vain yksi JUMALIEN JUMALA. Herra sebaot, Hän joka on kaiken alku ja loppu.   http://www.kristinusko.fi/kuka-jumala-on/

Jumalien Jumala? Eli on muita Jumalia? No, niinhän Raamattu opettaa:

Psalmi 82

Jumala on jumalien tuomari

821

Asafin psalmi.

Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa

ja julistaa jumalille tuomionsa:

2 Kuinka kauan te poljette oikeutta

ja pidätte väärintekijöiden puolta? (sela)

....

6 Kuulkaa! Vaikka olette jumalia,

kaikki tyynni Korkeimman poikia,

7 te kuolette niin kuin ihminen kuolee,

sorrutte kuin vallasta syösty ruhtinas!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monoteismi tai polyteismi on ateismia järkevämpi uskonto, koska siihen uskomisessa on jotain järkeä, ehkä jumala palkitsee tms. Ateismiin uskomisessa ei ole mitään järkeä.

Mitä on ateismiin uskominen? :D

Ateisti uskoo siihen että jumalia ei ole.

Ateisti ei usko jumaliin. Ateismiin uskomista ei ole olemassakaan.

Ateisti uskoo että jumalia ei ole. Uskonnottomalla ei ole mitään uskontunnustuksia.

Oletko muka ateisti? Ateisti ei usko jumaliin samalla tavalla kuin normaali aikuinen ei usko Joulupukkiin. Ateismi ei ole mikään lahko, jossa porukalla uskotaan, että jumalia ei ole tai vastustetaan jumalia. Ateisti ei ajattele jumalia, eikä pohdi niiden olemassaoloa tai olemattomuutta.

Kuvailit uskonnottoman ihmisen maailmankatsomuksen. Joten älä sano että olet ateisti, jos sinulla ei ole jumala uskontoa.

Kuka mitä häh?

Tuo vaatii suomennoksen. On sen verran outoa. Ateisti ei voi olla ateisti, jos ei usko jumaliin? Ehhehhehheh...

En tiedä trollaatko, mutta sinun ateistinen jumalauskosi on että ei ole jumalia. Se on ihan eri asia kuin uskonnoton jolla ei jumalauskoa.

Sinä et siis ymmärrä, mitä ateismi tarkoittaa. Mikä jumaluskonto se edes on, että ei ole jumalia? Oletko tyhmä?

Eri

Jumalusko tarkoittaa uskoa jumalista. Kerrotko miten mielestäsi miten usko että jumalia ei ole ei ole jumala usko?

Vierailija
148/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala ei ole kuolleitten jumala. Jumalalle kaikki ovat eläviä. Eli ilmeisesti ns. kuollessa sitten siirrytään toiseen ulottuvuuteen ja aikavyöhykkeeltä pois. Siihen näkymättömään joka on jo olemassa muttemme sitä näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuräjähdys ja ns. luomiskertomus eivät ole ristiriidassa. Uskon, että alkuräjähdyksen voima on Jumalan voimaa, jossa me kaikki vieläkin elämme. Hädän hetkellä jokainen haluaa tuntea Jumalan voiman. Kaikilla ihmisillä on omatunto. Me täällä elämässä tehdään virheitä ja omatunto syyttää meitä. Jeesus kuoli ristillä, koska hän puhdistaa meidän omantunnon. Ettei meidän tarvitse kuolla huonon omantunnon kanssa. Tässä tämä uskon asia on selitetty nykyihmisen kielellä. Kukaan ei pakota uskomaan, vaan helvettiin on vapaalippuja saatavilla.

Vierailija
150/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuräjähdys ja ns. luomiskertomus eivät ole ristiriidassa. Uskon, että alkuräjähdyksen voima on Jumalan voimaa, jossa me kaikki vieläkin elämme. Hädän hetkellä jokainen haluaa tuntea Jumalan voiman. Kaikilla ihmisillä on omatunto. Me täällä elämässä tehdään virheitä ja omatunto syyttää meitä. Jeesus kuoli ristillä, koska hän puhdistaa meidän omantunnon. Ettei meidän tarvitse kuolla huonon omantunnon kanssa. Tässä tämä uskon asia on selitetty nykyihmisen kielellä. Kukaan ei pakota uskomaan, vaan helvettiin on vapaalippuja saatavilla.

Sosiopaateilla ei ole omatuntoa, mutta he ovat ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monoteismi tai polyteismi on ateismia järkevämpi uskonto, koska siihen uskomisessa on jotain järkeä, ehkä jumala palkitsee tms. Ateismiin uskomisessa ei ole mitään järkeä.

Mitä on ateismiin uskominen? :D

Ateisti uskoo siihen että jumalia ei ole.

Ateisti ei usko jumaliin. Ateismiin uskomista ei ole olemassakaan.

Ateisti uskoo että jumalia ei ole. Uskonnottomalla ei ole mitään uskontunnustuksia.

Oletko muka ateisti? Ateisti ei usko jumaliin samalla tavalla kuin normaali aikuinen ei usko Joulupukkiin. Ateismi ei ole mikään lahko, jossa porukalla uskotaan, että jumalia ei ole tai vastustetaan jumalia. Ateisti ei ajattele jumalia, eikä pohdi niiden olemassaoloa tai olemattomuutta.

Kuvailit uskonnottoman ihmisen maailmankatsomuksen. Joten älä sano että olet ateisti, jos sinulla ei ole jumala uskontoa.

Kuka mitä häh?

Tuo vaatii suomennoksen. On sen verran outoa. Ateisti ei voi olla ateisti, jos ei usko jumaliin? Ehhehhehheh...

En tiedä trollaatko, mutta sinun ateistinen jumalauskosi on että ei ole jumalia. Se on ihan eri asia kuin uskonnoton jolla ei jumalauskoa.

Sinä et siis ymmärrä, mitä ateismi tarkoittaa. Mikä jumaluskonto se edes on, että ei ole jumalia? Oletko tyhmä?

Eri

Jumalusko tarkoittaa uskoa jumalista. Kerrotko miten mielestäsi miten usko että jumalia ei ole ei ole jumala usko?

Ei näin. Ateismi tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi. _Ateismi ei ole jumalusko vaan sen vastakohta._

Vierailija
152/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monoteismi tai polyteismi on ateismia järkevämpi uskonto, koska siihen uskomisessa on jotain järkeä, ehkä jumala palkitsee tms. Ateismiin uskomisessa ei ole mitään järkeä.

Mitä on ateismiin uskominen? :D

Ateisti uskoo siihen että jumalia ei ole.

Ateisti ei usko jumaliin. Ateismiin uskomista ei ole olemassakaan.

Ateisti uskoo että jumalia ei ole. Uskonnottomalla ei ole mitään uskontunnustuksia.

Oletko muka ateisti? Ateisti ei usko jumaliin samalla tavalla kuin normaali aikuinen ei usko Joulupukkiin. Ateismi ei ole mikään lahko, jossa porukalla uskotaan, että jumalia ei ole tai vastustetaan jumalia. Ateisti ei ajattele jumalia, eikä pohdi niiden olemassaoloa tai olemattomuutta.

Kuvailit uskonnottoman ihmisen maailmankatsomuksen. Joten älä sano että olet ateisti, jos sinulla ei ole jumala uskontoa.

Kuka mitä häh?

Tuo vaatii suomennoksen. On sen verran outoa. Ateisti ei voi olla ateisti, jos ei usko jumaliin? Ehhehhehheh...

En tiedä trollaatko, mutta sinun ateistinen jumalauskosi on että ei ole jumalia. Se on ihan eri asia kuin uskonnoton jolla ei jumalauskoa.

Sinä et siis ymmärrä, mitä ateismi tarkoittaa. Mikä jumaluskonto se edes on, että ei ole jumalia? Oletko tyhmä?

Eri

Jumalusko tarkoittaa uskoa jumalista. Kerrotko miten mielestäsi miten usko että jumalia ei ole ei ole jumala usko?

Juu. Postimerkkien keräämättä jättäminenkin on harrastus.

Tässä on tiivistettynä kaikki uskonnot. Ei mitään järkeä, ei mitään logiikkaa.

Jos en usko joulupukkiin, olen joulupukkiuskovainen. Ho ho ho.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, itsekin "vahingossa" uskoon tulleena en asiasta pahemmin huutele. Menisin kyllä messuun uteliaisuudesta ainakin kerran, jos joku pyytäisi. Ei hengellisyydessä tarvitse olla joko tai, tykkään itse pohtia mikä oikeastaan johtuu pelosta ja mikä on aitoa uskoa.

Vierailija
154/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä mitään, jos joku haluaa uskoa. Oma asia.

Mutta siinä vaiheessa kun joku alkaa keksiä syitä uskomiselleen, ja mikä vielä pahempi: alkaa keksiä syitä ateismille... ei ei ei. Ei se toimi niin. Uskominen tai ateismi, molemmat on omia valintoja, ja perustuvat mikä mihinkin. Esim. logiikkaan, tai sitten haluun uskoa johonkin yliluonnolliseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi minulta noin kuukausi sitten, mikä on kauneinta mitä tiedän?

Mietittyäni vastasin; Jeesus ristillä. Kantoi koko maailman synnit ja antoi itsensä meidän edestämme, meidän jotka emme sitä yhtään ansainneet.

Puhu vain omasta puolestasi. Minun syntini ovat Minun, eikä niitä kanna kukaan muu.

Taivuttakoon Herra sinua ymmärrykseen.

WTH! Onko tuokin muka kristinuskon mukaista, että jotkut herra taivuttaa uskovaisiksi?

Vierailija
156/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monoteismi tai polyteismi on ateismia järkevämpi uskonto, koska siihen uskomisessa on jotain järkeä, ehkä jumala palkitsee tms. Ateismiin uskomisessa ei ole mitään järkeä.

Mitä on ateismiin uskominen? :D

Ateisti uskoo siihen että jumalia ei ole.

Ateisti ei usko jumaliin. Ateismiin uskomista ei ole olemassakaan.

Ateisti uskoo että jumalia ei ole. Uskonnottomalla ei ole mitään uskontunnustuksia.

Oletko muka ateisti? Ateisti ei usko jumaliin samalla tavalla kuin normaali aikuinen ei usko Joulupukkiin. Ateismi ei ole mikään lahko, jossa porukalla uskotaan, että jumalia ei ole tai vastustetaan jumalia. Ateisti ei ajattele jumalia, eikä pohdi niiden olemassaoloa tai olemattomuutta.

Kuvailit uskonnottoman ihmisen maailmankatsomuksen. Joten älä sano että olet ateisti, jos sinulla ei ole jumala uskontoa.

Kuka mitä häh?

Tuo vaatii suomennoksen. On sen verran outoa. Ateisti ei voi olla ateisti, jos ei usko jumaliin? Ehhehhehheh...

En tiedä trollaatko, mutta sinun ateistinen jumalauskosi on että ei ole jumalia. Se on ihan eri asia kuin uskonnoton jolla ei jumalauskoa.

Sinä et siis ymmärrä, mitä ateismi tarkoittaa. Mikä jumaluskonto se edes on, että ei ole jumalia? Oletko tyhmä?

Eri

Jumalusko tarkoittaa uskoa jumalista. Kerrotko miten mielestäsi miten usko että jumalia ei ole ei ole jumala usko?

Ei näin. Ateismi tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi. _Ateismi ei ole jumalusko vaan sen vastakohta._

joo juuri näin. käsitys = uskonto. Ateisminen uskonto on sama kuin ateisminen käsitys, joka tarkoittaa että jumalia ei ole. Tämä on eri asia kuin uskonnoton, jolla ei ole uskonnollisia uskomuksia.

Vierailija
157/172 |
27.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monoteismi tai polyteismi on ateismia järkevämpi uskonto, koska siihen uskomisessa on jotain järkeä, ehkä jumala palkitsee tms. Ateismiin uskomisessa ei ole mitään järkeä.

Mitä on ateismiin uskominen? :D

Ateisti uskoo siihen että jumalia ei ole.

Ateisti ei usko jumaliin. Ateismiin uskomista ei ole olemassakaan.

Ateisti uskoo että jumalia ei ole. Uskonnottomalla ei ole mitään uskontunnustuksia.

Oletko muka ateisti? Ateisti ei usko jumaliin samalla tavalla kuin normaali aikuinen ei usko Joulupukkiin. Ateismi ei ole mikään lahko, jossa porukalla uskotaan, että jumalia ei ole tai vastustetaan jumalia. Ateisti ei ajattele jumalia, eikä pohdi niiden olemassaoloa tai olemattomuutta.

Kuvailit uskonnottoman ihmisen maailmankatsomuksen. Joten älä sano että olet ateisti, jos sinulla ei ole jumala uskontoa.

Kuka mitä häh?

Tuo vaatii suomennoksen. On sen verran outoa. Ateisti ei voi olla ateisti, jos ei usko jumaliin? Ehhehhehheh...

En tiedä trollaatko, mutta sinun ateistinen jumalauskosi on että ei ole jumalia. Se on ihan eri asia kuin uskonnoton jolla ei jumalauskoa.

Sinä et siis ymmärrä, mitä ateismi tarkoittaa. Mikä jumaluskonto se edes on, että ei ole jumalia? Oletko tyhmä?

Eri

Jumalusko tarkoittaa uskoa jumalista. Kerrotko miten mielestäsi miten usko että jumalia ei ole ei ole jumala usko?

Ei näin. Ateismi tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi. _Ateismi ei ole jumalusko vaan sen vastakohta._

joo juuri näin. käsitys = uskonto. Ateisminen uskonto on sama kuin ateisminen käsitys, joka tarkoittaa että jumalia ei ole. Tämä on eri asia kuin uskonnoton, jolla ei ole uskonnollisia uskomuksia.

Siinä vaiheessa kun uskovaiset ei keksi puolustusta uskolleen, ne alkaa väittää että sekin on uskontoa jos ei usko.

Aikas säälittävää.

Vierailija
158/172 |
28.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä uskon Isään Jumalaan. Kaikkivaltiaaseen maan ja taivaan luojaan ja Jeesukseen Kristukseen, meidän herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin. Kuoli ja haudattiin. Nousi kolmantena päivänä kuolleista. Astui ylös taivaaseen ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Uskon myös Pyhään Henke en, pyhän yhteiseen seurakuntaan. Ruumiin ylös nousemiseen. Syntien anteeksi saamiseen ja iankaikkiseen elämään. Aamen.

Vierailija
159/172 |
28.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoontulo on nykyään muotia, uusin trendi muiden trendien jatkoksi. Samalla tavalla kuin tähtityynyt, karppaaminen, hulavanteen pyöritys, bohoilu jne. Paljosta vetoa ap:lla on kiiltävänvalkoiset keittiönkaapit.

Vierailija
160/172 |
28.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertomasi perusteella, eihän uskosi mitenkään hataralta vaikuta, päin vastoin, olet aika voimallisella tavalla kohdannut Jumalan, toisin sanoen saanut häneltä selvän viestin että Hän haluaa olla elämässäsi. Ja itse olet ollut vastaanottavainen uskolle, joka sinulle on lahjana ojennettu. 

Nimenomaan tuossa seurakuntaan liittymisessä/liittymättömyydessä tuleekin se arki vastaan. Mennäkö mukaan vai eikö mennä? Tähän ei voi ulkopuolinen sanoa mitään, se on oma valintasi. Ehkä kannattaa kuulostella mihin päin sisimpäsi sinua johdattaa. Ehkä saat siihenkin Jumalasi vastauksen ja johdatuksen. Jumala tuntee sinut ja tietää mitä tarvitset. Jumala on Rakkaus.

Voin kertoa lyhyesti oman kokemukseni: en ole seurakunnassa mukana, on ollut huonoja kokemuksia siellä vallitsevista normeista. Haluaisin olla yhteydessä vapaisiin ajattelijoihin, jotka eivät ole kaikkitietäviä tai kontrollinhaluisia. Ahdistuisin sellaisesta. Olen valinnut olla yksin.

Älä pelkää mitään, kaikki järjestyy askel kerrallaan uudella polullasi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä viisi