Lue keskustelun säännöt.
Miten antaa lapsille "ennakkoperintöä" ilman verohuolia? Nyt puheena ollut puhelinlaskujen ja matkustelun maksut, entä muut?
25.02.2023 |
Itselle tuli mieleen että kauppaostokset kotiin, esim. kerran kuukaudessa pesuaineet, wc-paperit, painavat jauhot, säilykkeet jne kotiinkuljetuksella? Eikös noissa voi toimitusosoitteeksi laittaa mitä vaan eli toisellekin henkilölle? Mitä muita ideoita keksitte? Äidin luottokortti nettiostoksiin? Katsotaanko tuollainen lahjaksi?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan pelleilyä, ettei 5000 euroa enempää voisi antaa käteistä. Kuka sitä käytännössä valvoo tai voi asian todistaa, että raha on vaihtanut omistajaa? Itselleni ja sisarelleni on isämme antanut nyt molemmille reilut 140 000 euroa käteisenä käytännössä estääkseen sen, ettei hänen edesmenneen puolisonsa sukulaiset pääse hänen rahoihinsa käsiksi hänen kuollessaan. Kun ei ilmoita mihinkään, eikä ala yhtäkkiä käyttää rahaa jotenkin poikkeavasti, niin ei tuollaisesta tule mitään seuraamuksia.
Onko siis isän edesmennyt puoliso teidän äitinne, vai ihan joku muu? Jos ei ole teidän äitinne, tuo on kavallus, eli ihan kunnon rikos. Ja siitä voi tulla ihan oikeita rikosseuraamuksia, koska tämän kuolleen ihmisen sukulaiset voivat haastaa teidät oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on pas.... maa koska pitää maksaa lahjaveroa ja perintöveroa omilta vanhemmilta saatavista rahoista.
"Ennakkooerintö on toinen juttu ja rintaperillisellä veroprosentti ei ole kovin iso."Hahhah
Kyllä esim. 50000€ on kuitenkin ainakin minulle melko summa maksaa perintöveroa.
Kyllä mä satatonnia saan lasten (3) kuluihin kevyesti menemään vuosittain. Jokaiselle on ostettu kodinkoneet ja huonekalut, ulkomaanmatkat ja hammashoidot. Ja tietysti tehty se lahjaverorajan alittava tilisiirto.
Äitini osti mulle katumaasturin siten että piti sen omissa nimissään, mutta mut merkittiin haltijaksi. Ei tarvinnut maksaa lahjaveroa. Sama juttu myös veljelleni.
Nyt kun vaihdoin uudempaan ja hienompaan, niin siirrettiin vanha auto mun nimiin niin laitoin sen vaihdossa. Ei päässyt verottaja jyvälle tästä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mutsi tuo aina tullessaan jonkun 400-500€. Olen sanonut ettei tarvitse, mutta sanoo aina että näin verottaja ei pääse käsiksi.
Mulla on laatikossa joku 12 000€ käteisenä. Makselen usein kaupassa näillä kun ei niitä voi pankkiinkaan kovin usein ja paljon tallettaa.
Vierailija kirjoitti:
Äitini osti mulle katumaasturin siten että piti sen omissa nimissään, mutta mut merkittiin haltijaksi. Ei tarvinnut maksaa lahjaveroa. Sama juttu myös veljelleni.
Nyt kun vaihdoin uudempaan ja hienompaan, niin siirrettiin vanha auto mun nimiin niin laitoin sen vaihdossa. Ei päässyt verottaja jyvälle tästä :)
Eihän veroilmoitukseen tarvi merkata auton omistusta.
Joskus muinoin oli tämmöinenkin hassu pykälä.
Eli jos äitisi maksoi kokonaan sen ekan auton, sen olisi voinut heti laittaa sun nimiin, ilman lahjaveroseuraamuksia
Käsittääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini osti mulle katumaasturin siten että piti sen omissa nimissään, mutta mut merkittiin haltijaksi. Ei tarvinnut maksaa lahjaveroa. Sama juttu myös veljelleni.
Nyt kun vaihdoin uudempaan ja hienompaan, niin siirrettiin vanha auto mun nimiin niin laitoin sen vaihdossa. Ei päässyt verottaja jyvälle tästä :)
Eihän veroilmoitukseen tarvi merkata auton omistusta.
Joskus muinoin oli tämmöinenkin hassu pykälä.
Eli jos äitisi maksoi kokonaan sen ekan auton, sen olisi voinut heti laittaa sun nimiin, ilman lahjaveroseuraamuksia
Käsittääkseni.
Ei voi, se on veronkiertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini osti mulle katumaasturin siten että piti sen omissa nimissään, mutta mut merkittiin haltijaksi. Ei tarvinnut maksaa lahjaveroa. Sama juttu myös veljelleni.
Nyt kun vaihdoin uudempaan ja hienompaan, niin siirrettiin vanha auto mun nimiin niin laitoin sen vaihdossa. Ei päässyt verottaja jyvälle tästä :)
Eihän veroilmoitukseen tarvi merkata auton omistusta.
Joskus muinoin oli tämmöinenkin hassu pykälä.
Eli jos äitisi maksoi kokonaan sen ekan auton, sen olisi voinut heti laittaa sun nimiin, ilman lahjaveroseuraamuksia
Käsittääkseni.
Käytännössä varmasti näin. Sain häneltä myös pienen ennakkoperinnön, 26 000€. Siitä maksoin kilttinä tyttönä verot, vaikka oikeasti äiti maksoi kyllä nekin 🤭 Veljeni sai luonnollisesti saman summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini osti mulle katumaasturin siten että piti sen omissa nimissään, mutta mut merkittiin haltijaksi. Ei tarvinnut maksaa lahjaveroa. Sama juttu myös veljelleni.
Nyt kun vaihdoin uudempaan ja hienompaan, niin siirrettiin vanha auto mun nimiin niin laitoin sen vaihdossa. Ei päässyt verottaja jyvälle tästä :)
Eihän veroilmoitukseen tarvi merkata auton omistusta.
Joskus muinoin oli tämmöinenkin hassu pykälä.
Eli jos äitisi maksoi kokonaan sen ekan auton, sen olisi voinut heti laittaa sun nimiin, ilman lahjaveroseuraamuksia
Käsittääkseni.Käytännössä varmasti näin. Sain häneltä myös pienen ennakkoperinnön, 26 000€. Siitä maksoin kilttinä tyttönä verot, vaikka oikeasti äiti maksoi kyllä nekin 🤭 Veljeni sai luonnollisesti saman summan.
Jos ostat auton lapsenlapsellesi lahjaksi niin, että annat sen hänen omistukseensa, lapsenlapsesi joutuu maksamaan lahjaveroa, mikäli lahjan käypä arvo on vähintään 5 000 euroa.
Jos lahjoittamasi auton arvo jää alle 5 000 euron, lahja on veroton, ellet ole antanut lahjoituspäivää edeltävän kolmen vuoden aikana samalle saajalle muita veronalaisia lahjoja. Lahjaveroa on nimittäin maksettava myös silloin, kun samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana saatujen veronalaisten lahjojen yhteisarvo on 5 000 euroa tai enemmän.
Jos auto on sinun omistuksessasi ja annat lapsenlapsen vain käyttää sitä, hänen ei tarvitse maksaa veroa tästä käyttöoikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini osti mulle katumaasturin siten että piti sen omissa nimissään, mutta mut merkittiin haltijaksi. Ei tarvinnut maksaa lahjaveroa. Sama juttu myös veljelleni.
Nyt kun vaihdoin uudempaan ja hienompaan, niin siirrettiin vanha auto mun nimiin niin laitoin sen vaihdossa. Ei päässyt verottaja jyvälle tästä :)
Eihän veroilmoitukseen tarvi merkata auton omistusta.
Joskus muinoin oli tämmöinenkin hassu pykälä.
Eli jos äitisi maksoi kokonaan sen ekan auton, sen olisi voinut heti laittaa sun nimiin, ilman lahjaveroseuraamuksia
Käsittääkseni.Käytännössä varmasti näin. Sain häneltä myös pienen ennakkoperinnön, 26 000€. Siitä maksoin kilttinä tyttönä verot, vaikka oikeasti äiti maksoi kyllä nekin 🤭 Veljeni sai luonnollisesti saman summan.
Jos ostat auton lapsenlapsellesi lahjaksi niin, että annat sen hänen omistukseensa, lapsenlapsesi joutuu maksamaan lahjaveroa, mikäli lahjan käypä arvo on vähintään 5 000 euroa.
Jos lahjoittamasi auton arvo jää alle 5 000 euron, lahja on veroton, ellet ole antanut lahjoituspäivää edeltävän kolmen vuoden aikana samalle saajalle muita veronalaisia lahjoja. Lahjaveroa on nimittäin maksettava myös silloin, kun samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana saatujen veronalaisten lahjojen yhteisarvo on 5 000 euroa tai enemmän.
Jos auto on sinun omistuksessasi ja annat lapsenlapsen vain käyttää sitä, hänen ei tarvitse maksaa veroa tästä käyttöoikeudesta.
Auto oli äitini nimissä ja minä auton haltija. Käytin sitä lähes 10 vuotta. Vaihtoarvo oli vain 10 000€. En maksanut siirron jälkeen lahjaveroa, koska kukaanei huomannut sitä pyytää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai ymmärrätte, että jos jäätte kiinni veropetoksesta, ainoa seuraus ei ole verojen maksu, vaan siitä seuraa rangaistus päälle. Siksi kannattaa käyttää niitä sallittuja keinoja, koska niitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini osti mulle katumaasturin siten että piti sen omissa nimissään, mutta mut merkittiin haltijaksi. Ei tarvinnut maksaa lahjaveroa. Sama juttu myös veljelleni.
Nyt kun vaihdoin uudempaan ja hienompaan, niin siirrettiin vanha auto mun nimiin niin laitoin sen vaihdossa. Ei päässyt verottaja jyvälle tästä :)
Eihän veroilmoitukseen tarvi merkata auton omistusta.
Joskus muinoin oli tämmöinenkin hassu pykälä.
Eli jos äitisi maksoi kokonaan sen ekan auton, sen olisi voinut heti laittaa sun nimiin, ilman lahjaveroseuraamuksia
Käsittääkseni.Käytännössä varmasti näin. Sain häneltä myös pienen ennakkoperinnön, 26 000€. Siitä maksoin kilttinä tyttönä verot, vaikka oikeasti äiti maksoi kyllä nekin 🤭 Veljeni sai luonnollisesti saman summan.
Jos ostat auton lapsenlapsellesi lahjaksi niin, että annat sen hänen omistukseensa, lapsenlapsesi joutuu maksamaan lahjaveroa, mikäli lahjan käypä arvo on vähintään 5 000 euroa.
Jos lahjoittamasi auton arvo jää alle 5 000 euron, lahja on veroton, ellet ole antanut lahjoituspäivää edeltävän kolmen vuoden aikana samalle saajalle muita veronalaisia lahjoja. Lahjaveroa on nimittäin maksettava myös silloin, kun samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana saatujen veronalaisten lahjojen yhteisarvo on 5 000 euroa tai enemmän.
Jos auto on sinun omistuksessasi ja annat lapsenlapsen vain käyttää sitä, hänen ei tarvitse maksaa veroa tästä käyttöoikeudesta.
Auto oli äitini nimissä ja minä auton haltija. Käytin sitä lähes 10 vuotta. Vaihtoarvo oli vain 10 000€. En maksanut siirron jälkeen lahjaveroa, koska kukaanei huomannut sitä pyytää :)
Se auto oli äitisi, ei sinun.
Sanotko, että 10 vuotta vanhan auton arvo oli 10 000€😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useinhan tehdään niin, että se ennakkoperinnön eli lahjan antaja maksaa myös sen lahjaveron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini osti mulle katumaasturin siten että piti sen omissa nimissään, mutta mut merkittiin haltijaksi. Ei tarvinnut maksaa lahjaveroa. Sama juttu myös veljelleni.
Nyt kun vaihdoin uudempaan ja hienompaan, niin siirrettiin vanha auto mun nimiin niin laitoin sen vaihdossa. Ei päässyt verottaja jyvälle tästä :)
Eihän veroilmoitukseen tarvi merkata auton omistusta.
Joskus muinoin oli tämmöinenkin hassu pykälä.
Eli jos äitisi maksoi kokonaan sen ekan auton, sen olisi voinut heti laittaa sun nimiin, ilman lahjaveroseuraamuksia
Käsittääkseni.Käytännössä varmasti näin. Sain häneltä myös pienen ennakkoperinnön, 26 000€. Siitä maksoin kilttinä tyttönä verot, vaikka oikeasti äiti maksoi kyllä nekin 🤭 Veljeni sai luonnollisesti saman summan.
Jos ostat auton lapsenlapsellesi lahjaksi niin, että annat sen hänen omistukseensa, lapsenlapsesi joutuu maksamaan lahjaveroa, mikäli lahjan käypä arvo on vähintään 5 000 euroa.
Jos lahjoittamasi auton arvo jää alle 5 000 euron, lahja on veroton, ellet ole antanut lahjoituspäivää edeltävän kolmen vuoden aikana samalle saajalle muita veronalaisia lahjoja. Lahjaveroa on nimittäin maksettava myös silloin, kun samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana saatujen veronalaisten lahjojen yhteisarvo on 5 000 euroa tai enemmän.
Jos auto on sinun omistuksessasi ja annat lapsenlapsen vain käyttää sitä, hänen ei tarvitse maksaa veroa tästä käyttöoikeudesta.
Auto oli äitini nimissä ja minä auton haltija. Käytin sitä lähes 10 vuotta. Vaihtoarvo oli vain 10 000€. En maksanut siirron jälkeen lahjaveroa, koska kukaanei huomannut sitä pyytää :)
Se auto oli äitisi, ei sinun.
Sanotko, että 10 vuotta vanhan auton arvo oli 10 000€😂😂
Auto oli käytössäni kymmenen vuotta. Myydessä sen arvo oli 10 000€. Ei ollut ostettaessa uusi.
Kuten olen nyt kahdesti kirjoittanut niin autoni oli äitini omistama ja minun käytössäni (haltija). Äidillä oli oma auto. Vieläkö haluat saman uudelleen?
Hieno ketju tavoista kiertää verot. Mitäs jos vain vanhempi tekisi sen suuremman lahjoituksen ja siitä lahjakirjan ja sitten maksaa ne verot. Ei tarvitse kikkailla käteisten tai lahjakorttien kanssa. 1. Veroluokassa verotus kuitenkin ihan kohtuullista.
Vierailija kirjoitti:
Voit maksaa vaikka kaikki laskut ilman veroseuraamuksia, kunhan maksat maksut itse suoraan, eikä raha käy lapsen tilillä. Vuokrat, kauppalaskut, kaikki ostokset. Tämä on täysin verovapaata elatusta. Mutta tosiaan se raha ei saa kiertää lapsen käytettävissä, sinun on maksettava asiat suoraan. Ja rahallista ylärajaa tälle ei ole. Voit maksaa ihan kaiken lapsesi kulutuksen näin.
Kyllä me saa mennä lapsen tilinkin kautta, jos ne käytetään siihen vuokraan. Tiliotteelle tieto vuokranmaksuun, niin ei ole ongelmaa.
Entä jos vanhemmat haluavat että opiskelija elättää heidät menemällä töihin opintojen ohella?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi helppoa tapaa ylitse muide:
- Nostat käteistä automaatista ja annat lapsille.
- Ostat kauppojen lahjakortteja (esim. S-ryhmä, K-ryhmä).
Muuta ei tarvita.
Kolmas: maksat heidän laskujaan.
Monella rikoksella on ihan hyvät onnistumistodennäköisyydet. Jos kokeilet lähikaupasta näpistämistä, tuskin jäät kiinni.
Kyllä verottaja kuitenkin jatkuvasti saa kiinni lahjaverot laiminlyöneitä. Luulisin nalkkiin jääneiden määrän olevan kasvussa, sillä rahaa käyttävältä kysellään yhä useammin alkuperästä.