IS: "Anneli Auer hakee tuomionsa purkua - lapset peruvat todistuksensa"

Tämä on shakki ja matti. Auer tulee voittamaan tämän.

Miksi ne kuvitteli, että ekonomin perhe olisi niin tyhmiä, ettei ne tajuaisi tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis asianomistajat vaativat niiden julkistamista? Mikä taho (henkilötasolla) voisi tämän estää ja mikä on motiivi estämiselle?

Poliisi, syyttäjä ja oikeus. Olisi aika noloa jos totuus selviäisi. Ja voitto oikeusjärjestelmälle pitkällä aikavälillä.

Ne tulee tekemään aivan kaiken, että tuota tuomiota ei pureta, koska sen purku tarkoittaa myös kaikkien asiakirjojen julkiseksi tuomista.

Ei tietenkään se tarkoita asiakirjojen julkistamista. Siitähän tehdään eri päätös. Normaalistikin osa materiaalista voidaan salata. 

Ainoa taho, jonka takia ne on salaisia, vaatii julkaisemista. Mikään oikeus ei voi estää sitä. Ellei tuomiota jätetä purkamatta

Kyllä salassapitolainsäädännöstä löytynee perusteita salassapidolle. Lapset ovat kuitenkin niin nuoria, ettei heillä ole vielä elämänkokemuksen tuomaa ymmärrystä siitä, mikä on heidän etujensa mukaista. Varsinkin, jos heillä on traumataustaa. Asiakirjojen joukossa on myös terveydentilaa ja yksityiselämää koskevia tietoja. Eiväthän he halua henkilötietojaankaan julkisiksi. Anneli tietysti haluaa lastensa kertomukset julkisiksi, koska haluaa puhdistaa maineensa eikä hänelle riitä pelkkä toteava päätös. Hänen ylemmyydentunteensa vaatii sitä, että kaikki naureskelevat viranomaisille ja veljelle. 

"Kyllä salassapitolainsäädännöstä löytynee perusteita salassapidolle. Lapset ovat kuitenkin niin nuoria, ettei heillä ole vielä elämänkokemuksen tuomaa ymmärrystä siitä, mikä on heidän etujensa mukaista. Varsinkin, jos heillä on traumataustaa. Asiakirjojen joukossa on myös terveydentilaa ja yksityiselämää koskevia tietoja. Eiväthän he halua henkilötietojaankaan julkisiksi. Anneli tietysti haluaa lastensa kertomukset julkisiksi, koska haluaa puhdistaa maineensa eikä hänelle riitä pelkkä toteava päätös. Hänen ylemmyydentunteensa vaatii sitä, että kaikki naureskelevat viranomaisille ja veljelle."

Lapset haluavat ihan kaiken julkiseksi. Ja koska he ovat asianosaisia niin mikään ei myöskään estä heitä julkaisemasta heitä koskevaa materiaalia. Tämä keissi tulee julkiseksi ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä salassapitolainsäädännöstä löytynee perusteita salassapidolle. Lapset ovat kuitenkin niin nuoria, ettei heillä ole vielä elämänkokemuksen tuomaa ymmärrystä siitä, mikä on heidän etujensa mukaista. Varsinkin, jos heillä on traumataustaa. Asiakirjojen joukossa on myös terveydentilaa ja yksityiselämää koskevia tietoja. Eiväthän he halua henkilötietojaankaan julkisiksi. Anneli tietysti haluaa lastensa kertomukset julkisiksi, koska haluaa puhdistaa maineensa eikä hänelle riitä pelkkä toteava päätös. Hänen ylemmyydentunteensa vaatii sitä, että kaikki naureskelevat viranomaisille ja veljelle."

Lapset haluavat ihan kaiken julkiseksi. Ja koska he ovat asianosaisia niin mikään ei myöskään estä heitä julkaisemasta heitä koskevaa materiaalia. Tämä keissi tulee julkiseksi ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella.

On siellä joukossa esimerkiksi sosiaalihuollon asiakirjoja ja muita arkaluontoisia yksityiselämän tietoja sisältäviä asiakirjoja, jotka jo lain mukaan on määrätty salassapidettäviksi. Loukkaavaa sellainen ajattelu, että päästään leimaamaan kaikki lapsia haastatelleet viranomaiset nimet julkistaen epäpäteviksi. Varmaan Annelin kannattajat haluavat päästä sitäkin kaivelemaan, kuka on uskovainen ja miten se näkyy asiakirjoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä salassapitolainsäädännöstä löytynee perusteita salassapidolle. Lapset ovat kuitenkin niin nuoria, ettei heillä ole vielä elämänkokemuksen tuomaa ymmärrystä siitä, mikä on heidän etujensa mukaista. Varsinkin, jos heillä on traumataustaa. Asiakirjojen joukossa on myös terveydentilaa ja yksityiselämää koskevia tietoja. Eiväthän he halua henkilötietojaankaan julkisiksi. Anneli tietysti haluaa lastensa kertomukset julkisiksi, koska haluaa puhdistaa maineensa eikä hänelle riitä pelkkä toteava päätös. Hänen ylemmyydentunteensa vaatii sitä, että kaikki naureskelevat viranomaisille ja veljelle."

Lapset haluavat ihan kaiken julkiseksi. Ja koska he ovat asianosaisia niin mikään ei myöskään estä heitä julkaisemasta heitä koskevaa materiaalia. Tämä keissi tulee julkiseksi ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella.

On siellä joukossa esimerkiksi sosiaalihuo

Ei ole olemassa sellaista lakia, mikä estäisi yksilöä julkaisemasta häneen kohdistuvaa tietoa. Toki muut eivät saa julkaista sitä.

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Anneli sai puoli miljoonaa. Ne menee elinkustannuksiin Suomessa. Annelin on hyvin vaikea tienata vuosien vankilassaolon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Anneli sai puoli miljoonaa. Ne menee elinkustannuksiin Suomessa. Annelin on hyvin vaikea tienata vuosien vankilassaolon jälkeen.

Kannattaisi muuttaa pienempiin neliöihin ja käydä vaikka marja-  ja sienimetsällä niin kuin muutkin köyhät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Anneli sai puoli miljoonaa. Ne menee elinkustannuksiin Suomessa. Annelin on hyvin vaikea tienata vuosien vankilassaolon jälkeen.

Kannattaisi muuttaa pienempiin neliöihin ja käydä vaikka marja-  ja sienimetsällä niin kuin muutkin köyhät. 

Olet sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Anneli sai puoli miljoonaa. Ne menee elinkustannuksiin Suomessa. Annelin on hyvin vaikea tienata vuosien vankilassaolon jälkeen.

Kannattaisi muuttaa pienempiin neliöihin ja käydä vaikka marja-  ja sienimetsällä niin kuin muutkin köyhät. 

Anneli on ekonomi, 4 lapsen äiti, jolta vietiin elämäntyö. Hyvin älykäs ja kykenevä ihminen. Hän on tämän yhteiskunnan valiojäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Anneli sai puoli miljoonaa. Ne menee elinkustannuksiin Suomessa. Annelin on hyvin vaikea tienata vuosien vankilassaolon jälkeen.

Kannattaisi muuttaa pienempiin neliöihin ja käydä vaikka marja-  ja sienimetsällä niin kuin muutkin köyhät. 

Olet sairas.

Se on totta. Tunnistatko ironian? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsiperheessä on sotkuista niin kyllä siellä on sit myös insestiä ja saatananpalvontaa?

...

Mihin nämä oletukset perustuvat?

 

Joku täällä perusteli Annelin syyllisyyttä sillä että kotonakin oli sotkuista.

Minulla ei ole mitään toivoa jos minut joskus pidätetään henkirikoksesta. T. Sottapytty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Jos sinut tuomittaisiin aiheettomasti lapsiin kohdistuvasta s-rikoksesta ja menettäisit asian vuoksi maineesi, ystävyyssuhteitasi sekä työpaikkoja niin et vaatisi mitään korvauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Anneli sai puoli miljoonaa. Ne menee elinkustannuksiin Suomessa. Annelin on hyvin vaikea tienata vuosien vankilassaolon jälkeen.

Kannattaisi muuttaa pienempiin neliöihin ja käydä vaikka marja-  ja sienimetsällä niin kuin muutkin köyhät. 

Anneli on ekonomi, 4 lapsen äiti, jolta vietiin elämäntyö.

Anneli ei ansaitse rahaa mutta sotarikoksista epäillyt ja myöhemmin syyttömiksi todetut irakilaiset ja afrikkalaiset  ansaitsevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Jos sinut tuomittaisiin aiheettomasti lapsiin kohdistuvasta s-rikoksesta ja menettäisit asian vuoksi maineesi, ystävyyssuhteitasi sekä työpaikkoja niin et vaatisi mitään korvauksia?

Tarkoitin em vertailulla sitä, että pidetään itsestäänselvänä sitä, että veli on valmis manipuloimaan lapsia tuosta summasta, mutta ei olla valmiita näkemään sitä, että A on nyt tavoittelemassa huomattavasti suurempaa summaa vastaavassa tarkoituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pilaa lastensa maineen ja tekee heidät lopulta perinnöttömiksi? 

Ei Annelilla ole sellaista varallisuutta, että siitä jäisi perintöä.

Veljen nähdään havitelleen taloudellista hyötyä yhdeksällä tonnilla kuussa, mutta sisko on pyyteetön miljoonan korvauksillaan. 

Jos sinut tuomittaisiin aiheettomasti lapsiin kohdistuvasta s-rikoksesta ja menettäisit asian vuoksi maineesi, ystävyyssuhteitasi sekä työpaikkoja niin et vaatisi mitään korvauksia?

Tarkoitin em vertailulla sitä, että pidetään itsestäänselvänä sitä, että veli on valmis manipuloimaan lapsia tuosta summasta, mutta ei olla valmiita näkemään sitä, että A on nyt tavoittelemass

En näe Annelia manipuloivana ihmisenä ja tuntuu oudolta minkälainen hänen veljensä on.

Milloin Suomi lakkasi olemasta oikeusvaltio?

Todella paljon tuomioita nykyään pelkkien valheiden perusteella. Vain ne tapaukset, jossa lapset peruvat puheensa tulevat julkisuuteen - eikä sittenkään oikeus toteudu.