"Nykyään hän kohtaa paljon potilaita, jotka haluavat diagnoosin, ja nuoria, jotka eivät tiedä, mitä haluavat. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kusta lorotetaan oikeasti sairaiden niskaan.

Siitä ei todellakaan ollut kyse. Vaan humaanista näkökulmasta, jonka mukaan kaikkien elämään kuuluvat vaikeudet ja epänormaaliudet. Asioiden tekeminen siitä huolimatta ja elämästä nauttiminen ovat tärkeitä ja parantavat monta pienempää vaivaa. Erityisesti korostettiin muiden kanssa juttelemista ja olemista. Yksin kotona kyyhöttämällä kaikki sairaudet pahenevat. 

Nuorille ihmisille ei missään nimessä pitäisi myöntää pitkiä sairauslomia mt-syistä ja hyvin harvoille vanhemmillekaan. Lähinnä niille, joilla on hoitoresistentti psykoosisairaus.

Tämä on siis oma mielipiteeni, ei haastatellun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kusta lorotetaan oikeasti sairaiden niskaan.

Siitä ei todellakaan ollut kyse. Vaan humaanista näkökulmasta, jonka mukaan kaikkien elämään kuuluvat vaikeudet ja epänormaaliudet. Asioiden tekeminen siitä huolimatta ja elämästä nauttiminen ovat tärkeitä ja parantavat monta pienempää vaivaa. Erityisesti korostettiin muiden kanssa juttelemista ja olemista. Yksin kotona kyyhöttämällä kaikki sairaudet pahenevat. 

Nuorille ihmisille ei missään nimessä pitäisi myöntää pitkiä sairauslomia mt-syistä ja hyvin harvoille vanhemmillekaan. Lähinnä niille, joilla on hoitoresistentti psykoosisairaus.

Mielestäni sairaille pitää taata myös elanto. Aina on annettu työkyvyttömyyseläke, jos ei kykene töihin. Jopa meidän pikkukylässä oli useita työhön kykenemättömiä ja heille ei löytynyt sitä pysyvää uraa koskaan. Yllättäen miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kusta lorotetaan oikeasti sairaiden niskaan.

Siitä ei todellakaan ollut kyse. Vaan humaanista näkökulmasta, jonka mukaan kaikkien elämään kuuluvat vaikeudet ja epänormaaliudet. Asioiden tekeminen siitä huolimatta ja elämästä nauttiminen ovat tärkeitä ja parantavat monta pienempää vaivaa. Erityisesti korostettiin muiden kanssa juttelemista ja olemista. Yksin kotona kyyhöttämällä kaikki sairaudet pahenevat. 

Nuorille ihmisille ei missään nimessä pitäisi myöntää pitkiä sairauslomia mt-syistä ja hyvin harvoille vanhemmillekaan. Lähinnä niille, joilla on hoitoresistentti psykoosisairaus.

Diagnoosi shoppailijat kusta lorottavat oikeasti sairaiden niskaan.

En sanoisi noin vahvasti, mutta kyllähän se tuli jutussakin ilmi, että masennuspotilaita tulee ovista ja ikkunoista. Kun palvelut ovat ruuhkautuneita, niin oikeasti, vakavasti sairaiden hoitoon on vain vähän resursseja. 

Nuoruuteen kuuluu itsensä etsiminen ja hapuilu. Se tieto on aivan peruspsykiatriaa, eikä kaikkeen tarvita raskasta psykiatriaa ja lääkitystä. Olen täsmälleen sitä mieltä, että yhteisöllisiä hoitomenetelmiä kuten ryhmämuotoista psykoterapiaa tulisi voimakkaasti lisätä. Vuorovaikutusongelmelmien ja tehokkuuden takia. Samaten perheterapiaa jo varhaisessa vaiheessa. 

Sosiaalinen media lisää nuorten pahoinvointia. Enää ei riitä, että olet tavis, vaikka tunnetusti ihmisellä on biologinen tarve voida kokea olevansa osa laumaa tai yhteisöä.

Eniten oireilevat nykyisin syntymässä naiseksi määritellyt henkilöt, joilla on monenlaista ahdistusta, masennusta ja sukupuoli-identiteetin ristiriitaa. Samat ihmiset kokevat usein, etteivät ole samanlaisia kuin muut ja kokevat samaistuvansa paremmin autistisiin yksilöihin tai muihin nepsy-ongelmaisiin. Naisoletetun asema tässä maailmassa on kova, ainakin jos tiktok-videoita katselee ja kokee painetta olla erityinen.

Vierailija kirjoitti:

Kokenut ja järkevä psykiatri.

Diagnoosi edellä hoitojärjestelmään tuleminen pahimmillaan sotkee koko pakan, kun masennusta, ahdistuneisuutta ja traumoja lääkitään amfetamiinilla. Moni pilaa myös tulevaisuutensa, kun turvautuu nepsy-diagboosiin. Voi vapaasti lopettaa yrittämisen tai eristäytyä kotiin pelaamaan ja käydä vuodesta toiseen valittamassa mt-palveluissa, kuinka masentaa ja ahdistaa jatkamassa mt-eläkettä.

Tuo on myös totta, että nuorten identiteetin rakentaminen on viivästynyt. Ihmisten identiteettiongelmat tuntuvat vain laajentuneen. Enää ei kipuilla pelkästään ammatillista suuntaa tai seksuaalisuutta, vaan myös sukupuoli, ikä ja kansallisuus tuottavat monille psyykkistä tuskaa ja vakavaa ristiriitaa. Osa jää sitten loppuelämäkseen tuohon vaiheeseen. Kysehän on siitä, ettei kasveja psyykkisesti aikuisiksi. Ei tiedetä millaisia ollaan. Kuinka ollakaan, kun tiktok-vudeoissa ei olla taviksia, vaan milloin mitäkin ihan päivästä ja mielentilasta riippuen.

Nepsydiagnoosin saaminen ei tarkoita tulevaisuuden pilaamista, eikä sitä, että sen varjolla voisi jäädä kotiin pelaamaan ja ravaamaan mt-palveluissa. Jos on nepsy, niin se elämä ei mene enää alaspäin diagnoosista, vaan saa työkaluja juuri sen estämiseen. Syrjäytyminen, alkoholismi, rikollisuus ja huumeriippuvuudet johtuvat suurimmalta osalta siitä, että nepsy ei ole saanut tarvitsemaansa tukea. Ei toisin päin, että ongelmat johtuisivat siitä, että nepsyä autetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kusta lorotetaan oikeasti sairaiden niskaan.

Siitä ei todellakaan ollut kyse. Vaan humaanista näkökulmasta, jonka mukaan kaikkien elämään kuuluvat vaikeudet ja epänormaaliudet. Asioiden tekeminen siitä huolimatta ja elämästä nauttiminen ovat tärkeitä ja parantavat monta pienempää vaivaa. Erityisesti korostettiin muiden kanssa juttelemista ja olemista. Yksin kotona kyyhöttämällä kaikki sairaudet pahenevat. 

Nuorille ihmisille ei missään nimessä pitäisi myöntää pitkiä sairauslomia mt-syistä ja hyvin harvoille vanhemmillekaan. Lähinnä niille, joilla on hoitoresistentti psykoosisairaus.

Mielestäni sairaille pitää taata myös elanto. Aina on annettu työkyvyttömyyseläke, jos ei kykene töihin. Jopa meidän pikkukylässä oli useita työhön kykenemättömiä ja heille ei löytynyt sitä pysyvää uraa koskaan. Yllättäen miehiä.

Siitä vain ei ole tutkimusnäyttöä, että sairauslomalla olisi edullisia vaikutuksia "tavallisen" masennuksen hoidossa. Osapäiväinen työ, opintojen keveyttäminen olisivat parempia ratkaisuja kuin yhteiskunnan ulkopuolelle työntäminen. Hyvin harva on oikeasti niin sairas, ettei kykene työhön. Ei mitään kuntouttavia töitä, vaan työtä oman ammattitaidon puitteissa tai sitten opintoja kevennetysti.

Tietysti on muutakin kuin "tavallista" masennusta, millä viittaan erilaisiin kehityskriiseihin.

Diagnoosit ovat pelkuruutta.

Vierailija kirjoitti:

Kokenut ja järkevä psykiatri.

Diagnoosi edellä hoitojärjestelmään tuleminen pahimmillaan sotkee koko pakan, kun masennusta, ahdistuneisuutta ja traumoja lääkitään amfetamiinilla. Moni pilaa myös tulevaisuutensa, kun turvautuu nepsy-diagboosiin. Voi vapaasti lopettaa yrittämisen tai eristäytyä kotiin pelaamaan ja käydä vuodesta toiseen valittamassa mt-palveluissa, kuinka masentaa ja ahdistaa jatkamassa mt-eläkettä.

Tuo on myös totta, että nuorten identiteetin rakentaminen on viivästynyt. Ihmisten identiteettiongelmat tuntuvat vain laajentuneen. Enää ei kipuilla pelkästään ammatillista suuntaa tai seksuaalisuutta, vaan myös sukupuoli, ikä ja kansallisuus tuottavat monille psyykkistä tuskaa ja vakavaa ristiriitaa. Osa jää sitten loppuelämäkseen tuohon vaiheeseen. Kysehän on siitä, ettei kasveja psyykkisesti aikuisiksi. Ei tiedetä millaisia ollaan. Kuinka ollakaan, kun tiktok-vudeoissa ei olla taviksia, vaan milloin mitäkin ihan päivästä ja mielentilasta riippuen.

Onko tuollainen sitten kovinkin yleistä, että nepsydiagnoosin vuoksi jäädään kotiin? Niitä diagnooseja ja niiden kautta saatavaa apuahan käytetään nimenomaan siihen, että voitaisiin toimia ns. normaalisti osana yhteiskuntaa. 

Monet haluavat adhd-diagnoosia, koska siinä sossutuet nousevat ja saa kuntoutusrahaa. Samoin tuon sairauden lääkkeet sisältävät amfetamiinia.

Nämä vain ovat asioita joista ei saa puhua koska yleiset syyt - on muotia saada joku kuviteltu sairaus jota sitten ei saisi olla omakannassa tai vakuutusta hankittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Monet haluavat adhd-diagnoosia, koska siinä sossutuet nousevat ja saa kuntoutusrahaa. Samoin tuon sairauden lääkkeet sisältävät amfetamiinia.

Nämä vain ovat asioita joista ei saa puhua koska yleiset syyt - on muotia saada joku kuviteltu sairaus jota sitten ei saisi olla omakannassa tai vakuutusta hankittaessa.

Mitä mitä? Missähän meidän sossutuet ja kuntoutusrahat on?! Rahaa on mennyt lääkkeisiin ja toimintaterapiajaksoille ja lääkäreihin kuskaamiseen ja muutaman kympin kuussa saa vammaistukea, hyvällä säkällä.

Terveisin Adhd-lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Monet haluavat adhd-diagnoosia, koska siinä sossutuet nousevat ja saa kuntoutusrahaa. Samoin tuon sairauden lääkkeet sisältävät amfetamiinia.

Nämä vain ovat asioita joista ei saa puhua koska yleiset syyt - on muotia saada joku kuviteltu sairaus jota sitten ei saisi olla omakannassa tai vakuutusta hankittaessa.

Mistä olet tuollaista keksinyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet haluavat adhd-diagnoosia, koska siinä sossutuet nousevat ja saa kuntoutusrahaa. Samoin tuon sairauden lääkkeet sisältävät amfetamiinia.

Nämä vain ovat asioita joista ei saa puhua koska yleiset syyt - on muotia saada joku kuviteltu sairaus jota sitten ei saisi olla omakannassa tai vakuutusta hankittaessa.

Mistä olet tuollaista keksinyt?

Vain Suomessa - juttuja. Samaa jengiä kuin ne, jotka palkkatyössä käydessään vihaavat ja kadehtivat pää kainalossa elämäänsä kituvia työkyvyttömyyseläkeläisiä. Suomeen pitäisi oikeasti kohdentaa ydinkärkiryhmittymä - häviäisi tämä sairas kansa.

Hoitojärjestelmää ei ole suunniteltu tällaiseen, että näin suuri osa aikuisista kärsii identiteettiongelmista ja kipuilee aikuiseksi kasvamisen kanssa vielä yli 30-vuotiaina.

Mt-eläkkeet tulisi varata pelkästään psykoosisairaille ja lievemmin oireilevat siirtää muiden sosiaalitukien piiriin, jotta heidän ei ole tarvetta pyöriä hoitojärjestelmässä, joka on akun perin luotu psykoosisairaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On paljon potilaita, jotka tulevat metsästämään tiettyä, etenkin neuropsykiatrista diagnoosia ja ovat kauhean pettyneitä, kun eivät saa sitä."

Minulla on tuttu joka on tehnyt näin. Hän otti selvää erään diagnoosin kriteereistä ja selitti kokevansa niitä itse niin pitkään että uskoivat häntä. Pääsi hoitoonkin. Vointi ei ole muuttunut miksikään sikäli kuin minä tiedän. Miksihän hoito ei tehoa?

Diagnoosi on varmaan väärä. Simuloija tms.?

Ja joillekin tuputetaan jotain diagnooseja kun halutaan vähän dissata. Kyllä, täällä Suomessa on harrastettu uota ja tyhmät ei tajua mitään koska sitä se on kun asialla vähän "koulutetut ja fiksummat" ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Hoitojärjestelmää ei ole suunniteltu tällaiseen, että näin suuri osa aikuisista kärsii identiteettiongelmista ja kipuilee aikuiseksi kasvamisen kanssa vielä yli 30-vuotiaina.

Mt-eläkkeet tulisi varata pelkästään psykoosisairaille ja lievemmin oireilevat siirtää muiden sosiaalitukien piiriin, jotta heidän ei ole tarvetta pyöriä hoitojärjestelmässä, joka on akun perin luotu psykoosisairaille.

Onhan se kieltämättä kummallista että puolet nuorista oireilee ahdistuksen ja muun pahanolon muodostaa. Aina kun ei saa sitä mitä haluaa niin tulee paha mieli kuten jos ei pääse opiskelemaan sitä mitä haluaa. En ymmärrä miten aikaisemmin pärjättiin kun oli paljon köyhempää, ei ollut somea ja nettiä jne.

Onkohan lasten kasvatuksessa mennyt jotakin pieleen? Kannattaisiko ensin pyrkiä pieniin tavoitteisiin kuten opetella lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan sekä hankkia taitoja miten ihmisten kanssa tullaan toimeen kuten vaikka joukkueliikuntaa. 

Suomen tulevaisuus pelottaa kun nuorten toimintakyky on noin heikko. Eikö noista ole muuhun kuin sairauseläkkeelle jatkossa?

On muotia saada diagnoosi millä voi selittää epäonnistumista kaikessa elämässä. Aina voi sanoa että kun on autismi tai ADHD niin ei tarvitse osata yhtään mitään ja sossu elättää. 

Helsingissä jopa lähetetty erityiskouluun lapsi, joka ei olisi kuulunut sinne koska, dissaus, kyllä, voi voi oliko kauheaa, kun oma lapsi kuuluikin siihen vammaisten syrjäytyneiden joukkoon. Kuulkaa nyt kun Ttotuus on tullut jo monelle julki ja tulee vielä enemmän julki eiköhän se suurin dissaus mene niille lapsellisille ja vammaisille aikuisille, jotka nöin sairaisiin suhmurointeihin ryhtyvät. Moraalittoman sairasta.

Vierailija kirjoitti:

On muotia saada diagnoosi millä voi selittää epäonnistumista kaikessa elämässä. Aina voi sanoa että kun on autismi tai ADHD niin ei tarvitse osata yhtään mitään ja sossu elättää. 

Kummallakaan näistä ei ole tekemistä älykkyyden kanssa, eikä mutu-diagnoosit ole valideja mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On paljon potilaita, jotka tulevat metsästämään tiettyä, etenkin neuropsykiatrista diagnoosia ja ovat kauhean pettyneitä, kun eivät saa sitä."

Minulla on tuttu joka on tehnyt näin. Hän otti selvää erään diagnoosin kriteereistä ja selitti kokevansa niitä itse niin pitkään että uskoivat häntä. Pääsi hoitoonkin. Vointi ei ole muuttunut miksikään sikäli kuin minä tiedän. Miksihän hoito ei tehoa?

Diagnoosi on varmaan väärä. Simuloija tms.?

Simulointia yleisempää lienee, että ihmisen sosiaalisessa piirissä on samantyyppisiä ongelmia tai ihminen on lukenut netistä em. nepsy-ongelmista ja on täten diagnostiikan suhteen kontaminoitunut. Tällöin muu psykiatrinen diagnostiikka ei onnistu enää luotettavasti. Usein noilla ihmisillä on muita sekoittavia psykiatrisia häiriöitä, uniongelmia ja uupumusta. Nepsy-dg ja mahdollinen ADHD-lääkitys nähdään viimeisenä oljenkortena. Ihmiset voivat olla myös tiedostamattaan diagnoosihakuisia eikä muiden mt-ongelmien hoito onnistu, jos ihminen ajattelee olevansa vain ADHD tai Asperger. Psykiatria ei ole mitään valheenpaljastusta. Vaatii oikeasti paljon kokemusta hahmottaa mistä on kyse. Pelillä lomakkeiden tuijottamisella ja ihmisen subjektiivisten oireiden kuuntelulla voidaan mennä pahasti metsään.