Miksi ihmiset, joilta on otettu lapset huostaan, hankkivat lisää lapsia?

Jos järki sanoisi jotain, ehkä niitä ekoja huostaanottoja olisi tarvittu, ja ne tukitoimet olisivat auttaneet.

No kuule, just sen takia ussein. Voivat luulla saavansa pitää tulevan lapsen. Ystäväni lapsi karkasi Ranskaan ja synnytti siellä pakoon Suomen ilkeitä!! sos. tanttoja. Onneksi äiti oli vastuullinen ja ilmiantoi tyttärensä, joten 2 sosiaalityöntekijää Suomesta hakivat lapsen ja äidin eri koneilla Suomeen. Monikin voi ajatella, että omistaa lapsensa, eikös se Johanna Tukiainekin niin on asian ilmaissut, joten lapsi kuuluu omistajalleen, hoidon vakavista puutteista ei ymmärrä.

No kato kun kyllä sen seuraavan lapsen kanssa ne onnistuu ja sen hankkiminen korjaa kaikki niiden ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

No kuule, just sen takia ussein. Voivat luulla saavansa pitää tulevan lapsen. Ystäväni lapsi karkasi Ranskaan ja synnytti siellä pakoon Suomen ilkeitä!! sos. tanttoja. Onneksi äiti oli vastuullinen ja ilmiantoi tyttärensä, joten 2 sosiaalityöntekijää Suomesta hakivat lapsen ja äidin eri koneilla Suomeen. Monikin voi ajatella, että omistaa lapsensa, eikös se Johanna Tukiainekin niin on asian ilmaissut, joten lapsi kuuluu omistajalleen, hoidon vakavista puutteista ei ymmärrä.

Lisään vielä, että lapsi ei ollut ensimmäinen ja ekan kohdalla oli järeät tukitoimet (minun mielestäni yritettiin liiankin pitkän synnyttäjän mahdollisuutta pitää lapsi). Seurasin asiaa perhetuttuna.

Herran pieksut sentään,eikö teillä ole muuta aihetta miettiä?Onko teillä omia lapsia? Koulussa ,päiväkodissa vai hihtolomalla muualla?

Eipä tuossa järjen kanssa ole mitään tekemistä. Tällaisilla vanhemmilla on yleensä vaikeita mielenterveys- ja päihdeongelmia, ja usein myös ihan suoraan sanottuna alhainen älykkyysosamäärä eli ovat heikkolahjaisia. Eivät he pysty tuollaiseen kuvailemaasi itsereflektioon, että miettisivät mitä on tapahtunut, mikä siihen johti, mitä kokemastaan on oppinut ja mihin omat voimavarat nyt riittävät elämässä. 

Olen joskus miettiny myös miksi tehdä lisää lapsia jos aikasemmat jo käy tukiperheessä yms, eli omat voimat ei selvästikkään riitä edes nykyisten lasten hoitoon...

Mun mielestä tässä ei ole mitään ihmeellistä. Seksi ja lisääntyminen vaatii vain nuoren miehen ja naisen. Ehkäisyä varten pitäisi jo toimia suunnitellusti.

Vierailija kirjoitti:

Herran pieksut sentään,eikö teillä ole muuta aihetta miettiä?Onko teillä omia lapsia? Koulussa ,päiväkodissa vai hihtolomalla muualla?

Ihan hyvä tälläistäkin on miettiä ja joku joka toimii näin, niin voisi vähän valaista meille miksi näin. Onhan tuo nyt ihan älytöntä. Suurella todennäköisyyydellä se uusikin otetaan huostaan.

Ei nää ihmiset useinkaan koe tehneensä mitään väärää. Sossu on ihan ilman syytä vienyt ne lapset. Käy lukemassa esim facebookista "Lastensuojelun uhrit" -ryhmää. Hyvin paljon omalle toiminnalleen sokeita ihmisiä kertomassa täysin yksipuolisia näkemyksiään.

Surullistahan tuo oikeasti on ja luulen, että taustalla on usein se, että näiden ihmisten oma lapsuus ja elämä ei ole missään vaiheessa olleet kovin ruusuisia, joten käsitys "normaalista perhe-elämästä" on hämärtynyt.

Eräs henkilö oli niin nuori saadessaan lapset ja silloinen elämäntilanne oli hyvin haastava. Lapset otettiin huostaan. Sitten sai myöhemmin eli vuosien jälkeen lapsen kun elämäntilanne joltain osin oli tasaantunut ja vähän vakiintunut. 

Sama jos on sellaisia sairauksia, että tarvitsee paljon apua ja tukea lapsiarjesta selvitäkseen. Että siihen vielä lisää jo olemassaolevien päälle. Eikö se ole kehollekin aika rääkki, jos on fyysisiä sairauksia.

Jotenkin tuntuu, että näiden vauvaunelmaviettien kanssa ei ajatella niiden lasten (syntyneiden ja syntymätttömien) kannalta asiaa juurikaan.

Eikö ne vähäiset voimavarat kannattaisi kohdistaa jo saatuihin lapsiin?

Emt

Tätä tämä juuri on, lapset otetaan huostaan yksi toisensa jälkeen ja uutta pukkaa jatkuvasti.

Seurasin tilannetta naapurina kun naapurin tädillä oli vähän väliä vauva vaunuissa työntelemässä, mutta kovin pitkään ne lapset eivät hänellä koskaan olleet. Välillä joku lapsi sai tulla vierailulle äidin ja isän luo, ja sitten taas mentiin. Välillä samainen nainen makoili sammuneena ostarilla jne.

En tiedä onko ajatus väärin, mutta voisiko tehdä nämä naiset ja isätkin lisääntymiskyvyttömiksi, jos on jo kaksi lasta joita eivät kykene hoitamaan erinäistä päihde yms. ongelmista johtuen.  En tarkoita, että seksuaalisesti kyvyttömiksi.  Nämä ihmiset eivät ajattele järjellä tai heillä ei sitä ole.  Ovat kai seksuaalisti niin himokkaita, että se voittaa kaiken ymmärryksen. Lapsen oikeuksista puhutaan, mutta alkoholistit ja narkkarit voivat saada lapsia.  Tiedetään, että alkoholi raskausaikana nautittuna aiheuttaa monia aivovaurioita lapsille vuosittain ja tämä yhteiskuntaluokista riippumatta.

Ei tarvi kuin tupakoida raskausaikana lisätäkseen lapsen sairauksien mahdollisuutta.

Hyvin tavallista. Useimmiten nämä haluavat lisää lapsia. Sukulaisnaiselta otettiin ensin huostaan 2 lasta. Hän sai taas lapsen ja myös tämä lapsi otettiin huostaan.

Nykyisin hän on raitis ja uudelleen naimisissa ja hänellä on kotona asuvia lapsia uuden miehensä kanssa. Sai myös yhden lapsen takaisin hoitoonsa, mutta 2 vuosia sitten huostaanotettua katsottiin voivan paremmin sijoituskodissaan, jossa he ovat asuneet taapperoikäisistä lähtien yli 10-vuotiaiksi.