Tulisiko lihansyönti kieltää kokonaan? Anna Kontulan mielestä tulisi.
IL: "Anna Kontula sanoo olevansa sitä mieltä, että eläinten tappaminen syöntitarkoituksessa tulisi lopettaa kokonaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b9670d0-d3f9-4661-a570-452953eee…
Kommentit (702)
Lentäminen pitää kieltää kokonaan. Mitään muuta on turha inistä. On se kumma, ettei kukaan koskaan puutu tähän.
Yhden Phuketin lennon päästöillä perhe autoilee yli 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Suosittelen perehtymään tähän aiheeseen monipuolisesti: tutki millaisissa oloissa tuotantoeläimet elävät, miten metsästys ja kalastus vaikuttavat luontoon, millaisia tunteita ja tuntemuksia eläimillä on olemassa jne.
2. Kuuntele omantuntosi ääntä
3. Tee valintasi
On turha työntää päätään pensaaseen ja uskotella itselleen ettei lainkaan arvaisi miten se omakin ruoka (liha, kala, munat, maitotuotteet) lautaselle päätyy. Rohkea ja vastuullinen ihminen sen sijaan tutustuu aiheeseen vetoamatta tekosyihin, kuten että se saattaa järkyttää herkkää mieltäni. On tiedettävä totuus, vain totuus voi meidät vapauttaa.
Jos et vielä ole luopunut eläimiä hyväksikäyttävästä elämäntavastasi, katso alla olevat videot ja anna niiden sanoman jäädä itämään alitajuntaasi. Ole rehellinen itsellesi, tiedä mitä syöt ja millaista toimintaa tuet mitäkin syömällä.
En halua ketään syyllistää, mutta kylläkin valistaa.
https://investigations.peta.org/kosher-slaughter-cows-israel/
https://www.peta.org/videos/meet-your-meat/
https://animalequality.org/blog/2021/09/10/truth-about-cows-raised-for-…
Sinun lähteesi - PETA etunenässä - eivät vain ole luotettavia. Lisäksi nyt puhutaan lihansyönnistä Suomessa, jolloin olisi oikein näyttää miten lihaa tuotetaan Suomessa. Mutta eihän se olisi ollenkaan niin kivaa, koska täällä sitä valvotaan tarkasti ja eettiset kriteerit ovat korkeat.
Lisäksi, miksi ihmeessä oletatte että juuri kaikki muut ihmiset olisivat niin tyhmiä etteivät tiedä mistä liha tulee? Totta kai tiedetään. Moni on itsekin käynyt metsällä, ja jos sattuu kuulumaan niin jotka muistaa hyvin ajan ennen EU:ta niin on jopa suhteellisen hyvät mahdollisuudet että omassa kotonakin on ollut jotain hyötyeläimiä kasvatuksessa.
1. Kaikki Suomessa myytävä liha ei ole Suomessa kasvatettua. Meille tuodaan lihaa mm Saksasta, Tanskasta, Brasiliasta ja Puolasta.
2. Esimerkiksi oikeutta eläimille sivustolta löydät runsaasti materiaalia myös suomalaisilta eläintuotantotiloilta ja saat faktoja meikäläisen eläintuotannon epäkohdista. Suomalainen eläinsuojelulaki etenkin koskien tuotantoeläinten oikeuksia on eläinten kannalta fiasko, eikä todellakaan edusta maailman parhaimmistoa. Alla viitteitä näihin aiheisiin.
https://oikeuttaelaimille.fi/elaintehtaat-videodokumentti/
https://oikeuttaelaimille.fi/tuotantoelaimet/sian-el%C3%A4m%C3%A4
https://sey.fi/lakivetoomus-tietoa/
3. Noh Peta nyt sattuu olemaan maailman suurin eläinsuojeluorganisaatio joka on tuonut ilmi lukemattomia eläintenpidon epäkohtia eri puolilla maailmaa, siksi käytän paljon sen lähteitä. Käytän kuitenkin myös mm Animalia, WWF, Oikeutta eläimille, SEY, jne.
4. Metsällä käynti ei valitettavasti opeta mitään eläinten tehotuotannosta. Aika harvalla suomalaisella on nykyään omakohtaista kosketusta maatalouteen tai tuotantoeläinten pitämiseen, vanhemmilla ihmisillä toki voi yhä joskus ollakin, mutta heilläkin usein vain ns kotitarpeisesta eläintenpidosta, eli aikanaan on ollut maalla asuttaessa muutama oma lehmä tai sika, jotka ehkä edustaneet jotakin lemmikkieläimen ja tuotantoeläimen väliltä omistajilleen.
En ole väittänyt, enkä pidä ihmisiä tyhminä, mutta mistäpä sitä nykypäivän kaupunkilaiset eläinten tehotuotannosta sen yksityiskohtaisemmin tietäisivät jos ei siitä heille kerrota. Harva todistaa asiaa omassa elinpiirissään tai haluaa/keksii etsiä omatoimisesti aiheesta tietoa. Tänä päivänä yhä useammat jo etäisesti tiedostavat joitakin asiaan liittyviä eettisiä ongelmia, mutta eivät välttämättä haluaisi itseään suojatakseen perehtyä aiheeseen sen tarkemmin. Tätä näkokantaa yritän hieman ravistella, että ihmiset uskaltaisivat katsella totuutta suoraan silmiin.
Mielestäni aihe on hyvä nostaa esille koko sen karmeudessaan. Silloin ihmiset ainakin tekevät valintojaan kattavamman tiedon pohjalta. Jos heidän mielikuvansa jäävät muutaman atrian tai valion mainoksen herättämän mielikuvan varaan, he eivät ole nähneet tai tiedostaneet asian kaikkia puolia.
Eikös PETA itse tappanut eläimiä aivan järkyttävät määrät?
No lihantuotanto on suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja. Jos maapallo halutaan pelastaa (ei näytä siltä että haluttaisiin), niin totta kai lihantuotanto pitää kieltää, mutta ei lihansyöntiä sinänsä.
Saako suomesta mistään hakatun koiran lihaa? Siis sellaista että koiraa on ennen kurkun leikkaamista pidetty henkihieveriin hakattuna 3+ vuorokautta.
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen pitää kieltää kokonaan. Mitään muuta on turha inistä. On se kumma, ettei kukaan koskaan puutu tähän.
Yhden Phuketin lennon päästöillä perhe autoilee yli 10 vuotta.
No sekin, mutta lentämisen päästöt ovat lihantuotannon päästöihin verrattuna mitättömät.
Vierailija kirjoitti:
Tehotuotanto pitäisi kieltää kokonaan, rituaaliteurastus pitäisi kieltää kokonaan ja lihatuotteiden verotusta tulisi nostaa. Lihan pitäisi olla selvästi kalliimpaa kuin nykyisin.
Eikö ne vasemmistoliiton lemmikit sitä rituaaliteurastusta kannata? Miten Anna voi yleensä noin rasismista asiaa edes ehdottaa?
Alan vähentämään lihansyöntiä sitten kun lentokonematkailua aletaan verottamaan kunnolla tai rajoittamaan sitten että ihminen saa lentää kerran kymmeneen vuoteen.
En oikestaan tee mitään toimia ilmastonmuutosta vastaan enkä myöskään lajittele mitään ja heitän aika usein roskia luontoon. Teen näin koska kyllähän ihmiset lentokoneella lentää ulkomaille ja ne ihmiset jotka puhuvat ilmastonmuutoksen torjumisesta eivät itse vähennä päästöjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä Kontula itse on syönyt itsensä noin lihaisaan kuntoon? Äläkä tule sanomaan, että pelkällä porkkanalla.
Kasvisruoasta saa helposti lähes rajattomasti kaloreita.
Onko Arhinmäen Pate kasvissyöjä?
Opettajaa kissanne vegaaneiksi!!!
Vierailija kirjoitti:
Saako suomesta mistään hakatun koiran lihaa? Siis sellaista että koiraa on ennen kurkun leikkaamista pidetty henkihieveriin hakattuna 3+ vuorokautta.
Etelä-Korean suurlähetystö?
Irlannin hallinto aikoo tappaa 200000 lehmää että saa ilmastotavoitteensa EU:lle kuntoon... siis 200000... miettikää näitä tappajia... ja EU;n ilmastotavoitteiden vuoksi että rikkaat saavat taas euroja tileilleen...
Vierailija kirjoitti:
Irlannin hallinto aikoo tappaa 200000 lehmää että saa ilmastotavoitteensa EU:lle kuntoon... siis 200000... miettikää näitä tappajia... ja EU;n ilmastotavoitteiden vuoksi että rikkaat saavat taas euroja tileilleen...
Miten eu voi puuttua itsenäisen maan asiohin?
Eikö eu:n pitäny olla vapaan liikkuvuuden ja vapaan kaupan liitto?
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen pitää kieltää kokonaan. Mitään muuta on turha inistä. On se kumma, ettei kukaan koskaan puutu tähän.
Yhden Phuketin lennon päästöillä perhe autoilee yli 10 vuotta.
Kontula itse on lentänyt useammankin kerran Israeliin osoittamaan mieltään ja rajalle riehumaan. Antisemiitti ja kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Alan vähentämään lihansyöntiä sitten kun lentokonematkailua aletaan verottamaan kunnolla tai rajoittamaan sitten että ihminen saa lentää kerran kymmeneen vuoteen.
En oikestaan tee mitään toimia ilmastonmuutosta vastaan enkä myöskään lajittele mitään ja heitän aika usein roskia luontoon. Teen näin koska kyllähän ihmiset lentokoneella lentää ulkomaille ja ne ihmiset jotka puhuvat ilmastonmuutoksen torjumisesta eivät itse vähennä päästöjään.
Minä olen vähentänyt eettisistä syistä (en syö koiraanikaan), mutta ei minua ilmasto juurikaan kiinnosta, kun ei muitakaan oikeasti kiinnosta. Ihmisiä näyttää kiinnostavan siihen asti kun pitäisi itse luopua jostain. Jokin punaisen lihan vähentäminen edes yhteen kertaan viikossa on ihan mahdoton ajatus, ennemmin saa itse osakseen vttuilua jos syö kasvisruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Irlannin hallinto aikoo tappaa 200000 lehmää että saa ilmastotavoitteensa EU:lle kuntoon... siis 200000... miettikää näitä tappajia... ja EU;n ilmastotavoitteiden vuoksi että rikkaat saavat taas euroja tileilleen...
Vihreät ja Vartian kompensaatio-firmat nauraa paskasta naurua naurusaarilla samalla vetäen paksua kobe-pihviä naamaansa
Vierailija kirjoitti:
No lihantuotanto on suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja. Jos maapallo halutaan pelastaa (ei näytä siltä että haluttaisiin), niin totta kai lihantuotanto pitää kieltää, mutta ei lihansyöntiä sinänsä.
Miksi mennä ääripäähän, ihan rajoittaminenkin riittää. Nykyisellään Yhdysvalloissa on jotain kymmenientuhansien nautatiloja, jotka on käyttäneet alueensa pohjavedet loppuun. Se on tietysti huomattava ongelma ja niin ei pitäisi tapahtua. Ei se silti ole syy kieltää pienempää tuotantoa joka on suoritettu kestävällä tavalla.
Kasvisruoasta saa helposti lähes rajattomasti kaloreita.