Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein että asiakas rohmuaa 17,90€/kg salaattibuffasta pelkästään kaiken lohen ja jättää rehut muille?
22.02.2023 |
Kampin K-market meinaa jo hermostua tähän touhuun ja miettii vaihtoehtoja.
Kommentit (605)
Ison S-Marketin salaattibuffassa oli joskus katkarapuosio tyhjä. Kävin pyytämässä henkilökunnalta täyttöä siihen ja samalla kiertelin kaupan läpi ostaen muut jutut. Ei tapahtunut mitään sillä välin, katkarapukippo edelleen tyhjä. Odotin vähän lisää, ei mitään tapahtunut.
Kävin kotona ja tuli parin tunnin päästä uudestaan asiaa kauppaan (kauppamatka kävellen joku 500 metriä) ja katsoin taas huvikseni siihen katkarapujen kohdalle. Edelleen tyhjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset nykypäivänä oikeasti kehity aikuisiksi? Kouluissa, päiväkodeissa ja joissain työpaikkaruokaloissa ruuan määrä on rajoitettu koska kaikille pitää riittää, ja laitoksiin ei yleensä ihan hirveesti ylimääräistä tilata. Kaupat rajoittavat joidenkin tuotteiden kappalemääriä/asiakas siksi, että ne tuotteet ovat sisäänheittotuotteita, tarkoitus on vetää mahdollisimman monta eri ihmistä/taloutta asiakkaaksi, EI varmistua siitä että Maijukin saa Juhla-Mokkaa.
Buffetin kaltaiset standit eivät ole rajoituksien piirissä koska ne eivät ole sisäänheittotuotteita, vaan tuoretavaraa, ja se kärry pyritään päivän aikana myymään tyhjäksi. Yhdelläkään asiakkaalla ei ole mitään erityistä oikeutta tai osuutta mihinkään yksittäiseen kippoon siinä kärryssä, vaan kuka tahansa saa ostaa siitä haluamansa määrän tarjolla olevia tuotteita. Muilla ihmisillä ei ole mitään velvoitetta varmistaa, että Maijukin saa lohta salaattiinsa, koska nyt ei olla enää päiväkodissa.
Eli vain kauppias saa olla kapitalisti ja asiakkaat ovat sosialisteja, jotka kiltisti rahoittavat kauppiaan voitot omaa asiakasetuaan millään tavoin ajattelematta?
Asiakkaalla on tasan täysi etu nauttia kaupan antimista niille merkittyyn hintaan. Jos se on lohta 17,90, niin eikun kippoon vaan!
Kävin eilen S-marketissa ja siellä oli ainakin lappu että salaatissa pitää olla vähintään kolmea eri täytettä. Ei pysty ostamaan pelkkää lohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kauppiaan, ei asiakkaan ongelma.
Ja muille asiakkaille EI JÄÄ lohta!
Jos kaupassa on jäljellä yksi tuote, jota tarvitset. Otatko viimeisen vai jätätkö sen hyvänä ihmisenä seuraavalle asiakkaalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset nykypäivänä oikeasti kehity aikuisiksi? Kouluissa, päiväkodeissa ja joissain työpaikkaruokaloissa ruuan määrä on rajoitettu koska kaikille pitää riittää, ja laitoksiin ei yleensä ihan hirveesti ylimääräistä tilata. Kaupat rajoittavat joidenkin tuotteiden kappalemääriä/asiakas siksi, että ne tuotteet ovat sisäänheittotuotteita, tarkoitus on vetää mahdollisimman monta eri ihmistä/taloutta asiakkaaksi, EI varmistua siitä että Maijukin saa Juhla-Mokkaa.
Buffetin kaltaiset standit eivät ole rajoituksien piirissä koska ne eivät ole sisäänheittotuotteita, vaan tuoretavaraa, ja se kärry pyritään päivän aikana myymään tyhjäksi. Yhdelläkään asiakkaalla ei ole mitään erityistä oikeutta tai osuutta mihinkään yksittäiseen kippoon siinä kärryssä, vaan kuka tahansa saa ostaa siitä haluamansa määrän tarjolla olevia tuotteita. Muilla ihmisillä ei ole mitään velvoitetta varmistaa, että Maijukin saa lohta salaattiinsa, koska nyt ei olla enää päiväkodissa.
Eli vain kauppias saa olla kapitalisti ja asiakkaat ovat sosialisteja, jotka kiltisti rahoittavat kauppiaan voitot omaa asiakasetuaan millään tavoin ajattelematta?
Asiakkaalla on tasan täysi etu nauttia kaupan antimista niille merkittyyn hintaan. Jos se on lohta 17,90, niin eikun kippoon vaan!
Jommalla kummalla meistä on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Mitä helvettiä sä sössötät koko ajan kapitalisteista ja sosialisteista, ja kuinka ne liittyvät siihen saako kaupan buffasta rohmuta lohta, vaiko ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin eilen S-marketissa ja siellä oli ainakin lappu että salaatissa pitää olla vähintään kolmea eri täytettä. Ei pysty ostamaan pelkkää lohta.
No, kalaa kippo täyteen, siihen päälle näyttävästi yksi suikale porkkanaraastetta ja porkkanan kaveriksi yksi kokonainen herne. Kolme "täytettä" toteutettu.
Vierailija kirjoitti:
Kävin eilen S-marketissa ja siellä oli ainakin lappu että salaatissa pitää olla vähintään kolmea eri täytettä. Ei pysty ostamaan pelkkää lohta.
Juu, siis salaatinlehti peitoksi, kaks makaroonia ja rutkasti lohta, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kauppiaan, ei asiakkaan ongelma.
Ja muille asiakkaille EI JÄÄ lohta!
Jos kaupassa on jäljellä yksi tuote, jota tarvitset. Otatko viimeisen vai jätätkö sen hyvänä ihmisenä seuraavalle asiakkaalle?
Joka varmaankin jättää sen hyvää hyvyyttään seuraavalle.
Kuka pösilö menee enää inttiin päivärahoilla kituuttamaan kun samaan aikaan voi olla ansiotöissäkin tienaamassa rahaa.
No tietysti se joka osaa ajatella muitakin kuin itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset nykypäivänä oikeasti kehity aikuisiksi? Kouluissa, päiväkodeissa ja joissain työpaikkaruokaloissa ruuan määrä on rajoitettu koska kaikille pitää riittää, ja laitoksiin ei yleensä ihan hirveesti ylimääräistä tilata. Kaupat rajoittavat joidenkin tuotteiden kappalemääriä/asiakas siksi, että ne tuotteet ovat sisäänheittotuotteita, tarkoitus on vetää mahdollisimman monta eri ihmistä/taloutta asiakkaaksi, EI varmistua siitä että Maijukin saa Juhla-Mokkaa.
Buffetin kaltaiset standit eivät ole rajoituksien piirissä koska ne eivät ole sisäänheittotuotteita, vaan tuoretavaraa, ja se kärry pyritään päivän aikana myymään tyhjäksi. Yhdelläkään asiakkaalla ei ole mitään erityistä oikeutta tai osuutta mihinkään yksittäiseen kippoon siinä kärryssä, vaan kuka tahansa saa ostaa siitä haluamansa määrän tarjolla olevia tuotteita. Muilla ihmisillä ei ole mitään velvoitetta varmistaa, että Maijukin saa lohta salaattiinsa, koska nyt ei olla enää päiväkodissa.
Eli vain kauppias saa olla kapitalisti ja asiakkaat ovat sosialisteja, jotka kiltisti rahoittavat kauppiaan voitot omaa asiakasetuaan millään tavoin ajattelematta?
Asiakkaalla on tasan täysi etu nauttia kaupan antimista niille merkittyyn hintaan. Jos se on lohta 17,90, niin eikun kippoon vaan!
Jommalla kummalla meistä on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Mitä helvettiä sä sössötät koko ajan kapitalisteista ja sosialisteista, ja kuinka ne liittyvät siihen saako kaupan buffasta rohmuta lohta, vaiko ei?
Johan laukes origami. Käyhän ostamassa kipollinen mieltärauhoittavaa lohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kauppiaan, ei asiakkaan ongelma.
Ja muille asiakkaille EI JÄÄ lohta!
Jos kaupassa on jäljellä yksi tuote, jota tarvitset. Otatko viimeisen vai jätätkö sen hyvänä ihmisenä seuraavalle asiakkaalle?
Ei ole vielä yksikään nutturatäti tähän miinaan ajanut. Suomalaiset kun on otettu siihen, että ota se pienempi pulla niistä kahdesta. Kun nutturatädiltä kysytään, kumman se ottaisi, niin vastaus olisi "pienempi". No niin. Oikeinhan se sitten meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin eilen S-marketissa ja siellä oli ainakin lappu että salaatissa pitää olla vähintään kolmea eri täytettä. Ei pysty ostamaan pelkkää lohta.
No, kalaa kippo täyteen, siihen päälle näyttävästi yksi suikale porkkanaraastetta ja porkkanan kaveriksi yksi kokonainen herne. Kolme "täytettä" toteutettu.
Ei tartte alkaa temppuilemaan. Oikeasti meinaat, että joku alkaa sen kipon syynäämään ja kaivelemaan läpi, että onhan täällä varmasti muutakin kuin vain lohta? Tuo on tyhjänpäiväinen ja sanktioton vaade.
Vierailija kirjoitti:
Kävin eilen S-marketissa ja siellä oli ainakin lappu että salaatissa pitää olla vähintään kolmea eri täytettä. Ei pysty ostamaan pelkkää lohta.
Kaalinlehti ja pari riisinjyvää....jotka voi heivata hevon vi----n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On päivänselvää että tuolta otetaan lohi pois ja pannaan tilalle esim kissantonnikalaa. Ja se on aivan oikein hamstraajile!
Mikäli ahneus on oikein, sitten asia on ok.
Onhan se kippo täyteen lohta pakattuna huomattavasti painavampi kuin salaatinlehtia ja muuta suurelta osin sisältävänä. Eli asiakas myös maksaa lohesta enemmän salaattibuffassakin kuin kasviksista.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ahneus on oikein, sitten asia on ok.
Tämä ehkä jollain marginaalilla pätisi, jos se buffa olisi ilmainen. Vaan kun se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvää että tuolta otetaan lohi pois ja pannaan tilalle esim kissantonnikalaa. Ja se on aivan oikein hamstraajile!
Eiköhän minäminä kapitalistiahne kauppias jo nyt myy kissanmisua lohena...
17 e kg saa ihan kunnon savustettua lohta vakuumissa, ei tarvitse ostaa vanhoja puolilämpimässä säilytettyjä jämäpaloja.
Ei vaan palstailija on taas hakenut oman aiheensa lehdestä.
https://yle.fi/a/74-20019114