Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein että asiakas rohmuaa 17,90€/kg salaattibuffasta pelkästään kaiken lohen ja jättää rehut muille?
22.02.2023 |
Kampin K-market meinaa jo hermostua tähän touhuun ja miettii vaihtoehtoja.
Kommentit (605)
Se salaattibuffetin lohi on yleensä kyll niin kaamean näköistä mössöä, että menisi muuten hävikkiin. Eli saisi olla iloinen, että saa jopa 17.90/kg siitä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo ole kauppiaan moka. Itse ainakin otan salaattilaarista mitä haluan ja haluamassani suhteessa. Jos en jostain aineksesta tykkää, niin sitä en sitten ota. Jos on erikseen opastettu, että esim. kalaa 1-2 kpl, niin toimin sen mukaan...
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto maksaa 18€/kg jostain salaatinlehdistä?
Käyppä punnitsemassa että kuinka monta kg ne painaa kun täytät kipon alapinnan niillä.
Ukko40 kirjoitti:
Mutta minäpoika suomalaisena lampaana tyydyn siihen ettei lohta ole ja lappaan kupin täyteen kylmää tölkkimaissia ja pakasteherneitä 17,99 kilohintaan.
Kannattaa ehkä huomauttaa kassalle, että täyttäkää lohiastia. Niin helppoa se on.
Vierailija kirjoitti:
Melko kallis salattipuffa, jos 18€ ja syömiseksi saa espanjalaista tomaattia ja kiinankaalia.
Mikä siinä maksaa?Ei ihme, jos asiakkaat rohmuavat lohen, kun haluavat rahoilleen vastiketta.
No se hemmetin työ eli P I L K K O M I N E N .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto maksaa 18€/kg jostain salaatinlehdistä?
Tavallisen ruukkusalaatin tai ruukkuyrtin kilohinta voi olla yli sata euroa. Moni hitto vaan maksaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on sinne laitettu tuolla hinnalla myyntiin niin tietysti ok.
Itsekin nappaan savulohirisoton lohen salaattibaarista, halvempaa ja käytännöllisempää kuin palana ostaminen.
Salaattibaarin lohi on muruista ja sotkuisen näköistä
Risotossa se tuskin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kauppiaan, ei asiakkaan ongelma.
Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta kokee itsekkyyden näköjään järkevänä ja muiden ongelmana.
'ttu että teitä joutuu aina häpeämään, mun 2 vuotias ymmärtää solidaarisuuden ja yhteisöllisyyden vastavuorosuuden paremmin.Suomalaiset on omasta mielestään aina erityisiä, siks ne äänestää kokoomusta ja kannattaa kieroilua, ne haluaa ja ihailee sitä, kateuttaan.
Ihan yhtä älykästä kun kerjäläisten ja työttömien aiheuttama kateellisuus.
Niin kun sanoit, aina saa kärsiä ja hävetä! :' D
Otan salaattibaarista kippooni aina puolet salaattia/raasteita ja päälle sitten fetaa, lohta, tomaattia ja kurkkua. Koen saavani rahoilleni vastinetta, kun en jaksa pestä enkä pilkkoa noita kasviksia.
En ymmärrä lainkaan, miksi joku, joka jaksaa ne pilkkoa, ei voisi ostaa sieltä salaattibaarista lohta ja täyttää sitten omilla lisukkeilla salaattinsa. Ihan järkevää ja taloudellista, jos tuohon on aikaa. Ei tuo lohi noinkaan ilmaiseksi tule eikä kukaan sitä lohta pysty lappaamaan kilotolkulla jälleenmyytäväksi, joten en ihan ymmärrä mielipahaa, jota jonkun säästeliäisyys aiheuttaa. Lohi on kallista syötävää ja moni ei pysty sitä ostamaan nykyisillä hinnoilla lainkaan. On siis vain hyvä asia, että saa sen salaattilohen vähän halvemmalla. Tee itse samoin, jos pahoitat mielesi. Ei salaattibaarissa ole kyse mistään yleisestä hyvästä, jossa jokaisen pitää uhrata jotain, jotta muillekin jäisi. Kyse on myytävistä tuotteista, joita riittää huolimatta siitä, kuinka moni sen lohensa hakee sieltä salaattibaarista. Jos kauppias kokee lohen menekin olevan liian suurta, hän varmasti osaa vaihtaa sen kilohintaa ja madaltaa salaattiainesten kilohintaa vastaamaan oikeaa menekkiä. Nythän tuo salaatti on kohtuuttoman hintainen ja kasvissyöjät eivät todellakaan saa rahoilleen vastinetta.
Miksi siis kauppias saa riistää asiakkaita kohtuuttomalla salaatin hinnalla mutta asiakas ei saa hyötyä kohtuullisesta lohen hinnasta?
Näin pienituloisena todellakin ostan lohen salaattibaarista. 14,90e/kg hinnalla sentään voin ostaa viikottain pienen määrän kalaa, ei ole varaa muuten kalaa syödä, kun se on järkyttävän kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi, että aika nopesti kyllästyy, jos ei syö mitään muuta kuin lohta lounaaksi.
ehkä kolme päivää onnistuisi itsellä, maksimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut toimivan samoin myös kotona ja ystävien kanssa. Ajatellaan vain omaa napaa.
Asiakkaana ajatella omaa lompakkoaan on hivenen eri juttu kuin kotona tai ystävien luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kauppiaan, ei asiakkaan ongelma.
Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta kokee itsekkyyden näköjään järkevänä ja muiden ongelmana.
'ttu että teitä joutuu aina häpeämään, mun 2 vuotias ymmärtää solidaarisuuden ja yhteisöllisyyden vastavuorosuuden paremmin.
Sinä saat ostaa sitä rehua kahden kympin kilohinnalla, jos haluat. Jos minä maksan tuotteista, niin myös ne valitsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kauppiaan, ei asiakkaan ongelma.
Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta kokee itsekkyyden näköjään järkevänä ja muiden ongelmana.
'ttu että teitä joutuu aina häpeämään, mun 2 vuotias ymmärtää solidaarisuuden ja yhteisöllisyyden vastavuorosuuden paremmin.Suomalaiset on omasta mielestään aina erityisiä, siks ne äänestää kokoomusta ja kannattaa kieroilua, ne haluaa ja ihailee sitä, kateuttaan.
Ihan yhtä älykästä kun kerjäläisten ja työttömien aiheuttama kateellisuus.
Niin kun sanoit, aina saa kärsiä ja hävetä! :' DOtan salaattibaarista kippooni aina puolet salaattia/raasteita ja päälle sitten fetaa, lohta, tomaattia ja kurkkua. Koen saavani rahoilleni vastinetta, kun en jaksa pestä enkä pilkkoa noita kasviksia.
En ymmärrä lainkaan, miksi joku, joka jaksaa ne pilkkoa, ei voisi ostaa sieltä salaattibaarista lohta ja täyttää sitten omilla lisukkeilla salaattinsa. Ihan järkevää ja taloudellista, jos tuohon on aikaa. Ei tuo lohi noinkaan ilmaiseksi tule eikä kukaan sitä lohta pysty lappaamaan kilotolkulla jälleenmyytäväksi, joten en ihan ymmärrä mielipahaa, jota jonkun säästeliäisyys aiheuttaa. Lohi on kallista syötävää ja moni ei pysty sitä ostamaan nykyisillä hinnoilla lainkaan. On siis vain hyvä asia, että saa sen salaattilohen vähän halvemmalla. Tee itse samoin, jos pahoitat mielesi. Ei salaattibaarissa ole kyse mistään yleisestä hyvästä, jossa jokaisen pitää uhrata jotain, jotta muillekin jäisi. Kyse on myytävistä tuotteista, joita riittää huolimatta siitä, kuinka moni sen lohensa hakee sieltä salaattibaarista. Jos kauppias kokee lohen menekin olevan liian suurta, hän varmasti osaa vaihtaa sen kilohintaa ja madaltaa salaattiainesten kilohintaa vastaamaan oikeaa menekkiä. Nythän tuo salaatti on kohtuuttoman hintainen ja kasvissyöjät eivät todellakaan saa rahoilleen vastinetta.
Miksi siis kauppias saa riistää asiakkaita kohtuuttomalla salaatin hinnalla mutta asiakas ei saa hyötyä kohtuullisesta lohen hinnasta?
Ja tämä sama kinkkilän riisin ja lihojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se ei olisi oikein? Ei sulle yleensä ravintoloidenkaan buffissa väkipakolla tyrkytetä kiloa perunoita tai riisiä, ja sanota että nyt saa ottaa vain kolme lihapullaa. Jos ne lihapullat, tai tässä tapauksessa tuo lohi, loppuu buffasta, sitä viedään sinne lisää. Jos se loppuu kaupasta, se tarkoittaa vain, että tilausmäärä on joko ennakoitu päin persettä, tai vaihtoehtoisesti täydellisesti, riippuen siitä missä vaiheessa päivää se loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kallis salattipuffa, jos 18€ ja syömiseksi saa espanjalaista tomaattia ja kiinankaalia.
Mikä siinä maksaa?Ei ihme, jos asiakkaat rohmuavat lohen, kun haluavat rahoilleen vastiketta.
No se hemmetin työ eli P I L K K O M I N E N .
Tuskin kukaan niitä valmiiksi kuivaneita kurkkuja on missään kaupan takahuoneessa pilkkonut kukaan tylsällä Fiskarsin keittiöveitsellä, vaan valmiiksi pilkottuna (koneellisesti) tulevat kauppaan buffetrehut.
Yksikään salaattibuffan tuote, ei edes se lohi, maksa kauppialle 17,90 eur/kilo, joten vaikka kaikki päivän asiakkaat ostaisivat salaattibuffasta pelkkää lohta, tekisi kauppias voittoa. Mutta nyt ei voittoa tule niin paljon kuin voisi tulla. Sehän tietysti harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että palstan vela-akat ovat minäminäminä-väkeä.
Eli kauppojen yrittäjät ovat vela-akkoja.
IS: Kansan valtasi lohiraivo! - "Onhan tämä täysin käsittämätöntä", kommentoi K-Kauppias.
Eikö ihmiset nykypäivänä oikeasti kehity aikuisiksi? Kouluissa, päiväkodeissa ja joissain työpaikkaruokaloissa ruuan määrä on rajoitettu koska kaikille pitää riittää, ja laitoksiin ei yleensä ihan hirveesti ylimääräistä tilata. Kaupat rajoittavat joidenkin tuotteiden kappalemääriä/asiakas siksi, että ne tuotteet ovat sisäänheittotuotteita, tarkoitus on vetää mahdollisimman monta eri ihmistä/taloutta asiakkaaksi, EI varmistua siitä että Maijukin saa Juhla-Mokkaa.
Buffetin kaltaiset standit eivät ole rajoituksien piirissä koska ne eivät ole sisäänheittotuotteita, vaan tuoretavaraa, ja se kärry pyritään päivän aikana myymään tyhjäksi. Yhdelläkään asiakkaalla ei ole mitään erityistä oikeutta tai osuutta mihinkään yksittäiseen kippoon siinä kärryssä, vaan kuka tahansa saa ostaa siitä haluamansa määrän tarjolla olevia tuotteita. Muilla ihmisillä ei ole mitään velvoitetta varmistaa, että Maijukin saa lohta salaattiinsa, koska nyt ei olla enää päiväkodissa.
Tai siirrytään lautasille annosteluun. Niin kuin monessa paikassa on jo tehty.