Onko oikein että asiakas rohmuaa 17,90€/kg salaattibuffasta pelkästään kaiken lohen ja jättää rehut muille?
Kampin K-market meinaa jo hermostua tähän touhuun ja miettii vaihtoehtoja.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Ihan klassikko, että salaattibaarin kippo täytetään lohella ja jokiravuilla ja siihen päälle otetaan pari rucolanlehteä että näyttää salaatilta. Nytkö tähän vasta herättiin?
Mikä klassikko tuo on? Kumpaakin saa halvemmalla irtomyynnistä.
Kyllä tämä täyttää rikoksen tunnusmerkit. Suosittelen ottamaan yhteyttä keskusrikospoliisiin
Kauppias on laittanut salaattibuffan ja sinne valittavaksi ostettavia tuotteita.
Miksipä sieltä joku ei saisi valita vaikka koko kulhollisen lohta? Tai kulhollisen salaattia tai fetajuustoa?
Kauppiaan tehtävä on sitten täydentää laareja sitä mukaa kuin ne tyhjenevät.
Aika uuno tarvii olla, jos noin kallista lohta mukaansa kuopsuttelee.
Noin kalliista salaattibaarista ostais yhtään mitään.
14.90 euroa/kg on rajani. Mieluummin kympin kilo ja silloinkin jätän kanat, kalat ja kananmunat ostamatta. Saahan niitä ostettua edullisemminkin tiskistä.
Vierailija kirjoitti:
Kauppias on laittanut salaattibuffan ja sinne valittavaksi ostettavia tuotteita.
Miksipä sieltä joku ei saisi valita vaikka koko kulhollisen lohta? Tai kulhollisen salaattia tai fetajuustoa?
Kauppiaan tehtävä on sitten täydentää laareja sitä mukaa kuin ne tyhjenevät.
Uskon, että kauppiaalla on muutakin tehtävää kuin täytellä laareja. Luulen, että hän on palkannut ihmisen täyttöhommiin.
Mä oon nähnyt kun laitapuolen kulkija syö kauhalla suoraan sieltä laatikoista. Ilmoitin ja tyyppi heitettiin ulos. Salaatit jätettiin tarjolle.
Hyi yök buffet pöydät. Käsiä ei pese kukaan ja ottimet lilluvat siellä ruuan seassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos se kauppias tekee miljoonavoitot muilla tuotteillaan ja kenen selkänahasta ne voitot on? Asiakkaiden. Ja nyt jos jostain syystä asiakas kerrankin saa jotain halvemmalla, niin hän mukamas "riistää" pyytetöntä k-kauppista. Apua. Kyynel. Toivottavasti K-kauppias saa vielä yönsä nukuttua. Vertailun vuoksi olisi jutussa voinut kertoa myös mikä kyseisen kaupan liikevoitto on ja mietitään sitten kuka riistää ja ketä.
Ei kukaan ostaisi ellei lukisi ajansäästöä voitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nähnyt kun laitapuolen kulkija syö kauhalla suoraan sieltä laatikoista. Ilmoitin ja tyyppi heitettiin ulos. Salaatit jätettiin tarjolle.
Eikä jätetty. Sä vaan et seurannut tilannetta tarpeeksi pitkään. Koko helahoito kuurattiin kunnolla ja laitettiin uudet tuotteet tilalle.
Lasku laitettiin tuolle tärvääjälle.
ohis, joka jäi ilman nopeeta salaattia, kun narkkari oli laareista syönyt ja pöytä oli pesussa sillä hetkellä.
On edelleen pandemia-aika, ja moni muukin virus leviää juuri nyt. En todellakaan ota mitään noutopöydistä.
No hyi, kuka nyt ostaa noista buffeteista yhtään mitään?
En ottaisi mitään kalakunnan tuotteita buffasta missä kylmyysaste ihan eri kuin kalatiskissä ja kansia auotaan koko ajan. En ole niin köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Lohi taitaakin olla kallein yksittäinen tuote niissä salaattipöydissä mutta mojovat katteet siitäkin saa. Makaroni ja herneet ei tukusta otettuna maksa mitään. Joten kauppias voisi lopettaa sen kitinänsä.
Legendaa tämä "tukusta ostaessa ei maksa mitään".
Itseasiassa valtaosa tuotteista on pienyrittäjällekin halvempi ostaa sieltä cittarista kuin tukusta.
Etkö ole koskaan ihmetellyt miksi lähi-idän miehillä on kaksi ostoskärrillistä limpparia ostoksina?
Että ihmiset kehtaa. Törkeää käyttäytymistä. Lohta saa tarjouksesta joka kaupasta, miksei ne kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi mitään kalakunnan tuotteita buffasta missä kylmyysaste ihan eri kuin kalatiskissä ja kansia auotaan koko ajan. En ole niin köyhä.
Kylmyysaste siellä salaattibuffassa on kunnossa, kun yleensä siellä on salaattikin jäässä.
Osa (palsta-) ihmisistä on tökeröitä ja näkee oikeutenaan kahmia tuotteita jopa salaattibuffasta.
Syksyllä mietin, poistuuko lohi kokonaan valikoimasta, ei onneksi poistunut.
Tarkoituksena on koota salaatti - ei varastaa.
Samat ihmiset vievät kadulta löytämästään lompakosta rahat.
Tähän ilmiöön voisi sanoa, että Only in Finland.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohi taitaakin olla kallein yksittäinen tuote niissä salaattipöydissä mutta mojovat katteet siitäkin saa. Makaroni ja herneet ei tukusta otettuna maksa mitään. Joten kauppias voisi lopettaa sen kitinänsä.
Legendaa tämä "tukusta ostaessa ei maksa mitään".
Itseasiassa valtaosa tuotteista on pienyrittäjällekin halvempi ostaa sieltä cittarista kuin tukusta.
Etkö ole koskaan ihmetellyt miksi lähi-idän miehillä on kaksi ostoskärrillistä limpparia ostoksina?
Tää on kyllä totta.
Mä pyöritän pientä lounaskeittiötä. Tukusta haetaan vain satunnaisia, tarkoin mietittyjä tuotteita. Yleensä vaan sen takia, että on helpompi ostaa isompi erä... esim naudan jauheliha aavistuksen kalliimpi tukussa, mutta 20 kiloa iisisti ostettavissa. Sipulit ovat kalliimpia Tukussa, mutta ne ovat isoja. Toimivat paremmin ammattikeittiössä, kun ne suomalaiset pikkuriikkiset sipulit. Säästyy aikaa älyttömästi.
Pastaa en ostaisi tukusta, se on älyttömän kallista. Pakkastuotteista vain viiden kilon paprikapusseja. Satunnaisesti lohi ja broilerifile voi olla hyvässä tarjouksessa. Muutoin haen yallasta.
Kotimaisuusaste kärsii, mutta siitä on pakko tinkiä, jos meinaa saada järkevän hintaista ruokaa edullisesti. Tukusta sitä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Osa (palsta-) ihmisistä on tökeröitä ja näkee oikeutenaan kahmia tuotteita jopa salaattibuffasta.
Syksyllä mietin, poistuuko lohi kokonaan valikoimasta, ei onneksi poistunut.
Tarkoituksena on koota salaatti - ei varastaa.
Samat ihmiset vievät kadulta löytämästään lompakosta rahat.
Eihän se varastamista ole, kun siitä maksaa ja vielä älytöntä ylihintaa? :D
Itse en lähtis buffetista lohta hamstraamaan, jotkut selkeesti niin tekee.
Se on juurikin näin. VHH:lla en tietenkään ota riisiä tai nuudelia, vaan prodea ja rasvoja. Juuri siksi sinne buffaan menenkin.