Voiko alle 10v lapsi mielestänne päättää missä tapaa etävanhempaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä, että se lapsi saattaa haluta tavata niitä isovanhempiakin?

Joka toinen viikonloppuko? Meillä lapset rakastaa syvästi omia isovanhempiaan (ollaan uusperhe) mutta ei he silti jaksa siellä joka toinen viikonloppu reissata. Kuulostaa tosiaan siltä, että lapsi haluaa ns. pakoilla isän perheen sääntöjä mikä on lapsen kannalta huono juttu, jos siihen opetetaan, että valikointi ja taktikointi sekä eräänlainen pelailu on mahdollista. Ja ymmärrän ap:n halun viettää aikaa yhdessä. Valitettavasti jos isä ei ymmärrä jutun juurta, on asialle vaikea tehdä mitään.

Uusperheessä on yhtä tärkeää, ellei jopa tärkeämpää, että aikuiset vetävät säännöissä yhtä köyttä ja päättävät asioista yhdessä. Muutoin valitettavasti lapset oppivat manipuloimaan ja pelaamaan (kuten oppivat ydinperheissäkin jos vanhemmat eivät toimi samalla tavalla vaan toinen on ns hyvis ja toinen pahis).

Huom. "isän perheen sääntöjä ", ei lapsen oman perheen sääntöjä.

Ihan samalla tavalla eri paikan sääntöjä pitää totella esimerkiksi koulussa, mummolassa on eri säännöt, kavereilla on eri säännöt, leireillä on eri säännöt jne. Pointti on siinä, että aikuiset päättävät säännöt, ei lapset. Lapset eivät myöskään voi vaatia eikä valikoida mitä sääntöjä noudatetaan eri paikoissa perusteena koska kotonakaan ei tarvitse. Isän perheen luona on omat säännöt, äidillä omat ja muissa paikoissa omansa. Ei lapset ole tyhmiä, kyllä he tämän tajuavat jos aikuiset ovat selkeitä, jämäköitä ja johdonmukaisia.

Jälleen "isän perhe". Eikö se lapsi ole isänsä perhettä? Jopa enemmän kuin isän vaimo ja sen lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille lapselle sinä olet se hirviö. Ei hän ajattele asiaa normaalina huolenpitona, vaan sinä olet lähes tuntematon täti, jonka luona pitää tehdä asiat eri tavalla kuin kotona tai mummolassa ja isäkin käyttäytyy ihan oudosti. Ymmällensä siinä jää ymmyrkäinen pieni pää, kuten laulussa sanotaan.

Aika kauheaa että olen hirviö koska välitän ja huolehdin lapsesta. Ja takuulla täysin tasa-arvoisesti omani kanssa.

Ap

Nyt pitää ajatella sen kymmenvuotiaan näkökulmasta. Hän lähtee kotoaan joka toiseksi viikonlopuksi vieraaseen paikkaan, jossa on vieraat ihmiset ja vieraat säännöt. Isäkin käyttäytyy ihan eri tavalla. Mummolassa isä on taas tuttu ja turvallinen, ja tavat ovat lapsella kuin kotona. Minä en siis sano sinua hirviöksi, vaan, että lapsi kokee asian niin.

Mutta voiko 4vuoden jälkeen enää puhua vieraasta paikasta tai ympäristöstä? Lapsi on ollu 5v kun aloitimme yhteiselämän, nyt kohta 10v.

Enkä ole hirviö vaan hyvin välittävä ihminen joka on tarkka perusasiosta, vaatetus, ruokailu, nukkumaanmeno yms. Ap

Neljä vuotta jokatoinen viikonloppu, tuleeko siitä yhteensä vuottakaan?

Ja se lapsi on tosiaan kymmenen ja sinä vaadit häntä elämään täysin eri tavalla sen viikonlopun, kuin mitä hänen normaali elämänsä on. Siinä on turha selittää perusasioista, ei se lapsi sitä käsitä, koska sehän tarkoittaisi, että äitinsä ei huolehdi perusasioista. Sinun ei siis tarvitse vakuuttaa minua siitä, että olet hyvä ja rakastava ihminen, vaan se lapsi, ilman, että kyseenalaistat hänen, hänen äitinsä tai hänen kotinsa tapoja.

Mutta mitä ihmettä voin tehdä jos lapsi pitää minua hirviönä? Olen aina perustellut hyvin tarkasti miksi esim. Ne toppa housut on laitettava. "En halua että sinulle tulee kylmä ja sairastut." En ikinä mainitse äitiä missään yhteydessä. Se olisi epäreilua. Kerron vain miksi vaadin tiettyjä asioita. En voi antaa toisen lapsista mennä ulos kesävaatteissa ja toisen talvivaatteissa kun ovat miltei tismalleen saman ikäisiä.

Olen siis mahdottoman edessä. Ap

Vaatimuksillasi ja säännöilläsi on hintansa ja se on, ettei lapsi halua olla sinun luonasi. En usko, että lapsi muuttaa ajatteluaan, etkä sinä vaikuta muuttavan omaasi. Joten tilanne jatkuu kunnes, muutaman vuoden päästä loppuu kokonaan.

Voit tietenkin käyttää valta-asemaa, mutta se synnyttää vain enemmän vihaa sinua kohtaan. Maailmassa on lukemattomia lapsia, jotka liikkuvat ilman toppahousuja. Ehkä sinun on vaan myönnyttävä eri sääntöihin lastenne kanssa, jos haluat määrätyn lopputuloksen?

Selittelysi eivät selvästi ole muuttaneet lapsen asennetta sinuun. Ainoa mitä voit tehdä on muuttaa käytöstäsi. Hän ei omaansa aio muuttaa, koska hänellä on hyvä juuri näin.

Kun kumpikaan ei halua muuttaa käytöstään, niin jatkatte sitten vaan samaa rataa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta vaikka olisin mielestänne kuinka väärässä ei voi olla mahdollista se että joku pitää normaalina toimintana sitä että samassa perheessä saman ikäiset lapset saavat eri kohtelun ja säännöt. Se jos mikä vääristää lapsen maailman. Ap

Samat säännöt on tässä nyt yhtä kuin sinun säännöt. Mitkä olet keksinyt omalle lapsellesi, joka ehkä niitä noudattaakin. Ongelma on se, että nyt yrität pakottaa toiselle lapselle niitä omia sääntöjäsi.

Yrität nyt vaan tehdä omista säännöistäsi jotain yleispäteviä yhteisiä sääntöjä, vaikka ne on vain ja ainoastaan sinun omia sääntöjäsi. Sitten ihmettelet, kun kaikki ei mukisematta hyväksykään niitä sinun sääntöjäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä, että se lapsi saattaa haluta tavata niitä isovanhempiakin?

Joka toinen viikonloppuko? Meillä lapset rakastaa syvästi omia isovanhempiaan (ollaan uusperhe) mutta ei he silti jaksa siellä joka toinen viikonloppu reissata. Kuulostaa tosiaan siltä, että lapsi haluaa ns. pakoilla isän perheen sääntöjä mikä on lapsen kannalta huono juttu, jos siihen opetetaan, että valikointi ja taktikointi sekä eräänlainen pelailu on mahdollista. Ja ymmärrän ap:n halun viettää aikaa yhdessä. Valitettavasti jos isä ei ymmärrä jutun juurta, on asialle vaikea tehdä mitään.

Uusperheessä on yhtä tärkeää, ellei jopa tärkeämpää, että aikuiset vetävät säännöissä yhtä köyttä ja päättävät asioista yhdessä. Muutoin valitettavasti lapset oppivat manipuloimaan ja pelaamaan (kuten oppivat ydinperheissäkin jos vanhemmat eivät toimi samalla tavalla vaan toinen on ns hyvis ja toinen pahis).

Huom. "isän perheen sääntöjä ", ei lapsen oman perheen sääntöjä.

Ihan samalla tavalla eri paikan sääntöjä pitää totella esimerkiksi koulussa, mummolassa on eri säännöt, kavereilla on eri säännöt, leireillä on eri säännöt jne. Pointti on siinä, että aikuiset päättävät säännöt, ei lapset. Lapset eivät myöskään voi vaatia eikä valikoida mitä sääntöjä noudatetaan eri paikoissa perusteena koska kotonakaan ei tarvitse. Isän perheen luona on omat säännöt, äidillä omat ja muissa paikoissa omansa. Ei lapset ole tyhmiä, kyllä he tämän tajuavat jos aikuiset ovat selkeitä, jämäköitä ja johdonmukaisia.

Lapsi ei ehkä koe asiaa näin. Säännöt eivät ole isän perheen säännöt, koska isän säännöt ovat erilaiset siellä mummolassa. Lapselle ne ovat isän vaimon säännöt, eikä hän oikeasti ymmärrä, miksi tämä vieras ihminen määräilee häntä, kun oma isä on eri mieltä. Eikä halua sellaiseen paikkaan mennä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Älä huoli ap, tässä ketjussa sinä olet pahis, koska aloittaja aina on ja äitipuolet aina ovat. Toisissa ketjuissa, esimerkiksi kouluhäiriköintiä koskevissa ketjuissa nämä samat ihmiset räyhäävät miten lapset ovat vapaan kasvatuksen helmiä ja lapsille ei pidetä nykyään mitään kuria ja on huono ettei sääntöjä ole. Mutta sinä kun pidät järkevistä säännöistä kiinni, olet huono ja paha koska olet äitipuoli ja ap.

Tämä on tätä palstalaisten logiikkaa.

Vieressä nukkuminen tuo turvaa. Varsinkin erolapselle tai jos on tapahtunut joku menetys perheessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä, että se lapsi saattaa haluta tavata niitä isovanhempiakin?

Joka toinen viikonloppuko? Meillä lapset rakastaa syvästi omia isovanhempiaan (ollaan uusperhe) mutta ei he silti jaksa siellä joka toinen viikonloppu reissata. Kuulostaa tosiaan siltä, että lapsi haluaa ns. pakoilla isän perheen sääntöjä mikä on lapsen kannalta huono juttu, jos siihen opetetaan, että valikointi ja taktikointi sekä eräänlainen pelailu on mahdollista. Ja ymmärrän ap:n halun viettää aikaa yhdessä. Valitettavasti jos isä ei ymmärrä jutun juurta, on asialle vaikea tehdä mitään.

Uusperheessä on yhtä tärkeää, ellei jopa tärkeämpää, että aikuiset vetävät säännöissä yhtä köyttä ja päättävät asioista yhdessä. Muutoin valitettavasti lapset oppivat manipuloimaan ja pelaamaan (kuten oppivat ydinperheissäkin jos vanhemmat eivät toimi samalla tavalla vaan toinen on ns hyvis ja toinen pahis).

Huom. "isän perheen sääntöjä ", ei lapsen oman perheen sääntöjä.

Ihan samalla tavalla eri paikan sääntöjä pitää totella esimerkiksi koulussa, mummolassa on eri säännöt, kavereilla on eri säännöt, leireillä on eri säännöt jne. Pointti on siinä, että aikuiset päättävät säännöt, ei lapset. Lapset eivät myöskään voi vaatia eikä valikoida mitä sääntöjä noudatetaan eri paikoissa perusteena koska kotonakaan ei tarvitse. Isän perheen luona on omat säännöt, äidillä omat ja muissa paikoissa omansa. Ei lapset ole tyhmiä, kyllä he tämän tajuavat jos aikuiset ovat selkeitä, jämäköitä ja johdonmukaisia.

Lapsi ei ehkä koe asiaa näin. Säännöt eivät ole isän perheen säännöt, koska isän säännöt ovat erilaiset siellä mummolassa. Lapselle ne ovat isän vaimon säännöt, eikä hän oikeasti ymmärrä, miksi tämä vieras ihminen määräilee häntä, kun oma isä on eri mieltä. Eikä halua sellaiseen paikkaan mennä.

Niin ja ongelmana tässä nimenomaan on aikuisten kommunikaatio-ongelma ja se, ettei mies ja ap toimi yhdessä yksikkönä. Tottakai lapsi alkaa ydinperheessäkin pelaamaan sillä aikuisella joka antaa periksi ja on lepsumpi ja kokee tiukemman pahaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä, että se lapsi saattaa haluta tavata niitä isovanhempiakin?

Joka toinen viikonloppuko? Meillä lapset rakastaa syvästi omia isovanhempiaan (ollaan uusperhe) mutta ei he silti jaksa siellä joka toinen viikonloppu reissata. Kuulostaa tosiaan siltä, että lapsi haluaa ns. pakoilla isän perheen sääntöjä mikä on lapsen kannalta huono juttu, jos siihen opetetaan, että valikointi ja taktikointi sekä eräänlainen pelailu on mahdollista. Ja ymmärrän ap:n halun viettää aikaa yhdessä. Valitettavasti jos isä ei ymmärrä jutun juurta, on asialle vaikea tehdä mitään.

Uusperheessä on yhtä tärkeää, ellei jopa tärkeämpää, että aikuiset vetävät säännöissä yhtä köyttä ja päättävät asioista yhdessä. Muutoin valitettavasti lapset oppivat manipuloimaan ja pelaamaan (kuten oppivat ydinperheissäkin jos vanhemmat eivät toimi samalla tavalla vaan toinen on ns hyvis ja toinen pahis).

Huom. "isän perheen sääntöjä ", ei lapsen oman perheen sääntöjä.

Ihan samalla tavalla eri paikan sääntöjä pitää totella esimerkiksi koulussa, mummolassa on eri säännöt, kavereilla on eri säännöt, leireillä on eri säännöt jne. Pointti on siinä, että aikuiset päättävät säännöt, ei lapset. Lapset eivät myöskään voi vaatia eikä valikoida mitä sääntöjä noudatetaan eri paikoissa perusteena koska kotonakaan ei tarvitse. Isän perheen luona on omat säännöt, äidillä omat ja muissa paikoissa omansa. Ei lapset ole tyhmiä, kyllä he tämän tajuavat jos aikuiset ovat selkeitä, jämäköitä ja johdonmukaisia.

Jälleen "isän perhe". Eikö se lapsi ole isänsä perhettä? Jopa enemmän kuin isän vaimo ja sen lapsi?

Isän perhe on isän luona asuva perhe johon lapsikin luonnollisesti kuuluu. Tottakai. Äidin luona on äidin perhe johon samainen lapsi kuuluu muiden mahdollisten perheenjäsenten kanssa. Ei tuota sanaparia tarvitse nyt alkaa demonisoimaan ja liittämään siihen merkityksiä mitä siihen ei kuulu. Näillä sanoilla erotellaan kaksi eri kotia ja kaksi eri perheyksikköä johon molempiin lapsi kuuluu. Kuten kuuluvat ne muutkin perheenjäsenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Älä huoli ap, tässä ketjussa sinä olet pahis, koska aloittaja aina on ja äitipuolet aina ovat. Toisissa ketjuissa, esimerkiksi kouluhäiriköintiä koskevissa ketjuissa nämä samat ihmiset räyhäävät miten lapset ovat vapaan kasvatuksen helmiä ja lapsille ei pidetä nykyään mitään kuria ja on huono ettei sääntöjä ole. Mutta sinä kun pidät järkevistä säännöistä kiinni, olet huono ja paha koska olet äitipuoli ja ap.

Tämä on tätä palstalaisten logiikkaa.

Kiitos! Olen oikeasti todella huolehtiva ja välittävä. Minulla on kaksi aikuista yhteiskuntakelpoista lasta. En voi yhtäkkiä muuttua sellaiseksi ettei lasten tarvitse nukkua, syödä tai tehdä edes läksyjä. 😑 Ap

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Se on sinun käsityksesi huolenpidosta.

Toisten mielestä on ihan ok syödä viikonloppuna aamiainen olohuoneessa telkkaria katsellen, eikä lapsia kielletä nukkumasta esimerkiksi teltassa olohuoneen lattialla kun leikkivät olevansa retkellä.

Harvan 10-vuotiaan äiti valitsee sen lapsen vaatteita päivittäin. Tietty joku voi noin tehdä, mutta yleensä se 10v osaa jo valita vaatteet päivään ja pukeutua itse. Ja jos joskus ottaa vähän liian kevyen takin, niin eiköhän siinä vaan opi. Käyhän siten aikuisillekin.

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Edelleen, se 10v. On se, joka joutuu kanssasi elämään omasta normaalistaan poikkeavaa elämää joka toinen viikonloppu. Se et ole sinä tai sinun lapsesi jota vaaditaan sopeutumaan, vaan pieni poika, joka haluaa olla isänsä kanssa. Sillä ei ole väliä kuka on parempi äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Älä huoli ap, tässä ketjussa sinä olet pahis, koska aloittaja aina on ja äitipuolet aina ovat. Toisissa ketjuissa, esimerkiksi kouluhäiriköintiä koskevissa ketjuissa nämä samat ihmiset räyhäävät miten lapset ovat vapaan kasvatuksen helmiä ja lapsille ei pidetä nykyään mitään kuria ja on huono ettei sääntöjä ole. Mutta sinä kun pidät järkevistä säännöistä kiinni, olet huono ja paha koska olet äitipuoli ja ap.

Tämä on tätä palstalaisten logiikkaa.

Kiitos! Olen oikeasti todella huolehtiva ja välittävä. Minulla on kaksi aikuista yhteiskuntakelpoista lasta. En voi yhtäkkiä muuttua sellaiseksi ettei lasten tarvitse nukkua, syödä tai tehdä edes läksyjä. 😑 Ap

No jopas nyt on niin dramaattista.

Tässä ei kai ollut kyse siitä, että lapsi ei söisi tai nukkuisi lainkaan tai tekisi läksyjä.

Harvemmin tosin viikonloppuna läksyjä onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Älä huoli ap, tässä ketjussa sinä olet pahis, koska aloittaja aina on ja äitipuolet aina ovat. Toisissa ketjuissa, esimerkiksi kouluhäiriköintiä koskevissa ketjuissa nämä samat ihmiset räyhäävät miten lapset ovat vapaan kasvatuksen helmiä ja lapsille ei pidetä nykyään mitään kuria ja on huono ettei sääntöjä ole. Mutta sinä kun pidät järkevistä säännöistä kiinni, olet huono ja paha koska olet äitipuoli ja ap.

Tämä on tätä palstalaisten logiikkaa.

Kiitos! Olen oikeasti todella huolehtiva ja välittävä. Minulla on kaksi aikuista yhteiskuntakelpoista lasta. En voi yhtäkkiä muuttua sellaiseksi ettei lasten tarvitse nukkua, syödä tai tehdä edes läksyjä. 😑 Ap

No jopas nyt on niin dramaattista.

Tässä ei kai ollut kyse siitä, että lapsi ei söisi tai nukkuisi lainkaan tai tekisi läksyjä.

Harvemmin tosin viikonloppuna läksyjä onkaan.

Mutta kun kyse on juuri näistä! Lapsi ei söisi kuin herkkuja, katsoisi puhelinta 24h vuorokaudessa ja kulkisi ilman vaatteita. Mökillä kun huonelämpö on 15c ei suostuisi laittamaan pitkähihaista paitaa! Uskokaa jo etten vaadi mitään ylitsepääsemätöntä! Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Älä huoli ap, tässä ketjussa sinä olet pahis, koska aloittaja aina on ja äitipuolet aina ovat. Toisissa ketjuissa, esimerkiksi kouluhäiriköintiä koskevissa ketjuissa nämä samat ihmiset räyhäävät miten lapset ovat vapaan kasvatuksen helmiä ja lapsille ei pidetä nykyään mitään kuria ja on huono ettei sääntöjä ole. Mutta sinä kun pidät järkevistä säännöistä kiinni, olet huono ja paha koska olet äitipuoli ja ap.

Tämä on tätä palstalaisten logiikkaa.

Kiitos! Olen oikeasti todella huolehtiva ja välittävä. Minulla on kaksi aikuista yhteiskuntakelpoista lasta. En voi yhtäkkiä muuttua sellaiseksi ettei lasten tarvitse nukkua, syödä tai tehdä edes läksyjä. 😑 Ap

Eikä sinun tarvitse äläkä missään nimessä muutu. Me työntekijät lastensuojelun asumisyksiköissä sitten painimme näiden lasten kanssa, jotka päättävät itse menevätkö kouluun, pelaavatko koko yön ja vetävät kaiken muunkin ranttaliksi koska ovat kotonaan saaneet tehdä niin. Rajat ovat myös rakkautta eikä sinun rajasi kuulosta ollenkaan liian tiukilta. Meillä 10 vuotias on todellakin jo viimeistään ysiltä koulupäivinä nukkumassa, viikonloppuinakin ysin ja kympin välissä. Ja kännykät kerätään pois yöksi ettei häiritse unta. Sitä 10 vuotias kuitenkin tarvitsee vielä vähintään 10 tuntia yössä voidakseen hyvin ja palautuakseen kouluviikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Älä huoli ap, tässä ketjussa sinä olet pahis, koska aloittaja aina on ja äitipuolet aina ovat. Toisissa ketjuissa, esimerkiksi kouluhäiriköintiä koskevissa ketjuissa nämä samat ihmiset räyhäävät miten lapset ovat vapaan kasvatuksen helmiä ja lapsille ei pidetä nykyään mitään kuria ja on huono ettei sääntöjä ole. Mutta sinä kun pidät järkevistä säännöistä kiinni, olet huono ja paha koska olet äitipuoli ja ap.

Tämä on tätä palstalaisten logiikkaa.

Kiitos! Olen oikeasti todella huolehtiva ja välittävä. Minulla on kaksi aikuista yhteiskuntakelpoista lasta. En voi yhtäkkiä muuttua sellaiseksi ettei lasten tarvitse nukkua, syödä tai tehdä edes läksyjä. 😑 Ap

No jopas nyt on niin dramaattista.

Tässä ei kai ollut kyse siitä, että lapsi ei söisi tai nukkuisi lainkaan tai tekisi läksyjä.

Harvemmin tosin viikonloppuna läksyjä onkaan.

Kyllä meidän 10 vuotiaalle tulee perjantaina yleensä jotain läksyjä. Ja kokeisiin valmistautumisia on myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Älä huoli ap, tässä ketjussa sinä olet pahis, koska aloittaja aina on ja äitipuolet aina ovat. Toisissa ketjuissa, esimerkiksi kouluhäiriköintiä koskevissa ketjuissa nämä samat ihmiset räyhäävät miten lapset ovat vapaan kasvatuksen helmiä ja lapsille ei pidetä nykyään mitään kuria ja on huono ettei sääntöjä ole. Mutta sinä kun pidät järkevistä säännöistä kiinni, olet huono ja paha koska olet äitipuoli ja ap.

Tämä on tätä palstalaisten logiikkaa.

Kiitos! Olen oikeasti todella huolehtiva ja välittävä. Minulla on kaksi aikuista yhteiskuntakelpoista lasta. En voi yhtäkkiä muuttua sellaiseksi ettei lasten tarvitse nukkua, syödä tai tehdä edes läksyjä. 😑 Ap

No jopas nyt on niin dramaattista.

Tässä ei kai ollut kyse siitä, että lapsi ei söisi tai nukkuisi lainkaan tai tekisi läksyjä.

Harvemmin tosin viikonloppuna läksyjä onkaan.

Mutta kun kyse on juuri näistä! Lapsi ei söisi kuin herkkuja, katsoisi puhelinta 24h vuorokaudessa ja kulkisi ilman vaatteita. Mökillä kun huonelämpö on 15c ei suostuisi laittamaan pitkähihaista paitaa! Uskokaa jo etten vaadi mitään ylitsepääsemätöntä! Ap

Miksi sinä olet se joka vaatii, eikä isä?

No en olisi minäkään mennyt 10-vuotiaana isälleni, jos äitipuoli olisi ollut siellä vaatimassa, että meidän pitää tavata juuri heillä ja samalla ladellut listan omalle lapselleen tekemiään sääntöjä, mitä pitää noudattaa ilman, että minulla tai edes isällä olisi mitään sananvaltaa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muilla joka kodissa niin että lapset kulkevat ulkona missä vaatteissa haluavat, nukkuvat vaikka olohuoneen lattialla ja syövät jos syövät. Puhelinta saa käyttää kaikki yöt?😳

Nämä eivät mielestäni ole pomotusta vaan normaalia huolenpitoa? En ymmärrä lainkaan. Ap

Älä huoli ap, tässä ketjussa sinä olet pahis, koska aloittaja aina on ja äitipuolet aina ovat. Toisissa ketjuissa, esimerkiksi kouluhäiriköintiä koskevissa ketjuissa nämä samat ihmiset räyhäävät miten lapset ovat vapaan kasvatuksen helmiä ja lapsille ei pidetä nykyään mitään kuria ja on huono ettei sääntöjä ole. Mutta sinä kun pidät järkevistä säännöistä kiinni, olet huono ja paha koska olet äitipuoli ja ap.

Tämä on tätä palstalaisten logiikkaa.

Kiitos! Olen oikeasti todella huolehtiva ja välittävä. Minulla on kaksi aikuista yhteiskuntakelpoista lasta. En voi yhtäkkiä muuttua sellaiseksi ettei lasten tarvitse nukkua, syödä tai tehdä edes läksyjä. 😑 Ap

Eikä sinun tarvitse äläkä missään nimessä muutu. Me työntekijät lastensuojelun asumisyksiköissä sitten painimme näiden lasten kanssa, jotka päättävät itse menevätkö kouluun, pelaavatko koko yön ja vetävät kaiken muunkin ranttaliksi koska ovat kotonaan saaneet tehdä niin. Rajat ovat myös rakkautta eikä sinun rajasi kuulosta ollenkaan liian tiukilta. Meillä 10 vuotias on todellakin jo viimeistään ysiltä koulupäivinä nukkumassa, viikonloppuinakin ysin ja kympin välissä. Ja kännykät kerätään pois yöksi ettei häiritse unta. Sitä 10 vuotias kuitenkin tarvitsee vielä vähintään 10 tuntia yössä voidakseen hyvin ja palautuakseen kouluviikosta.

Kiitos! Aloin jo ajatella että en voi vaan muuttaa mitään. Halaan, huolehdin. Tiukka perusasioissa. Lapset saa leikkiä ja elää. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä, että se lapsi saattaa haluta tavata niitä isovanhempiakin?

Joka toinen viikonloppuko? Meillä lapset rakastaa syvästi omia isovanhempiaan (ollaan uusperhe) mutta ei he silti jaksa siellä joka toinen viikonloppu reissata. Kuulostaa tosiaan siltä, että lapsi haluaa ns. pakoilla isän perheen sääntöjä mikä on lapsen kannalta huono juttu, jos siihen opetetaan, että valikointi ja taktikointi sekä eräänlainen pelailu on mahdollista. Ja ymmärrän ap:n halun viettää aikaa yhdessä. Valitettavasti jos isä ei ymmärrä jutun juurta, on asialle vaikea tehdä mitään.

Uusperheessä on yhtä tärkeää, ellei jopa tärkeämpää, että aikuiset vetävät säännöissä yhtä köyttä ja päättävät asioista yhdessä. Muutoin valitettavasti lapset oppivat manipuloimaan ja pelaamaan (kuten oppivat ydinperheissäkin jos vanhemmat eivät toimi samalla tavalla vaan toinen on ns hyvis ja toinen pahis).

Huom. "isän perheen sääntöjä ", ei lapsen oman perheen sääntöjä.

Ihan samalla tavalla eri paikan sääntöjä pitää totella esimerkiksi koulussa, mummolassa on eri säännöt, kavereilla on eri säännöt, leireillä on eri säännöt jne. Pointti on siinä, että aikuiset päättävät säännöt, ei lapset. Lapset eivät myöskään voi vaatia eikä valikoida mitä sääntöjä noudatetaan eri paikoissa perusteena koska kotonakaan ei tarvitse. Isän perheen luona on omat säännöt, äidillä omat ja muissa paikoissa omansa. Ei lapset ole tyhmiä, kyllä he tämän tajuavat jos aikuiset ovat selkeitä, jämäköitä ja johdonmukaisia.

Lapsi ei ehkä koe asiaa näin. Säännöt eivät ole isän perheen säännöt, koska isän säännöt ovat erilaiset siellä mummolassa. Lapselle ne ovat isän vaimon säännöt, eikä hän oikeasti ymmärrä, miksi tämä vieras ihminen määräilee häntä, kun oma isä on eri mieltä. Eikä halua sellaiseen paikkaan mennä.

Niin ja ongelmana tässä nimenomaan on aikuisten kommunikaatio-ongelma ja se, ettei mies ja ap toimi yhdessä yksikkönä. Tottakai lapsi alkaa ydinperheessäkin pelaamaan sillä aikuisella joka antaa periksi ja on lepsumpi ja kokee tiukemman pahaksi.

On vaikeaa ymmärtää aikuisia ihmisiä jotka kokevat lapset pelaajiksi jotka jallittavat aikuisia heti jos saavat tilaisuuden. Onko lapsi vihollinen?

Mutta ongelma ap ei tosiaan ole lapsessa vaan miehessä ja miehen kanssa sinun pitäisi asiat keskustella läpi ja sopia yhteisistä pelisäännöistä. Jos taas mies ei halua luoda yhteisiä sääntöjä kanssasi, vaan haluaa tehdä kuinka tahtoo, niin sinun kannattaa miettiä kuinka järkevää on jatkaa elämää kyseisen miehen kanssa. En sietäisi lapseni biologiselta isältä yhtään sitä, että lapsi saisi valvoa miten huvittaa, käyttää älylaitteita miten huvittaa ja syödä mitä huvittaa. Ongelmasi on mies.