Voiko alle 10v lapsi mielestänne päättää missä tapaa etävanhempaansa?
Mieheni lapsi haluuaa nähdä isäänsä niin että he menevät isovanhemmille eivätkä tule meille.
Mies suostuu usein tähän, vedoten siihen että näkee lastaan niin harvoin.
Mielestäni tuon ikäinen ei voi määritellä missä tapaa vanhempaansa.
Äidillään on hyvin vapaata, meillä tiukempi mutta oikeudenmukainen linja.
Onko tämä mielestänne ok, niuhotanko turhasta?
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi enää aloittaa alusta.
Mies juo, on ilkeä minulla ja lapselleni.
Omalle hyvittelee ja antaa kaiken periksi.
Miehen lapsi kärsii tietenkin isänsä juomisesta koska mitään rajoja ei ole eikä niitä pysty äitinsäkään laittamaan vaikka hänellä ei ole päihdeongelmaa.Molempien lasten, miehen ja omani kohtalo kiukuttaa. Kummankaan elämä ei ole tasapainossa. Minä pääsen ulos jossain vaiheessa miehen lapsi ei.
Jos on väärin olla huolissaan toisen "lapsen kasvatuksesta" niin sitten on.Joskus toivoisi elävänsä tavallisessa perheessä. Itken juuri nyt. Amen. Ap
Ja ratkaisuksi sätit lasta tällä palstalla siitä, että lapsi ei halua pukea toppahousuja tai pitkähihaista paitaa 15-asteisella mökillä?
Jos itseilmaisusi on tätä luokkaa myös irl, niin uskon kyllä, että ihmissuhteissa voi olla ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi enää aloittaa alusta.
Mies juo, on ilkeä minulla ja lapselleni.
Omalle hyvittelee ja antaa kaiken periksi.
Miehen lapsi kärsii tietenkin isänsä juomisesta koska mitään rajoja ei ole eikä niitä pysty äitinsäkään laittamaan vaikka hänellä ei ole päihdeongelmaa.Molempien lasten, miehen ja omani kohtalo kiukuttaa. Kummankaan elämä ei ole tasapainossa. Minä pääsen ulos jossain vaiheessa miehen lapsi ei.
Jos on väärin olla huolissaan toisen "lapsen kasvatuksesta" niin sitten on.Joskus toivoisi elävänsä tavallisessa perheessä. Itken juuri nyt. Amen. Ap
Nytkö se mieskin on ilkeä? Ei ollut aiemmin.
Joo, kovasti nyt tuntuu muuttuvan tämä tarina.
Seuraavaksi varmaan mieskin kieltäytyy laittamasta toppahousuja?
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi enää aloittaa alusta.
Mies juo, on ilkeä minulla ja lapselleni.
Omalle hyvittelee ja antaa kaiken periksi.
Miehen lapsi kärsii tietenkin isänsä juomisesta koska mitään rajoja ei ole eikä niitä pysty äitinsäkään laittamaan vaikka hänellä ei ole päihdeongelmaa.Molempien lasten, miehen ja omani kohtalo kiukuttaa. Kummankaan elämä ei ole tasapainossa. Minä pääsen ulos jossain vaiheessa miehen lapsi ei.
Jos on väärin olla huolissaan toisen "lapsen kasvatuksesta" niin sitten on.Joskus toivoisi elävänsä tavallisessa perheessä. Itken juuri nyt. Amen. Ap
En ymmärrä vieläkään tuota aloitusta. Mikäli olisit alun alkaen tuollain ketjun aloittanut, olisit alkuun saanut monelta mammalta myötätuntoa. Pelin olisit kuitenkin menettänyt puolustautumisella. Lopun viimein itkisit sitä, kuinka huonona äitinä sinua pidettäisiin, kun et vie omaa lastasi turvaan ja tee lasua miehesi lapsesta.
Avasin tätä keskustelua lukiessa viinipullon.
Taidan avata toisenkin.
Alussa mies oli ap:n kanssa samaa mieltä säännöistä kotona mutta nyt hän onkin ilkeä juoppo ja lapselle haitallista seuraa. Silti lapsi haluaa olla vain isänsä kanssa ja nukkua isän vieressä. Isovanhemmat juoppoja myös.
Aloituksessa suurin ongelma oli vielä se, ettei lapsi halua tulla ap:n kotiin ja hän oli tulkinnut niin että säännöt ovat liian erilaiset.
Mutta eikö nyt suurin ongelma lähtökohtaisesti ole se, että pieni lapsi viettää joka toisen viikonlopun humalaisten aikuisten seurassa? Miksi sinä ap älykkäänä ihmisenä et ole ilmoittanut lastensuojeluun, tai edes lapsen äidille?
Vai onko sittenkin ap vaan syystä tai toisesta pettynyt omaan osaansa ja nyt pitää totuutta alkaa vääristelemään?
Vierailija kirjoitti:
Alussa mies oli ap:n kanssa samaa mieltä säännöistä kotona mutta nyt hän onkin ilkeä juoppo ja lapselle haitallista seuraa. Silti lapsi haluaa olla vain isänsä kanssa ja nukkua isän vieressä. Isovanhemmat juoppoja myös.
Aloituksessa suurin ongelma oli vielä se, ettei lapsi halua tulla ap:n kotiin ja hän oli tulkinnut niin että säännöt ovat liian erilaiset.
Mutta eikö nyt suurin ongelma lähtökohtaisesti ole se, että pieni lapsi viettää joka toisen viikonlopun humalaisten aikuisten seurassa? Miksi sinä ap älykkäänä ihmisenä et ole ilmoittanut lastensuojeluun, tai edes lapsen äidille?
Vai onko sittenkin ap vaan syystä tai toisesta pettynyt omaan osaansa ja nyt pitää totuutta alkaa vääristelemään?
Alussa lapset myös touhusivat iloisina yhdessä ja ap:n lapsella oli ikävä "velipuolta".
Nyt miehen lapsi onkin ilkeä ja ap joutuu usein menemään väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alussa mies oli ap:n kanssa samaa mieltä säännöistä kotona mutta nyt hän onkin ilkeä juoppo ja lapselle haitallista seuraa. Silti lapsi haluaa olla vain isänsä kanssa ja nukkua isän vieressä. Isovanhemmat juoppoja myös.
Aloituksessa suurin ongelma oli vielä se, ettei lapsi halua tulla ap:n kotiin ja hän oli tulkinnut niin että säännöt ovat liian erilaiset.
Mutta eikö nyt suurin ongelma lähtökohtaisesti ole se, että pieni lapsi viettää joka toisen viikonlopun humalaisten aikuisten seurassa? Miksi sinä ap älykkäänä ihmisenä et ole ilmoittanut lastensuojeluun, tai edes lapsen äidille?
Vai onko sittenkin ap vaan syystä tai toisesta pettynyt omaan osaansa ja nyt pitää totuutta alkaa vääristelemään?
Alussa lapset myös touhusivat iloisina yhdessä ja ap:n lapsella oli ikävä "velipuolta".
Nyt miehen lapsi onkin ilkeä ja ap joutuu usein menemään väliin.
Tätä minäkin ihmettelin.
Alussa kaikki oli niin hyvin. Siis tottakai tiedän että elämä muuttuu, mutta että yhden keskustelunkin aikana?
Ap ei ole kertaakaan kommentoinut sitä, että missä hänen exänsä on, onko ollenkaan oman lapsensa elämässä mukana. Ehkä ap yrittää väkisin yrittää ydinperhettä, kun eka ei onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kertaakaan kommentoinut sitä, että missä hänen exänsä on, onko ollenkaan oman lapsensa elämässä mukana. Ehkä ap yrittää väkisin yrittää ydinperhettä, kun eka ei onnistunut.
Tai sitten tämä on tosiaan trolli. Kauan jaksanut vääntää tarinaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa siirtyisit sivuun niine vaatimuksinesi. Keskustelisin lapsen isän kanssa ja sopisin, että isä muistuttaa näistä säännöistä. Lapsi kokee sinut uhkaavana ja pelottavana, koska päällepäsmäröit, etkä anna miehesi vanhemmuudelle arvoa.
T. Uusperheen äiti sekä sijaisvanhempi
Nykyään pyydänkin mieheni hoitamaan nämä asiat kun hän vaan on paikalla. Useasti olen keskenänikin lasten kanssa.
En halua olla se noita-akka joka määrää.
Ap
Miten sinä olet keskenäsi lasten kanssa, jos miehesi lapsi on jo keväästä asti viettänyt isäviikonloput mummolassa?
Niin ja minua jäi kiinnostamaan se, suostuuko hän syömään herkkuja ilman puhelinta vai vaatiiko silloinkin syödä puhelimen kanssa? Tai siis miten tilanne oli silloin liki vuosi sitten kun hän vielä suostui teillä käymään?
En kyllä yhtään ihmettele, etteivät lapsen vanhemmat ole kiinnostuneita sopimaan niin, että lapsi olisi teillä vuoroviikoin, jos kerran sinäkin näet miestäsi arkisin vain vilaukselta. Miehesi tietää ettet tule toimeen hänen lapsensa kanssa, lapsi ei halua olla kanssasi tekemisissä eikä käydä teillä, niin miksi ihmeessä he haluaisivat että lapsi joutuisi olemaan kanssasi, ilman isänsä läsnäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaisi, että kyläilisit lapsesi kanssa miehesi vanhempien luona vaikka tapaamisviikonloppuna esim. lauantaisin. Näin lapset voisivat leikkiä yhdessä ja saisit pikkuhiljaa luotua suhdetta miehesi lapseen. Se tiukkiksen kuva sinusta voisi lapsen silmissä kadota, kun et voi mummolassa komentaa. Sinne sinun säännöt ei yllä. Tiedä vaikka yllättyisit niistä säännöistä, joita lapsi turvallisessa ympäristössä noudattaa.
Mummola ei valitettavasti ole paikka missä haluisin oman lapseni viettävän aikaa. (Isoisä on huonosti käyttäytyvä alkoholisti, ei sentään väkivaltainen mutta silti.) Olen ollut lapsen kanssa niin kauan että jotekin kaikkea ei voi aloittaa niinkuin alusta. Pitäisi mutta on vaikeaa. Ap
Mikäli pitää paikkansa, että vuotikkaasta olet lasta turvallisena aikuisena tavannut, et olisi tässä tilanteessa.
Ja ketjun alkupäässä kerroit, että kyllä te vietätte siellä aikaa silloin kun miehesi lapsi ei ole paikalla. Ja nyt sitten ette vietäkään. Joita nyt päättää ja pysyä tarinassasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme voi mennä isovammille koska lapsi haluaa nimenomaan olla isänsä kanssa keskenään. Kyse on mustasukkaisuudesta.
Lapsi haluaa nukkua aina isänsä vieressä ja mummolassa se on aina mahdollista.
En tiedä. Minusta on kyllä outoa että lapsi määrittää asian. Jos täällä olisi joku haittatekijä ymmärtäisin. Itse en kyllä suostuisi menenään lapseni kanssa joka toinen vl mummolaan koko viikonlopuksi vaikka paljon tekemisissä ollaankin. ApOletko ap ihan ok? Yhdessä viestissä ilmoitit syyksi alkoholismin!
Miehen isä on alkoholisti. Miten se liittyy minun ok olemiseeni? Omaa lastani en kyseiseen seuraan veisi lainkaan. Mökillä on yhden kerran oltu samaan aikaan. Se riitti minulle. Ap
Paljon tekemisissä = yhden kerran oltu mökillä samaan aikaan???
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kertaakaan kommentoinut sitä, että missä hänen exänsä on, onko ollenkaan oman lapsensa elämässä mukana. Ehkä ap yrittää väkisin yrittää ydinperhettä, kun eka ei onnistunut.
Jossain kohtaa tais mainita, että oma lapsi on vuoroviikoin isällä.
Ehkä miehesikin haluaa paeta mummolaan jos ei edes muutamaa olutta saa koskaan omassa kodissaan juoda. Ei ne lapset siitä rikki mene.
Nytkö se mieskin on ilkeä? Ei ollut aiemmin.