Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olli Rehn: Kansantaloutemme on liian pieni kannattelemaan nykyistä hyvinvointivaltiota
19.02.2023 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000009395811.html
Vihdoinkin joku politiikan kärkinimi sanoo asian kiertelemättä. Entisenkaltaista hyvinvointivaltiota ei enää ole, eikä sellaista enää Suomeen tule.
Kommentit (898)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.
No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?
Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta.
Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa.
Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.
Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.
Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.
Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.
On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..
Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.
Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.
Mitä h-ttiä? Kuka näkee, ja mistä? Hakkerit vai kaikille avoin katselukanava? Työttömätkö nykyajan apinatarha?
Mistä v-tusta on kysymys?
No, tietokoneelta töissä.
Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa toimistotöissä.
Jep ja 1980-luvulla ei juurikaan ollut työttömiä vaan sairaaloiden toimistotöihin pääsi kuka vaan, joka älysi työpaikkaa sairaaloiden työhönotosta kysyä. Tosin pääsi helposti varastohommiin ja moneen muuhunkin paikkaan, koska monenlaisia nk avustavia töitä oli vielä paljon tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä näin työkokeilussa tätini kuolinpaperit pöydällä ja serkku, tätini äiti oli tehnyt valituksen hoitovirheestä sairaalassa, hän on itse hoitaja myös.
Siis serkku, tätini lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Mul on ehotus. Työnantajat ottaa ihmisiä töihin hyvällä palkalla josta menee veroja niin paljon että on varaa verotuloilla pitää yllä hyvinvointivaltiota.
kaikenlaisella ilmaistyöllä, nollasoppari osa-aikatöillä ja palkattomalla harjoittelulla, vuosikausien opiskelulla koska ei ole työtä ja muulla unelmahötöllä ei hyvinvointivaltiota rahoiteta.
EK ja SAK ei tykkää sun suunnitelmasta. Suomi on korporaatiotalous jota johtaa suuryritykset ja ammattiliitot. Ne ei anna yksityisyrittäjien sooloilla ja viedä niiden työvoimaa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.
No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?
Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta.
Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa.
Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.
Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.
Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.
Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.
On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..
Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.
Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.
Mitä h-ttiä? Kuka näkee, ja mistä? Hakkerit vai kaikille avoin katselukanava? Työttömätkö nykyajan apinatarha?
Mistä v-tusta on kysymys?
No, tietokoneelta töissä.
Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa toimistotöissä.
Jep ja 1980-luvulla ei juurikaan ollut työttömiä vaan sairaaloiden toimistotöihin pääsi kuka vaan, joka älysi työpaikkaa sairaaloiden työhönotosta kysyä. Tosin pääsi helposti varastohommiin ja moneen muuhunkin paikkaan, koska monenlaisia nk avustavia töitä oli vielä paljon tarjolla.
Joo, osastonsihteerillä oli pelkkä peruskoulu ja sihteeri kurssi käyty. Itsellä AMK tutkinto työkokeilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on liian vaikea aihe palstamammoille. Vuokrat ja eläkkeet sun muut ei kuulu tähän asiaan. Kyse on siitä että valtion vuosittaisia menoja on vähennettävä 30 mrd. Se tarkoittaa kaikkien palveluiden ja kaikkien tulonsiirtojen osalta leikkauksia.
Mietin olisiko Marin sellainen henkilö valtiovarainministeriksi joka voisi vakuuttaa kansalaiset näistä säästöistä vai onko hän liian kärkäs ja töksäyttelevä. Olisiko Purralla lempeämpi ääni sanoa se kansalaisille? Jompi kumpi heistä sen salkun saa.
80 miljardin vuosibudjetista ei taatusti vähennetä 30 miljardia vuodessa. Ei edes koko hallituskaudella. Tai sitten valtion pitää lakkauttaa aika rajulla kädellä erinäisiä tehtäviään. Noin isoa prosentuaalista osuutta ei pelkillä leikkauksilla hoideta.
Oikeistolaiset tekee sen niin, että myyvät kaiken valtion omistaman (esim sähkö) ja sitten asiakkaat kärsivät. Voitot menee ulkomaille ja kriisivalmiutta ei ole.
Mutta omalle hallituskaudella on rahaa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä ole kyse kansantaloudesta vaan siitä että nyt ollaan menty jo jonkin aikaa WEF:n agendalla ja kaikista muista paitsi pienestä rikkaiden ryhmästä tulee valtavan köyhiä jotka eivät tule omistamaan mitään... sama agenda toimii eri maissa ja hallinnot tukevat tätä köyhdyttämistä...
Ja tätä köyhdyttämistä ei ole tarkoituskaan pysäyttää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on päästetty ihmiset liian helpolla. Miksi jollain pitäisi olla oikeus asua talossa johon hänellä ei ole varaa? Tai oikeus saada jotain avustusta uuden sisustuksen hankkimiseen? Ei. Oikeasti työkyvyttömille ja vanhuksille maksetaan eläminen, muut töihin. Tuet pois!
Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan omistusasuntoonsa asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, asuu kolmiossa.
Moni työssäkäyvä ei saa lainaa ja asuu vuokralla.
Esimerkkihenkilö on todennäköisesti maksanut palkkaveroja tai perintöveroa, varainsiirtoveroa asunnon ostamisen yhteydessä jne. Jos hän nyt myisi asunnon, hän muuttaisi varmaan vuokralle ylikalliiseen asuntoon ja - kas kummaa - yhteiskunta saattaisi silloin tukea vuokralla asumista vielä enemmän kuin omassa asunnossa asumista! Siinä ei ole järkeä yhteiskunnan kannalta. Vielä tiedoksi: jotkut varakkaat todella toimivat niin. Siis aikuistuva lapsi muuttaa kotoa vuokralle ja anotaan tukia, vaikka ei oikeastaan olisi tarpeen. Toisille asumistuki taasen on elinehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on liian vaikea aihe palstamammoille. Vuokrat ja eläkkeet sun muut ei kuulu tähän asiaan. Kyse on siitä että valtion vuosittaisia menoja on vähennettävä 30 mrd. Se tarkoittaa kaikkien palveluiden ja kaikkien tulonsiirtojen osalta leikkauksia.
Mietin olisiko Marin sellainen henkilö valtiovarainministeriksi joka voisi vakuuttaa kansalaiset näistä säästöistä vai onko hän liian kärkäs ja töksäyttelevä. Olisiko Purralla lempeämpi ääni sanoa se kansalaisille? Jompi kumpi heistä sen salkun saa.
80 miljardin vuosibudjetista ei taatusti vähennetä 30 miljardia vuodessa. Ei edes koko hallituskaudella. Tai sitten valtion pitää lakkauttaa aika rajulla kädellä erinäisiä tehtäviään. Noin isoa prosentuaalista osuutta ei pelkillä leikkauksilla hoideta.
Marinin hallitus nosti valtion menot 50 mrdista 80 mrdiin 3 vuodessa. Kai sama voidaan tehdä takaisinpäin yhtä hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mul on ehotus. Työnantajat ottaa ihmisiä töihin hyvällä palkalla josta menee veroja niin paljon että on varaa verotuloilla pitää yllä hyvinvointivaltiota.
kaikenlaisella ilmaistyöllä, nollasoppari osa-aikatöillä ja palkattomalla harjoittelulla, vuosikausien opiskelulla koska ei ole työtä ja muulla unelmahötöllä ei hyvinvointivaltiota rahoiteta.
EK ja SAK ei tykkää sun suunnitelmasta. Suomi on korporaatiotalous jota johtaa suuryritykset ja ammattiliitot. Ne ei anna yksityisyrittäjien sooloilla ja viedä niiden työvoimaa.
Mikä estää yksityisyrittäjiä nykyään palkkaamasta väkeä?
Ei mikään. Ei EK eikä SAK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin paljon parjattu Marinin hallitius on "tuhlannut" koronan ja Ukrainan sodan päälle eli noin 10 miljardia: esim. oppivelvollisuuden pidentäminen, ammattikouluihin opettajia jne On makuasia, onko lapsiin ja nuoriin satsaaminen tuhlaamista! Porvarien mielestä on. Perheellemme on ollut iso asia, että nuori pääsi lukioon ja sai ilmaiset oppimateriaalit eli käytännössä ilmainen läppäri lukion ajaksi!
Lähde HS.fi:
Hallituksen lisärahoituskohteita ovat olleet koronan ja Ukrainan sodan lisäksimuun muassa perusväylänpito, kansan- ja takuueläkkeiden sekä perusturvan korotukset, oppivelvollisuuden laajennus ja hoitajamitoitus. Hallitus nosti oppivelvollisuusikää 18 vuoteen ja vanhustenhoitoon määrättiin lisää työntekijöitä asiakasta kohti."Ovstko nuo täysin turhia satauksia? Porvarien mielestä ovat.
Hallitus on ottanut 40 mrd lisää velkaa.
Koronatukea annettiin kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Ukrainaa on autettu 1 mrd.
Missä on loput 31 mrd velkarahasta?
Oppirahoja.
Suomella oli maailman nuorin hallitus.
Rahat vaan kävisivät johonkin. Kyllä jokainen tietää miten nuoriso hoitaa raha-asioita.Olet sitä mieltä että oikein hyvin meni ennen nykyistä hallitusta? Ei ollut velkaa ja syntyvyys korkea sekä työttömyysluvut huipputasoa?
Suomen talous ei ole kasvanut reaalisesti 20 vuoteen. Se on iso ongelma. Se tarkoittaa että tuottavia yrityksiä ja työpaikkoja on liian vähän.
Valtiontaloudella on oma liikkumavaransa. Nyt on lisätty ja ylläpidetty julkisia työpaikkoja näennäisesti velkarahalla. Mitä luulet että näille työpaikoille tapahtuu kun velanotto joudutaan lopettamaan?Asuntojen hinnat ja vuokrat nostettiin pilviin ja nyt ei riitä mikää palkka eikä työttömyyskorvaus.
Suomi on yksi harvsanasutuimpia maita Euroopassa ja silti on rakennettu kuukkuja, jossa vessa ja jeittiö ovat lähes samaa tilaa makuuhuoneen kanssa! Miksikö? Se on bisnestä!!
Ja tyhmät ihmiset maksaa ja kiukuttelee, kun palkka ei riitä.
Eläkeläisiltä fiksua saada 100 000 voittoa 1990-luvulla rakennetusta talosta.
Valtio maksoi nyt sähkötukeakin.
Meidän tuttu eläkeläispariskunta sai voittorahoilla mökin järven rannalta.
Nuoret ottaa velkaa ja maksaa.
Kiinteistövälittäjät on saaneet hyviä välityspalkkioita.
Se menee asunnon hinnan mukaan. Mitä enemmän asunto maksaa sitä enemmän saat palkkiota.
Ei kun vaan kaksion hinnaksi 300 000.
1990 - luvulla kaksion sai 30 000 euroiksi muutettuna.
Mun vanhemmat osti 78m2 kolmion 80-luvun alussa nykyrahassa 57000€.
Nykyään vastaava asunto maksaa uutena samalla paikkakunnalla yli 300000€.
Ja paljonko vanhempiesi palkka oli nykyrahassa?
Rehn on oikeilla jäljillä. Suomeen tarvitaan tuottavaa työtä, joka myös työllistää ihmisiä. Työnantajien olisi tultava myös sillä tavalla vastaan, että lisäisivät sitä työssä oppimisen määrää. Tarkoitan sitä, että nyt on valtava resurssi työtä haluavia terveitä ihmisiä, joita ei oteta töihin sen vuoksi, koska osaaminen ei ole just prikulleen sitä mitä haetaan. Väitän, että lyhyellä työn ohessa tapahtuvalla koulutuksella se osaaminen olisi nopeasti näillä ihmisillä just sitä, mitä haettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että julkista sektoria on sopeutettava kunnolla. Eli leikkaustalkoot ovat edessä.
Tämäkin Rehn ollut ikänsä kansalaisten elätti ä. Monet suvutkin ovat ja päällystö vain lisääntyy. Ketkä ovat ne lopulta
elättäneet virkoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse kansantaloudesta vaan siitä että nyt ollaan menty jo jonkin aikaa WEF:n agendalla ja kaikista muista paitsi pienestä rikkaiden ryhmästä tulee valtavan köyhiä jotka eivät tule omistamaan mitään... sama agenda toimii eri maissa ja hallinnot tukevat tätä köyhdyttämistä...
Ja tätä köyhdyttämistä ei ole tarkoituskaan pysäyttää...
Sosialismi + vihreä ideologi on hyvä kombo köyhdyttää kansa kivikaudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että tällä osapäiväpalkalla en elä. Tarvitsen asumistukea päälle. Eli ehkä kuitenkin olen se taakka ja loinen.
T.340
Tuet on tehty niitä tarvitseville kuten sinulle, niitä hyväksikäyttävät ovat eri asia.Kyllä se näkyy ,jos edes yrittää itsekin elättää itsensä eikä etsi vain hyötyjä.
sivu
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.
No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?
Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta.
Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa.
Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.
Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.
Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.
Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.
On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..
Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.
Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.
Mitä h-ttiä? Kuka näkee, ja mistä? Hakkerit vai kaikille avoin katselukanava? Työttömätkö nykyajan apinatarha?
Mistä v-tusta on kysymys?
No, tietokoneelta töissä.
Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa toimistotöissä.
Jep ja 1980-luvulla ei juurikaan ollut työttömiä vaan sairaaloiden toimistotöihin pääsi kuka vaan, joka älysi työpaikkaa sairaaloiden työhönotosta kysyä. Tosin pääsi helposti varastohommiin ja moneen muuhunkin paikkaan, koska monenlaisia nk avustavia töitä oli vielä paljon tarjolla.
Joo, osastonsihteerillä oli pelkkä peruskoulu ja sihteeri kurssi käyty. Itsellä AMK tutkinto työkokeilussa.
Sijaisuuksiin ei tarvinnut edes sihteerin kurssia. Mä tein kasarilla monenlaista toimistotyötä Meilahden sairaalassa sekä Silmä- ja korvaklinikalla. Kun ekaa kertaa menin HYKS:in työhönottoon, mulla oli henkkareiden välissä vain pieneksi taiteltu kopio yo-todistuksestani. Ja sekin vain siksi, että siihen maailman aikaan joihinkin ravintoloihin oli ikäraja 21 vuotta TAI 18 vuotta ja yo-tutkinto. Työhönotossa multa kysyivät, onko mulla mitään todistuksia mukana ja vastasin ensin ei, mutta sitten muistin henkkareiden välissä olevan kopion yo-todistuksestani. Työhönotossa kysyttiin sen jälkeen, voinko aloittaa jo huomenna. Ja mä voin.
Vierailija kirjoitti:
Rehn on oikeilla jäljillä. Suomeen tarvitaan tuottavaa työtä, joka myös työllistää ihmisiä. Työnantajien olisi tultava myös sillä tavalla vastaan, että lisäisivät sitä työssä oppimisen määrää. Tarkoitan sitä, että nyt on valtava resurssi työtä haluavia terveitä ihmisiä, joita ei oteta töihin sen vuoksi, koska osaaminen ei ole just prikulleen sitä mitä haetaan. Väitän, että lyhyellä työn ohessa tapahtuvalla koulutuksella se osaaminen olisi nopeasti näillä ihmisillä just sitä, mitä haettiin.
Suomessa on juuri sopiva määrä työtä ja tekijöitä. Voit käydä kysymässä asiaa sekä EKssa että SAKssa. Molemmat ovat tässä yhtä mieltä. Asia on balanssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse kansantaloudesta vaan siitä että nyt ollaan menty jo jonkin aikaa WEF:n agendalla ja kaikista muista paitsi pienestä rikkaiden ryhmästä tulee valtavan köyhiä jotka eivät tule omistamaan mitään... sama agenda toimii eri maissa ja hallinnot tukevat tätä köyhdyttämistä...
Ja tätä köyhdyttämistä ei ole tarkoituskaan pysäyttää...
Sosialismi + vihreä ideologi on hyvä kombo köyhdyttää kansa kivikaudelle.
Sosialismi/kommunismi sopivat erityisesti muurahais- ja ampiaspesään.
Maataloustukia miljardeja, kalleinta ruokaa maailmassa. Alv 24 prosenttia. Bensa maailman kalleinta. Jopa ehkäisy alle 25 vuotiaille ilmaista. Kirjastot suoltavat ilmaisia palveluja surutta verorahoilla. Kun kirjatkin jo tosi kalliita. SOTE tosi Kallis aluevaltuustoineen. Soten johtajan palkka 18 000 e kk. Kalliit aluevaltuustoedustajien palkkiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn on oikeilla jäljillä. Suomeen tarvitaan tuottavaa työtä, joka myös työllistää ihmisiä. Työnantajien olisi tultava myös sillä tavalla vastaan, että lisäisivät sitä työssä oppimisen määrää. Tarkoitan sitä, että nyt on valtava resurssi työtä haluavia terveitä ihmisiä, joita ei oteta töihin sen vuoksi, koska osaaminen ei ole just prikulleen sitä mitä haetaan. Väitän, että lyhyellä työn ohessa tapahtuvalla koulutuksella se osaaminen olisi nopeasti näillä ihmisillä just sitä, mitä haettiin.
Suomessa on juuri sopiva määrä työtä ja tekijöitä. Voit käydä kysymässä asiaa sekä EKssa että SAKssa. Molemmat ovat tässä yhtä mieltä. Asia on balanssissa.
Bingo!
Hienosti osui kommentti napakymppiin, tuossahan se pääasiallinen syy onkin kun Suomessa halutaan suorastaan tahallisesti saada aikaan massatyöttömyys - em. ryhmäthän molemmat hyödyttävät tilanteella itseään.
Maan hallitus puolestaan ei tule asialle tekemään yhtään mitään niin kauan kun ei ole pakko, aina voidaan lykätä asiat eteenpäin ja vedota siihen että ay-liike ja elinkeinoelämä hoitaa hommat kuntoon.
Kysymys on siitä, miksi työmarkkinoilta puuttuu rahoitus puuttuviin työpaikkoihin, pikkusummasta ei ole kysymys vaan useista miljardeista.
Arvasitkin jo, kenen taskuihin em. miljardit on käyty kahmimassa, ja sen jälkeen käynnistellään vihaliikehdintä työttömiä vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Minä näin työkokeilussa tätini kuolinpaperit pöydällä ja serkku, tätini äiti oli tehnyt valituksen hoitovirheestä sairaalassa, hän on itse hoitaja myös.