Olli Rehn: Kansantaloutemme on liian pieni kannattelemaan nykyistä hyvinvointivaltiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi eläkekatto? Nyt menee miljardi tolkulla ylisuuriin eläkkeisiin. Esim 4000e katto voisi olla järkevää.

4000€ on liian korkea katto. Vain harva saa yli 4000€ eläkettä.

Eläkkeet on itse maksettu työeläkemaksuista yksityisiin työeläkelaitoksiin. Voihan ne työeläkemaksuihin laitetut rahat jokainen toki pitää itsellään ja laittaa vaikka eläkevakuutukseen ja nostaa eläkkeensä sieltä. Ruotsissa ilmeisesti senkaltainen systeemi. Silloin säästää myös eläkkeistä valtiolle maksettavista veroista pääomaveron ja eläketuloveron erotuksen verran. Suurissa eläkkeissä verosäästö on jo huomattava.

Ei ole. 200 miljardin rahasto riittäisi 7 vuotta 30 miljardin työeläkkeisiin.

Suomesta tuli aikoinaan hyvinvointivaltio koska työttömyys oli häpeä ja tehtiin töitä elättääkseen itsensä. Nykyisin on häpeä käydä "paskatöissä" ja on olevinaan fiksua käyttää järjestelmää hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.

Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.

Mitä h-ttiä? Kuka näkee, ja mistä? Hakkerit vai kaikille avoin katselukanava? Työttömätkö nykyajan apinatarha?

Mistä v-tusta on kysymys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi eläkekatto? Nyt menee miljardi tolkulla ylisuuriin eläkkeisiin. Esim 4000e katto voisi olla järkevää.

4000€ on liian korkea katto. Vain harva saa yli 4000€ eläkettä.

Eläkkeet on itse maksettu työeläkemaksuista yksityisiin työeläkelaitoksiin. Voihan ne työeläkemaksuihin laitetut rahat jokainen toki pitää itsellään ja laittaa vaikka eläkevakuutukseen ja nostaa eläkkeensä sieltä. Ruotsissa ilmeisesti senkaltainen systeemi. Silloin säästää myös eläkkeistä valtiolle maksettavista veroista pääomaveron ja eläketuloveron erotuksen verran. Suurissa eläkkeissä verosäästö on jo huomattava.

Ei ole. 200 miljardin rahasto riittäisi 7 vuotta 30 miljardin työeläkkeisiin.

Työssäkäyvät maksoivat eläkeläisille työeläkkeitä 25 miljardia viime vuonna eläkemaksuista.

Kaikki työläisten riisto, ilmaistyöt ja pois. Monessa työpaikassa olisi palkallinen tekijä, ellei tuettuja olisi saatavilla.

Omassa työpaikassani laitettiin kovapalkkainen duunari ulos ja otettiin kaksi opiskelijaa harjoittelujaksiolle tekemään hänen työt ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.

Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.

Pakko kysyä...pitäisikö sinun mielestäsi siis maksaa täyttä palkkaa (eikä jotain "työllistämistukea")  ihmisille, jotka pääsevät ko tietoihin? Vai että potilastietoihin pääsevillä pitäisi olla jokin hoitoalan koulutus?  Kysyn siksi, että mä menin aikoinaan yo-kirjoitusten jälkeen sairaalaan toimistosihteeriksi ja näin potilaiden henkilötunnukset, osoitteet,puhelinnumerot + muut tiedot. Tosin mulle maksettiin siitä ihan normaali sairaalan toimistosihteerin palkka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.

Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.

Mitä h-ttiä? Kuka näkee, ja mistä? Hakkerit vai kaikille avoin katselukanava? Työttömätkö nykyajan apinatarha?

Mistä v-tusta on kysymys?

No, tietokoneelta töissä.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tuli aikoinaan hyvinvointivaltio koska työttömyys oli häpeä ja tehtiin töitä elättääkseen itsensä. Nykyisin on häpeä käydä "paskatöissä" ja on olevinaan fiksua käyttää järjestelmää hyväkseen.

Onneksi asia on nykyisin toisinpäin, kun jokainen varmasti osaa lukea lakia sen verran että tajuaa, että jokaisella meistä on oikeus vapauteen valita työnsä.

Luotetaan siihen, että sopimalla saadaan kaikille työpaikka.  Mutta näin ei kuitenkaan tapahdu, koska tietyt eturyhmät vie kaikki ne rahat jotka olisi myös nykyisten työttömien työpaikkojen rahoittamiseen tarvittu.

Missään tapauksessa ei pidä tehdä työtä ilman asianmukaista palkkaa, koska se vesittää palkansaantimahdollisuudet kaikilta muiltakin.  Takapuoli penkkiin ja viestiä hallintoon että olisi aika palautella rahat takaisin työpaikkojen rahoitukseen.  Kysymys on rakenteellisista korjaustoimista, menoleikkauksista ja veronkorotuksista, joilla haetaan em. eturyhmien taskuihin viedyt rahat takaisin markkinoille tekemään ne puuttuvat työpaikat (eli rahoitus niihin)

Hämmästyttävää on vain se, miten tässäkin asiassa on onnistuttu yhteinen etu tärvelemään massiivisesti, ei varmasti hyödy kukaan tästä.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu ja ulkomaille rahojen lappaus ihan ensialkuun lopetukseen. Julkista sektoria

saatava pienemmäksi (byrokratia on kallista), ja kansanedustajien palkkaa yms etuja puolitettava.

Paljon löytyy turhuuksia, joihin lapataan rahaa.

Byrokratian pienentäminen tarkoittaa kai työntekijöiden irtisanomista ja sitten maassa olisi vielä vähemmän veronmaksajia. Mutta täysin turhien tavaroiden ja luksustuotteiden ja -ruokien verotusta voi korottaa reippaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin paljon parjattu Marinin hallitius on "tuhlannut" koronan ja Ukrainan sodan päälle eli noin 10 miljardia: esim. oppivelvollisuuden pidentäminen, ammattikouluihin opettajia jne On makuasia, onko lapsiin ja nuoriin satsaaminen tuhlaamista! Porvarien mielestä on. Perheellemme on ollut iso asia, että nuori pääsi lukioon ja sai ilmaiset oppimateriaalit eli käytännössä ilmainen läppäri lukion ajaksi!

Lähde HS.fi:

Hallituksen lisärahoituskohteita ovat olleet koronan ja Ukrainan sodan lisäksimuun muassa perusväylänpito, kansan- ja takuueläkkeiden sekä perusturvan korotukset, oppivelvollisuuden laajennus ja hoitajamitoitus. Hallitus nosti oppivelvollisuusikää 18 vuoteen ja vanhustenhoitoon määrättiin lisää työntekijöitä asiakasta kohti."

Ovstko nuo täysin turhia satauksia? Porvarien mielestä ovat.

Hallitus on ottanut 40 mrd lisää velkaa.

Koronatukea annettiin kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Ukrainaa on autettu 1 mrd.

Missä on loput 31 mrd velkarahasta?

Oppirahoja.

Suomella oli maailman nuorin hallitus.

Rahat vaan kävisivät johonkin. Kyllä jokainen tietää miten nuoriso hoitaa raha-asioita.

Olet sitä mieltä että oikein hyvin meni ennen nykyistä hallitusta? Ei ollut velkaa ja syntyvyys korkea sekä työttömyysluvut huipputasoa?

Suomen talous ei ole kasvanut reaalisesti 20 vuoteen. Se on iso ongelma. Se tarkoittaa että tuottavia yrityksiä ja työpaikkoja on liian vähän.

Valtiontaloudella on oma liikkumavaransa. Nyt on lisätty ja ylläpidetty julkisia työpaikkoja näennäisesti velkarahalla. Mitä luulet että näille työpaikoille tapahtuu kun velanotto joudutaan lopettamaan?

Asuntojen hinnat ja vuokrat nostettiin pilviin ja nyt ei riitä mikää palkka eikä työttömyyskorvaus.

Suomi on yksi harvsanasutuimpia maita Euroopassa ja silti on rakennettu kuukkuja, jossa vessa ja jeittiö ovat lähes samaa tilaa makuuhuoneen kanssa! Miksikö? Se on bisnestä!!

Ja tyhmät ihmiset maksaa ja kiukuttelee, kun palkka ei riitä.

Eläkeläisiltä fiksua saada 100 000 voittoa 1990-luvulla rakennetusta talosta.

Valtio maksoi nyt sähkötukeakin.

Meidän tuttu eläkeläispariskunta sai voittorahoilla mökin järven rannalta.

Nuoret ottaa velkaa ja maksaa.

Kiinteistövälittäjät on saaneet hyviä välityspalkkioita.

Se menee asunnon hinnan mukaan. Mitä enemmän asunto maksaa sitä enemmän saat palkkiota.

Ei kun vaan kaksion hinnaksi 300 000.

1990 - luvulla kaksion sai 30 000 euroiksi muutettuna.

Mun vanhemmat osti 78m2 kolmion 80-luvun alussa nykyrahassa 57000€.

Nykyään vastaava asunto maksaa uutena samalla paikkakunnalla yli 300000€.

Tämä on liian vaikea aihe palstamammoille. Vuokrat ja eläkkeet sun muut ei kuulu tähän asiaan. Kyse on siitä että valtion vuosittaisia menoja on vähennettävä 30 mrd. Se tarkoittaa kaikkien palveluiden ja kaikkien tulonsiirtojen  osalta leikkauksia.

Mietin olisiko Marin sellainen henkilö valtiovarainministeriksi joka voisi vakuuttaa kansalaiset näistä säästöistä vai onko hän liian kärkäs ja töksäyttelevä. Olisiko Purralla lempeämpi ääni sanoa se kansalaisille? Jompi kumpi heistä sen salkun saa.

Mul on ehotus. Työnantajat ottaa ihmisiä töihin hyvällä palkalla josta menee veroja niin paljon että on varaa verotuloilla pitää yllä hyvinvointivaltiota. 

kaikenlaisella ilmaistyöllä, nollasoppari osa-aikatöillä ja palkattomalla harjoittelulla, vuosikausien opiskelulla koska ei ole työtä ja muulla unelmahötöllä ei hyvinvointivaltiota rahoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain niitä töitä keksimään joista tulee kansantalouteen euroja.

Tehdastyötä ja muuta esim.oppipoikana töihin.Nämä paikat ovat kadonneet ja näitä tarvitsevat ne jotka eivät pysty/halua käydä kouluja enempää, mutta tarvitsevat työtä ja kyllä, ihan normi 8h päivässä ,että palkalla pärjää.

Vuokrafirmat pois vääristämästä työllistymistä.Onko tämä muka tasa-arvoa kun se aina otetaan esille.

sivusta

Vierailija kirjoitti:

”Väestörakenteen takia Suomessa on tarvetta koulutus- ja työperäiselle maahanmuutolle.”

Miksi tänne otettavista valtaosa on kuitenkin uusia elätettäviä?

Siksi koska vain laiskimmat ja ketkuimmat päätyvät tänne pussinperälle kauas kaikesta ilmaisrahan perässä. Ne aidosti työhaluiset ja kykenevät menevät lämpimämmän ilmaston ja halvemman elämisen maihin. 

Jos Suomi (halpa)työpaikkoineen olisi oikeasti houkutteleva mahdollisuus niin tänne olisi jo muuttanut sankoin joukoin porukkaa duunin perässä. Mutta ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Mul on ehotus. Työnantajat ottaa ihmisiä töihin hyvällä palkalla josta menee veroja niin paljon että on varaa verotuloilla pitää yllä hyvinvointivaltiota. 

kaikenlaisella ilmaistyöllä, nollasoppari osa-aikatöillä ja palkattomalla harjoittelulla, vuosikausien opiskelulla koska ei ole työtä ja muulla unelmahötöllä ei hyvinvointivaltiota rahoiteta.

Oikeisto ei halua hyvinvointivaltiota rahoittaa, vaikka siihen olisikin varaa. Kunnon riisto on heidän tavoitteensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.

Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.

Mitä h-ttiä? Kuka näkee, ja mistä? Hakkerit vai kaikille avoin katselukanava? Työttömätkö nykyajan apinatarha?

Mistä v-tusta on kysymys?

No, tietokoneelta töissä.

Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa toimistotöissä.

Itse olen osatyökykyinen. En pääse eläkkeelle, mutta en ilman pitkiä sairaslomia pysty tekemään normaaleja töitä. Nyt minulla on osa-aikattö, jossa saan itse määritellä työaikana. Saan Palkan tietyn työn tekemisestä/viikko. Huonona aikan kettuttaa, että teen sitä joka päivä vähän, jopa viikonloppuisinkin. Mutta toisaalta työyhteisö ja se tunne mikä siihen liitty, korvaa työajan. Jos palkkani laskettaisiin tuntieninmukaan, niin ei tuntipalkka montaa euroa olisi. Teen siis töitä ihan muiden asioiden takia. Tämänlaisia työpaikkoja ei vain ole, että joku muukin osatyökykyinen saisi työyhteisön ympärilleen. Sillä tuntee olevansa tärkeä ja osa yhteiskuntaa. En koe enää olevani taakka.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työläisten riisto, ilmaistyöt ja pois. Monessa työpaikassa olisi palkallinen tekijä, ellei tuettuja olisi saatavilla.

Omassa työpaikassani laitettiin kovapalkkainen duunari ulos ja otettiin kaksi opiskelijaa harjoittelujaksiolle tekemään hänen työt ilmaiseksi.

Käytännössä täysin suomenkielentaidottomia lähetetään ns. työharjoitteluun ja he luulevat, että kyse on normaalista palkkatyöstä. Kukaan ei vaivaudu selittämään eroa. Ei onnistuisi yhtä helposti, jos ihminen osaa suomea. Eli tarvetta ulkomaalaisille höynäytettäville on.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on liian vaikea aihe palstamammoille. Vuokrat ja eläkkeet sun muut ei kuulu tähän asiaan. Kyse on siitä että valtion vuosittaisia menoja on vähennettävä 30 mrd. Se tarkoittaa kaikkien palveluiden ja kaikkien tulonsiirtojen  osalta leikkauksia.

Mietin olisiko Marin sellainen henkilö valtiovarainministeriksi joka voisi vakuuttaa kansalaiset näistä säästöistä vai onko hän liian kärkäs ja töksäyttelevä. Olisiko Purralla lempeämpi ääni sanoa se kansalaisille? Jompi kumpi heistä sen salkun saa.

80 miljardin vuosibudjetista ei taatusti vähennetä 30 miljardia vuodessa. Ei edes koko hallituskaudella. Tai sitten valtion pitää lakkauttaa aika rajulla kädellä erinäisiä tehtäviään. Noin isoa prosentuaalista osuutta ei pelkillä leikkauksilla hoideta. 

Lisään vielä, että tällä osapäiväpalkalla en elä. Tarvitsen asumistukea päälle. Eli ehkä kuitenkin olen se taakka ja loinen.

T.340