Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin vaalitulos varmistunut
17.09.2026 |
Suurin häviäjä oli ruotsinpersut, suurin voittaja vassarit, ja hallituksen muodostaminen hankalaa mutta onnistuu ennen pitkää
Asetelma on varmaan sama kuin meillä tulee olemaan.
Kommentit (40)
Miljoonat varvastossut kääntyvät Lähi-Idässä ja Afrikassa Ruotsin suuntaan. Humanitaarinen suurvalta ottaa avosylin vastaan kaikki halukkaat tulijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin peruita tippui 10 paikkaa... Nauretaan näillä yhdessä 🤣🤣🤣🤣🤣
Demarien kannatus on historian huonoin. Nauretaan tälle yhdessä.🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin peruita tippui 10 paikkaa... Nauretaan näillä yhdessä 🤣🤣🤣🤣🤣
Pienetpä ovat sinunkin ilot tässä maailmassa.
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat varvastossut kääntyvät Lähi-Idässä ja Afrikassa Ruotsin suuntaan. Humanitaarinen suurvalta ottaa avosylin vastaan kaikki halukkaat tulijat.
Toivottavasti Ruotsi ei lastaa taas huonolaatuisia muslimeja Tornion junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Oliko sinun tarkoitus kirjoittaa kantaruotsalaisia naisia astuvat muslimit?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin peruita tippui 10 paikkaa... Nauretaan näillä yhdessä 🤣🤣🤣🤣🤣
Elämme väestönvaihdon aikoja vasemmiston väitteistä huolimatta.
Ennen ihmiset muuttivat seuraavaan kaupunkiin tai kylään ja ryhtyivät töihin. Väestö muutti kilometrin tai pari yhden sukupolven aikana.
Nykyään vasemmisto kutsuu ja houkuttele tuhansia ihmisiä tulemaan suihkukoneella maapallon toiselta puolelta elämään Suomeen KELA Gold tuilla. Se on aktiivista väestönvaihtoa. Siinä ei ole mitään luonnollista tai ennen koettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Naiset on niin katkeria jostain syystä.
Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa.
Ilman valkoisia miehiä maailma asuisi luolissa.
Get over it Ladies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Pitääkö ottaa naisten taksi?
Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä?
Hyvät siskot olette tuoneet sharialain maahan, missä naiset eivät voi liikkua ilman saattajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
VihaVasemmiston naiset on sairaita ja vihaisia. Mee hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa.Siksi naset haluavat tuota valkoisen miehen yhteiskunnan, vaika ivät itse kykee luomaan uutta.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Olet aika harhainen tyyppi, tiedätkös.
Vassarit luulee, että persut suree ruotsidemokraattien tappiota. Ehkä virallisesti mutta parempi on, että Ruotsi tekee nämä virheet ja Suomi ehtii ottaa opiksi.
Sama syy miksi Venäjä rahoittaa woke-vasemmistoa. Haluaa nähdä meidän tuhoutuvan, kun woke pääsee valtaan ja voi sitten sanoa, että heillä ei wokea ja tuhoa suvaita.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Tämä on silmiä avaava kommentti. Tämä selittää paljon. Valkoinen nainen on loukkaantunut jostain ja haluaa kostaa valkoiselle miehelle yhteisöllisesti.
Tämä on vakavaa rasismia ja syrjintää.
Liian monet soijamiehet ovat näiden sairastuneiden naisten apuna.
Nyt on hyvä mahdollisuus lähettää ne Ruotsista läpsytelleet 35 000 rikastajaa takaisin Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Olet aika harhainen tyyppi, tiedätkös.
Asiallisempaa kieltä odotin. Kerro tarkemmin. Etkö osaa.... hahahahaaaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kantaruotsalaiset naiset ja ruotisissa asuvat muslimit kääntyvät kantismiehiä vastaan ja pistävät heidät ahtaalle.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
En syyllistäisi naisia noin. Itse sorrut samaan kategorisoivaan identiteettipolitiikkaan, minkä intersektionaalit ovat meille pakkosyöttäneet. Tuolla vain edistät marxilaisen ideologian päätavoitetta, vastakkainasettelua. Marxin mukaan vallankumous ei synny ilman sitä. Me olemme yksilöitä. Vain harva nainen kannattaa intersektionaalista feminismiä.
Ruotsin peruita tippui 10 paikkaa... Nauretaan näillä yhdessä 🤣🤣🤣🤣🤣