Olli Rehn: Kansantaloutemme on liian pieni kannattelemaan nykyistä hyvinvointivaltiota

Paskan puhuja keskustalainen on Reeni..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on kyllä kuullut sanomansa, joltain asioita ymmärtävältä mutta se, mitä hän sanoi on kyllä totta mutta olisi ollut kohteliasta kertoa, keneltä hän asiasta kuuli.

Suomessa ei enää tarvita "asiantuntijoita", jotka kaipaavat tuekseen komppaniallisen osaajia, jotka kertovat mitä mieltä hän kulloinkin on.

Sixten Korkman on sanonut nuo Rehnin lausumat sanat jo vuosia sitten.  

Hyvä huomio nuo lentävät lauseet tulevat aina tasaisin välein kierrätykseen. Seuraavaksi odotan lauseita: Ei ole vaihtoehtoja, nyt on käärittävä hihat ja Kokoomus on työväenpuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ansiosidonnaisen kerääminen muuttuu 12 kuukauteen niin asfalttimiehet ei saa sitä.

1990-luvulla tuttu sinkku asfalttimies oli talvet Thaimaassa ansiosidonnaisella.

30 talvea siellä meni ansiosidonnaisella.

Nyt voi viettää Honkarakenteen omalla mökillä viikonloput.

Niin, alkoi eläkepäivät. Nyt ansiosidonnaisen voi leikata pois, koska eläke tulee tilille.

Ennen myös opiskelu pidensi ansiosidonnaisen kestoa. Niitä nykyisten eläkeläisten etuja, jotka poistettiin.

Sossupummeja ne oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on kyllä kuullut sanomansa, joltain asioita ymmärtävältä mutta se, mitä hän sanoi on kyllä totta mutta olisi ollut kohteliasta kertoa, keneltä hän asiasta kuuli.

Suomessa ei enää tarvita "asiantuntijoita", jotka kaipaavat tuekseen komppaniallisen osaajia, jotka kertovat mitä mieltä hän kulloinkin on.

Sixten Korkman on sanonut nuo Rehnin lausumat sanat jo vuosia sitten.  

Hyvä huomio nuo lentävät lauseet tulevat aina tasaisin välein kierrätykseen. Seuraavaksi odotan lauseita: Ei ole vaihtoehtoja, nyt on käärittävä hihat ja Kokoomus on työväenpuolue.

Joo. Sari sairaanhoitaja on unohdettu. Hänelle tulee vain märkää rättiä mutta jonkin propagandaversion Orpo on ostanut kallilla kavereiden mainistoimistoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ansiosidonnaisen kerääminen muuttuu 12 kuukauteen niin asfalttimiehet ei saa sitä.

1990-luvulla tuttu sinkku asfalttimies oli talvet Thaimaassa ansiosidonnaisella.

80-luvulla kaverin isä oli asfalttimies. Talvisin hän hoiti ulkojääkiekkokaukaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Rehn on tyypillinen poliittinen broileri, joka ei edes yritä olla muuta. Puheet samaa paskaa EK:n, kokoomuksen ja muun eliittiuskovaisten kanssa.

Mikähän mahtaa olla kohtalo tällaisella 30v, jolla koulut jääneet kesken ja 0pv palkkatyötä tehnyt. Varmaan joutuu kohta asumaan jossain äidin nurkissa hänen elätettävänään ja edelleen vaihtoehtona pelkät orjatyöt, vaikka kävisin nyt koulut loppuun ja tekisin muutenkin kaikkeni edistääkseni työllistymistä. Kai se surkea kohtalo olisi silti oikein mulle useimpien mielestä.

Normaali kepulainen mikä jauhaa paskaa minkä jaksaa ja vielä pressa ehdokas ei ikinä SUOMEEN pressaa pikku ollista..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Hahhah. Rehnin tavoitteena on alaluokkainen työtä tekevä köyhälistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.

Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä pitää paikkaansa, niin kuinka ihmeessä meillä on vara lennättää tänne lukutaidotonta porukkaa  elätettäväksi? Oliko noin miljoonan/hlö mitä kustantaa veronmaksajille

Kyseinen ryhmä ei kustanna mitään veronmaksajille. Veronmaksajat kustantavat heihin liittyviä asioita (maksavat heidän puolestaan asioita verojen  muodossa)olkoon se sitten asumiseen, toimeentulotukeen tai lasten kouluun liittyvää, mitä yhteiskunta tukee. Mutta näitähän kustannetaan myös tavallisille suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin paljon parjattu Marinin hallitius on "tuhlannut" koronan ja Ukrainan sodan päälle eli noin 10 miljardia: esim. oppivelvollisuuden pidentäminen, ammattikouluihin opettajia jne On makuasia, onko lapsiin ja nuoriin satsaaminen tuhlaamista! Porvarien mielestä on. Perheellemme on ollut iso asia, että nuori pääsi lukioon ja sai ilmaiset oppimateriaalit eli käytännössä ilmainen läppäri lukion ajaksi!

Lähde HS.fi:

Hallituksen lisärahoituskohteita ovat olleet koronan ja Ukrainan sodan lisäksimuun muassa perusväylänpito, kansan- ja takuueläkkeiden sekä perusturvan korotukset, oppivelvollisuuden laajennus ja hoitajamitoitus. Hallitus nosti oppivelvollisuusikää 18 vuoteen ja vanhustenhoitoon määrättiin lisää työntekijöitä asiakasta kohti."

Ovstko nuo täysin turhia satauksia? Porvarien mielestä ovat.

Ei  ole kyse siitä, mikä on turhaa, vaan siitä mihin ihan aikuisten oikeasti on pitkällä aikavälillä varaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.

Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.

Oli kyllä mielenkiintoista nähdä missä tutut asuu, siis esim. samalla luokalla olleet.

Vierailija kirjoitti:

Koronan olisi pitänyt antaa tehdä luonnollinen työnsä. Vanhusten olisi pitänyt antaa altistua ja kieltää näiltä korona rokotukset. Ei todella olisi haitannut jos hoivakotien potilaista olisi kuollut koronaan 50-20%

Olen samaa mieltä. Sitä paitsi siinä vaiheessa kun vanhus joutuu hoivakotiin, on hän jo niin huonossa kunnossa, että se on ihan sama, kuoleeko heti vai parin vuoden päästä. Kuitenkin valtaosa vanhusten omaisista itse halusi, että heidän läheisilleen annetaan koronarokote.

Yksi helppo ja valtiolle halpa tapa olisi, jos vain lopetettaisiin keskitetty eläkkeiden kerääminen ja maksaminen. Silloin palkansaaajalta ja työnantajalta jäisi kokonaan pois eläkkeiden maksuosuus jokaisesta palkasta. Silloin työnantajalle jäisi aika paljon enemmän rahaa investointeihin, kasvuun ja työntekijöiden palkkaamiseen. 

Työntekijälle jäisi puolestaan enemmän käteen kuussa. Kukin työssäkäyvä hoitaisi itse itselleen eläkkeen maksamisen ja vanhuuteen varautumisen miten parhaaksi näkisi. 

Tietysti tämä pitäisi tehdä porrastetusti niin, että nyt työelämässä olevat voisivat varautua muutokseen ja aloitta omaehtoisen säästämisen.  Nykyisille eläkeläisille hoidettaisiin eläkkeiden maksut loppuun asti. Eläkerahastoissa on nyt 235 miljardia euroa, joten niillä maksetaan aika pitkään vielä nykyisten eläkeläisten eläkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi eläkekatto? Nyt menee miljardi tolkulla ylisuuriin eläkkeisiin. Esim 4000e katto voisi olla järkevää.

4000€ on liian korkea katto. Vain harva saa yli 4000€ eläkettä.

Eläkkeet on itse maksettu työeläkemaksuista yksityisiin työeläkelaitoksiin. Voihan ne työeläkemaksuihin laitetut rahat jokainen toki pitää itsellään ja laittaa vaikka eläkevakuutukseen ja nostaa eläkkeensä sieltä. Ruotsissa ilmeisesti senkaltainen systeemi. Silloin säästää myös eläkkeistä valtiolle maksettavista veroista pääomaveron ja eläketuloveron erotuksen verran. Suurissa eläkkeissä verosäästö on jo huomattava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Liian moni (työikäinen ja -kykyinen) elää tukien varassa ja liian harva elättää täysin itsensä työnteolla.

No minne te laitatte ne, kun toiset tykkäävät olla vain kauppakeskuksissa ja rupatella?

Ne jotka eivät halua edes tehdä töitä, kitkuteltkoot sillä hyvin pienellä kansalaispalkalla ilman muita tukia. Kyllä työhalut kasvaa, kun huomaa, ettei ole varaa maksaa itse vuokraa eikä puhelinlaskua. Ja kaupasta voi ostaa vain makaronia ja tonnikalaa, ei muuta. 

Jos siltikin joku haluaa valita sen työttömän elämän, niin siitä vaan. Saa kurjistua ihan rauhassa. 

Muuten hyvä, mutta kun näitä riittää, jotka ovat käsi ojossa, joten mielestäni jokaisen, joka ei itse halua kantaa tai ei pysty kantamaan omaa korttaan yhteiseen kekoomme, on sitten omien kykyjensä ukaan osallistuttava jollain tasolla yhteiseen hyvinvointiimme. On aivan riittävästi avustavaa työtä tarjolla, joka ei tietenkään vastaa "tohtori- tai lisensiaattiopintoja suorittaineiden tasoa..." mutta jota vastaan voimme me, jotka maksamme veromarkkoina työttömyyden kulut, saada edes jotain näiltä takaisin.

Tienvarsisiivousta, rikkaruohojen kitkemistä, maalaamista, koulujen lähellä liikenteen partiointia, you name it.

Siis missä ihmeessä näitä avustavia töitä oikein on tarjolla? Itse olen osa-aikatöissä ja olisi tarvetta juuri tällaiselle pikkuduuneille, joita voisin tehdä tuon "leipätyöni" lisäksi. Eipä ole tuollaisia missään näkynyt. Vai meinaatko, että työttömät pitäisi pakoittaa noihin hommiin palkatta? Siinä tapauksessa kannattaa huomioida, että tällaista on Suomessa aikoinaan kokeiltu, mutta siitä luovuttiin koska se tuli valtiolle niin kalliiksi, eikä se edesauttanut työttömien työllistymistä. Eli jos puhutaan siitä miten rahat ei riitä, niin vielä vähemmän ne riittää tuollaisella tempputyöllistämisellä.

Työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa, kirjastoissa ja esim. toimistotöissä esim. sairaalat, museot, nuorisotalot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, hautausmaan toimisto, seurakunnan toimisto jne.

On on, mutta orjapalkalla eli käytännössä ilman palkkaa ja ilman työsuhde-etuja. Rehnin ajatuksena kai oli, että pitäisi (miten?) saada aikaan sellainen muutos, jossa maahan syntyy todellisia työpaikkoja oikealla palkalla, jotta valtio saisi verotuloja ja ihmiset kuluttaisivat, mikä osaltaan lisäisi valtion tuloja..

Työttömät näkevät asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot + muut tiedot.

Kyllä käsitys muutamasta entisestä samalla luokalla olleesta muuttui.

Oli kyllä mielenkiintoista nähdä missä tutut asuu, siis esim. samalla luokalla olleet.

Sain tietää, että serkun vaimo on sitä 3 vuotta nuorempi.

Hyvinvointivaltio ei ole kestävällä pohjalla siksi, että aina vain useampi tekee rangaistuksen uhalla työtä ilman palkkaa.  Tämä on se ydinkysymys, miksi tilanne ei voi jatkua.

Rahaa on jaettu vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä kaksin käsin joillekin eturyhmille, jonka hintana ajetaan työpaikat alas, ja kun työpaikat on poissa, sitten väki on kortistossa, ja siellä ollessa sana "palvelu" tarkoittaa sitä että yritetään saada väkisin palkatonta työtä aikaan.

Menoleikkauksia ei todellakaan mistään sellaisesta, millä rahoitetaan työttömäksi joutuneiden lakisääteisiä tukia.

Rakenteelliset toimet käyttöön, eli nykyinen vuosittain yrityksille ja ay-liikeläisille ja hyväpalkkaiselle hallinnon väelle jaettavat miljardit uuteen jakoon siten, että lopputuloksena syntyy jälleen riittävästi uusia työpaikkoja joiden myötä työttömyys/tulottomuus saadaan alas.

Em. hyväosaiset eivät em. toimia kuitenkaan halua tehdä, vaikeata on.

Monet maksaa koko elämänsä työuran arvoisen hinnan tästä epärehellisestä systeemistä. Valinta on poliittinen, mutta kohtuuttakaan ei voida ylittää.

Nyt syntyville vanhempien on otettava lakisääteinen sairaskuluvakuutus. Raskausaikana. Vahinko, että en itse saanut sitä lapsilleni, oman perinnöllisen sairauden takia.