Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla työvoimapula, jos jokaiseen avoimeen paikkaan on satoja hakijoita
18.02.2023 |
Näin jopa nuorten kesätöissä. Aina on sata hakijaa yhtä paikkaa kohden. Missä se työvoimapula on
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Niinpä. Ainoastaan jos on terveydellinen pakko vaihtaa alaa, tämä voisi olla ilmaista. Muuten avoimen yliopiston kaltaisen systeemin kautta, jokainen kurssi maksaa ja sieltä poimitaan sellaisia, mitä tarvitaan täydentämään omaa osaamista.
Avoin yliopisto on ilmainen työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
No miksi ne alat ei kelpaa?Etkö tiennyt palkkatasoa ennen opiskelua?
Aina tämä sama laulu.
Pitää ihmisten jatkossa opiskella vain ammatteja , joissa on hyvä palkka. Kenenkään ei esimerkiksi kannata lähteä sotealalle, paitsi lääkäriksi. Muut on ihan kuraa sekä työn, arvostuksen, että palkan puolesta.
No mikä se hyvä palkka sitten on? Jossain vaiheessa suomalaisten mediaanipalkka taisi olla noin 3300. Minusta jo ihan hyvä palkka, millä maksaa asuntolainan, elättää parin lapsen perheen ja ei tarvitse ihan senteistä pihistellä.
Suomalaisten mediaani palkkaa nostaa monet alat. Mm. vastavalmistuneen lääkärin lähtö palkka on 8000€. Hallinnollisissa johtotehtävissä revitään helposti 10 000-20 000 euron palkkoja. Sitten joku lehden jakaja saa 300€/kk niin mieltä lämmittää meidän suomen korkea mediaani palkka.
Vierailija kirjoitti:
No esim. hitsareiden työpaikkailmoituksiin tulee se 0 kappaletta hakemuksia. Hitsareita ei ole vapaana. Siksi niitä haetaan pääosin Puolasta. Palkkahan niissä on ihan hyvä.
Siitä on jo vuosia aikaa, kun luin artikkelin, missä kerrottiin, miksi hitsareista on pulaa: Ammattikouluissa ei kouluteta hitsareita, koska koulutuksesta on säästetty, ja hitsaustyökalut ovat kalliita, joten niitä ei ole ammattioppilaitoksiin hankittu. Tästä syystä hitsaamista ei voida käytännössä opettaa kouluissa. Haastatellut olivat lähellä eläkeikää, ja he kertoivat, että nuorimmat ammattikoulussa levyseppähitsaajaksi koulutetut ovat keski-ikäisiä.
Ilmeisesti mikään ei ole tässä muuttunut, vaikka alan työvoimapula sen kun pahenee.
Vierailija kirjoitti:
No esim. hitsareiden työpaikkailmoituksiin tulee se 0 kappaletta hakemuksia. Hitsareita ei ole vapaana. Siksi niitä haetaan pääosin Puolasta. Palkkahan niissä on ihan hyvä.
Muttei riittävä ottaen huomioon ammattitaudit , työn raskaus jne.
Puolassa suomen palkalla saa kaksi kertaa enemmän kuin täällä. Olisko siinä syy halpatyövoimalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
No miksi ne alat ei kelpaa?Etkö tiennyt palkkatasoa ennen opiskelua?
Aina tämä sama laulu.
Pitää ihmisten jatkossa opiskella vain ammatteja , joissa on hyvä palkka. Kenenkään ei esimerkiksi kannata lähteä sotealalle, paitsi lääkäriksi. Muut on ihan kuraa sekä työn, arvostuksen, että palkan puolesta.
No mikä se hyvä palkka sitten on? Jossain vaiheessa suomalaisten mediaanipalkka taisi olla noin 3300. Minusta jo ihan hyvä palkka, millä maksaa asuntolainan, elättää parin lapsen perheen ja ei tarvitse ihan senteistä pihistellä.
Suomalaisten mediaani palkkaa nostaa monet alat. Mm. vastavalmistuneen lääkärin lähtö palkka on 8000€. Hallinnollisissa johtotehtävissä revitään helposti 10 000-20 000 euron palkkoja. Sitten joku lehden jakaja saa 300€/kk niin mieltä lämmittää meidän suomen korkea mediaani palkka.
Jollain 6000€ kuukausipalkalla pääsee jo ylimpään 10% palkkaluokkaan, niin ei niitä sitä suurempia palkkoja ihan hirveästi suhteessa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. hitsareiden työpaikkailmoituksiin tulee se 0 kappaletta hakemuksia. Hitsareita ei ole vapaana. Siksi niitä haetaan pääosin Puolasta. Palkkahan niissä on ihan hyvä.
Siitä on jo vuosia aikaa, kun luin artikkelin, missä kerrottiin, miksi hitsareista on pulaa: Ammattikouluissa ei kouluteta hitsareita, koska koulutuksesta on säästetty, ja hitsaustyökalut ovat kalliita, joten niitä ei ole ammattioppilaitoksiin hankittu. Tästä syystä hitsaamista ei voida käytännössä opettaa kouluissa. Haastatellut olivat lähellä eläkeikää, ja he kertoivat, että nuorimmat ammattikoulussa levyseppähitsaajaksi koulutetut ovat keski-ikäisiä.
Ilmeisesti mikään ei ole tässä muuttunut, vaikka alan työvoimapula sen kun pahenee.
Ja paskat!
-Autokorimekaanikko.
Olen +63 v. Työkkäri pyysi päivittämään työllistämissuunnitelman. Ehkä on työvoimapula, vai mitä tämä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen +63 v. Työkkäri pyysi päivittämään työllistämissuunnitelman. Ehkä on työvoimapula, vai mitä tämä on?
Piirrä paperille kirkkovene ja vie se henkilökohtaisesti työkkäriin. Kerro, että tässä on tämä työllistämissuunnitelmani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Niinpä. Ainoastaan jos on terveydellinen pakko vaihtaa alaa, tämä voisi olla ilmaista. Muuten avoimen yliopiston kaltaisen systeemin kautta, jokainen kurssi maksaa ja sieltä poimitaan sellaisia, mitä tarvitaan täydentämään omaa osaamista.
Avoin yliopisto on ilmainen työttömille.
Voisitko laittaa linkin sinne, missä tästä kerrotaan? Yritin Googlen avulla etsiä, mutta en löytänyt tästä mainintaa Avoimen yliopiston sivuilta enkä TE-palveluistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Niinpä. Ainoastaan jos on terveydellinen pakko vaihtaa alaa, tämä voisi olla ilmaista. Muuten avoimen yliopiston kaltaisen systeemin kautta, jokainen kurssi maksaa ja sieltä poimitaan sellaisia, mitä tarvitaan täydentämään omaa osaamista.
Avoin yliopisto on ilmainen työttömille.
Voisitko laittaa linkin sinne, missä tästä kerrotaan? Yritin Googlen avulla etsiä, mutta en löytänyt tästä mainintaa Avoimen yliopiston sivuilta enkä TE-palveluistakaan.
Löytyipäs, kun oikean hakusanan laitoin:
https://www.avoin.jyu.fi/fi/opintotarjonta/maksuttomat-opinnot-tyottomi…
Tämän tuoreempaa tietoa en aiheesta löytänyt. Nyt eletään kuitenkin jo vuotta 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat haluaa orjia kympin tuntipalkalla
Kyllä minusta kympin tuntipalkka on tosi hyvä jostain siivojan tai kaupan kassan hommasta, joihin ei vaadita mitään koulutusta tai pätevyyttä. Tuollahan tienaa lähes 100€ päivässä!
Kympin tuntipalkalla tienaa täydestä päivästä 75e, josta käteen jää max n 62e.
Täysi päivä on 8 tuntia.
Tekee vuodessa vuodessa noin 20000€ + lomarahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat haluaa orjia kympin tuntipalkalla
Kyllä minusta kympin tuntipalkka on tosi hyvä jostain siivojan tai kaupan kassan hommasta, joihin ei vaadita mitään koulutusta tai pätevyyttä. Tuollahan tienaa lähes 100€ päivässä!
Höpö höpö. Ei ole hyväksyttävä palkka. Satanen päivässä tarkoittaa 2000 kuussa m. Pk-seudulla yksiön vuokra voi hyvin olla 800€. Tuosta vielä verot ja muut kulut niin ei paljon rahaa jää elämiseen. Harva tuollaista palkkaa saava pärjää ilman kelaa
Eikä ne kaupassa mitään 10h päiviä tee, 5-6h voi olla lähempänä koska osa-aikapakko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat haluaa orjia kympin tuntipalkalla
Kyllä minusta kympin tuntipalkka on tosi hyvä jostain siivojan tai kaupan kassan hommasta, joihin ei vaadita mitään koulutusta tai pätevyyttä. Tuollahan tienaa lähes 100€ päivässä!
Kympin tuntipalkalla tienaa täydestä päivästä 75e, josta käteen jää max n 62e.
Täysi päivä on 8 tuntia.
Tekee vuodessa vuodessa noin 20000€ + lomarahat.
Aika harvalla työpäivä on 8h. Niilläkin joilla on, se päivä on oikeasti 7,5h plus palkaton ruokatauko. Suurin osahan kaupan alalla on osa-aikasopimuksia 25-30h ja lisää tunteja ei tipu.
Muistitko laskea tuloista myös verot ja muut kulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat haluaa orjia kympin tuntipalkalla
Kyllä minusta kympin tuntipalkka on tosi hyvä jostain siivojan tai kaupan kassan hommasta, joihin ei vaadita mitään koulutusta tai pätevyyttä. Tuollahan tienaa lähes 100€ päivässä!
Kympin tuntipalkalla tienaa täydestä päivästä 75e, josta käteen jää max n 62e.
Täysi päivä on 8 tuntia.
Tekee vuodessa vuodessa noin 20000€ + lomarahat.
Aika harvalla työpäivä on 8h. Niilläkin joilla on, se päivä on oikeasti 7,5h plus palkaton ruokatauko. Suurin osahan kaupan alalla on osa-aikasopimuksia 25-30h ja lisää tunteja ei tipu.
Muistitko laskea tuloista myös verot ja muut kulut?
Miksi mun olis pitänyt laskea verot, kun edelläkään ei ollut veroja vähennetty?
Itse olen tehnyt 39,5 työviikkoa jo kohta neljännesvuosisadan. Tämä vain sen takia, että siinä jää 2.5 vapaapäivä saamatta vuositasolla verrattuna siihen, että tekisin 40h viikossa. Käytännössähän tuo 6min per päivä ei merkkaa töiden edistymisen kannalta yhtään mitään.
Yhteiskuntaa johdetaan nykyään siten että laitetaan (maksettu) joukko lobbareita ja viestintätoimistoja hokemaan jotain poliitikoille jotka ei ymmärrä mistään mitään ja siksi uskovat mitä älyttömimpiä asioita pelkästään toistamisen vuoksi. Sama metodi näyttää toimivan mediankin vakuuttamisessa.
Otsikon kysymys olisi oikein varteenotettava esitettäväksi nyt vaalien alla eri puolueille.
Minua myös kiinnostaa missä se työvoimapula nyt konkreettisesti näkyy? Mihin aloille ihmisiä tarvitaan? Ollaanko näille aloille oikeasti palkkamassa väkeä, vain pitääkö ihmisten arvailla mistä sellaisen paikan voisi löytää? Ovatko nämä paikat ainoastaan silppusälppytyötä eli 10 tuntia siellä ja 5 tuolla vai ihan oikeita 37,5-40 viikkotunnin töitä normaalilla keskipalkalla eikä mitään taskurahapalkkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Tämä on vielä kummallisempaa. Olet hakenut opiskelemaan ja kahlannut läpi opintojen kolmesti, vain huomataksesi että et ole tyytyväinen palkkaan. Siis miksi et tutustunut alojen palkkaukseen kertaakaan etukäteen? Yhä, kertavirheen ymmärtää jos joku nuorena ja naiivina menee suoraan ysiltä amikseen eikä hoksaa miettiä alan palkkatasoa, mutta että joku tekee niin kolmesti... uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Niinpä. Ainoastaan jos on terveydellinen pakko vaihtaa alaa, tämä voisi olla ilmaista. Muuten avoimen yliopiston kaltaisen systeemin kautta, jokainen kurssi maksaa ja sieltä poimitaan sellaisia, mitä tarvitaan täydentämään omaa osaamista.
Avoin yliopisto on ilmainen työttömille.
Voisitko laittaa linkin sinne, missä tästä kerrotaan? Yritin Googlen avulla etsiä, mutta en löytänyt tästä mainintaa Avoimen yliopiston sivuilta enkä TE-palveluistakaan.
Löytyipäs, kun oikean hakusanan laitoin:
https://www.avoin.jyu.fi/fi/opintotarjonta/maksuttomat-opinnot-tyottomi…
Tämän tuoreempaa tietoa en aiheesta löytänyt. Nyt eletään kuitenkin jo vuotta 2023.
Oppilaitokset alkoivat tosiaan tarjoamaan avoimen opintoja ilmaiseksi työttömille ja lomautetuille pandemia-aikana. Osa saattaa edelleen tarjota ilmaisia kursseja, mutta kannattaa myös muistaa, ettei työttömänä voi vapaasti opiskella edes avoimessa vaan opintojen on oltava sivutoimisia tai lyhytkestoisia ja niistä pitää ilmoittaa TE-toimistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Eli pitäisi alkaa rikolliseksi jotta saisi rahaa jotta voisi opiskella ammatin jotta saisi rahaa?
Opiskellaan ammatti josta saa rahaa eikä ihmetellä miten onkin vaan 2000 palkka.
Eli pitäisi alkaa rikolliseksi jotta saisi rahaa jotta voisi opiskella ammatin jotta saisi rahaa?