Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla työvoimapula, jos jokaiseen avoimeen paikkaan on satoja hakijoita
18.02.2023 |
Näin jopa nuorten kesätöissä. Aina on sata hakijaa yhtä paikkaa kohden. Missä se työvoimapula on
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on pula, kun pitää saada työperäistä maahamuuttoa ja palkaksi heille "vahingossa" kitu 7€ tunti....
Mitäköhän aktuaalista kilinvittua nyt taas? Maksaisin vaikka 70 € tunti, jos jostain löytyisi sopivaa osaajaa, mutta kun ei.
Me tosiaan melkein uskotaan että joku anonyymi työnantaja kiroaa vauva-palstalla lauantai-iltana ettei löydä ammattilaisia suomesta 70€ tuntipalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
No miksi ne alat ei kelpaa?Etkö tiennyt palkkatasoa ennen opiskelua?
Aina tämä sama laulu.
Pitää ihmisten jatkossa opiskella vain ammatteja , joissa on hyvä palkka. Kenenkään ei esimerkiksi kannata lähteä sotealalle, paitsi lääkäriksi. Muut on ihan kuraa sekä työn, arvostuksen, että palkan puolesta.
No mikä se hyvä palkka sitten on? Jossain vaiheessa suomalaisten mediaanipalkka taisi olla noin 3300. Minusta jo ihan hyvä palkka, millä maksaa asuntolainan, elättää parin lapsen perheen ja ei tarvitse ihan senteistä pihistellä.
Suomalaisten mediaani palkkaa nostaa monet alat. Mm. vastavalmistuneen lääkärin lähtö palkka on 8000€. Hallinnollisissa johtotehtävissä revitään helposti 10 000-20 000 euron palkkoja. Sitten joku lehden jakaja saa 300€/kk niin mieltä lämmittää meidän suomen korkea mediaani palkka.
Vastavalmistuneen lääkärin lähtöpalkka on luokkaa alle 4000 euroa. Mutta olkiukot on toki kivempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat haluaa orjia kympin tuntipalkalla
Kyllä minusta kympin tuntipalkka on tosi hyvä jostain siivojan tai kaupan kassan hommasta, joihin ei vaadita mitään koulutusta tai pätevyyttä. Tuollahan tienaa lähes 100€ päivässä!
Tämä. Välttämättömästä pskahommasta ,joka sinänsä ei tuota mitään ja jonka kuka tahansa lähes va jakkikin osaa tehdä ,ei kannata maksaa enempää.
Ajanvietettä ne avoimen opinnot on työttömälle. Vähänkään enemmän, jos opiskelet niin status muuttuu opiskelijaksi ja konkurssi tulee.
Koko suomi on niin suuren luokan kusetus ettei työläisiksi ja kunnon kansalaisiksi aivopestyt tajua kun niitä niistetään. Yhyy miksen saa duunia kun tein koko elämäni niinkuin käskettiin. KUN EI OLE MITÄÄN DUUNIA! Luuletteko että työpaikoilla mitään duunia tehdään, mitä korkeammalle menee hierarkiassa sitä vähemmän duunia tehdään. Hyvä esimerkki Enronin konkurssi, moni aavisti pahaa kun kävi yrityksen johtokerroksessa kun ketään ei ollut paikalla koskaan. Tai Forum kadotti kymmeniä Miljardeja, huihai. Tai kaiken maailman koronayrittäjä tuet. Kamoon hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat haluaa orjia kympin tuntipalkalla
Kyllä minusta kympin tuntipalkka on tosi hyvä jostain siivojan tai kaupan kassan hommasta, joihin ei vaadita mitään koulutusta tai pätevyyttä. Tuollahan tienaa lähes 100€ päivässä!
Höpö höpö. Ei ole hyväksyttävä palkka. Satanen päivässä tarkoittaa 2000 kuussa m. Pk-seudulla yksiön vuokra voi hyvin olla 800€. Tuosta vielä verot ja muut kulut niin ei paljon rahaa jää elämiseen. Harva tuollaista palkkaa saava pärjää ilman kelaa
Voi kuulepas kun siellä pääkaupunkiseudullakin kannattaisi elää niitten tulojensa mukaan. Asunto halvemmasta lähiöstä ja niin edespäin.
Sanna käytti puoli miljoonaa charter lentoon kun lensi tapaamaan WEF collegaa uuteen seelantiin ja edistämään uraansa. 500 000€ pelkkä lento ja media on hissukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska niihin hakee ne sadat jotka ei kelpaa. Pitäisi olla tuhansia hakijoita joista voi valita halvan mutta osaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on pula, kun pitää saada työperäistä maahamuuttoa ja palkaksi heille "vahingossa" kitu 7€ tunti....
Mitäköhän aktuaalista kilinvittua nyt taas? Maksaisin vaikka 70 € tunti, jos jostain löytyisi sopivaa osaajaa, mutta kun ei.
Rohkeasti ilmoitus tähän niin haetaan.
Miettikää miten jonkun poliitikkoänkyrän työllistäminen vie resursseja yhteiskunnalta. Yksi vaivainen duuni maksaa veronmaksajille satoja miljoonia. Miten voisi riittää resursseja sadoille tuhansille suomalaisille että saisi töihin. Iditootit kun tyytyy 570 euron korvaukseen ja luulee joskus saavansa muuta eli työtä. Firmoilla ei ole mitään maailman aikomusta palkata, halpaa orjatyövoimaa vaan kaukomailta jotka ei tajua suomen hintatasosta tai mistään mitään tekemään pakolliset duunit. Firmojen rahat ei palkkoihin riitä, johtoryhmälle miljoona palkata ja omien osakkeiden ostoon ettei huonsoti johdetun firman osake romahda tyystin ja poliitikkojen voiteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat haluaa orjia kympin tuntipalkalla
Kyllä minusta kympin tuntipalkka on tosi hyvä jostain siivojan tai kaupan kassan hommasta, joihin ei vaadita mitään koulutusta tai pätevyyttä. Tuollahan tienaa lähes 100€ päivässä!
Höpö höpö. Ei ole hyväksyttävä palkka. Satanen päivässä tarkoittaa 2000 kuussa m. Pk-seudulla yksiön vuokra voi hyvin olla 800€. Tuosta vielä verot ja muut kulut niin ei paljon rahaa jää elämiseen. Harva tuollaista palkkaa saava pärjää ilman kelaa
Voi kuulepas kun siellä pääkaupunkiseudullakin kannattaisi elää niitten tulojensa mukaan. Asunto halvemmasta lähiöstä ja niin edespäin.
Eli suljetaan kaupat pk-seudulta, kun myyjillä ei ole enää varaa asua?
Minä en asiakkaan halua maksaa yrittäjille. Ostan aina alennustuotteita. Esim. lounaan ostohinta rajana on n. 11,50 €. Etsiköön yrittäjä sellaiset henkilöt töihin, että pystyy myymään em. hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Niinpä. Ainoastaan jos on terveydellinen pakko vaihtaa alaa, tämä voisi olla ilmaista. Muuten avoimen yliopiston kaltaisen systeemin kautta, jokainen kurssi maksaa ja sieltä poimitaan sellaisia, mitä tarvitaan täydentämään omaa osaamista.
Avoin yliopisto on ilmainen työttömille.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaa johdetaan nykyään siten että laitetaan (maksettu) joukko lobbareita ja viestintätoimistoja hokemaan jotain poliitikoille jotka ei ymmärrä mistään mitään ja siksi uskovat mitä älyttömimpiä asioita pelkästään toistamisen vuoksi. Sama metodi näyttää toimivan mediankin vakuuttamisessa.
Oletko koskaan keskustellut poliitikon kanssa. Niillä ei ole omia aivoja. Kokemus on oikeasti aika friikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Eli pitäisi alkaa rikolliseksi jotta saisi rahaa jotta voisi opiskella ammatin jotta saisi rahaa?
Opiskellaan ammatti josta saa rahaa eikä ihmetellä miten onkin vaan 2000 palkka.
Pitää muistaa myös, että maailma muuttuu ja kehittyy. Semmonen asia, josta joskus maksettiin hyvää palkkaa on saattanut kadota kokonaan.
Työvoimapula koskee myös kaikkia yritysten työntekijöitä. Yritykset on niin tehostettu, toimenkuvat yhdistämällä, että jäljelle jääneilläkin on valtava työvoimapula kun eivät ehdi tekemään "oikeita" töitään.
Vierailija kirjoitti:
Ajanvietettä ne avoimen opinnot on työttömälle. Vähänkään enemmän, jos opiskelet niin status muuttuu opiskelijaksi ja konkurssi tulee.
No sehän se idea onkin. Avoimessa voit opiskella ihan niitä samoja mitä tutkinnoissakin. Jossain vaiheessa voit sitten hakeutua tutkinto-opiskelijaksi, jos tosissasi haluat syvällisemmin opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymys olisi oikein varteenotettava esitettäväksi nyt vaalien alla eri puolueille.
Minua myös kiinnostaa missä se työvoimapula nyt konkreettisesti näkyy? Mihin aloille ihmisiä tarvitaan? Ollaanko näille aloille oikeasti palkkamassa väkeä, vain pitääkö ihmisten arvailla mistä sellaisen paikan voisi löytää? Ovatko nämä paikat ainoastaan silppusälppytyötä eli 10 tuntia siellä ja 5 tuolla vai ihan oikeita 37,5-40 viikkotunnin töitä normaalilla keskipalkalla eikä mitään taskurahapalkkoja?
Monet teollisuuden alat, logistiikka, sähkö, putki, ja monet vähän spesifit kuten hitsaus, kiinteistöpalvelut. No hoiva tietty kestona.
Ammatilliset opettajat, etenkin yllä mainituille aloille.
Myyntityö ja en siis tarkoita mitään puhelinmyyntiä vaan erilainen yritysmyynti ihan hyvällä palkalla.
Ohjelmointi, mutta tässä pitää ymmärtää että koulutuksen lisäksi pitää olla vahva harrastuneisuus, jotta pääsee käsiksi ensimmäisiin työpaikkoihin. Vastavalmistuneilla ei ole helppoa päästä alalla, vaikka huudetaan työvoimapulaa.
Nämä kaikki sellaisia, että suomalaisen mediaanipalkan yli pääset varmasti, tai no hoivapuolella riippuu pitkälti millaisia vuoroja olet valmis tekemään.
Sitten kunnallisella puolella päiväkoteihin opettajia ja hoitajia, palkka ei ole päätä huimaava mutta työpaikan voit valita. Koulukuraattorit, puheterapeutit, koulupsykologit...
Mitäköhän aktuaalista kilinvittua nyt taas? Maksaisin vaikka 70 € tunti, jos jostain löytyisi sopivaa osaajaa, mutta kun ei.