Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla työvoimapula, jos jokaiseen avoimeen paikkaan on satoja hakijoita
18.02.2023 |
Näin jopa nuorten kesätöissä. Aina on sata hakijaa yhtä paikkaa kohden. Missä se työvoimapula on
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatillinen oppilaitos, siisti opettajan sisätyö, palkka noin 4000 e/kk. Työpaikalla kiva kulttuuri, ja tulleet kyllä aika hyvin pysyvät. Eipä ole tunkua hakijoista monellekaan koulutusalalle.
Mutta mitä työ on? Opiskelijat on keskenkasvuisia nuoria joille ei ole kotona opetettu mm. perus käytöstapoja.
Nooh, nyt tämä kyseinen oppilaitos on tosiaan aikuiskouluttaja joten valtaosa opiskelijoista on täysi-ikäisiä, ihan yksittäisiä saattaa olla 17v.
Ja opettajan työ tottakai vaatii vähän sosiaalisuutta ja ihmisistä pitämistä. Mutta pohjimmiltaan tässä pääsee ihan kohtuullisella vaivalla hyville ansioille.
Joo, jos joku ammattiosaaminen on ja on valmis opiskelemaan työn ohessa pedagogiset, ammatillisen opettajan työ on hyvä vaihtoehto ja ainakin pk-seudulla saa monella alalla valita minne haluaa töihin. Oppilaitoksilla on todellinen pula opetushenkilöstöstä.
Juuri katsoin, että Helsingissä sijaitseva ammattikoulu hakee liiketoiminnan kouluttajaa 4400 e kuukausipalkalla. Ei huono, hakisin, jos olisi kaupallisen puolen tutkinto ja kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No esimerkiksi kokeneista sähkö- tai putkiasentajista on kova pula. Ja palkatkin oikein kelvollisia.
Paljon hakemuksia tulee sellaisiin töihin, joissa pärjää aika geneerisellä osaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jokaiseen työpaikkaan ole satoja hakijoita. Vain parhaimpiin on, eikä niistäkään hakijoista päteviä ole kuin pieni määrä.
Pienipalkkaisia töitä olisi vaikka kuinka, mutta niihin ei haeta, koska työttömänäkin pärjää.
Valtaosa hakijoista on vaihtamassa työpaikkaa ja ei työnantaja ole välttämättä työttömiä palkkaamassakaan.
Hoitoalalla on avoimia paikkoja vaikka kuinka, mutta ei ole hakijoita. Meilläkin ollut töissä jo monta vuotta, että ei olla saatu kesäsijaisia.
Rekrytoinnit ovat osassa paikkoja hoitoalalla surkeita. Ei voi hakea suoraan esim. tutustumaan vaan jonkun keskusrekryn kautta. Osa kesää ei käy tai jos haluaisi tehdä vajaata työaikaa niin sekään ei käy.
Lisäksi hoitoalan työpaikkailmoitukset ovat onnettomia. Tervetuloa iloiseen joukkoomme.
Kyllä. Se hoitotyön osaamisen lisäksi haetaan toiminnan superhyperkehittäjäå ja henkilöä, joka on valmis kehittämään osaamistaan jatkuvasti. Nuo molemmat tietenkin pitää sitten käytännössä tehdä omalla ajalla, kun varsinaisena työaikana et ehdi edes omaa töitäsi tehdä.
Miltä alalta, millaisella tutkinnolla tai kokemuksella te haette, jos paikkoihin tulee satoja hakemuksia?
Nykyistä työtäni haki kaksi, ja meidät molemmat palkattiin, oli kuulemma poikkeuksellista että oli kaksi edes kohtuullista hakijaa (oma kokemukseni ei täysin edes osunut, mutta olen oppimiskykyinen). IT-alan myyntityö kyseessä (ei mikään puhelinmyynti vaan oikein hyväpalkkainen positio).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatillinen oppilaitos, siisti opettajan sisätyö, palkka noin 4000 e/kk. Työpaikalla kiva kulttuuri, ja tulleet kyllä aika hyvin pysyvät. Eipä ole tunkua hakijoista monellekaan koulutusalalle.
Mutta mitä työ on? Opiskelijat on keskenkasvuisia nuoria joille ei ole kotona opetettu mm. perus käytöstapoja.
Nooh, nyt tämä kyseinen oppilaitos on tosiaan aikuiskouluttaja joten valtaosa opiskelijoista on täysi-ikäisiä, ihan yksittäisiä saattaa olla 17v.
Ja opettajan työ tottakai vaatii vähän sosiaalisuutta ja ihmisistä pitämistä. Mutta pohjimmiltaan tässä pääsee ihan kohtuullisella vaivalla hyville ansioille.
Joo, jos joku ammattiosaaminen on ja on valmis opiskelemaan työn ohessa pedagogiset, ammatillisen opettajan työ on hyvä vaihtoehto ja ainakin pk-seudulla saa monella alalla valita minne haluaa töihin. Oppilaitoksilla on todellinen pula opetushenkilöstöstä.
Juuri katsoin, että Helsingissä sijaitseva ammattikoulu hakee liiketoiminnan kouluttajaa 4400 e kuukausipalkalla. Ei huono, hakisin, jos olisi kaupallisen puolen tutkinto ja kokemusta.
Oho, en tiennyt että opetustyössä on noin hyvät palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
No miksi ne alat ei kelpaa?Etkö tiennyt palkkatasoa ennen opiskelua?
Juu hei hain 5 paikkaan töihin. Kysyivät voinko olla työkokeilussa ensin puoli vuotta ilman palkkaa. Sanoin että en voi todellakaan. Siinä se haastattelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
No miksi ne alat ei kelpaa?Etkö tiennyt palkkatasoa ennen opiskelua?
Mietin ihan samaa. Itse tein myös matalapalkka-alalla vuosia töitä, ja opiskelin johtamisopintoja samalla. Päädyin esihenkilötyöhön, kun oli opinnot kasassa ja kertynyt samalla alan kokemusta. Nyt on mukava tulotaso.
Vierailija kirjoitti:
En ollut työtön, mutta hain työnjohtotehtäviin haastavalla ns. duunarialalla pitkällä kokemuksella isoon tunnettuun yritykseen. Palkkatoiveeni minimi oli 17e tunti + edellytys nousumahdollisuuteen palkassa (silloisessa työpaikassa oli 21e tunti lisien kanssa, joka ei ollut vielä edes huippupalkka kyseisellä alalla johtotehtävissä).
Pääsin kaikista haastatteluista kirkkaasti jatkoon, työnäyte miellytti pomoja ja suosittelijoitakin vino pino soitettu läpi, joten alkoi palkkaneuvottelut minun ja firman välillä. Firma tarjosi pitkän keskustelun päätteeksi 13,40e + lisät ja tuotantopalkkio eli yht. noin 15e/h 3v. projektin ajaksi, jonka jälkeen töiden jatkuminen ei ollutkaan enää edes varmaa. Olin tipahtaa tuolilta. Kiitin tarjouksesta ja lähdin pois. Lopulta ottivat tekijän oppisopimuspohjalta, koska ei kukaan ammattilainen suostu tuollaiseen perusduunarin palkkaan johtohommissa.
Ei koskaan ammattiaitoaan ihan ilmaiseksi antaa, vaikka yritykset niin yrittävät.
Tuttuni teki väitöskirjaa, ja olisi halunnut tehdä tutkimusta siihen liittyen alan firmassa. No , ko firmassa sanottiin, että joo, voit tehdä, jos maksat heille. Eli ei noille firmoille kelpaa ilmainenkaan kehittämistyö. Halpa-alalla työntekijöiden varmaan pitäisi käydä ilmaiseksi nuolemassa lattioita, ja onnellisia ja kiitollisia siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
Nyt kipin kapin töihin. Korkeakoulutettujen töihin olet liian vanha hakija kun valmistuisit. Tulet yhteiskunnalle todella kalliiksi jos vielä neljättäkin tutkintoa aloitat ja sitten kortistossa loppuikä!
Vain ensimmäisen ammatin opiskelun tulisi olla ilmaista,muut omasta pussista.Ei ole veronmaksajien asia kustantaa joillekin useita tutkintoja koska ei vaan huvita työskennellä näillä aloilla.
Niinpä. Ainoastaan jos on terveydellinen pakko vaihtaa alaa, tämä voisi olla ilmaista. Muuten avoimen yliopiston kaltaisen systeemin kautta, jokainen kurssi maksaa ja sieltä poimitaan sellaisia, mitä tarvitaan täydentämään omaa osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
No miksi ne alat ei kelpaa?Etkö tiennyt palkkatasoa ennen opiskelua?
Aina tämä sama laulu.
Pitää ihmisten jatkossa opiskella vain ammatteja , joissa on hyvä palkka. Kenenkään ei esimerkiksi kannata lähteä sotealalle, paitsi lääkäriksi. Muut on ihan kuraa sekä työn, arvostuksen, että palkan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pula 4 euron tuntipalkalla tekijöistä, jotka suostuvat tekemään niitä kaikista paskimpia, raskaimpia ja terveyttä kuluttavimpia töitä.
Sitten on myös pula 22-vuotiaista jonkin alan huippuosaajista, joilla 15 vuoden kokemus alalta, ja jotka tulevat tekemään hommat tessin minimillä tästä ikusuuteen, eivät ikinä saikuta, eivätkä laske ylityötunteja, ja vievät työt kotiin vapaa-ajalleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei julkaista juttusarjaa suomalaisista työttömistä. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Maistereita ja duunareita. On kielitaitoa ja kokemusta. Ei kaikki ole moniongelmaisia. Ehkä keskiluokka ei halua kuulla meistä. Alkaisi pelottaa liikaa, että ihan tavallisille ihmisillekin voi käydä näin.
No, mulla on ikää 33 ja kolmas ammattitutkinto kohta kädessä millä ei tuo leipää pöytään. Onneksi on sen verran hyvä totari tulossa että ovet aukeaa AMK mutta aion kuitenkin tehdä pätkätöitä joilla rahoita valmennuskurssit ja pyrin yliopiston kautta virkamies hommiin.
En ole varmasti ainoa joka miettii että pitää hakea korkeakoulututkinto jotta saa rahaa elämiseen ja siksihän sitä ehdotettiin että laitetaan koulutus maksulliseksi.
Miksi olet opiskellut 3 (!!!) tutkintoa ei-työllistäviltä aloilta? Yhden virheen ymmärtää tai sen että halutut ammatit muuttuvat vuosikymmenien kuluessa, mutta ei ne nyt noin äkkiä muutu että alle 20 vuodessa ehtisi kolme ammattia käydä läpi työllistymättä!
Siis kaikki alat työllistää mihin olen opiskellut ja on huutava pula tekijöistä mutta brutto palkka ei ole edes 2000€ kk.
No miksi ne alat ei kelpaa?Etkö tiennyt palkkatasoa ennen opiskelua?
Aina tämä sama laulu.
Pitää ihmisten jatkossa opiskella vain ammatteja , joissa on hyvä palkka. Kenenkään ei esimerkiksi kannata lähteä sotealalle, paitsi lääkäriksi. Muut on ihan kuraa sekä työn, arvostuksen, että palkan puolesta.
No mikä se hyvä palkka sitten on? Jossain vaiheessa suomalaisten mediaanipalkka taisi olla noin 3300. Minusta jo ihan hyvä palkka, millä maksaa asuntolainan, elättää parin lapsen perheen ja ei tarvitse ihan senteistä pihistellä.
Vierailija kirjoitti:
On pula 4 euron tuntipalkalla tekijöistä, jotka suostuvat tekemään niitä kaikista paskimpia, raskaimpia ja terveyttä kuluttavimpia töitä.
Sitten on myös pula 22-vuotiaista jonkin alan huippuosaajista, joilla 15 vuoden kokemus alalta, ja jotka tulevat tekemään hommat tessin minimillä tästä ikusuuteen, eivät ikinä saikuta, eivätkä laske ylityötunteja, ja vievät työt kotiin vapaa-ajalleenkin.
No hehheh, se kaupassa hyllyttävä kesäteinikin ilman mitään kokemusta saa noin 8 euroa tunnilta. Missäköhän työssä palkka muka olisi 4 euroa tunnilta?
Vierailija kirjoitti:
90% hakijoista tekee kliseisiä työhakemuksia ja cv:n ja siinä se. Kyllä jonnekin kaupan kassalle pääsee, kun pikkuisen vaivaa näkee. Kannattaa tehdä esim. Video CV tai hakemus ja hankkia pari suosittelijaa. Lisäksi verkostot linkkarissa kannattavat aina. Näin olen aina saanut työpaikkoja helposti!
Ehkä sinulla on koulutusta korkeintaan tradenomi, eikä muuta työkokemustakaan kuin kassatyöt? Silloin voikin onnistua. Onko ne pari suosittelijaa samoja töitä tehneitä kavereitasi, vai esim. siskosi?
Niin juu ja olet alle 35-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula on täysin työnantajien ja Kokoomuksen propagandaa. Kokoomus haluaa tuoda EU:n ulkopuolelta halpaa työvoimaa. Sen avulla voidaan polkea palkkoja alemmas.
Kiva kun vaalit tulossa ja pääsee taas vaalimökille kokkarien kanssa väittelemään asiasta.
Viimeksi kun tein niin, joutui päivystävä kokoomuslainen myöntämään, ettei pulaa ole kuin tuuraajista sanomalehden jakoon ja ihan spesifeihin it-alan tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi kokeneista sähkö- tai putkiasentajista on kova pula. Ja palkatkin oikein kelvollisia.
Ja kun kokemattomampia ei oteta harjoittelemaan ja oppimaan, se pula niistä kokeneista vain pahenee ja pahenee. Kun sellaisia ei valmistu suorana koulusta.
Kokoomuksen ratkaisu on leikata työttömyysturvaa. Mutta tyhjästä on paha nyhjäistä, eli ei työttömyysturvan leikkaus tee vastavalmistuneesta asentajasta sen kokeneempaa siinä työssään, jota ei vielä koskaan ole päässyt oikeasti tekemään.
Todella törkeää. Olin raksalla suoraan koulunpenkiltä ja sain 13,60 tunti kipsilevyjen kantamisesta. Sillä ei elä niin heitin hanskat tiskiin.