Lue keskustelun säännöt.
Hei te hotelliaamiaseista valittajat, mietä siellä oikein sitten pitäisi olla?
Itse joissakin paikoissa kaipaisin ehkä vähän enemmän jotain vihanneksia. Munakokkeli on sitä jauhokokkelia, mutta isoille määrille on hankala tehdä omia munakkaita. Muuten on ollut kyllä ihan mitä vaan. Paikat vaihtelee, mutta perus puurojen, maustamattoman jugurtin+marjojen, hedelmien croissantien, pekonin, leikkeleiden, nakkien, lihapullien juustojen yms. lisäksi on ollut aika paljon jotan erikoisuuksia. Mm. tuorepuuroa, lappapuuroa, savustettuja muikkuja, lohta, höyrytettyjä vihanneksia..paikasta riippuen vaihtelee. Syöttekö te kotona hanhenmaksaa ja kaviaaria?
Kommentit (1098)
On se nyt kumma, kun aamiaisella pitäisi olla kalliit juustotkin vielä. Ei se mikään illallinen ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kaikkea aamiaisella kaipaisi rauhallista hetkeä.
Mukavaa ikkunapöytää, ei musiikkia, (mikä ihmeen idea on pistää musiikki kovalle pauhaamaan heti aamusta?) avaraa tilaa, sekä sen verran pehmeitä pintoja, ettei joka sana joka pöydästä kaiu koko salille.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kaikkea aamiaisella kaipaisi rauhallista hetkeä.
Mukavaa ikkunapöytää, ei musiikkia, (mikä ihmeen idea on pistää musiikki kovalle pauhaamaan heti aamusta?) avaraa tilaa, sekä sen verran pehmeitä pintoja, ettei joka sana joka pöydästä kaiu koko salille.
Minusta tuntuu, että suurimmalle osalle kuitenkin tällaiset asiat ovat toissijaisia. Yleensä nuo hotellien aamupalat ovat ihan kauheita tilanteita, kun rohmutaan ruuhkassa kaikkea ja lapset sekoilee siellä seassa. Pääasia, että saadaan paljon kaikkea, että jaksaa varmasti iltapäivään saakka! Arkiaamuisin on ihan erilainen tunnelma kun paikalla on enemmän "työkseen matkustavia".
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, kun aamiaisella pitäisi olla kalliit juustotkin vielä. Ei se mikään illallinen ole!
Kyllä pitää olla laadukasta juustoa, mieluiten vielä paikallista erikoisuutta. Kun menen lomalle haluan hemmotella itseäni enkä todellakaan halua syödä mitään arkijuustoa, säilykepersikoita tai rice krispiesejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, kun aamiaisella pitäisi olla kalliit juustotkin vielä. Ei se mikään illallinen ole!
Kyllä pitää olla laadukasta juustoa, mieluiten vielä paikallista erikoisuutta. Kun menen lomalle haluan hemmotella itseäni enkä todellakaan halua syödä mitään arkijuustoa, säilykepersikoita tai rice krispiesejä.
Aamiaisella yksi kova juusto riittää, eikä sen tarvitse olla mitään herkuttelujuustoa. Sellaiset syödään sitten illallisella, mihin ne kuuluvat. Ihme, että porukka on lihavaa, kun hotellin aamiaisenkin pitäisi olla kuin viiden tähden ravintolan illallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, kun aamiaisella pitäisi olla kalliit juustotkin vielä. Ei se mikään illallinen ole!
Kyllä pitää olla laadukasta juustoa, mieluiten vielä paikallista erikoisuutta. Kun menen lomalle haluan hemmotella itseäni enkä todellakaan halua syödä mitään arkijuustoa, säilykepersikoita tai rice krispiesejä.
Aamiaisella yksi kova juusto riittää, eikä sen tarvitse olla mitään herkuttelujuustoa. Sellaiset syödään sitten illallisella, mihin ne kuuluvat. Ihme, että porukka on lihavaa, kun hotellin aamiaisenkin pitäisi olla kuin viiden tähden ravintolan illallinen.
Jotkut tuntuu määrittelevän aamupalan arvon sen mukaan, että kuinka paljon siitä saa kaloreita! Vähän sama kuin se kuuluisa lohen rohmuaminen buffasta.
Kunhan aamukaljan saa jostain, niin riittää oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, kun aamiaisella pitäisi olla kalliit juustotkin vielä. Ei se mikään illallinen ole!
Kyllä pitää olla laadukasta juustoa, mieluiten vielä paikallista erikoisuutta. Kun menen lomalle haluan hemmotella itseäni enkä todellakaan halua syödä mitään arkijuustoa, säilykepersikoita tai rice krispiesejä.
Aamiaisella yksi kova juusto riittää, eikä sen tarvitse olla mitään herkuttelujuustoa. Sellaiset syödään sitten illallisella, mihin ne kuuluvat. Ihme, että porukka on lihavaa, kun hotellin aamiaisenkin pitäisi olla kuin viiden tähden ravintolan illallinen.
Jotkut tuntuu määrittelevän aamupalan arvon sen mukaan, että kuinka paljon siitä saa kaloreita! Vähän sama kuin se kuuluisa lohen rohmuaminen buffasta.
Jos kaloreita laitan suuhuni niin mieluummin otan ne kalorit jostain todella herkullisesta juustosta kuin jostain perusjuustosta.
Tuskin valittajilla kovin kummoista aamupalaa edes kotona onkaan.
Hotelliin kun päästään, niin ollaan mondeenejä euroopanomistajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valittajilla kovin kummoista aamupalaa edes kotona onkaan.
Hotelliin kun päästään, niin ollaan mondeenejä euroopanomistajia.
On se jännä juttu, että ihminen haluaa lomalla jotain sellaista luksusta, joka arkeen ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valittajilla kovin kummoista aamupalaa edes kotona onkaan.
Hotelliin kun päästään, niin ollaan mondeenejä euroopanomistajia.
On se jännä juttu, että ihminen haluaa lomalla jotain sellaista luksusta, joka arkeen ei kuulu.
Kai sitä luksusta voi järjestää arkenakin ja vaikka ihan kotona!
Kuinkahan moni viitsii/ehtii väkertää kotonaan aamuisin edes sitä yhtä munakasta, vaikkei se mitään luksusta ole todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valittajilla kovin kummoista aamupalaa edes kotona onkaan.
Hotelliin kun päästään, niin ollaan mondeenejä euroopanomistajia.
On se jännä juttu, että ihminen haluaa lomalla jotain sellaista luksusta, joka arkeen ei kuulu.
Kai sitä luksusta voi järjestää arkenakin ja vaikka ihan kotona!
Kuinkahan moni viitsii/ehtii väkertää kotonaan aamuisin edes sitä yhtä munakasta, vaikkei se mitään luksusta ole todellakaan.
Eli luksusta kotona ja hotelliin arkielämää kokemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valittajilla kovin kummoista aamupalaa edes kotona onkaan.
Hotelliin kun päästään, niin ollaan mondeenejä euroopanomistajia.
On se jännä juttu, että ihminen haluaa lomalla jotain sellaista luksusta, joka arkeen ei kuulu.
Ja se luksus pitää saada nimenomaan sieltä hotellin aamupalalta? Itse olen hotellissa useimmiten työmatkalla, ja pärjään oikein hyvin ilman paikallisia erikoisjuustoja. Se on kuitenkin vain aamupala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valittajilla kovin kummoista aamupalaa edes kotona onkaan.
Hotelliin kun päästään, niin ollaan mondeenejä euroopanomistajia.
On se jännä juttu, että ihminen haluaa lomalla jotain sellaista luksusta, joka arkeen ei kuulu.
Ja se luksus pitää saada nimenomaan sieltä hotellin aamupalalta? Itse olen hotellissa useimmiten työmatkalla, ja pärjään oikein hyvin ilman paikallisia erikoisjuustoja. Se on kuitenkin vain aamupala.
Todennäköisesti hotellien kaksi suurinta asiakasryhmää ovat lomalaiset ja työmatkalaiset. On aivan ymmärrettävää, että työmatkalaiset eivät välttämättä kaipaa sen kummempaa luksusta eivätkä ehkä edes kovin tukevaa aamiaista. Ja toisaalta on aivan ymmärrettävää, että moni lomalainen kaipaa luksusta. Itse kuulun siihen kategoriaan, jolle melkeinpä suurinta luksusta elämässä on valmiiksi tehty laadukas ja laaja aamiainen, joten kyllä, minun pitää saada luksukseni nimenomaan hotellin aamupalalta ja valitsen hotellini sen mukaan, mistä saa parasta aamiaista. Kieltäydyn häpeämästä tätä mieltymystäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valittajilla kovin kummoista aamupalaa edes kotona onkaan.
Hotelliin kun päästään, niin ollaan mondeenejä euroopanomistajia.
On se jännä juttu, että ihminen haluaa lomalla jotain sellaista luksusta, joka arkeen ei kuulu.
Kai sitä luksusta voi järjestää arkenakin ja vaikka ihan kotona!
Kuinkahan moni viitsii/ehtii väkertää kotonaan aamuisin edes sitä yhtä munakasta, vaikkei se mitään luksusta ole todellakaan.
Eli luksusta kotona ja hotelliin arkielämää kokemaan?
Toisille arki on luksusta, hotellit eivät. Hotellit ja hotelliaamiaiset ovat suurimmaksi osaksi aika arkipäiväisiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreet hedelmät, runsaasti kasviksia ja lämmin vihannesannos. Munakkaita. Rapeaa sämpylää, karjalanpiirakoita. Puuroa lisukkeilla. Hyvä valikoima teetä ja raikkaita mehuja. Croissantteja. Kahvin kanssa jotain makeaa kakkua tms. Nämä kun löytyy, niin olen tyytyväinen. Minä en kaipaa nakkeja, pekonia, enkä lihapullia aamupalaksi.
Tuoreet hedelmät, tää jaksaa aina naurattaa. Tiedätkö oikeasti, kuinka kauan on siitä "noukkimisesta" kun tuore appelsiinisi on puristettuna mehuun?
No esim. kun olin Italiassa niin puristavat hotellin oman puutarhan vastapoimituista appelsiineista mehun hotellin asiakkaille. Tottakai jossain Suomessa sellainen on mahdotonta, mutta tuossa nyt varmaan tarkoitettiin lähinnä sitä ettei ole mitään säilykehedelmiä, mitä voi huonommissa hotelleissa olla.
Ajatus on tärkein, ei se mitä se oikeasti on. Muulla ei väliä kunhan pääsee pätemään.
Vähän sama kuin sanoisin, sain juuri uunituoretta pullaa, ennen sitä söin maittavat lihapullat ranskalaisilla. Mutta jätän kertomatta, että oikeasti ne on pakkasesta.
Aamupalaodotuksiin vaikuttaa suuresti se, mitä on luvattu ja mitä odottaa. Kyllä mä oletan, että jos hotellin halvinkin huone on reippaasti yli satasen ja hotelli mainostaa runsasta ja makoisaa aamiaista, että silloin se aamupala on laadultaan vähintään edes kohtuullinen. Edelleen pitäisi huomioida, että määrä ei korvaa laatua, kuten joissakin ketjuissa kuvitellaan. Ennemmin vähemmän variaatiota, mutta hyvin tehty ja hyvät raaka-aineet.
Se on taas ihan eri asia, jos yöpyy 40 euron huoneessa jossain tienvarsimajoituksessa tai 17 euron huoneessa ulkomailla, jossa on luvattu yksinkertainen ja pieni aamupala. Silloin odotustaso on se, että hyvä jos saa kahvin ja sämpylän. Siinäkin toki edelleen laatu olisi hyvä olla sellainen, ettei kahvi maistu tiskivedeltä tai sämpylä ole kovuudeltaan enemmän ase kuin ruokaa. Olen esim. ollut hotellissa, jossa aamupala oli yksi paahtoleipäpala, kahvi ja appelsiinimehu. En valittanut, koska huoneen hinta oli superedullinen, mitään muuta ei oltu luvattu, ja nämäkin oli tuoreita ja hyviä. Etukäteen olin katsonut sopivan kahvilan johon voi mennä tarpeen vaatiessa.
Eli odotukset (lupaukset) ja hinta vs tarjonta. Aina ne ei kohtaa.
Joillekin arjen luksusta on ateria ABC:llä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valittajilla kovin kummoista aamupalaa edes kotona onkaan.
Hotelliin kun päästään, niin ollaan mondeenejä euroopanomistajia.
On se jännä juttu, että ihminen haluaa lomalla jotain sellaista luksusta, joka arkeen ei kuulu.
Kai sitä luksusta voi järjestää arkenakin ja vaikka ihan kotona!
Kuinkahan moni viitsii/ehtii väkertää kotonaan aamuisin edes sitä yhtä munakasta, vaikkei se mitään luksusta ole todellakaan.
Eli luksusta kotona ja hotelliin arkielämää kokemaan?
Toisille arki on luksusta, hotellit eivät. Hotellit ja hotelliaamiaiset ovat suurimmaksi osaksi aika arkipäiväisiä asioita.
Ei kun siitä puuttuu se jokin, jos se luksus on kotona tehtyä, eihän olutkaan ole sama kotona, mutta hienossa baarissa jossain karibialla se on sen arvoista, maksoi mitä maksoi. Ja pääasia, että pääsee taas elvistelemään kuvilla someen :D
Isoissa ketjuhotelleissa on vähän tätä määrä korvaa laadun -ongelmaa. Eli montaa lajia on, mutta oikein mikään ei ole paikan päällä tehtyä, ja jotkut asiat maistuvat lähinnä sahanpurulle. Hedelmäsalaatti on jäässä, uunimunakokkeli jostain jauhosta, mauttomia lettuja, leivonnaiset perus-markettitavaraa, jne. Mukavampi olisi pienempi ja vähän persoonallisempi aamiainen.