JUURI NYT! Presidentti Sauli Niinistö lauteilla NATOn pääsihteeri Stoltenbergin kanssa Munchhenissä!

Onko ne saunassa lauteilla?

Vau. Hyvä Sale! Olet turvamme.

Vierailija kirjoitti:

Olemme sitoutuneet Nato-hakemukseen yhdessä Ruotsin kanssa, mutta voimme  liittyä erikseenkin, ja kaikki on Turkin ja Unkarin käsissä. Kätemme ovat sidotut.

Ja lällätilällää.

On tämä melkoista puppua. Jos me ollaan sitouduttu johonkin, niin eikö se tarkoitakaan enää sitä?

Jätä aikuisten asiat suosiolla muille, kun ne on sulle liian vaikeita.

Miks kokoajan puhutaan turkista? Että jos se ratifioi, niin se on sit peace of cake suomen osalta. Ja unkarin vaan jatkuu.. nyt oli keski-suomalaisessa juttu, että siirtävät melko varmasti huhti-toukokuulle ratifiointi päätöstä. Pelkkää paskajauhantaa, mutta totuttu on jo.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Niinistön pojan nimi on Aaro? Kas kun ei Adolf.

Ryssanperseennuolija siellä. Oletko pölvästien miekkarissa Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Olemme sitoutuneet Nato-hakemukseen yhdessä Ruotsin kanssa, mutta voimme  liittyä erikseenkin, ja kaikki on Turkin ja Unkarin käsissä. Kätemme ovat sidotut.

Ja lällätilällää.

On tämä melkoista puppua. Jos me ollaan sitouduttu johonkin, niin eikö se tarkoitakaan enää sitä?

Minusta tuo oli fiksu tapa sanoa Unkarille ja Turkille, että vipinää allekirjoituksiin, pojat. Ei ne meidän sitoutumiset paljon merkitse jos nuo jatkaa änkyröimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme sitoutuneet Nato-hakemukseen yhdessä Ruotsin kanssa, mutta voimme  liittyä erikseenkin, ja kaikki on Turkin ja Unkarin käsissä. Kätemme ovat sidotut.

Ja lällätilällää.

On tämä melkoista puppua. Jos me ollaan sitouduttu johonkin, niin eikö se tarkoitakaan enää sitä?

Jätä aikuisten asiat suosiolla muille, kun ne on sulle liian vaikeita.

Sinäkö se täällä poistelet ja määräät, mitä muut sanovat?

Eipä ole sinullakaan mitään järkevää sanottavaa. Pitää vaan vattuilla toisten kommenteista?

Ei vaan minä. Älä postaa asiattomuuksia niin ei tarvitse itkeä, kun poistettiin. Tuliko selväksi? Hyvä.

Vihtovatko kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Mukana kaksi  asiallista daamia, Tanskan pääministeri ja Moldovan presidentti. Virkistävää kuulla ajatuksella perusteltuja argumentteja naisten suusta eikä vain Marinin tyhjää tiuskivaa jänkkäämistä ja toimittajille näpäyttelyä.

Marin oli jo samassa tilaisuudessa von der Leyenin kanssa Christiane Amanpourin haastattelussa. Olisi kannattanut katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Olemme sitoutuneet Nato-hakemukseen yhdessä Ruotsin kanssa, mutta voimme  liittyä erikseenkin, ja kaikki on Turkin ja Unkarin käsissä. Kätemme ovat sidotut.

Ja lällätilällää.

On tämä melkoista puppua. Jos me ollaan sitouduttu johonkin, niin eikö se tarkoitakaan enää sitä?

Jaxuhali. Hakemus jätettiin yhdessä. Loppu on muiden käsissä. Voi olla että Ruotsi menee Natoon ja Suomi jää rannalle.

Fakta on nyt se, että olemme Naton suhteen kahden diktaattorin armoilla, joista molemmat tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän sen yhden diktaattorin armoilla.

Minusta tämä ei kuulosta erityisen hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukana kaksi  asiallista daamia, Tanskan pääministeri ja Moldovan presidentti. Virkistävää kuulla ajatuksella perusteltuja argumentteja naisten suusta eikä vain Marinin tyhjää tiuskivaa jänkkäämistä ja toimittajille näpäyttelyä.

Marin oli jo samassa tilaisuudessa von der Leyenin kanssa Christiane Amanpourin haastattelussa. Olisi kannattanut katsoa.

Punikkiprinsessalla ei yleensä ole kaksisia ajatuksia ja ulosanti on liian aggressiivista minun makuuni.

Eihän se kaikki mt-ongelmaisia lahtelaisia lähiömutseja miellytä. Varsinkaan Venäjää ylistäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Niinistön pojan nimi on Aaro? Kas kun ei Adolf.

Ryssanperseennuolija siellä. Oletko pölvästien miekkarissa Helsingissä?

Osui ja upposi huomaan. xD lol

Ei Mirkku mihinkään kämpästään lähde.

Amanpour muistutti Marinia että sanoi ettei hänen kaudellaan haeta Natoon. Loistava toimittaja tuo Amanpour.

Vierailija kirjoitti:

Amanpour muistutti Marinia että sanoi ettei hänen kaudellaan haeta Natoon. Loistava toimittaja tuo Amanpour.

No niin on loistava. Miksei tuota nyt voisi kysyä ja vastauskin on helppo antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme sitoutuneet Nato-hakemukseen yhdessä Ruotsin kanssa, mutta voimme  liittyä erikseenkin, ja kaikki on Turkin ja Unkarin käsissä. Kätemme ovat sidotut.

Ja lällätilällää.

On tämä melkoista puppua. Jos me ollaan sitouduttu johonkin, niin eikö se tarkoitakaan enää sitä?

Minusta tuo oli fiksu tapa sanoa Unkarille ja Turkille, että vipinää allekirjoituksiin, pojat. Ei ne meidän sitoutumiset paljon merkitse jos nuo jatkaa änkyröimistä.

Eipä näillä meidänkään sitoutumisilla ja yksituumaisuuksilla tunnu olevan suurta merkitystä.

Mutta tuskinpa Ruotsikaan toimisi toisin kuin Suomi, jos osat olisivat toisinpäin?

Kaveria ei jätetä...... paitsi silloin kun jätetään.

Vierailija kirjoitti:

Amanpour muistutti Marinia että sanoi ettei hänen kaudellaan haeta Natoon. Loistava toimittaja tuo Amanpour.

Suomen kansa pakotti Marinin ja sosialistit NATO-kannalle vai kovasti vänkkäsivät vastaan. Suomen sosialisteille NATO on toki ideologinen tappio.

Vierailija kirjoitti:

Amanpour muistutti Marinia että sanoi ettei hänen kaudellaan haeta Natoon. Loistava toimittaja tuo Amanpour.

Niin sanoi Ruostin aiempi puolustusministerikin ja moni muu. Monikaan ei halunnut keikuttaa venettä Venäjän takia, mutta Venäjä alkoi keikutella itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme sitoutuneet Nato-hakemukseen yhdessä Ruotsin kanssa, mutta voimme  liittyä erikseenkin, ja kaikki on Turkin ja Unkarin käsissä. Kätemme ovat sidotut.

Ja lällätilällää.

On tämä melkoista puppua. Jos me ollaan sitouduttu johonkin, niin eikö se tarkoitakaan enää sitä?

Minusta tuo oli fiksu tapa sanoa Unkarille ja Turkille, että vipinää allekirjoituksiin, pojat. Ei ne meidän sitoutumiset paljon merkitse jos nuo jatkaa änkyröimistä.

Eipä näillä meidänkään sitoutumisilla ja yksituumaisuuksilla tunnu olevan suurta merkitystä.

Mutta tuskinpa Ruotsikaan toimisi toisin kuin Suomi, jos osat olisivat toisinpäin?

Kaveria ei jätetä...... paitsi silloin kun jätetään.

Mitä tarkoitat jos osat olisivat toisin päin? Ei ole mitään takeita siitä että Suomi hyväksytään Natoon. Voi olla niin että sinne menee vain Ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme sitoutuneet Nato-hakemukseen yhdessä Ruotsin kanssa, mutta voimme  liittyä erikseenkin, ja kaikki on Turkin ja Unkarin käsissä. Kätemme ovat sidotut.

Ja lällätilällää.

On tämä melkoista puppua. Jos me ollaan sitouduttu johonkin, niin eikö se tarkoitakaan enää sitä?

Minusta tuo oli fiksu tapa sanoa Unkarille ja Turkille, että vipinää allekirjoituksiin, pojat. Ei ne meidän sitoutumiset paljon merkitse jos nuo jatkaa änkyröimistä.

Eipä näillä meidänkään sitoutumisilla ja yksituumaisuuksilla tunnu olevan suurta merkitystä.

Mutta tuskinpa Ruotsikaan toimisi toisin kuin Suomi, jos osat olisivat toisinpäin?

Kaveria ei jätetä...... paitsi silloin kun jätetään.

Mitä tarkoitat jos osat olisivat toisin päin? Ei ole mitään takeita siitä että Suomi hyväksytään Natoon. Voi olla niin että sinne menee vain Ruotsi.

Oliko tuossa jotain tulkinnanvaraa? Osat toisinpäin siten, että jostain syystä Turkki tai joku muu hyljeksisi Suomea eikä Ruotsia.