Lapsiperheet keräävät rahaa lapsettomilta, pariskunnat keräävät rahaa sinkuilta

Kuten ap sanoo, menee. Ainoa ongelma on, että kerääjä on verottaja. Sinkut ja lapsettomat maksavat lapsellisten elämää. Minua ottaa se äärettömästä päähän. Jokianen maksakoon elään valinnoistaan erikseen ja tulovero alas. 

Tjaa, meitä ole kukaan auttanu tai muistanu, nuristaan kyllä heti jos mainitaan et taaskaan edes kummit ei muistanu edes toivotusten vertaa.

Isomummo antoi yli 10 vuotta vanhan rikkinäisen turvaistuimen joka on kuulemma yhdistetty syntymäpäivä ja joululahja, meni suoraan roskiin.

Saa olla litra pissiä päässä jos on suomalaiselle perus lapsiperheille kateellinen siitä mitä ne "saa", tää maa on pää perseessä itsekkyyden kanssa.

Kyä kaikkien on omillaan pärjättävä, toisin kun ihmiset on koskaan tehny tai kyenny, me perustettiin valtiot kirjaimellisesti sitä varten kun ihminen ei pärjää yksin mut nyt pitäis kun ne jotka on saanu kaikista eniten on kateellisia.

Hyvä jätkät, miten meni noin niinkun omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Tuo kissanristiäisten määrä vain paisuu ja paisuu, ja lahjavaatimukset myös.

Jos minä järjestäisin synttärit ja toivoisin lahjoituksia matkakassaan, ei tulisi mitään kun en ole pariskunta tai lapsiperhe.

Erikoista. Minulla ei ole lainkaan kissanristijäisiä. Joululahjoja en osta, häissä olen edellisen kerran ollut lapsena. Ei mene lahjoihin rahaa.

M37

Perheen kanssa tuota riitti. Yksin pääsen halvemmalla, enää ei järjestetä perhejuhlia. Nehän eivät tule itsekseen myöskään järjestäjille.

Kerrostalossa ei tarvitse maksaa lattialämmöstä saati polttopuista. Autot ei olleet sen uudempia tai hienompia ennenkään.

Kuka hölmö luulee, että perheen elintason ylläpito on ilmaista tai kokonaan jonkun muun maksamaa?

Onko joku niin imbesilli, ettei osaa kersalleen nimeä valita ilman vauvapalstalaisten apua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Tuo kissanristiäisten määrä vain paisuu ja paisuu, ja lahjavaatimukset myös.

Jos minä järjestäisin synttärit ja toivoisin lahjoituksia matkakassaan, ei tulisi mitään kun en ole pariskunta tai lapsiperhe.

Erikoista. Minulla ei ole lainkaan kissanristijäisiä. Joululahjoja en osta, häissä olen edellisen kerran ollut lapsena. Ei mene lahjoihin rahaa.

M37

Voisi kanssa alkaa vähän katkomaan sosiaalisia suhteita.

Kuulemma sitten tulee yksinäinen vanhuus kun ei kukaan käy koskaan katsomassa. No mitä olen seuraillut oman suvun vanhuksia, niin heitäkin käydään katsomassa vain kun on rahaa luvassa tai tarvitaan lastenhoitoapua.

Mieluummin säästän rahat ja ostan vaikka escortin seuraksi sitten vanhana.

m42

Juuri noin aion tehdä. Mitä tulee yksinäiseen vanhuuteen , sitä on turha miettiä etukäteen. Viikatemies voi hujauttaa ennen sitä,joten eletään hetkessä. Minä ainsakin karsin turhaa "ystävää" ympäriltäni ja käyn vaikka yksin jossakin ulkomailla tai kotimaassa kahvilla. Vapauttavaa! Siinä voi jutella jkivojen ihmisten kanssa jos hyvä tuuri sattuu , voit löytää paremman ystävän sieltä :)

Vierailija kirjoitti:

Kuten ap sanoo, menee. Ainoa ongelma on, että kerääjä on verottaja. Sinkut ja lapsettomat maksavat lapsellisten elämää. Minua ottaa se äärettömästä päähän. Jokianen maksakoon elään valinnoistaan erikseen ja tulovero alas. 

Lähde vaikka Jenkkeihin katsomaan miten tuo toimii käytännössä.

Jaa-jaa. Mä sanoisin, että lapsiperheiden ongelma nykyään on useammin liian paljon tavaraa kuin liian vähän. Tervetuloa synttäreille ilman lahjaa! Jos lupaatte olla antamatta mitään lahjoja joulunakaan niin vielä parempi. Ja kertokaa ihmeessä, jos teillä on toiveita saada lahjoja (tai olla saamatta). Minä en anna aikuisille lahjoja kuin erityistilanteissa, koska kuvittelen, että moni muukin aikuinen vilpittömästi toivoo, ettei saisi lahjoja. Ainakaan velvollisuudesta annettuja. Eri asia, jos jollain on joku tosi hyvä idea, mitä haluaa antaa juuri minulle.

Vierailija kirjoitti:

Yli 3v lasten vanhempien työllisyysaste on korkeampi kuin sinkuilla, joten voisi sanoa, että siinä mielessä perheet rahoittavat monen sinkun elämän. Toki noihin talkoisiin osallistuu myös muita sinkkuja.

Kaikenlaiset rippi- ja ylioppilaslahjat voi nähdä myös siten, että olet varmaan itsekin saanut lahjoja kaikenmaailman sukulaisilta ja tuttavilta aikanaan. Nimppareille riittää kortti tai vaikka viestillä muistaminen, synttäri- ja joululahjat voi ostaa edullisesti alennusmyynneistä (esim. kaverini poika oli ihan innoissaan antamastani helikopterista, josta maksoin jossain 70% alennuksessa 8e). Noissa voi myös ennakoida, kun tietää, että ne synttärit kuitenkin tulee.

Kannattaa järjestää myös itse juhlia (ainakin omat synttärijuhlat), niin saat varmasti lahjoja sinäkin. Mulla on kyllä lapsiakin, mutta ajattelin silti esimerkiksi juhlia, kun sain uuden työpaikan, ja kyllä mä luulen, että kaverini moisiin juhliin jotain lahjapulloja tuo. Jos ei koskaan järjestä mitään, ei mitään saakaan.

Lapset vievät veroeuroja aivan hemmetisti. Kunta jää peruslapsiperheestä pakkasen puolelle. Työssäkäyvä sinkku on halutuin ihminen kuntiin maksamaa veroja ja tällainen ihminen ei kuluta palveluitakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden taloudellisen tilanteen kadehtiminen sinkkuna on vähän hassua. Joo, lapsiperheen LAPSET saavat kerran vuodessa synttärilahjat ja kerran vuodessa joululahjat läheisiltä sukulaisilta. Nimipäivälahjoista en ole omassa lähipiirissäni kuullut. Lapsiperheen vanhemmat puolestaan maksavat lapsilleen kumisaappaat, uimakoulut, turvaistuimet, sairaskuluvakuutukset, päivähoitomaksut, toppahaalarit, Hoplop-liput, lastenhuoneet, luistimet, yhdistelmävaunut, ulkohousut, sijauspatjat, syöttötuolit, rippileirit, kaverisynttärien lahjat, päivittäiset ateriat, hiihtolomareissut ja autokoulut. Ihan omasta valinnastaan tietenkin, mutta samoilla palkoilla, joita sinkut saavat - Suomessa lapsiperheellisiä ei (onneksi!) saa työelämässä suosia. Ei niillä lapsilla kukaan tienaamaan pääse, vaikka sinkkusukulainen ostaisikin legopaketin joka joulu, vaan ihan muista syistä niitä lapsia hankitaan. 

"Suomessa lapsiperheellisiä ei (onneksi!) saa työelämässä suosia."

Eikö saa?

Voin kertoa että mun työpaikalla lapsiperheelliset saavat ihan eri tavalla vapaita henk koht asioidensa hoitoon, ja lomia järjestellessä kummasti he vievät parhaat ajat ensin ja sinkuille jää loput.

 

Lapsia pitää joskus viedä lääkäriin, hammaslääkäriin tai puheterapiaan tms, mikä aina tapahtuu työajalle eli edellyttää vanhemman poissaoloa työpaikalta.

Niin, mutta suosia ei kyllä saa. Viime jouluna otin lomani pyhien ympärille ja kamala sota oli esimiesten kanssa miten meinasivat laittaa edelleni perheelliset ihmiset. Onneksi sain tahtoni läpi, olen samassa työpaikassa ollut viisi vuotta ja nyt pidin ensimmäistä kertaa tuossa kohtaa loman joten olin siihen kyllä oikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 3v lasten vanhempien työllisyysaste on korkeampi kuin sinkuilla, joten voisi sanoa, että siinä mielessä perheet rahoittavat monen sinkun elämän. Toki noihin talkoisiin osallistuu myös muita sinkkuja.

Kaikenlaiset rippi- ja ylioppilaslahjat voi nähdä myös siten, että olet varmaan itsekin saanut lahjoja kaikenmaailman sukulaisilta ja tuttavilta aikanaan. Nimppareille riittää kortti tai vaikka viestillä muistaminen, synttäri- ja joululahjat voi ostaa edullisesti alennusmyynneistä (esim. kaverini poika oli ihan innoissaan antamastani helikopterista, josta maksoin jossain 70% alennuksessa 8e). Noissa voi myös ennakoida, kun tietää, että ne synttärit kuitenkin tulee.

Kannattaa järjestää myös itse juhlia (ainakin omat synttärijuhlat), niin saat varmasti lahjoja sinäkin. Mulla on kyllä lapsiakin, mutta ajattelin silti esimerkiksi juhlia, kun sain uuden työpaikan, ja kyllä mä luulen, että kaverini moisiin juhliin jotain lahjapulloja tuo. Jos ei koskaan järjestä mitään, ei mitään saakaan.

Lapset vievät veroeuroja aivan hemmetisti. Kunta jää peruslapsiperheestä pakkasen puolelle. Työssäkäyvä sinkku on halutuin ihminen kuntiin maksamaa veroja ja tällainen ihminen ei kuluta palveluitakaan

Sinuun ei mennyt veroeuroja lapsena eikä tule menemään vanhanakaan? Jätät sen älyttömän ihmisten uusintamiseen liittyvän työ- ja rahareiän eli lastenhankkimisen väliin ja kuvittelet olevasi "haluttu" kuntalainen :D

Onpa hyvä video. Paavo Väyrynen haastattelee mauri Timosta.

Olin kerran yksissä kastejuhlissa, joissa lapsen äiti otti vastaan iloisena lahjoja sellofaaniin käärittynä. Ei avannut niitä lainkaan. Vähän myöhemmin kyläilin heillä ja hän sattui nähteni avaamaan yhden keittiön kaapin, joka oli pullollaan avaamattomia lahjoja. Kynttilöitä, lasten astioita ym. Kysyin, etkö ole vielä avannut näitä ihania lahjoja. En, hän vastasi - annan ne eteenpäin kun jollain on synttärit. Silloin jotenkin havahduin.

Olen itse köyhemmästä perheestä ja meille kaikki lahjat oli suuri ilo. Siksi olen aikuisenakin niitä muille antanut. Nyt sain kuitenkin herätä siihen todellisuuteen, että hyvin toimeentulevat ihmiset varsinkin on äärimmäisen pihejä ja mielestäni myös aika epäkunnioittavia. Kaunis Pentikin lastenastiasto oli varmasti rakkaudella tälle lapselle hankittu ja hän ei edes aikonut avata sitä. Olisi voinut ottaa käyttöön sen edes hetkeksi ja vaikka sitten myöhemmin myynyt torissa kun lapsi kasvanut. Tuli jotenkin höynäytetty olo. Arvatkaa, annoinko tälle lapselle enää yhtään lahjaa? Ostin Lidlistä halvimman lelun mitä löysin ja totesin myöhemmin, että parempi sekin viedä joulupuukeräykseen. Ehkä joku jossain toisaalla osaa arvostaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Olin kerran yksissä kastejuhlissa, joissa lapsen äiti otti vastaan iloisena lahjoja sellofaaniin käärittynä. Ei avannut niitä lainkaan. Vähän myöhemmin kyläilin heillä ja hän sattui nähteni avaamaan yhden keittiön kaapin, joka oli pullollaan avaamattomia lahjoja. Kynttilöitä, lasten astioita ym. Kysyin, etkö ole vielä avannut näitä ihania lahjoja. En, hän vastasi - annan ne eteenpäin kun jollain on synttärit. Silloin jotenkin havahduin.

Olen itse köyhemmästä perheestä ja meille kaikki lahjat oli suuri ilo. Siksi olen aikuisenakin niitä muille antanut. Nyt sain kuitenkin herätä siihen todellisuuteen, että hyvin toimeentulevat ihmiset varsinkin on äärimmäisen pihejä ja mielestäni myös aika epäkunnioittavia. Kaunis Pentikin lastenastiasto oli varmasti rakkaudella tälle lapselle hankittu ja hän ei edes aikonut avata sitä. Olisi voinut ottaa käyttöön sen edes hetkeksi ja vaikka sitten myöhemmin myynyt torissa kun lapsi kasvanut. Tuli jotenkin höynäytetty olo. Arvatkaa, annoinko tälle lapselle enää yhtään lahjaa? Ostin Lidlistä halvimman lelun mitä löysin ja totesin myöhemmin, että parempi sekin viedä joulupuukeräykseen. Ehkä joku jossain toisaalla osaa arvostaa sitä.

Juu, viekää vaan sinkut lahjoja näille perheellisille niin heidän ei sitten tarvitse enää rahojaan laittaa ystäviensä lasten lahjoihin kun voivat kätevästi antaa teidän tuomat lelut eteenpäin. Ja muistakaa mieluiten pakata kaikki lahjat sellofaaniin niin näkee mitä siellä on. Kortti kiitos jotenkin sillain helposti irroitettavaksi tai vaikka pelkkä onnea riittää eikä nimiä ollenkaan niin saadaan sekin kätevästi kiertoon. 

Kyllä se näin on. Mä lakkasin ostamasta lahjoja enkä enää osallistu esim. sisarusten lasten syntymäpäiville. Saattaa tämä päätös jonkun mielestä olla vähän "harsh" mutta kovia ratkaisuja on joskus tehtävä että muut ei kävele yli.

Minulle yksi tuttava totesi kun vein hänen lapselleen lahjaksi laadukkaan vaatteen, että onneksi toit merkkituotteen niin tämä on sitten helppo myydä eteenpäin. Jep.

Ennen sanottiin,että lapsi tuo leivän pöytään. Tarkoittaa tietysti,että lapsista saa rahaa. Menot on pienemmistä lapsista vähäiset.Yhteiskunnan suurimmat etuilijat ovat lapsiperheet. Tukia tulee mutta silti ei olla tyytyväisiä.

Aikamoiseksi kerjuuksihan tämä on mennyt. Ja tosiaan, ennen kelpasi lahjaksi lapselle vaikka palapeli, tänä päivänä vanhemmat alkavat jo hyvissä ajoin varmistella että ystävät ja isovanhemmat osallistuvat vähintään uuden puhelimen tai pelikoneen ostoon. 

Läheiseni lapsille ei olisi saanut koskaan ostaa mitään tavaraa vaan piti aina antaa rahaa syntymäpäivä-, joulu-, rippi- ja valmistujaislahjaksi. Nyt, kun tämän läheiseni omat lapset ovat aikuisia hän itse ei halua antaa kenellekään rahalahjoja vaan ostelee tavaroita ja ihan omien mieltymystensä eikä lahjan saajan toiveiden mukaan. Niin se mieli muuttuu minä itte tyypeillä lahjohenkin suhteen, kun siirtyy saajasta antajan rooliin.

Älkää olko lapsettomat ja sinkut sinisilmäisiä, teidän hyväntahtoisuutta käytetään hyväksi! Kukkaron nyörit kiinni vaan näiltä rahan pumppaajilta!