Lue keskustelun säännöt.
Olisin hyvää "vaimomateriaalia", mutta miehiä ei kiinnosta
15.02.2023 |
Irtoseksiä vaan tarjoavat, mutta oikeaan parisuhteeseen en kelpaa.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kumppania on toisinaan hankala löytää, kun tarjontaa on niin paljon, kiitos mm. deittisovellusten. Moni tuntuu suhtautuvan toisiin kertakäyttökamana, ikävä kyllä.
Surettaa siskoni puolesta, joka kaipaisi vain pysyvän parisuhteen ja on kaikin puolin ideaali kumppani, mutta miehet vain viihtyvät hetken ja sitten vaihtavat toiseen. Hän on kaunis, fiksu, empaattinen, ei juopottele eikä käytä muitakaan päihteitä, pitää huolta itsestään jne. Monesti hän on harmitellut minulle sitä, että johtuuko mahdollisten parisuhteiden kariutuminen juurikin siitä, että on hiljaisempaa sorttia eikä lämpene heti ihan kenelle tahansa.
Sinun mielestäsi sisko on ideaali ja kaunis kumppani, ei miesten mielestä.
No kun hän todellakin on, ja tätä on kuultu muidenkin suusta, ei vain minun. Miehetkin aina kehuneet, mutta silti kuitenkin katoavat vaan lopulta takaisin Tinderiin uutta panoa etsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Äh, elä elämääsi kuten tykkäät. Rakkaus tulee jos on tullakseen, mutta tindereistä se tuskin sinulle löytyy. Olet liian laadukas nainen niihin kompostikuvioihin. Maailma on täynnä parempaa tekemistä kuin ihmiskatalogissa ja ihmiskatalogin kuikuilu. Keskity muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kumppania on toisinaan hankala löytää, kun tarjontaa on niin paljon, kiitos mm. deittisovellusten. Moni tuntuu suhtautuvan toisiin kertakäyttökamana, ikävä kyllä.
Surettaa siskoni puolesta, joka kaipaisi vain pysyvän parisuhteen ja on kaikin puolin ideaali kumppani, mutta miehet vain viihtyvät hetken ja sitten vaihtavat toiseen. Hän on kaunis, fiksu, empaattinen, ei juopottele eikä käytä muitakaan päihteitä, pitää huolta itsestään jne. Monesti hän on harmitellut minulle sitä, että johtuuko mahdollisten parisuhteiden kariutuminen juurikin siitä, että on hiljaisempaa sorttia eikä lämpene heti ihan kenelle tahansa.
Sinun mielestäsi sisko on ideaali ja kaunis kumppani, ei miesten mielestä.
No kun hän todellakin on, ja tätä on kuultu muidenkin suusta, ei vain minun. Miehetkin aina kehuneet, mutta silti kuitenkin katoavat vaan lopulta takaisin Tinderiin uutta panoa etsimään.
Jos siskosi olisi noin kaunis ja upea, niin miehet eivät pystyisi lähtemään noin vaan siitä pois. Todennäköisesti pidät siskoasi kauniina, kuten naiset pitävät toista naista kauniina. Miehet eivät ajattele samalla tavalla, kuin naiset, mitä ovat kauniit naiset yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrästä ei voi päätellä oikeastaan kuin sukupuolen, kaikki naiset saa niitä ihan simona.
Et ehkä ole ihan niin haluttava kuin luulet, ja/tai olet todellakin käsittänyt vaimouden väärin. Se että haluaa kotoilla ja leipoa pullaa ei ole itsessään asia joka saa miehet haluamaan pysyvän parisuhteen yhtään sen enempää, kuin se että miehellä on työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kumppania on toisinaan hankala löytää, kun tarjontaa on niin paljon, kiitos mm. deittisovellusten. Moni tuntuu suhtautuvan toisiin kertakäyttökamana, ikävä kyllä.
Surettaa siskoni puolesta, joka kaipaisi vain pysyvän parisuhteen ja on kaikin puolin ideaali kumppani, mutta miehet vain viihtyvät hetken ja sitten vaihtavat toiseen. Hän on kaunis, fiksu, empaattinen, ei juopottele eikä käytä muitakaan päihteitä, pitää huolta itsestään jne. Monesti hän on harmitellut minulle sitä, että johtuuko mahdollisten parisuhteiden kariutuminen juurikin siitä, että on hiljaisempaa sorttia eikä lämpene heti ihan kenelle tahansa.
Sinun mielestäsi sisko on ideaali ja kaunis kumppani, ei miesten mielestä.
No kun hän todellakin on, ja tätä on kuultu muidenkin suusta, ei vain minun. Miehetkin aina kehuneet, mutta silti kuitenkin katoavat vaan lopulta takaisin Tinderiin uutta panoa etsimään.
Törpöt kaipaa vaihtelua ja valloitusta egolleen. Onnelliset ja tasapainoiset ihmiset muuta. Törpöt voi unohtaa täysin. Muut miehet löytyy muualta kuin karjamarkkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrä ei kerro haluttavuudesta yhtään mitään.
Suuri osa miehistä tykkää kaikista, ja iso osa on valmis panemaan lähes ketä tahansa jos luvassa on helppoa seksiä.
Haluttavuudesta kertoo tasan yksi asia: se että miehet haluavat vakiintua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala valitus!
Taidat olla naamasta vinksinvonksin.
Tai sitten koko kylä tietää villeistä vuosistasi.Kai sielläkin niitä iraqeja on?
Minä ole naamasta vinksin vonksin, mutta silti on miehiä riittänyt 😂.
Niin, koska ikävä kyllä monia miehiä ei se haittaa, kunhan saavat reikää. Tunnen erään, joka nai sellaista naista jonka sanoi olevan hyvin epäviehättävä kaikin mahdollisin tavoin, mutta suostui silti, koska oli puutteessa. Surullista.
Oletko kuullut koskaan satoja vuosia vanhaa miesten sananlaskua: "se ei pane, joka valkkaa" tai "ronkeli runkkaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrä ei kerro haluttavuudesta yhtään mitään.
Suuri osa miehistä tykkää kaikista, ja iso osa on valmis panemaan lähes ketä tahansa jos luvassa on helppoa seksiä.
Haluttavuudesta kertoo tasan yksi asia: se että miehet haluavat vakiintua.
Seksi harvoin on helppoa, mutta yleensä varsinkin Tinderissä rima tulee miehenä laskettua niin alas, kuin mahdollista. Siellä kauniiden naisten kanssa mätsääminen on 0,01 prosentin luokkaa (saatika treffeille pääsy), joten seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa sellaisiin naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap