Lue keskustelun säännöt.
Olisin hyvää "vaimomateriaalia", mutta miehiä ei kiinnosta
15.02.2023 |
Irtoseksiä vaan tarjoavat, mutta oikeaan parisuhteeseen en kelpaa.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrä ei kerro haluttavuudesta yhtään mitään.
Suuri osa miehistä tykkää kaikista, ja iso osa on valmis panemaan lähes ketä tahansa jos luvassa on helppoa seksiä.
Haluttavuudesta kertoo tasan yksi asia: se että miehet haluavat vakiintua.
Seksi harvoin on helppoa, mutta yleensä varsinkin Tinderissä rima tulee miehenä laskettua niin alas, kuin mahdollista. Siellä kauniiden naisten kanssa mätsääminen on 0,01 prosentin luokkaa (saatika treffeille pääsy), joten seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa sellaisiin naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan.
Mies on kyllä järjetön olento. Eikä taida tajuta sitä itse ollenkaan.
Siltä se saattaa tuntua, kun et itse ole mies. Mutta hei, minä miehenä ajattelen aivan samoin naisista.
Vongata seksiä ihmisiltä, jotka eivät viehätä yhtään. Joo, en tajua.
Ei se tarkoita, että jos ei viehäty jostain naisesta, niin vonkaisin seksiä. Ei rumatkaan naiset viehäty vonkaamisesta, eikä sillä tavalla saa mitään. Ei se aina tarkoita vonkaamista, jos mies haluaa seksiä. Se nainenkin saattaa haluta seksiä. Usko tai älä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrä ei kerro haluttavuudesta yhtään mitään.
Suuri osa miehistä tykkää kaikista, ja iso osa on valmis panemaan lähes ketä tahansa jos luvassa on helppoa seksiä.
Haluttavuudesta kertoo tasan yksi asia: se että miehet haluavat vakiintua.
Seksi harvoin on helppoa, mutta yleensä varsinkin Tinderissä rima tulee miehenä laskettua niin alas, kuin mahdollista. Siellä kauniiden naisten kanssa mätsääminen on 0,01 prosentin luokkaa (saatika treffeille pääsy), joten seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa sellaisiin naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan.
Mies on kyllä järjetön olento. Eikä taida tajuta sitä itse ollenkaan.
Siltä se saattaa tuntua, kun et itse ole mies. Mutta hei, minä miehenä ajattelen aivan samoin naisista.
Vongata seksiä ihmisiltä, jotka eivät viehätä yhtään. Joo, en tajua.
Ei se tarkoita, että jos ei viehäty jostain naisesta, niin vonkaisin seksiä. Ei rumatkaan naiset viehäty vonkaamisesta, eikä sillä tavalla saa mitään. Ei se aina tarkoita vonkaamista, jos mies haluaa seksiä. Se nainenkin saattaa haluta seksiä. Usko tai älä.
Seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan. Näin sanoit.
Oukei 😂😂😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrä ei kerro haluttavuudesta yhtään mitään.
Suuri osa miehistä tykkää kaikista, ja iso osa on valmis panemaan lähes ketä tahansa jos luvassa on helppoa seksiä.
Haluttavuudesta kertoo tasan yksi asia: se että miehet haluavat vakiintua.
Seksi harvoin on helppoa, mutta yleensä varsinkin Tinderissä rima tulee miehenä laskettua niin alas, kuin mahdollista. Siellä kauniiden naisten kanssa mätsääminen on 0,01 prosentin luokkaa (saatika treffeille pääsy), joten seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa sellaisiin naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan.
Mies on kyllä järjetön olento. Eikä taida tajuta sitä itse ollenkaan.
Siltä se saattaa tuntua, kun et itse ole mies. Mutta hei, minä miehenä ajattelen aivan samoin naisista.
Vongata seksiä ihmisiltä, jotka eivät viehätä yhtään. Joo, en tajua.
Ei se tarkoita, että jos ei viehäty jostain naisesta, niin vonkaisin seksiä. Ei rumatkaan naiset viehäty vonkaamisesta, eikä sillä tavalla saa mitään. Ei se aina tarkoita vonkaamista, jos mies haluaa seksiä. Se nainenkin saattaa haluta seksiä. Usko tai älä.
Seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan. Näin sanoit.
Oukei 😂😂😂.
Juu, se ei tarkoita teinimäistä vonkaamista.
Se on miehillä sama ongelma. Ei tavallinen, normaalipainoinen, aktiivinen, savuton, omillaan toimeentuleva, huumorintajuinen ja sosiaalinen mies ole enää ollenkaan riittävää miesmatskua.
Pitää olla jotain paljon erityisempää ja niitä nou nou virheitä löytyy aivan varmasti.
Paljon vähemmällä pääsee kun ei edes yritä lähestyä naispuolisia ihmisiä.
Ja jos nyt ollaan ihan rehellisiä, niin eihän tämä poikamies elämä oikeestaan hullumpaa ole. Saa tulla ja mennä miten lystää. Voi tavata kavereita silloin kun haluaa, matkustaa omilla ehdoilla, yms...yms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Marko-Paavo, onko kaikki hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Marko-Paavo, onko kaikki hyvin?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Oletko oiekasti Jorma 70v vai Veeti 15v?
Myös Jorma ja Veeti ansaitsevan tilaisuuden rakastaa, he joutuvat enää odottamaan vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Marko-Paavo, onko kaikki hyvin?
Ei.
Mitä on käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrä ei kerro haluttavuudesta yhtään mitään.
Suuri osa miehistä tykkää kaikista, ja iso osa on valmis panemaan lähes ketä tahansa jos luvassa on helppoa seksiä.
Haluttavuudesta kertoo tasan yksi asia: se että miehet haluavat vakiintua.
Seksi harvoin on helppoa, mutta yleensä varsinkin Tinderissä rima tulee miehenä laskettua niin alas, kuin mahdollista. Siellä kauniiden naisten kanssa mätsääminen on 0,01 prosentin luokkaa (saatika treffeille pääsy), joten seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa sellaisiin naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan.
Mies on kyllä järjetön olento. Eikä taida tajuta sitä itse ollenkaan.
Siltä se saattaa tuntua, kun et itse ole mies. Mutta hei, minä miehenä ajattelen aivan samoin naisista.
Vongata seksiä ihmisiltä, jotka eivät viehätä yhtään. Joo, en tajua.
Ei se tarkoita, että jos ei viehäty jostain naisesta, niin vonkaisin seksiä. Ei rumatkaan naiset viehäty vonkaamisesta, eikä sillä tavalla saa mitään. Ei se aina tarkoita vonkaamista, jos mies haluaa seksiä. Se nainenkin saattaa haluta seksiä. Usko tai älä.
Seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan. Näin sanoit.
Oukei 😂😂😂.
Juu, se ei tarkoita teinimäistä vonkaamista.
Joo, siitä lähestymisen tavasta ei olekaan kyse vaan siitä, että mies pyrkii seksiin pääasiassa naisten kanssa, jotka ei viehätä yhtään. Mutta ihanpa teet tämänkin homman omalla tavallasi toki 😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Marko-Paavo, onko kaikki hyvin?
Ei.
Mitä on käynyt?
Kissani on karannut.
Voinko vaikka antaa sähköpostini tai jotain, niin voimme tutustua. No, joo - se oli vitsi.
Vaimomatsku kiinnostaa tietenkin aina. Mutta me miehet ei oikein löydetä suoraan mitään pitkää parisuhdetta, joten ei se auta kun aina tutustua uusiin ihmisiin ja kokeilla miltä tuntuu. Ja monesti ei oikein tunnu, siis siltä, että siinä olisi mitään enempää. No, kerran sitten tuntui, ja se johti hyvinkin pitkään parisuhteeseen saakka. Alusta saakka tuntui siltä, että ainoa oikea ihminen oli löytynyt, kuin Jumalan johdatusta vähintäänkin.
Ja sitä se aluksi olikin, toinen ihaili jatkuvasti, suhde syveni. Arvomaailma ja kaikki tuntuivat kohtaavan. Oltiin tietenkin umpirakastuneita. Yli vuosikymmenen jälkeen - kun viimein sain voimia lähteä - lukuisten traumojen kanssa - olin pystynyt irrottautumaan narsistisesta suhteesta. Ja näin jälkikäteen ajateltuna se oli ns liian hyvää ollakseen totta. Siinä oli klassiset vaiheet rakkauspommituksesta alkaen ja manipuloinnin jälkeen vielä siihen kun oli lähdössä, niin tuhottiin kaikki ja laitettiin maailma palamaan. Näin näitä kokemuksia sitten on meillä miehilläkin.
Edelleen kiinnostaa vakava parisuhde ja nyt erilaisten kokemusten jälkeen olen taas itsekin kypsempi ja viisaampi. Helppoa se ei ole - mutta siitä huolimatta - mikään pelkkä hauskanpito ei kiinnosta! Mutta valitettavasti on tutustuttava ihmisiin, ja joskus sitten se vain jää tuolle asteelle. Se on harmillista, mutta toinen vaihtoehto on sitten olla vaan yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrä ei kerro haluttavuudesta yhtään mitään.
Suuri osa miehistä tykkää kaikista, ja iso osa on valmis panemaan lähes ketä tahansa jos luvassa on helppoa seksiä.
Haluttavuudesta kertoo tasan yksi asia: se että miehet haluavat vakiintua.
Seksi harvoin on helppoa, mutta yleensä varsinkin Tinderissä rima tulee miehenä laskettua niin alas, kuin mahdollista. Siellä kauniiden naisten kanssa mätsääminen on 0,01 prosentin luokkaa (saatika treffeille pääsy), joten seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa sellaisiin naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan.
Tämäpä juuri.
Ap:n, ja monien muidenkin Tinder-naisten, ongelma on että he järkeilevät osapuilleen näin:
Hmm. Minulla on valtavasti matcheja. Olen siis erittäin haluttava. Saan kiinnostavia miehiä, mutta yksikään ei ole halunnut vakiintua. Minun on siis vain löydettävä vakiintumishaluinen mies jonka kanssa kemiat osuvat.
Tämä on väärä päätelmä. Et ole haluttava vaan helppo.
Lopputulos ei muutu vaikka nainen kokeilisi kuinka montaa Tinder-miestä. Koska samoja naista tasokkaampia miehiä yrittävät parisuhteeseen muutkin, yhtä huonolla onnella. Jos asetelma olisi toisin päin, minäkin voisin yrittää vaikka kuinka montaa itseäni ulkonäöllisesti tasokkaampaa naista, enkä takuulla onnistuisi kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Marko-Paavo, onko kaikki hyvin?
Ei.
Mitä on käynyt?
Kissani on karannut.
Hän löytyy kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Marko-Paavo, onko kaikki hyvin?
Ei.
Mitä on käynyt?
Kissani on karannut.
Hän löytyy kyllä.
Löysin hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Marko-Paavo, onko kaikki hyvin?
Ei.
Mitä on käynyt?
Kissani on karannut.
Hän löytyy kyllä.
Löysin hänet.
Oletko jo matkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arko-Paavo oletko täällä?
Olen Elsa-Liisa.
Minulla on vielä synnytys kesken.
Tule kun ehdit.
Tulen heti, kun ehdin.
Tuletko jo.
Marko-Paavo, missä vaikutat?
Kotona.
Laita pannu tulelle, lähden kohta.
Joko olet tulossa?
Jo olen.
Olit nopean.
Osaan homman jo,
Olet naiseni.
Olet toinen mieheni.
Tykkään.
Tulen Omnibussilla.
Kysyn.
Mitä sanoi?
Ei puhunut suomea.
Hyppää ulos.
Tein, liftaan.
Tulen pyörällä vastaan.
Sinulla menee aikaa.
Neljä tuntia.
Odotan.
Marko-Paavo, oletko siellä?
En.
Marko-Paavo, onko kaikki hyvin?
Ei.
Mitä on käynyt?
Kissani on karannut.
Hän löytyy kyllä.
Löysin hänet.
Oletko jo matkalla?
Palelluin.
Jään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö AP, kun sinä et itse voi määritellä sitä kuinka hyvää vaimo-ainesta olet. Tai kuinka kaunis ja haluttava miesten mielestä. Miehet määrittelevät sen. Näyttää siltä että et ole ollut vaimo-ainesta tai "keeper" miesten mielestä jotka ovat sinua tapailleet tai tavanneet. Vaimo-ainesta olevat ovat naimisissa heti kun ovat siinä iässä. Mun eka liitto kesti 15 vuotta. Alkoi siis seurusteluna lukiossa ja päättyi eroon kun täytin 30 vuotta. Vajaan vuoden ehdin olla sinkkuna ja sinä aikana kosittiin jo monta kertaa. Eli olen vaimo-ainesta. ja naimisissa olen ollut nyt 31-vuotiaasta viiskymppiseksi asti. Silloin nuorempana jotkut miehenalut sanoivat sekä näillä sanoin että muilla: "Sua ei ole luotu hetken iloksi vaan koko elämän kumppaniksi." Olin silloin kolmikymppisenä halukas lyhyisiin irtosuhteisiin mutta jotenkin ne yhden illan jutut vaan ei sitten miehen puolelta loppuneetkaan. Se ei ollut mukavaa kun en ollut itse valmis seurustelusuhteeseen. Se oikea löytyi sitten aika nopeasti toki eikä siinä sitten odoteltu liikoja vaan mentiin naimisiin samointein.
Haluttava mitä ilmeisimmin olen (tinder-tykkääjien määrästä päätellen), mutta jostain syystä en sitten kelpaa vaimoksi vaikka näkisin itseni enemmänkin vaimona, kuin minään yhden illan hoitona. Olenko ehkä käsittänyt vaimouden väärin? Onko vaimonkin tärkein ominaisuus olla kinky ja omata kasa fetissejä? Elänkö väärällä vuosituhannella näiden leivonta-ajatusteni kanssa?
Ap
Tinder-tykkääjien määrä ei kerro haluttavuudesta yhtään mitään.
Suuri osa miehistä tykkää kaikista, ja iso osa on valmis panemaan lähes ketä tahansa jos luvassa on helppoa seksiä.
Haluttavuudesta kertoo tasan yksi asia: se että miehet haluavat vakiintua.
Seksi harvoin on helppoa, mutta yleensä varsinkin Tinderissä rima tulee miehenä laskettua niin alas, kuin mahdollista. Siellä kauniiden naisten kanssa mätsääminen on 0,01 prosentin luokkaa (saatika treffeille pääsy), joten seksiin pyrkiminen keskittyy pääasiassa sellaisiin naisiin, jotka eivät viehätä ollenkaan.
Tämäpä juuri.
Ap:n, ja monien muidenkin Tinder-naisten, ongelma on että he järkeilevät osapuilleen näin:
Hmm. Minulla on valtavasti matcheja. Olen siis erittäin haluttava. Saan kiinnostavia miehiä, mutta yksikään ei ole halunnut vakiintua. Minun on siis vain löydettävä vakiintumishaluinen mies jonka kanssa kemiat osuvat.
Tämä on väärä päätelmä. Et ole haluttava vaan helppo.
Lopputulos ei muutu vaikka nainen kokeilisi kuinka montaa Tinder-miestä. Koska samoja naista tasokkaampia miehiä yrittävät parisuhteeseen muutkin, yhtä huonolla onnella. Jos asetelma olisi toisin päin, minäkin voisin yrittää vaikka kuinka montaa itseäni ulkonäöllisesti tasokkaampaa naista, enkä takuulla onnistuisi kertaakaan.
Jännästi kyllä ne tasokkaimmat miehet tuppaavat olemaan naimisissa ja tinderit on täynnä hukkakauraa. Niin se nyt vain on.
Odotan.