Tammisaaren ravintolat pulassa, kun suomenkieliset asiakkaat vaativat palvelua suomeksi

Vierailija kirjoitti:

Ohis: On valitettava tosiasia että ilman ruotsinkielisiä Suomi olisi kai Euroopan onnettomin takapajula?

Me suomenkieliset olemme useimmiten persjalkaisia, usein vääräsäärisiä, nykyään lähes järkiään ylipainoisia reppanoita...

Paremman vasemmistolaisen tosiaan tunnistaa netissä siitä miten massiivinen alemmuuskompleksi sillä on omasta maastaan, toki vain muiden puolesta. Itsehän se on poikkeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Jokainen on opiskellut myöskin ruotsin kieltä. Ei pidä ujostella kielten käyttämisessä.

jag har läst svenska för 20 år sen. Jag har inte pratat det senare. Det är så tråligt att starta pratar det igen. När jag kan väljä jag pratar hellre engelska. 

Kaupan kassalla joudun suomenkielisellä alueella niin paljon kestämään ruotsinkielisiä asiakkaita, jotka vänkää väkisin ruotsiksi, vaikka osaavatkin suomea, koska heillä on oikeus, että olen ihan tavaksi ottanut vieraillessani kaverin luona Raaseporissa vängätä väkisin suomea kaupassa, ravintolassa jne, koska mullakin on oikeus ja samalla mitalla takas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Vuosia? Ihan yhtä paljon kuin sinä ruotsia. Eikös se ollut ainakin mun kouluaikoina, että 9. vuosiluokalla peruskoulussa ja lukiossa sitten tietysti, jos sellaisen on käynyt. Kai amiksessakin joku ruotsin kurssi on (en tiedä, kun en ole käynyt). Mutta ei ne sen enempää ole suomea lukeneet kuin sinä ruotsia.

Sun ajat on varmaan jostain viime vuosituhannelta, nykyisin ruotsi alkaa 6. luokalla.

Kieltämättä (aloitin 9. luokan v. 1999 :D ). Mutta silti, yhtä paljon ovat lukeneet suomea kuin suomenkieliset ruotsia. Jotenkin luulisi, että jos molemmat (sekä asiakas että asiakaspalvelija) laittaa pelin kaiken sen, mitä osaavat, niin jollain sekakielellä yksi kahvilatilaus pitäisi onnistua.

Kyllä 1999 ruotsi alkoi 7. luokalla.

Olen onnistunut kahlaamaan kaikki pakolliset ruotsin kurssit läpi sinne yliopiston virkamiesruotsiin saakka oppimatta ruotsia. Olen myös saanut työpaikat ruotsin kielen puutteistani huolimatta. Ei täällä Suomessa ketään oikeasti pakoteta osaamaan ruotsia. On oma valinta tehdä asiasta ongelma.

Sen myönnän täysin, että kielitaito on valtti, mikä nuorison kannattaisi opinnoissaan huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Vuosia? Ihan yhtä paljon kuin sinä ruotsia. Eikös se ollut ainakin mun kouluaikoina, että 9. vuosiluokalla peruskoulussa ja lukiossa sitten tietysti, jos sellaisen on käynyt. Kai amiksessakin joku ruotsin kurssi on (en tiedä, kun en ole käynyt). Mutta ei ne sen enempää ole suomea lukeneet kuin sinä ruotsia.

Sun ajat on varmaan jostain viime vuosituhannelta, nykyisin ruotsi alkaa 6. luokalla.

Kieltämättä (aloitin 9. luokan v. 1999 :D ). Mutta silti, yhtä paljon ovat lukeneet suomea kuin suomenkieliset ruotsia. Jotenkin luulisi, että jos molemmat (sekä asiakas että asiakaspalvelija) laittaa pelin kaiken sen, mitä osaavat, niin jollain sekakielellä yksi kahvilatilaus pitäisi onnistua.

Kyllä 1999 ruotsi alkoi 7. luokalla.

Meillä alkoi kolmannella A-kieli, eli käytännössä joko ruotsi tai englanti ja se toinen sitten B-kielenä seiskalla. 

Itse sain muutama vuosi sitten Tammisaaressa infopisteessä hyvää palvelua suomeksi. Olimme ystäväni kanssa lomareissulla ja kysyimme mm. missä olisi kiva ruokapaikka. Nuorehko mieshenkilö oli avulias ja antoi myös Raaseporin kartan jos siihen haluaisimme tutustua.

Neuvoi kävelymatkan rantaan ja menimme sitten Knippaniin syömää. Myös siellä sai palvelua suomeksi.

Tosin nyt tällä hetkellä tuo ravintola taitaa olla jo lopettanut.

Ravintolassa käytetään sitä kieltä mitä asiakas puhuu, jos osaamista on. Sen verran kallista on ravintolassa syöminen Suomessa että olisi ihan aiheellista nöyrtyä tuossa. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisi vaikeuttavan omaa elämää, kun asuu Suomessa osaamatta suomea.

Ei haittaa jos ei eksy sinne härmäläisten asuttamille korpiseuduille vaan pysyy suomenruotsalaisella sivistysalueella. 

Raaseporin asukkaista 64,3% on ruotsinkielisiä, eli Suomenkielisiä on 35,7%. Se on sen verran iso määrä että luulisi jonkinlaista Suomen kielikylpyä tulevan väkisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Raaseporin asukkaista 64,3% on ruotsinkielisiä, eli Suomenkielisiä on 35,7%. Se on sen verran iso määrä että luulisi jonkinlaista Suomen kielikylpyä tulevan väkisellä. 

Lapsena ja nuorena ei välttämättä kun koulut ja kaveripiiri ovat yleensä saman kielisiä. Monen suomenruotsalaisen suomenkielentaito kohenee vasta sitten vanhempana kun piirit laajenevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän he nyt jostain saisi palkatuksi suomenkielistä henkilökuntaa palvelemaan kielitaidottomia asiakkaitaan?

Ongelmahan nimenomaan on siinä että eivät helposti saa. Artikkelissa ravintoloitsija kertoo että kymmenestä hakijasta kahdeksan ei osaa tarpeeksi suomea. Koska kyse on kesätyöntekijöistä, he ovat nuoria Tammisaaresta ja lähialueilta. Siellä tosiaan voi varttua tarvitsematta oppia suomea. 

Ei tossa Suomenkielinenkään mitään armoa saa Ruotsin osalta. On se nyt hitto kumma jos ei ole Suomea koulussa edes oppinut sen verran että tilauksen osaa ottaa ja päivää & kiitos sanoa.

Eikö niiden ruotsikin ole lähinnä

muumiruotsia eli ehkä ne ei ole kielellisesti niin lahjakasta porukkaa. Ei kaikki suomenkielisetkään opi ruotsia koskaan, vaikka kuinka lukee koulussa.

Eihän sille mitään voi, jos ei vaan osaa eikä opi. Kaikilla ei ole kielipäätä ja Suomi on vaikea kieli. Yksi niistä vaikeimmista. Vain fiksuimmat oppii.

Suomi on kaksikielinen, joten suomea Tammisaaressa on oikein hyvä.

Koska palvelua kuulemma pitää saada omalla kielellään niin pitäähän sen toimia noinkin päin, vai mitä lammikon ankat?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieliset vaativat Helsingissä palvelua ruotsiksi.  

En ole kyllä missään helsinkiläisravintolassa saanut palvelua ruotsiksi. Cafe Esplanadissa sain joskus vuosia sitten, tiskin takana kun sattui olemaan entinen oppilaani, mutta siinäpä ainoa poikkeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raaseporin asukkaista 64,3% on ruotsinkielisiä, eli Suomenkielisiä on 35,7%. Se on sen verran iso määrä että luulisi jonkinlaista Suomen kielikylpyä tulevan väkisellä. 

Lapsena ja nuorena ei välttämättä kun koulut ja kaveripiiri ovat yleensä saman kielisiä. Monen suomenruotsalaisen suomenkielentaito kohenee vasta sitten vanhempana kun piirit laajenevat. 

Suomenruotsalaiset itse pitävät yllä tätä kieliapartheidia. Lapset oppisivat kyllä täysin kaksikielisiksi, mutta vanhemmat pyrkivät estämään tämän mm. vaatimalla erillisiä kouluja ja päiväkoteja, joissa ei altistu suomelle.

Eipä se vielä  kielitaitoa paljon paranna jos samassa koulussa olisi joku suomenkielinen luokka kun se opetus kuitenkin on äidinkielellä. Oikea kaksikielisyys muodostuu aidosta luonnollisesta kanssakäymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.

Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.

Muuten olet oikeassa, mutta viimeisestä lauseesta olen eri mieltä. Onhan se nurinkurista, että Suomessa jokainen suomenkielinen pakotetaan opiskelemaan ruotsia jokaisella koulutusasteella, mutta suomenruotsalaisille sama ei päde toisin päin. Suomalainen ei saa kasvaa osaamatta ruotsia, mutta jos suomenruotsalainen kasvaa osaamatta suomea, niin se on "ymmärrettävää". Tämä antaa ymmärtää, että kaksi virallista kieltämme ovat eriarvoiset ja ruotsi olisi niistä ensiarvoinen, koska tässä maassa saa ja pitää näköjään osata joko suomea ja ruotsia, tai pelkkää ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Koska palvelua kuulemma pitää saada omalla kielellään niin pitäähän sen toimia noinkin päin, vai mitä lammikon ankat?

Heh, ihan kuin suurimmassa osassa maata saisi mitään yksityistä palvelua ruotsiksi :D Oletpa hauska. 

Ihmettelen vaan, että miten on mahdollista, että tää toisen kotimaisen kielen opetus on järjestetty näin huonosti. Vaikka tunteja on paljon enemmän kuin vaikka C-kielessä niin suomenkieliset eivät opi ruotsia eikä ruotsinkieliset suomea. Tää pitäisi jotenkin uudistaa tai lopettaa kokonaan ajanhukkana.