Tammisaaren ravintolat pulassa, kun suomenkieliset asiakkaat vaativat palvelua suomeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Ei se noin toimi. Monesti lapset on paljon koulutetumpia kuin vanhemmat jos vanhemmat vaan panostaa lastensa kannustamiseen opiskeluun. Ruotsinkielisillä on sellainen asenne välillä ettei ainakaan suomea sovi lapselle opettaa koska halutaan vaalia aina vaan pienenevää ruotsinkielisten osuutta kansasta. 

Käytännössä iso osa ruotsinkielisistä esim. pääkaupunkiseudulla oppii käytännön pakosta sen suomen sitten nuorena aikuisena kun se ympäristö ja työelämä ympärillä muuttuu vahvasti suomenkieliseksi. Tunnen itse lukemattomia suomenruotsalaisia jotka ovat vielä koulussa osanneet aika huonosti suomea mutta puhuvat nyt täysin sujuvasti aikuisena.

Ei pakosta vaan siksi että vanhemmat tajuaa että toimiva kaksikielisyys on lapselle etu toisin kuin kielipoliittinen yhteen kieleen rajoittuminen. 

Suomen puhumisesta kieltäytyminen on yllättävän yleistä suomenruotsalaisten keskuudessa. Työkaverini mies on suomenruotsalainen ja anoppi puhuu työkaverille vain ruotsia. Koskaan ei edes yritä sanoa mitään suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Että ei osaa maan kieltä vaikka on syntynyt kasvanut siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.

Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.

Kuitenkin suomenruotsalaiset opiskelee suomea. Suomenkielisten pitäisi oppia ruotsia, vaikka heidän elinpiirinsä on myös täysin suomenkielinen, mutta toisinpäin kielitaitoa ei voidakaan odottaa.

Suomensuomalaisilla on pakkoruotsi ja suomenruotsalaisilla on pakkosuomi opiskeltavana ja siksi molemmat osaa molempia.

Missä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juhannussalko.

Vierailija kirjoitti:

Suomen puhumisesta kieltäytyminen on yllättävän yleistä suomenruotsalaisten keskuudessa. Työkaverini mies on suomenruotsalainen ja anoppi puhuu työkaverille vain ruotsia. Koskaan ei edes yritä sanoa mitään suomeksi.

Ja lisättäköön että anoppi oli myös ilmaissut melko selvästi, että oli toivonut ruotsinkielistä miniää ja oli pettynyt pojan valintaan. Mä siis ihan 2000-luvulla, vaikka kuulostaa sadan vuoden takaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen puhumisesta kieltäytyminen on yllättävän yleistä suomenruotsalaisten keskuudessa. Työkaverini mies on suomenruotsalainen ja anoppi puhuu työkaverille vain ruotsia. Koskaan ei edes yritä sanoa mitään suomeksi.

Ja lisättäköön että anoppi oli myös ilmaissut melko selvästi, että oli toivonut ruotsinkielistä miniää ja oli pettynyt pojan valintaan. Mä siis ihan 2000-luvulla, vaikka kuulostaa sadan vuoden takaiselta.

Paskat ihmiset ovat paskoja ihmisiä kaikilla kielillä. Aloin seurustella suomenruotsalaisen miehen kanssa ja hänen vanhempansa eivät olisi voineet enempää tehdä saadakseen minut tuntemaan itseni tervetulleeksi. Urhoollisesti molemmat puhuivat minulle suomea vaikka se ei heille todellakaan helppoa ollut, apelle varsinkaan. Hän oli hyvin ruotsinkielisestä ympäristöstä. Tekivät herttaisia virheitä mutta aina toisiamme ymmärrettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Ei se noin toimi. Monesti lapset on paljon koulutetumpia kuin vanhemmat jos vanhemmat vaan panostaa lastensa kannustamiseen opiskeluun. Ruotsinkielisillä on sellainen asenne välillä ettei ainakaan suomea sovi lapselle opettaa koska halutaan vaalia aina vaan pienenevää ruotsinkielisten osuutta kansasta. 

Käytännössä iso osa ruotsinkielisistä esim. pääkaupunkiseudulla oppii käytännön pakosta sen suomen sitten nuorena aikuisena kun se ympäristö ja työelämä ympärillä muuttuu vahvasti suomenkieliseksi. Tunnen itse lukemattomia suomenruotsalaisia jotka ovat vielä koulussa osanneet aika huonosti suomea mutta puhuvat nyt täysin sujuvasti aikuisena.

Ei pakosta vaan siksi että vanhemmat tajuaa että toimiva kaksikielisyys on lapselle etu toisin kuin kielipoliittinen yhteen kieleen rajoittuminen. 

Aika harvoin se kaksikielistyminen tapahtuu miståään vanhempien aloitteesta vaan siitä että lapsen kaveripiiri harrastusten, opiskelujen, työelämän yms. kautta muuttuu vähetellen vahvan suomenkieliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Rinnakkaisyhteiskunnaksi kutsutaan yleensä järjestelmää joka pelaa jotenkin ihan eri säännöillä eikä välitä muun yhteiskunnan laeistä. Ei nyt ihan kuulosta suomenrutsalaisuudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

No kuten näemme, muun muassa Tammisaaressa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on myös paljon täysin suomea osaamatonta porukkaa. Itse en täysin ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia niin miksi ei muuta Ruotsiin. Minä nimittäin kyllä muuttaisin. Ehkä siksi kun siellä ei olisikaan enää bättre folkia vaan finnjävel?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Jokainen on opiskellut myöskin ruotsin kieltä. Ei pidä ujostella kielten käyttämisessä.

Kyss fittan dig

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

No kuten näemme, muun muassa Tammisaaressa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on myös paljon täysin suomea osaamatonta porukkaa. Itse en täysin ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia niin miksi ei muuta Ruotsiin. Minä nimittäin kyllä muuttaisin. Ehkä siksi kun siellä ei olisikaan enää bättre folkia vaan finnjävel?

Kyllä mutta ei se johdu mistään "eristäytymisestä" tai haluttomuudesta puhua suomea vaan siitä että se ruotsi on näillä varsin pienillä alueilla ihan oikeasti hallitseva kieli jolloin suomea ei luonnollisesti opi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

No kuten näemme, muun muassa Tammisaaressa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on myös paljon täysin suomea osaamatonta porukkaa. Itse en täysin ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia niin miksi ei muuta Ruotsiin. Minä nimittäin kyllä muuttaisin. Ehkä siksi kun siellä ei olisikaan enää bättre folkia vaan finnjävel?

Itse en ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia, niin miksei voi asua siellä, missä tälläkin hetkellä asuu. Kaikki asiat hoituu omalla äidinkielellä. Miksi pitäisi muuttaa vieraaseen maahan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

No kuten näemme, muun muassa Tammisaaressa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on myös paljon täysin suomea osaamatonta porukkaa. Itse en täysin ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia niin miksi ei muuta Ruotsiin. Minä nimittäin kyllä muuttaisin. Ehkä siksi kun siellä ei olisikaan enää bättre folkia vaan finnjävel?

Kyllä mutta ei se johdu mistään "eristäytymisestä" tai haluttomuudesta puhua suomea vaan siitä että se ruotsi on näillä varsin pienillä alueilla ihan oikeasti hallitseva kieli jolloin suomea ei luonnollisesti opi.

Hassu juttu, minä asun alueella jossa suomi ihan oikeasti on hallitseva kieli. Ja silti minun on ollut pakko opiskella ruotsia 6 vuotta ja virkamiesruotsi päälle. Luonnollista?

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.

Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.

Miten se on muka ymmärrettävää? Eihän suomalaisiltakaan hyväksytä sitä ettei ruotsia osata.

Kait nuo nyt virkamiessuomesta selviävät?

On yhtä pärkkele juntti sååmi inte mene rååtsi bättre ravintel. Ålla pyssyy pois ei pila ilma ekenäs.

Käyn joka kesä Tammisaaressa monta kertaa (se on kaunis ja idyllinen kesäkaupunki meren rannalla). Yleensä mennään perheen kanssa myös syömään tai jäätelökioskille. Tykkään hoitaa ruotsinkielisessä kaupungissa hoitaa asiat ruotsiksi, mutta aina välillä joudun valittelemaan, että en muista tai tiedä jotain sanaa ruotsiksi, ja käytän silloin suomea. Ei ole ollut mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

No kuten näemme, muun muassa Tammisaaressa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on myös paljon täysin suomea osaamatonta porukkaa. Itse en täysin ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia niin miksi ei muuta Ruotsiin. Minä nimittäin kyllä muuttaisin. Ehkä siksi kun siellä ei olisikaan enää bättre folkia vaan finnjävel?

Kyllä mutta ei se johdu mistään "eristäytymisestä" tai haluttomuudesta puhua suomea vaan siitä että se ruotsi on näillä varsin pienillä alueilla ihan oikeasti hallitseva kieli jolloin suomea ei luonnollisesti opi.

Hassu juttu, minä asun alueella jossa suomi ihan oikeasti on hallitseva kieli. Ja silti minun on ollut pakko opiskella ruotsia 6 vuotta ja virkamiesruotsi päälle. Luonnollista?

Ihan kuten niiden ihmisten ruotsinkielisillä alueilla on pakko opiskella suomea. Mutta kyllähän moni täysin suomenkielisillä alueilla asuva suomalainenkin valittaa että ruotsin taito ei tahdo pysyä yllä kun sitä ruotsia ei kuule missään tai joudu koskaan käyttämään.