Tammisaaren ravintolat pulassa, kun suomenkieliset asiakkaat vaativat palvelua suomeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa  ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman,  että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.

Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!

Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!

Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?

Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?

Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?

Minulle se on periaatekysymys. Ruotsi vahingoitti Suomea ja suomalaisia, joten en suostu puhumaan ruotsia.

Miten Ruotsi vahingoitti Suomea? Ole hyvä ja kerro. 

Ruotsin vallan alla suomalaiset asuivat vielä savupirteissä. Ruotsin suunnasta tänne levisi kristinusko, luterilisuuden myötä myös lukutaito.

Huomaatko edes itse miten sokea olet? Sanot itse, että Ruotsi toi kristinuskon, mutta et silti ymmärrä, että se tuhosi samalla Suomen muinaisuskon? Voiko itselleen sokempaa enää olla?

Ruotsalaiset antoivat itselleen aatelisen tittelin, varastivat suomalaisten tilukset ja sinä kyselet miten vahingoitti? Ruotsalaiset yrittivät tuhota suomen kielen ja sin kyselet miten vahingoitti, ruotsalaiset pitivät suomalaisia vähempiarvoisina ja sinä kyselet miten vahingoitti. Ruotsin suurvalta-aika vuosina 1617–1721 vei hengen kaikkiaan arviolta noin 110 000 suomalaiselta sotilaalta, mikä oli tuon ajan väkilukuun suhteutettuna sama määrä kuin 1900-luvun Suomessa heitä olisi kuollut yli miljoona ja sinä kyselet miten vahingoitti? Ruotsalaiset varastivat puolet Suomen viljasadosta ja sinä kyselet miten vahingoitti. Ole hyvä ja opiskele historiaa ja mieluummin käytä googlea ja kysy sieltä mitä tapahtuu kun maalta varastetaan puolet viljasta. Kyllä, Ruotsi vahingoitti Suomea erittäin paljon ja toi omat ruotsalaiset junttinsa tänne larppaamaan aatelista.

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Jokainen on opiskellut myöskin ruotsin kieltä. Ei pidä ujostella kielten käyttämisessä.

Miksi pitäisi suostua käyttämään kieltä, jota  4 % suomalaisista puhuu ?  itse käytän englantia, jos suomi ei kelpaa

En jaksa etsiä tuota kaommenttia, jolle vastaan ja jossa hän väittää, että "jokainen" on opiskellut ruotsinkieltä, mutta tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa.

Vasta, kun siirryttiin peruskouluun, RKP sai tungettua tuon pakkoruots*sin opetusohjelmaan. Sitä ennen suurin osa suomalaisista ei lukenut tuntiakaan ruotsia koulussa.

Jos 4-5% kansalaisista ei pysty oppimaan suomenkeiltä niin hyvin, että pärjäävät sillä joka tilanteessa, niin miten voidaan edes kuvitella, että 95% sitten oppisi jotakin pientä marginaalikieltä, joka ei oikeasti ole Suomen toinen kotimainen, vaan entisen valloittajan kieli.

Kun ruotsalaiset aikoinaan tulivat nykyisen Suomen alueelle, he hävittivät suomenkielisen asutuksen esim rannikolta ja saaristosta kokonaan.

Suomenkieliset sitä rannikoa ja saaristoa olivat alunperin asuttaneet.

Miksi valloittajalla on oma puolue?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Jokainen on opiskellut myöskin ruotsin kieltä. Ei pidä ujostella kielten käyttämisessä.

Miksi pitäisi suostua käyttämään kieltä, jota  4 % suomalaisista puhuu ?  itse käytän englantia, jos suomi ei kelpaa

En jaksa etsiä tuota kaommenttia, jolle vastaan ja jossa hän väittää, että "jokainen" on opiskellut ruotsinkieltä, mutta tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa.

Vasta, kun siirryttiin peruskouluun, RKP sai tungettua tuon pakkoruots*sin opetusohjelmaan. Sitä ennen suurin osa suomalaisista ei lukenut tuntiakaan ruotsia koulussa.

Jos 4-5% kansalaisista ei pysty oppimaan suomenkeiltä niin hyvin, että pärjäävät sillä joka tilanteessa, niin miten voidaan edes kuvitella, että 95% sitten oppisi jotakin pientä marginaalikieltä, joka ei oikeasti ole Suomen toinen kotimainen, vaan entisen valloittajan kieli.

Kun ruotsalaiset aikoinaan tulivat nykyisen Suomen alueelle, he hävittivät suomenkielisen asutuksen esim rannikolta ja saaristosta kokonaan.

Suomenkieliset sitä rannikoa ja saaristoa olivat alunperin asuttaneet.

Miksi valloittajalla on oma puolue?

Siksi, koska he yrittävät edelleen määräillä. RKP on aina hallituksessa, vaikka on yksi kärpäsen paska. Heidän ainoa agendansa on edistää ruotsin kieltä ja pitää eduistansa kiinni. Mikään muu ei heitä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vuosia USA:ssa asunut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoosta Raaseporiin 15 v. sitten muuttaneena voin vahvistaa, että kaikki täällä eivät todellakaan osaa suomea. Työikäiset osaavat parhaiten, mutta osa heistäkin vain sen pakkosuomen verran. Eli sen verran mitä suomenkieliset osaavat ruotsia peruskoulun päätteeksi. Täällä ei oikeastaan tarvitse osata suomea, koska kaikki toimii (paremmin) ruotsinkielellä.

Vanhukset eivät välttämättä osaa suomea lainkaan, koska joko ovat käyneet koulunsa sellaiseen aikaan, ettei suomea opetettu, tai sitten suomenkielentaito on unohtunut käyttämättömänä. Heidän nuoruudessaan alue oli myös vielä ruotsinkielisempi kuin nykyään. Täysin ruotsinkielisten perheiden alle kouluikäiset lapset eivät osaa myöskään. Koululaiset sitten alkavat osatakin, koska täällä on kaikille pakollinen suomi / ruotsi a-kielenä ensimmäiseltä luokalta lähtien, ja varsinkin maalaiskylissä ei lähistöllä välttämättä riitä leikkikavereita valikoitavaksi asti, joten lapset ovat kavereita kielestä riippumatta.

Kieli ei kuitenkaan ole kovin iso ongelma, koska suurin osa ymmärtää toista kieltä vaikka ei osaisi sujuvasti puhua, joten usein kulee sellaista sekakielistä keskustelua. Tosi paljon on myös kaksikielisiä perheitä.

Palveluita saa suomeksi vaihtelevasti. Hyvin harvoin nykyään on asenneongelmaa, ettei suostuttaisi puhumaan suomea, vaan kyllä he parhaansa yrittävät. Lääkärissä on välillä ongelmana se, että lääkäripulan takia tänne näköjään saadaan palkattua vain ruotsissa opiskelleita maa hanmuu tt ajia, jotka eivät tietenkään puhu suomea yhtään, ja ruotsiakin sinnepäin. Kuitenkin englantia tietysti osaavat hyvin, ja tarvittaessa saa yleensä hoitajan tulkiksi. Ja ihan hyviä lääkäreitä ovat olleet, lisätään nyt kun viesti jäi sensuuurin hampaisiin.

"Työikäiset osaavat parhaiten, mutta osa heistäkin vain sen pakkosuomen verran. Eli sen verran mitä suomenkieliset osaavat ruotsia peruskoulun päätteeksi."

Lukta nu på skit! Svenskspråkiga läser massivt mera finska än vad finnarna läser svenska. Nivån på nationalspråken efter högstadiet är en helt annan mellan svensk- och finskspråkiga. Utöver det dras svenskspråkiga med krav på goda kunskaper i finska genom hela högskoleutbildningen och efter det, medan finnarna kan kvitta svenskan med ett pilipali språkprov som påstår att analfabeters svenska kunskap är "nöjaktig".

Tämä on totta. Kuinka moni suomenkielinen pystyy puhumaan toista kotimaista siten ettei se kuulu läpi puheesta. Ruotsinkielinen puolisoni puhuu suomea niin hyvin ettei sitä puheesta erota. Hän myös lukee paljon kirjoja suomeksi ja toki myös muilla kielillä.

Hyvä puolisollesi, mutta eihän noita voi mitenkään vertailla. Vähän sama (eri mittakaavassa tosin) kuin kehuisit, että Miamissa ikänsä asunut latinomiehesi puhuu sujuvasti englantia, vaikka useimmat USA:n asukkaat eivät puhu hänen äidinkieltään espanjaa. Aika luonnollista, että ihminen opiskelee tai oppii jo luonnostaankin maansa pääkielen eikä niin, että enemmistö oppisi vastaavalla tavalla hänen omaa kieltään, joka on äidinkieli vain hyvin harvoille ja isossa roolissa vain pienillä alueilla ko. maassa.

Tyttäreni kotikieli on espanja tai italia ( isänsä kanssa hän puhuu molempia)

Tytär on ulkomailla syntynyt; myöskin tähän astisen elämänsä ulkomailla elänyt.

Suomessa hän on muutamia kertoja lomaillut viikon tai kaksi kerrallaan; kuitenkin hän puhuu ja kirjoittaa erittäin hyvää suomen kieltä; ruotsiakin hän on ihan vain " huvin vuoksi" nyt parisen vuotta itseksensä opiskellut.

Lisäksi englanti, saksa ja ranska sujuvat mainiosti. Vieraita kieliähän oppii, kun viitsii vain opetella.

Meillä puhutaan kolmea kieltä kotona ja kodin ulkopuolella on neljäs kieli. Minusta ja monesta muusta kieliä on mukava harrastaa, mutta nythän ei ole kuitenkaan kyse tästä, vaan siitä, että Suomessa käytännössä koko kansa pakotetaan harrastamaan naapurimaan pikkukieltä ja sitä äidinkielenään puhuvilla on vieläpä etu ajatellen virkojen hakemista ja vaikkapa yliopisto-opiskeluja. Se puolestaan ei ole ongelma, jos ne harrastavat, jotka haluavat harrastaa ko. kieltä.

Up(p?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia USA:ssa asunut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoosta Raaseporiin 15 v. sitten muuttaneena voin vahvistaa, että kaikki täällä eivät todellakaan osaa suomea. Työikäiset osaavat parhaiten, mutta osa heistäkin vain sen pakkosuomen verran. Eli sen verran mitä suomenkieliset osaavat ruotsia peruskoulun päätteeksi. Täällä ei oikeastaan tarvitse osata suomea, koska kaikki toimii (paremmin) ruotsinkielellä.

Vanhukset eivät välttämättä osaa suomea lainkaan, koska joko ovat käyneet koulunsa sellaiseen aikaan, ettei suomea opetettu, tai sitten suomenkielentaito on unohtunut käyttämättömänä. Heidän nuoruudessaan alue oli myös vielä ruotsinkielisempi kuin nykyään. Täysin ruotsinkielisten perheiden alle kouluikäiset lapset eivät osaa myöskään. Koululaiset sitten alkavat osatakin, koska täällä on kaikille pakollinen suomi / ruotsi a-kielenä ensimmäiseltä luokalta lähtien, ja varsinkin maalaiskylissä ei lähistöllä välttämättä riitä leikkikavereita valikoitavaksi asti, joten lapset ovat kavereita kielestä riippumatta.

Kieli ei kuitenkaan ole kovin iso ongelma, koska suurin osa ymmärtää toista kieltä vaikka ei osaisi sujuvasti puhua, joten usein kulee sellaista sekakielistä keskustelua. Tosi paljon on myös kaksikielisiä perheitä.

Palveluita saa suomeksi vaihtelevasti. Hyvin harvoin nykyään on asenneongelmaa, ettei suostuttaisi puhumaan suomea, vaan kyllä he parhaansa yrittävät. Lääkärissä on välillä ongelmana se, että lääkäripulan takia tänne näköjään saadaan palkattua vain ruotsissa opiskelleita maa hanmuu tt ajia, jotka eivät tietenkään puhu suomea yhtään, ja ruotsiakin sinnepäin. Kuitenkin englantia tietysti osaavat hyvin, ja tarvittaessa saa yleensä hoitajan tulkiksi. Ja ihan hyviä lääkäreitä ovat olleet, lisätään nyt kun viesti jäi sensuuurin hampaisiin.

"Työikäiset osaavat parhaiten, mutta osa heistäkin vain sen pakkosuomen verran. Eli sen verran mitä suomenkieliset osaavat ruotsia peruskoulun päätteeksi."

Lukta nu på skit! Svenskspråkiga läser massivt mera finska än vad finnarna läser svenska. Nivån på nationalspråken efter högstadiet är en helt annan mellan svensk- och finskspråkiga. Utöver det dras svenskspråkiga med krav på goda kunskaper i finska genom hela högskoleutbildningen och efter det, medan finnarna kan kvitta svenskan med ett pilipali språkprov som påstår att analfabeters svenska kunskap är "nöjaktig".

Tämä on totta. Kuinka moni suomenkielinen pystyy puhumaan toista kotimaista siten ettei se kuulu läpi puheesta. Ruotsinkielinen puolisoni puhuu suomea niin hyvin ettei sitä puheesta erota. Hän myös lukee paljon kirjoja suomeksi ja toki myös muilla kielillä.

Hyvä puolisollesi, mutta eihän noita voi mitenkään vertailla. Vähän sama (eri mittakaavassa tosin) kuin kehuisit, että Miamissa ikänsä asunut latinomiehesi puhuu sujuvasti englantia, vaikka useimmat USA:n asukkaat eivät puhu hänen äidinkieltään espanjaa. Aika luonnollista, että ihminen opiskelee tai oppii jo luonnostaankin maansa pääkielen eikä niin, että enemmistö oppisi vastaavalla tavalla hänen omaa kieltään, joka on äidinkieli vain hyvin harvoille ja isossa roolissa vain pienillä alueilla ko. maassa.

Tyttäreni kotikieli on espanja tai italia ( isänsä kanssa hän puhuu molempia)

Tytär on ulkomailla syntynyt; myöskin tähän astisen elämänsä ulkomailla elänyt.

Suomessa hän on muutamia kertoja lomaillut viikon tai kaksi kerrallaan; kuitenkin hän puhuu ja kirjoittaa erittäin hyvää suomen kieltä; ruotsiakin hän on ihan vain " huvin vuoksi" nyt parisen vuotta itseksensä opiskellut.

Lisäksi englanti, saksa ja ranska sujuvat mainiosti. Vieraita kieliähän oppii, kun viitsii vain opetella.

Meillä puhutaan kolmea kieltä kotona ja kodin ulkopuolella on neljäs kieli. Minusta ja monesta muusta kieliä on mukava harrastaa, mutta nythän ei ole kuitenkaan kyse tästä, vaan siitä, että Suomessa käytännössä koko kansa pakotetaan harrastamaan naapurimaan pikkukieltä ja sitä äidinkielenään puhuvilla on vieläpä etu ajatellen virkojen hakemista ja vaikkapa yliopisto-opiskeluja. Se puolestaan ei ole ongelma, jos ne harrastavat, jotka haluavat harrastaa ko. kieltä.

Just oli lehdessä pääsykokeiden pisterajoista lääkikseen. Ruotsinkieliselle linjalle on huomattavasti helpompi päästä kuin suomenkieliselle. Sama monella muulla alalla.

Lämmittääpä tuo näköjään 

Onko näihin työpaikkoihin  ilmoitusta jossain, että voi hakea? Ei ainakaan itselleni tulisi mieleen hakea ruotsinkieliseen työpaikkaan, jos ei nimenomaan haeta suomenkielentaitoista.