Tammisaaren ravintolat pulassa, kun suomenkieliset asiakkaat vaativat palvelua suomeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.

Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.

Miten se on muka ymmärrettävää? Eihän suomalaisiltakaan hyväksytä sitä ettei ruotsia osata.

Kait nuo nyt virkamiessuomesta selviävät?

Virkamiesruotsi/suomi ovat yliopiston vaatimuksia. Nyt puhuttiin kesätyöhön otettavista tarjoilijoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Vuosia? Ihan yhtä paljon kuin sinä ruotsia. Eikös se ollut ainakin mun kouluaikoina, että 9. vuosiluokalla peruskoulussa ja lukiossa sitten tietysti, jos sellaisen on käynyt. Kai amiksessakin joku ruotsin kurssi on (en tiedä, kun en ole käynyt). Mutta ei ne sen enempää ole suomea lukeneet kuin sinä ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

No kuten näemme, muun muassa Tammisaaressa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on myös paljon täysin suomea osaamatonta porukkaa. Itse en täysin ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia niin miksi ei muuta Ruotsiin. Minä nimittäin kyllä muuttaisin. Ehkä siksi kun siellä ei olisikaan enää bättre folkia vaan finnjävel?

Kyllä mutta ei se johdu mistään "eristäytymisestä" tai haluttomuudesta puhua suomea vaan siitä että se ruotsi on näillä varsin pienillä alueilla ihan oikeasti hallitseva kieli jolloin suomea ei luonnollisesti opi.

Hassu juttu, minä asun alueella jossa suomi ihan oikeasti on hallitseva kieli. Ja silti minun on ollut pakko opiskella ruotsia 6 vuotta ja virkamiesruotsi päälle. Luonnollista?

Ihan kuten niiden ihmisten ruotsinkielisillä alueilla on pakko opiskella suomea. Mutta kyllähän moni täysin suomenkielisillä alueilla asuva suomalainenkin valittaa että ruotsin taito ei tahdo pysyä yllä kun sitä ruotsia ei kuule missään tai joudu koskaan käyttämään. 

Siis opiskelevat 7 vuotta suomea? Eivätkä opi sen vertaa että myisivät kahvia? Perin outoa on kyllä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Vuosia? Ihan yhtä paljon kuin sinä ruotsia. Eikös se ollut ainakin mun kouluaikoina, että 9. vuosiluokalla peruskoulussa ja lukiossa sitten tietysti, jos sellaisen on käynyt. Kai amiksessakin joku ruotsin kurssi on (en tiedä, kun en ole käynyt). Mutta ei ne sen enempää ole suomea lukeneet kuin sinä ruotsia.

Sun ajat on varmaan jostain viime vuosituhannelta, nykyisin ruotsi alkaa 6. luokalla.

All heder åt Eknäsborna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Vuosia? Ihan yhtä paljon kuin sinä ruotsia. Eikös se ollut ainakin mun kouluaikoina, että 9. vuosiluokalla peruskoulussa ja lukiossa sitten tietysti, jos sellaisen on käynyt. Kai amiksessakin joku ruotsin kurssi on (en tiedä, kun en ole käynyt). Mutta ei ne sen enempää ole suomea lukeneet kuin sinä ruotsia.

Sun ajat on varmaan jostain viime vuosituhannelta, nykyisin ruotsi alkaa 6. luokalla.

Kieltämättä (aloitin 9. luokan v. 1999 :D ). Mutta silti, yhtä paljon ovat lukeneet suomea kuin suomenkieliset ruotsia. Jotenkin luulisi, että jos molemmat (sekä asiakas että asiakaspalvelija) laittaa pelin kaiken sen, mitä osaavat, niin jollain sekakielellä yksi kahvilatilaus pitäisi onnistua.

Mitä jos toimittaisiin niin, että puhutaan sitä kieltä mikä kullakin alueella on enemmistökieli? Tuolla asiakkaat voivat tilata englanniksi tai ruotsiksi, mutta suomenkielisellä alueella sitten englanniksi tai suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.

Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.

Onko ruotsinkielisessä muka niin umpijuntteja, että eivät osaa suomea. Ihme sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

No kuten näemme, muun muassa Tammisaaressa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on myös paljon täysin suomea osaamatonta porukkaa. Itse en täysin ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia niin miksi ei muuta Ruotsiin. Minä nimittäin kyllä muuttaisin. Ehkä siksi kun siellä ei olisikaan enää bättre folkia vaan finnjävel?

Kyllä mutta ei se johdu mistään "eristäytymisestä" tai haluttomuudesta puhua suomea vaan siitä että se ruotsi on näillä varsin pienillä alueilla ihan oikeasti hallitseva kieli jolloin suomea ei luonnollisesti opi.

Ei tässä puhuta koko alueen valtakielestä vaan siitä että ravintola ei halua/osaa/pysty löytämään suomenkielisiä kesäapulaisia kun ennen ei ole ollut moiselle mitään tarvetta. Ja nyt kun on niin seuraa valitusta hublassa (hbl:ssä). Ilmeisesti taustalla on edelleen se asenne että ruotsinkielisessä kuppilassa asiakkaankin on osattava ruotsia ainakin jos se on suomenkielinen. Ulkomaisia voidaan toki palvella vaikka englanniksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä merkkejä integroimattomuudesta olet heillä havainnut? Huonompi tulo- tai koulutustaso? Suurempi rikollisuus? Haitalliset kulttuuriset tavat?

Juuri tämä verovaroin ylläpidetty rinnakkaisyhteiskunta, johon käperrytään ja vältetään kanssakäymistä sen ulkopuolella. Omat koulut, omat palvelut, omat kielikiintiöt joka paikassa, oma yliopisto JA omat koulutusohjelmat ja laitokset useimmissa muissa korkeakouluissa.

Missä sellaista tapahtuu? No käytännössä ainoastaan sellaisilla alueilla jolla se ruotsi on oikeasti valtakieli. Kaikkialla muualla (esim. pääkaupunkiseutu) suomenruotsalaiset integroituvat niin täysin että minullekin on selvinnut monesta ihmisestä vasta vuosien jälkeen että he ovat itse asiassa ruotsinkielisiä. Ei täällä missä ruotsi on pieni vähemmistö mitään eristäytymistä tapahdu.

No kuten näemme, muun muassa Tammisaaressa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on myös paljon täysin suomea osaamatonta porukkaa. Itse en täysin ymmärrä, että jos osaa ja haluaa puhua vain ruotsia niin miksi ei muuta Ruotsiin. Minä nimittäin kyllä muuttaisin. Ehkä siksi kun siellä ei olisikaan enää bättre folkia vaan finnjävel?

Kyllä mutta ei se johdu mistään "eristäytymisestä" tai haluttomuudesta puhua suomea vaan siitä että se ruotsi on näillä varsin pienillä alueilla ihan oikeasti hallitseva kieli jolloin suomea ei luonnollisesti opi.

Hassu juttu, minä asun alueella jossa suomi ihan oikeasti on hallitseva kieli. Ja silti minun on ollut pakko opiskella ruotsia 6 vuotta ja virkamiesruotsi päälle. Luonnollista?

Ihan kuten niiden ihmisten ruotsinkielisillä alueilla on pakko opiskella suomea. Mutta kyllähän moni täysin suomenkielisillä alueilla asuva suomalainenkin valittaa että ruotsin taito ei tahdo pysyä yllä kun sitä ruotsia ei kuule missään tai joudu koskaan käyttämään. 

Siis opiskelevat 7 vuotta suomea? Eivätkä opi sen vertaa että myisivät kahvia? Perin outoa on kyllä nyt.

Ihan yhtä outoa kuin se että moni suomenkielinen ei saa suutaan auki ruotsiksi vaikka on sitä vuosia koulussa opiskellut.

On se kumma jos ei vuosia kieltä opiskellut lukiolainen tajua että yksi kahvi kiitos. Asennevammahan tuo jo sitten on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.

Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.

Onko ruotsinkielisessä muka niin umpijuntteja, että eivät osaa suomea. Ihme sakkia.

Höh. Tottakai on. Vaikka ruotsinkielinen Pohjanmaa, niin ei se junttiusaste ole yhtään eri kuin suomenkielisellä Pohjanmaalla tai vaikka Kainuussa. Ei se ruotsinkielinen Pohjanmaa nyt mikään metropoli tai sivistyksen kehto ole yhtään enempää kuin mikään muukaan maaseutu/pikkupitäjä Suomessa. Sama se on tuo Tammisaarikin. Ne turkulaiset tai espoolaiset ruotsinkieliset, ketkä puhuu täydellistä suomea (ja on useimmiten korkeakoulutettuja), on ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos toimittaisiin niin, että puhutaan sitä kieltä mikä kullakin alueella on enemmistökieli? Tuolla asiakkaat voivat tilata englanniksi tai ruotsiksi, mutta suomenkielisellä alueella sitten englanniksi tai suomeksi.

Eiköhän nämä "pakkoruotsiaiheet" ole ongelma pääasiassa niille, jotka eivät osaa englantiakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.

Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.

Miten se on muka ymmärrettävää? Eihän suomalaisiltakaan hyväksytä sitä ettei ruotsia osata.

Kait nuo nyt virkamiessuomesta selviävät?

Virkamiesruotsi/suomi ovat yliopiston vaatimuksia. Nyt puhuttiin kesätyöhön otettavista tarjoilijoista.

Ja kuten jo todettiin, kyllä suomenkielisiltä tarjoilijoilta edellytetään yleensä jonkinlaista ruotsin osaamista vaikka ei edes opiskelisi yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän he nyt jostain saisi palkatuksi suomenkielistä henkilökuntaa palvelemaan kielitaidottomia asiakkaitaan?

Ongelmahan nimenomaan on siinä että eivät helposti saa. Artikkelissa ravintoloitsija kertoo että kymmenestä hakijasta kahdeksan ei osaa tarpeeksi suomea. Koska kyse on kesätyöntekijöistä, he ovat nuoria Tammisaaresta ja lähialueilta. Siellä tosiaan voi varttua tarvitsematta oppia suomea. 

Voivat aina maksaa extraa suomenkielen taitoiselle. Eikös vaan?

Tämä. Kielilisä ehdottomasti käyttöön.

Itsekin osaan hyvin venäjää, mutta en suostunut puhumaan sitä sanaakaan ennen kuin sain asianmukaisen kielilisän. Omalla kohdallani se onnistui aika nopeasti; olin nimittäin ainoa venäjäntaitoinen myyjä kyseisessä kotkalaisliikkeessä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän he nyt jostain saisi palkatuksi suomenkielistä henkilökuntaa palvelemaan kielitaidottomia asiakkaitaan?

Ongelmahan nimenomaan on siinä että eivät helposti saa. Artikkelissa ravintoloitsija kertoo että kymmenestä hakijasta kahdeksan ei osaa tarpeeksi suomea. Koska kyse on kesätyöntekijöistä, he ovat nuoria Tammisaaresta ja lähialueilta. Siellä tosiaan voi varttua tarvitsematta oppia suomea. 

Jännä homma että Helsinkiin ravintolaan kesätöihin hakevan nuoren kuitenkin pääsääntöisesti edellytetään osaavan ruotsia. Miten tuollaiset on päässeet edes peruskoulun ja lukion läpi oppimatta mitään?

Ja on todella kummallista jos asiakkaaksi tuleva ei ole sen vertaa oppinut ruotsia että saa ruoan tilattua. Haiskahtaa jo joltain diagnoosilta. 

Ja on kummallista ettei tammisaarelainen, anteeksi, ekenäsbo, osaa sen vertaa suomea, että tulisi toimeen. Haiskahtaa jo joltain diagnoosilta...

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.

Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.

Eivät, mutta oman kokemukseni mukaan suomenruotsalaiset osaavat jo lapsena huomattavasti paremmin englantia kuin suomalaiset. Että sikäli kyllä edesauttavat ymmärretyksi tulemistaan laajemmin.

Ohis: On valitettava tosiasia että ilman ruotsinkielisiä Suomi olisi kai Euroopan onnettomin takapajula?

Me suomenkieliset olemme useimmiten persjalkaisia, usein vääräsäärisiä, nykyään lähes järkiään ylipainoisia reppanoita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.

Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.

Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.

Ei se noin toimi. Monesti lapset on paljon koulutetumpia kuin vanhemmat jos vanhemmat vaan panostaa lastensa kannustamiseen opiskeluun. Ruotsinkielisillä on sellainen asenne välillä ettei ainakaan suomea sovi lapselle opettaa koska halutaan vaalia aina vaan pienenevää ruotsinkielisten osuutta kansasta. 

Käytännössä iso osa ruotsinkielisistä esim. pääkaupunkiseudulla oppii käytännön pakosta sen suomen sitten nuorena aikuisena kun se ympäristö ja työelämä ympärillä muuttuu vahvasti suomenkieliseksi. Tunnen itse lukemattomia suomenruotsalaisia jotka ovat vielä koulussa osanneet aika huonosti suomea mutta puhuvat nyt täysin sujuvasti aikuisena.

Ei pakosta vaan siksi että vanhemmat tajuaa että toimiva kaksikielisyys on lapselle etu toisin kuin kielipoliittinen yhteen kieleen rajoittuminen. 

Aika harvoin se kaksikielistyminen tapahtuu miståään vanhempien aloitteesta vaan siitä että lapsen kaveripiiri harrastusten, opiskelujen, työelämän yms. kautta muuttuu vähetellen vahvan suomenkieliseksi.

Nimenomaan vanhemmat tuota kontrolloi pitämällä esim. huolen että asutaan alueella jossa ei ole mitään vääränkielisiä, koulussa ei ole kuin ruotsia puhuvia lapsia jne. Toiset vanhemmat toimii just päinvastoin eli pistää lapsensa tarkoituksella oppimaan muuta kieltä kuin kotikieltä tarhasta ja koulusta lähtien.

Tässä on nyt kaksi eri asiaa eli se, että vanhemmat tekee tuota mitä tekee ihan vapaaehtoisesti ja lapsensa edun kannalta. Sitten se toinen eli koitetaan ylhäältäpäin pakottaa kahta kieltä koko kansalle vaikkei suurin osa näkisi tarvetta noille kahdelle kielelle ollenkaan.

Minä en vastusta siis sitä että jollain alueella osataan vain yhtä kieltä. Sitä en ymmärrä mitä se vaikuttaa kahviloiden palvelukieliin. Jokaisessa turistikohteessa (kuten nuo kahvilat ja ravintolatkin on) asiakaspalvelijoiden kielitaito tuppaa olemaan paljon laajempi kuin muun väestön ympärillä. Vielä vähemmän ymmärrän sitä että koko suomen on opeteltava pakolla ruotsia vain siksi ettei joku tammisaarelainen osaa suomea, tai vastaavasti opeteltava suomea kun joku tamperelainen ei osaa ruotsia. Kannatan siis opiskelussa vapaaehtoisuutta ja ne opetelkoot ja puhukoot ruotsia jotka siihen on motivoituneet. Samoin julkisen sektorin turhat muodolliset kielitaitovaatimukset on poistettava + tutkintojen. 

Kyllähän nyt jonkun Turun tai Helsingin keskustan kahvilaan palkattavan umpisuomenkielisen kesätyöläisen oletetaan osaavan edes auttavasti ruotsia, niin että tilaus saadaan hoidettua. Minusta aivan itsestäänselvää aspa-alalla. Täydellistä ruotsia ei tarvitse osata, eikä kukaan suomenkielinenkään odota joltain tammisaarelaiselta 17-vuotiaalta jäätelönmyyjältä täydellistä suomea. Käsittämätöntä, jos ei tällaiseen kielenkäyttöön kykeneviä nuoria oikeasti löydy. Se on sitten peruskoulun kertaamisen paikka. Tuo on myös alavalintakysymys, jos ei kykene palvelemaan asiakkaita suomeksi tai tarvittaessa vähän englanniksikin niin kannattaa hakeutua vaikka jonnekin pakkaamoon kesätöihin. Jos aspa-ala kiinnostaa tulevaisuudessa, niin luulisi olevan motivaatio korkealla kielen oppimiseen.