Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Auli Viitala kurmuuttaa keskiluokkaa
12.02.2023 |
Ongelmallista on mielestäni keskiluokan käsite puhumattakaan, että se liitetään johonkin euromäärään. Itsellä on korkeakoulututkinto ja työpaikka mutta ei silti varaa matkustella ja hankkia omakotitalo tai sähköauto. Inflaatio pitää huolen, ettei ylimääräistä jää sijoituksiinkaan.
Kommentit (420)
Hän on keksinyt itselleen kuvitteellisen olkiukon, jota vastaan saa purkaa katkeruuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on keksinyt itselleen kuvitteellisen olkiukon, jota vastaan saa purkaa katkeruuttaan.
Kyseessä on ehkä julkinen itsensä terapointi? Eli suomeksi oman päänsisäisen lietteen kaataminen muiden päälle.
Aika ennustettavaa tuo Aulin valitus. Vika on aina muualla kuin itsessä. Ja ikääkin alkaa jo olla. Ja mitähän me voitais hänen kurjuudelleen tehdä?
Saahan sitä valittaa mutta rasittavan muodikasta tuosta julkisesta aikuisikäisten vasemmistovetoisesta ikikatkeruudesta on tullut. Itkuvirsi jatkuu aina seuraavassa kolumnissa. Jokin uusi viihdegenre kenties?
" Hankki sitten vaimon, auton, kaksi lasta ja älyrannekkeen. "
Sillä lailla niitä vaimoja ja aviomiehiä vaan hankitaan, kuin kaupasta. Kunnes ollaankin yhtäkkiä köyhiä ja yksin.
Ei virallinen köyhä vaan virallinen vinkutäti. Vika aina muissa, itse on mielestään niin oikeassa. Otsikko jo kertoo sen, että hänellä on mielestään totuus, mikä hänen on paukutettava muiden kaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänkin itkijänaisen koulutus toimittaja. Nyt työtön sellainen, ja saanut järjesteltyä Yleltä itselleen keikkaa valittamalla säännöllisesti yhteiskunnan rakenteellisesta sorrosta ja ex-keskiluokkaisen elämisen sietämättömästä kurjuudesta. On se kyllä vaikeaa. Lesbokin vielä. Sorron täytyy olla ihan kauheaa.
Vaihtoi naisen miesystävään. Tuskin nuuttaa saman katon alle, jotta saa kaikki tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa outoja kommentteja. Luin jutun läpi enkä löytänyt valitusta enkä muiden haukkumista. Olettekos te muut edes lukeneet juttua läpi vai syyättekö tänne vain omia ennakkoluulojanne, ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoja kommentteja. Luin jutun läpi enkä löytänyt valitusta enkä muiden haukkumista. Olettekos te muut edes lukeneet juttua läpi vai syyättekö tänne vain omia ennakkoluulojanne, ihmettelen.
Lue uudestaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kirjoitus tuo on. Viitala näkee hyvin sen oman etuoikeutetun asemansa, kun on saanut keskiluokkaisen kasvatuksen ja koulutuksen, ja sen, että niiden ansiosta hän ei ole täysin syrjäytynyt, vaikka vaikeuksia on tullut. Koska keskiluokkainen ihminen pärjää kelan virkamiestenkin kanssa paremmin, kuin se oikeasti syrjäytynyt. Jokaisen meistä olisi hyvä nähdä oma etuoikeutettu asemamme. Keskiluokassa meillä kaikilla se on, vaikka eläisimme ihan tavallista elämää.
Viitala makaa ideologisena työttömänä ja halveksii työtätekeviä joilla on rahaa johonkin.
Noh, - vaimo, mielisairaus jne.selvä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kohdalla juuri näkee tuon kun keskiluokka ei tiedosta omaa etuoikeuttaan. Valitat kun ei rahaa jää sijoittamiseen, mutta oikeasti rahaa on ja sitä käytät kaikkeen mikä on köyhälle saavuttamatonta. Kirjaa vaikka kuukauden ajan rehellisesti mitä rahaa tulee ja mihin se oikeasti menee. Suomessa köyhyys on alle 1277 e tuloja kuukaudessa. Mediaanitulo n. 3000 e. Toki veroprogressio ja tuloista riippuvat päivähoitomaksut ym. tekee vertailusta vähemmän suoraviivaista, mutta on täysin eri asia saada vaikka 1000 e kuukaudessa kuin 2000 e tililleen ja sillä pärjätä. Jutun kommenteissa keskituloiset huutaa kilpaa miten lasten harrastus maksaa "vain 400 e" vaikka köyhälle tuo voi olla yhden kuukauden koko budjetti elämiseen. Keskituloinen voi saada sen oman 2000 e kuukaudessa taipumaan myös säästöön hyvillä valinnoilla, mutta köyhän 1000 e ei kasva vaikka miten kikkailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on keksinyt itselleen kuvitteellisen olkiukon, jota vastaan saa purkaa katkeruuttaan.
Kyseessä on ehkä julkinen itsensä terapointi? Eli suomeksi oman päänsisäisen lietteen kaataminen muiden päälle.
Mä tykkään lukea kiistanalaista tekstiä ja väitellä tällaisilla palstoilla, vaikka harvoin täällä mitään enää on väittelyn arvoista. Onhan se kivaa jos joku kuvittelee terapiouvansa jonkun sillä tavalla. Kyllä se sopii varmaan monellekin jos joku haluaa pistää tuollaiseen aikaa. Silloinhan se on win win kummatkin tekee mitä lystää. Toinen terapioi kaikella antaumuksella ja "ammattitaudollaan" tirsk ja joku vaan kirjottelee niitä näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku lukisi jonkun päänsisäistä lietettä. Ei kai pakko ole. Lukeminen on vapaaehtoista toisin kun kuunteleminen joskus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku lukisi jonkun päänsisäistä lietettä. Ei kai pakko ole. Lukeminen on vapaaehtoista toisin kun kuunteleminen joskus.
Lopetinkin heti viitalan kolimnirn lukemisen, kun tajusin sen terapialietteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus tuo on. Viitala näkee hyvin sen oman etuoikeutetun asemansa, kun on saanut keskiluokkaisen kasvatuksen ja koulutuksen, ja sen, että niiden ansiosta hän ei ole täysin syrjäytynyt, vaikka vaikeuksia on tullut. Koska keskiluokkainen ihminen pärjää kelan virkamiestenkin kanssa paremmin, kuin se oikeasti syrjäytynyt. Jokaisen meistä olisi hyvä nähdä oma etuoikeutettu asemamme. Keskiluokassa meillä kaikilla se on, vaikka eläisimme ihan tavallista elämää.
Mun mielestä vähän eri. Jos on esim. vakavia päihdeongelmia saa paljon anteeksi ja ymmärrystä. Väitän että tuollainen tapaus saa harkinnanvaraisena helpommin sen vähän kalliimman harrastuksen maksatettua lapselleen kun ei täysin toivoton tapaus. Voi kuulosaa kateudelkemutta ei se sitä ole. Herran jestas on aika typerää luulla että joku oikeasti olisi katteellinen esim. sairauksista tai päihdeongelmista. Se on vaan faktan toteamista. Mitä enemmän sääliä sitä enemmän ymmärrystä ja mitä enemmän jotain negatiivisia huhuja,sitä huonompaa kohtelua, vaikka periaatteessa olisi kysymys asioista missä ei tuollaisilla pitäisi olla merkitystä.
Tietenkin joskus voi persuksiin potkimisessa olla kyse kannustaminen parempaan, mutta joku kohtuus tietenkin tuollaisessakin opetuksessa pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku lukisi jonkun päänsisäistä lietettä. Ei kai pakko ole. Lukeminen on vapaaehtoista toisin kun kuunteleminen joskus.
Lopetinkin heti viitalan kolimnirn lukemisen, kun tajusin sen terapialietteeksi.
Mä en. Jatkoin vuosiakausia vaikka tajusin aikoja sitten olevan jotain psykologia pas..kaa. Musta oli hauskaa, jos joku oikeasti otti sen tosissaan eikä tajunnut, että pidin mielessä kyllä vastauksissakin tuon psyko paskanjauhanta yrityksen. Öh, ihan kun en tiennyt vaikka henkilökihtaisiakin tuli sanottua. Huisin hauskaa.
Niih, mies ja nainen selvittelee välejään, vuoropuhelua tirsk...Valoa ja armoa hei kaikille perässä juoksijoille.
Kaikkein huvittavinta ollut kun ihan selvästi, joku ei tiedä mitä mä tiedän ja oileasti luulee vaivihkaa psykoloivansa ja pidän henkilöä vaan vastenmielisenä rikoksia puuhaavana ihmisenä, koska sitähän monet ovat tässä tehneet.
Asiallinen kirjoitushan se Viitalalta oli. Ihan faktoja. Hän kuitenkin tekee osa-aikatyötä, vaikka on osittaisella sairauseläkkeellä. Yrittää tehdä töitä ja elää parhaansa mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Kysehän on myös perhemuodosta: Suomessa on yksilöverotus mutta Kelan ym. tuissa otetaan asuinkumppani tai puolison tulot huomioon. Jos kuluja jakaa jakaa kaksi tulonsaajaa, vaikuttaa se tietenkin elintasoon kotitaloudessa yksinasuvaan verrattuna.