Lintilän meemistä
En tietenkään hyväksy valehtelua alkuunkaan, mutta minä kyllä ymmärrän hyvin, miksi häntä hävetti väärään ryhmään mennyt meemi noin paljon.
Ennen vanhaan ihmisiä kasvatettiin kodeissa. Ja niihin käytöstapoihin kuului, että toisia kohtaan ei olla ilkeitä. Sellaista pidettiin todella alhaisena ja paheksuttavana.
Meemi oli takuulla lähetetty (vaikka olisi ollut ilman saatesanoja) ilkeähkössä ja myös lapsellisessa mielessä.
Lintilä ei halunnut tulla yhdistetyksi niihin. Siksi valitsi kieltää kaiken.
En ymmärrä kommentteja, että *eihän tuolla mitään väliä ollut* tai *hauska menihän se oli*.
Eikö noin kommentoiva TODELLAKAAN erota ministeritason ihmisen haluamaa imagoa omien baarituttujensa päälleen pukemasta imagosta?
Kommentit (135)
Totta kai minuakin hävettäisi julmetusti jos lähettäisin töissä väärään ryhmään kollegaa tai pomoani irvailevan meemin. Tai mokaisin työpaikan pikkujouluissa, tekisin kännissä jotain noloa.
Mitenkä sitten tehdä tästä vahingosta tosi iso juttu?
Valehtelemalla tavalla, joka toimii ehkä neljävuotiailla. Loukkaisin muiden älykkyyttä tai vaihtoehtoisesti olisin itse niin typerä etten tajua mistään.
Tai valehtelemalla niin, että työnantajan resursseja kuluu ison tietoturvaselkkauksen selvittelyyn. Hankitaan konsulttipalveluja, tehdään ehkä kalliita auditointeja. Pyydettäisiin virka-apua turvallisuusviranomaisilta. Koko juttu olisi kaikkien huulilla ja aiheuttaisi negatiivista julkisuutta, joka kohdistuisi minun sijastani sivullisiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ulkopuolisten vika, jos Sannalla on hikitahroja kainaloissa. Meemi oli hauska ja kuvaava ja nauroin kippurassa.
Et tajua niiden olleen muokattu sinne?
Tätäkin typeryyttä ihmettelin osalla somessa kommentoineissa. Luulivat kuvan hikitahrojen suhteen olevan muokkaamaton 🥴
Ap
No nyt on aikamoista historian uudelleenkirjoittelua 1984-tyyliin. Ne hikiläikät olisi pitänyt sitten photoshopata jälkikäteen aika moneen kuvaan, mm. tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri vaaransi valtion turvallisuuden juhlimisella. Ei hänkään saanut mitään rangaistusta.
Mutta kun todettiin, ettei vaarantanut. Koita jo päästä yli, ja siirtyä tähän päivään, jooko?
ApSiis Sannan kätyrit totesivat.
Mitäs muuta Mirkun aamuun? Vieläkö mies ravaa vieraissa?
Ai kuten demarit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain sitä, että millä tasolla suomalaisten saama kasvatus kodeissa on, kun luulevat, että tilanne oli Lintilälle ei-nolo?
On eri asia, jos joku ei tuomitse, mutta pitää ymmärtää, että lähtökohtaisestu tuollainen käytös on tuomittavaa. Ja että ministerien olisi jossain määrin esiinnyttävä arvostusta herättävästi, ei samoin, kuin sinun tuttavasi Pena.
ApMarin on koko ajan esiintynyt arvostusta herättävästi? Meemi viittaa juuri siihen.
Ketjun aihe on nyt Lintilä, ei Marin. Marinin ystävistä on erittäin paljon huonon kotikasvatuksen, jos sellaista ollenkaan, saaneita ihmisiä. Hän sortui isoon virheeseen viettäessään näiden kanssa vapaa-aikaansa.
Ap
Ketjun aiheena on meemi, joka käsittelee Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri vaaransi valtion turvallisuuden juhlimisella. Ei hänkään saanut mitään rangaistusta.
Mutta kun todettiin, ettei vaarantanut. Koita jo päästä yli, ja siirtyä tähän päivään, jooko?
ApSiis Sannan kätyrit totesivat.
Mitäs muuta Mirkun aamuun? Vieläkö mies ravaa vieraissa?
Ai kuten demarit?
He
@mirkhe
VKK on ainoa puolue jonka kokouksessa Venäjän suurlähettiläs on käynyt puhumassa. Ei mene puhumaan minkään hajottaja Tiihosen ”vapauden liiton” kokouksiin ja Tiihonen puhuu sitä samaa kuin koko natottajien propagangakoneisto että Venäjä muka ”hyökkäsi Ukrainaan”.
@mirkhe
Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ulkopuolisten vika, jos Sannalla on hikitahroja kainaloissa. Meemi oli hauska ja kuvaava ja nauroin kippurassa.
Et tajua niiden olleen muokattu sinne?
Tätäkin typeryyttä ihmettelin osalla somessa kommentoineissa. Luulivat kuvan hikitahrojen suhteen olevan muokkaamaton 🥴
ApNo nyt on aikamoista historian uudelleenkirjoittelua 1984-tyyliin. Ne hikiläikät olisi pitänyt sitten photoshopata jälkikäteen aika moneen kuvaan, mm. tähän.
Uuttera hikiläiskäphotoshoppaaja iski myös Kauppalehteen. Tai ei tainnutkaan iskeä, vaan hikiläiskät ovat totta. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marin-avasi-sdpn-vaalikampanja…
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain sitä, että millä tasolla suomalaisten saama kasvatus kodeissa on, kun luulevat, että tilanne oli Lintilälle ei-nolo?
On eri asia, jos joku ei tuomitse, mutta pitää ymmärtää, että lähtökohtaisestu tuollainen käytös on tuomittavaa. Ja että ministerien olisi jossain määrin esiinnyttävä arvostusta herättävästi, ei samoin, kuin sinun tuttavasi Pena.
Ap
MIkä kotikasvatus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ulkopuolisten vika, jos Sannalla on hikitahroja kainaloissa. Meemi oli hauska ja kuvaava ja nauroin kippurassa.
Et tajua niiden olleen muokattu sinne?
Tätäkin typeryyttä ihmettelin osalla somessa kommentoineissa. Luulivat kuvan hikitahrojen suhteen olevan muokkaamaton 🥴
ApNo nyt on aikamoista historian uudelleenkirjoittelua 1984-tyyliin. Ne hikiläikät olisi pitänyt sitten photoshopata jälkikäteen aika moneen kuvaan, mm. tähän.
Uuttera hikiläiskäphotoshoppaaja iski myös Kauppalehteen. Tai ei tainnutkaan iskeä, vaan hikiläiskät ovat totta. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marin-avasi-sdpn-vaalikampanja…
Onko näin, että pääministeri ei saa hikoilla? Tai että hänen deodoranttinsa ei saa pettää? Tai että Lintilä on kiusaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ulkopuolisten vika, jos Sannalla on hikitahroja kainaloissa. Meemi oli hauska ja kuvaava ja nauroin kippurassa.
Et tajua niiden olleen muokattu sinne?
Tätäkin typeryyttä ihmettelin osalla somessa kommentoineissa. Luulivat kuvan hikitahrojen suhteen olevan muokkaamaton 🥴
ApNo nyt on aikamoista historian uudelleenkirjoittelua 1984-tyyliin. Ne hikiläikät olisi pitänyt sitten photoshopata jälkikäteen aika moneen kuvaan, mm. tähän.
Uuttera hikiläiskäphotoshoppaaja iski myös Kauppalehteen. Tai ei tainnutkaan iskeä, vaan hikiläiskät ovat totta. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marin-avasi-sdpn-vaalikampanja…
Onko näin, että pääministeri ei saa hikoilla? Tai että hänen deodoranttinsa ei saa pettää? Tai että Lintilä on kiusaaja?
Toki saa, siksi ihmettelenkin, miksi yritettiin valehdella, että hikiläiskät on muokattu sinne. Vai tuleeko valehtelu vain niin luonnostaan vasemmistolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri vaaransi valtion turvallisuuden juhlimisella. Ei hänkään saanut mitään rangaistusta.
Mutta kun todettiin, ettei vaarantanut. Koita jo päästä yli, ja siirtyä tähän päivään, jooko?
ApSiis Sannan kätyrit totesivat.
Mitäs muuta Mirkun aamuun? Vieläkö mies ravaa vieraissa?
Ai kuten demarit?
He
@mirkhe
VKK on ainoa puolue jonka kokouksessa Venäjän suurlähettiläs on käynyt puhumassa. Ei mene puhumaan minkään hajottaja Tiihosen ”vapauden liiton” kokouksiin ja Tiihonen puhuu sitä samaa kuin koko natottajien propagangakoneisto että Venäjä muka ”hyökkäsi Ukrainaan”.
@mirkhe
Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita
Puoliso ja lapset varmaan onnellisia ja ylpeitä mamman kirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ulkopuolisten vika, jos Sannalla on hikitahroja kainaloissa. Meemi oli hauska ja kuvaava ja nauroin kippurassa.
Et tajua niiden olleen muokattu sinne?
Tätäkin typeryyttä ihmettelin osalla somessa kommentoineissa. Luulivat kuvan hikitahrojen suhteen olevan muokkaamaton 🥴
ApNo nyt on aikamoista historian uudelleenkirjoittelua 1984-tyyliin. Ne hikiläikät olisi pitänyt sitten photoshopata jälkikäteen aika moneen kuvaan, mm. tähän.
Uuttera hikiläiskäphotoshoppaaja iski myös Kauppalehteen. Tai ei tainnutkaan iskeä, vaan hikiläiskät ovat totta. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marin-avasi-sdpn-vaalikampanja…
Onko näin, että pääministeri ei saa hikoilla? Tai että hänen deodoranttinsa ei saa pettää? Tai että Lintilä on kiusaaja?
Toki saa, siksi ihmettelenkin, miksi yritettiin valehdella, että hikiläiskät on muokattu sinne. Vai tuleeko valehtelu vain niin luonnostaan vasemmistolle?
Kaikki ihmiset valehtelevat poliittisesta taustasta riippumatta.
Lintilä teki itsestään pellen. Meemi oli vpahantahtoinen ka luokattoman heikko, ja alleviivaa sitä että kepu pettää aina - myös hallituksen jossa istuu.
Lisäksi Lintilä on niin pihalla tietoturva-asioita että on iso riski antaa sille mitään ministeritason tietoa.
Ja lopultakin - jätkä alentui valehtelemaan äänestäjilleen ja työtovereilleen. Saattaa olla Kepu-standardeilla Ok mutta ei missään nimessä ole äänestäjille ok
Vierailija kirjoitti:
Lintilä teki itsestään pellen. Meemi oli vpahantahtoinen ka luokattoman heikko, ja alleviivaa sitä että kepu pettää aina - myös hallituksen jossa istuu.
Lisäksi Lintilä on niin pihalla tietoturva-asioita että on iso riski antaa sille mitään ministeritason tietoa.
Ja lopultakin - jätkä alentui valehtelemaan äänestäjilleen ja työtovereilleen. Saattaa olla Kepu-standardeilla Ok mutta ei missään nimessä ole äänestäjille ok
Kepulien hallitustaival päättyy parissa kuukaudessa. Sen jälkeen koko kepuliporukka painuu mailleen kuin iltainen aurinko. Ei tule kepuleita ikävä.
Kelvoton Sipilä jää historiaan suurimpana niittinä kepulien arkkuun.
Se oli hassu meemi. Varmaan joku Lintilän kamu lähetti sen.
Vierailija kirjoitti:
Se oli hassu meemi. Varmaan joku Lintilän kamu lähetti sen.
Tai korjaan Marinin kamu, joka haluaa Lintilälle vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ulkopuolisten vika, jos Sannalla on hikitahroja kainaloissa. Meemi oli hauska ja kuvaava ja nauroin kippurassa.
Et tajua niiden olleen muokattu sinne?
Tätäkin typeryyttä ihmettelin osalla somessa kommentoineissa. Luulivat kuvan hikitahrojen suhteen olevan muokkaamaton 🥴
ApNo nyt on aikamoista historian uudelleenkirjoittelua 1984-tyyliin. Ne hikiläikät olisi pitänyt sitten photoshopata jälkikäteen aika moneen kuvaan, mm. tähän.
Uuttera hikiläiskäphotoshoppaaja iski myös Kauppalehteen. Tai ei tainnutkaan iskeä, vaan hikiläiskät ovat totta. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marin-avasi-sdpn-vaalikampanja…
Onko näin, että pääministeri ei saa hikoilla? Tai että hänen deodoranttinsa ei saa pettää? Tai että Lintilä on kiusaaja?
Toki saa, siksi ihmettelenkin, miksi yritettiin valehdella, että hikiläiskät on muokattu sinne. Vai tuleeko valehtelu vain niin luonnostaan vasemmistolle?
Kaikki ihmiset valehtelevat poliittisesta taustasta riippumatta.
Mutta miksi ap valehteli, että Sannalle oli muokattu hikiläikät, kun ne olivat oikeasti syntyneet ihan au naturel? Kerro, ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintilä teki itsestään pellen. Meemi oli vpahantahtoinen ka luokattoman heikko, ja alleviivaa sitä että kepu pettää aina - myös hallituksen jossa istuu.
Lisäksi Lintilä on niin pihalla tietoturva-asioita että on iso riski antaa sille mitään ministeritason tietoa.
Ja lopultakin - jätkä alentui valehtelemaan äänestäjilleen ja työtovereilleen. Saattaa olla Kepu-standardeilla Ok mutta ei missään nimessä ole äänestäjille ok
Kepulien hallitustaival päättyy parissa kuukaudessa. Sen jälkeen koko kepuliporukka painuu mailleen kuin iltainen aurinko. Ei tule kepuleita ikävä.
Kelvoton Sipilä jää historiaan suurimpana niittinä kepulien arkkuun.
Keskusta on luultavasti seuraavassakin hallituksessa, koska se on helpompi ja yhteistyökykyisempi kumppani Kokoomukselle kuin demarit.
En ymmärrä apn pointtia. Tottakai on noloa jäädä kiinni tuollaisen meemin lähettämisestä ja sietääkin hävetä. Mutta vielä nolompaa on valehdella ja sitä vasta sietääkin hävetä, enemmän kuin meemin lähettämistä. Mistä muista asioista valehtelee ja kenelle kaikille!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri vaaransi valtion turvallisuuden juhlimisella. Ei hänkään saanut mitään rangaistusta.
Mutta kun todettiin, ettei vaarantanut. Koita jo päästä yli, ja siirtyä tähän päivään, jooko?
ApSiis Sannan kätyrit totesivat.
Mitäs muuta Mirkun aamuun? Vieläkö mies ravaa vieraissa?
Ai kuten demarit?
Kokoomuksen porukkaa nämä kanervat ja ryydmannit sun muut niljakkeet ovat.
Mäkynen on perheenisä, joka vokotteli nuoren 20-vuotiaan tytön. Marin on perheenäiti, joka oli Olavin nuoleskeltavana yökerhossa. Mutta näköjään vasemmiston pettäminen on sitä parempaa pettämistä.
Lintilä ei vaikuta ollenkaan sellaiselta tyypiltä joka lähettelisi meemejä. Tämä on poliittista vaikuttamista. Lintilä halutaan ulos tai hallituksen yhtenäisyyttä hajotetaan.