Lue keskustelun säännöt.
Lintilän meemistä
12.02.2023 |
En tietenkään hyväksy valehtelua alkuunkaan, mutta minä kyllä ymmärrän hyvin, miksi häntä hävetti väärään ryhmään mennyt meemi noin paljon.
Ennen vanhaan ihmisiä kasvatettiin kodeissa. Ja niihin käytöstapoihin kuului, että toisia kohtaan ei olla ilkeitä. Sellaista pidettiin todella alhaisena ja paheksuttavana.
Meemi oli takuulla lähetetty (vaikka olisi ollut ilman saatesanoja) ilkeähkössä ja myös lapsellisessa mielessä.
Lintilä ei halunnut tulla yhdistetyksi niihin. Siksi valitsi kieltää kaiken.
En ymmärrä kommentteja, että *eihän tuolla mitään väliä ollut* tai *hauska menihän se oli*.
Eikö noin kommentoiva TODELLAKAAN erota ministeritason ihmisen haluamaa imagoa omien baarituttujensa päälleen pukemasta imagosta?
Kommentit (135)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e162f72a-9c5e-4ca5-a884-17e6e0f99…
Sosialistien vaaliteemat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan touhu oli kuitenkin hänen yksityiselämäänsä liittyvää ja voimme olla siitä kukin omaa mieltämme.
Lintilä sen sijaan esiintyi kiusaajana, pahantahtoisena ja aihe liittyi hänen työhönsä.
Antaa mielestäni alhaisemman kuvan henkilön sisimmästä, kuin Marinin tyhmä veivaaminen ja tyhmät ystävät. Se ei vaikuta hänen työntekoonsa mitenkään.
Lintilä sen sijaan lähettelee työhönsä liittyen pilkkameemejä ja valehtelee perään, että liittymä kaapattiin.
ApPääministerin sekoilu ei koskaan ole yksityiselämää. Pääministerin sekoiluvideoita on katseltu Uudessa Seelannissa saakka.
Kyllä kyseinen tilanne tapahtui Sannan yksityiselämässä, ei työtehtäviä tehdessä julkisuudessa. Se vuosi julkisuuteen, mutta se ei tee asiasta työtehtävää.
ApTapahtyu kanervan tekstittelykin yksityiselämässä, mutta hänellä oli sentään häpyä erota. Sannalla ei.
Kanerva jäi kiinni valehtelusta, Sanna myönsi asian, kantoi vastuuta median kysyessä asioista. Siksi ei tarvinnut erota.
Sama virhe Lintilällä, valheen takia saattaa joutua eroamaan, ei meemin.
Ap
No nyt näkee hyvin mikä on Marinin arvostus työpiireissään. Vain lehdistö hehkuttaa.
Yksinkertaisesti Lintilä ei ole mikään välkky. On oikeasti hieman tyhmä. Onhan tuo ollut tiedossa suuremmallekin yleisölle viimeistään koronatukien jakamisesta lähtien. On suuri mysteeri miten on päässyt ministeriksi. Todennäköisesti olisi päässyt paljon vähemmällä jos olisi heti tunnustanut lähettäneensä vahingossa väärään ryhmään ja pahoittelut &pyytänyt anteeksi. Marin vihaajat olisi vain kannustaneet lisää. Nyt kaikki Afrikka puheet ynm vain alleviivaa Lintilän omaa typeryyttä ja kieroilun halua ("mielenkiintoisia viestejä lähtenyt" wtf??), ja se puolestaan vain korostaa sitä, kuinka eri maailmasta Lintilä ja Marin ovat politikkoina.
Kyseessä ei ole huonot käytöstavat, niinkuin ap ilmeisesti olettaa, vaan ihan vanha kunnon viha. Viha siitä että joku, joka on erilainen kuin itse (nuorempi, älykkäämpi, lahjomattomampi, suositumpi), on saanut enemmän valtaa kuin itse. Viha sumentaa kaikki mahdolliset opitut kohteliaat käytöstavat. Setä-miehen julkinen kiukuttelu on aina säälittävää ja erityisen säälittävää kun se setä-mies ei ole se penaalin terävin kynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt näkee hyvin mikä on Marinin arvostus työpiireissään. Vain lehdistö hehkuttaa.
Luulitko, että poliitikot yli puoluerajojen ovat kaikki ystäviä? 😂 Hauska!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti Lintilä ei ole mikään välkky. On oikeasti hieman tyhmä. Onhan tuo ollut tiedossa suuremmallekin yleisölle viimeistään koronatukien jakamisesta lähtien. On suuri mysteeri miten on päässyt ministeriksi. Todennäköisesti olisi päässyt paljon vähemmällä jos olisi heti tunnustanut lähettäneensä vahingossa väärään ryhmään ja pahoittelut &pyytänyt anteeksi. Marin vihaajat olisi vain kannustaneet lisää. Nyt kaikki Afrikka puheet ynm vain alleviivaa Lintilän omaa typeryyttä ja kieroilun halua ("mielenkiintoisia viestejä lähtenyt" wtf??), ja se puolestaan vain korostaa sitä, kuinka eri maailmasta Lintilä ja Marin ovat politikkoina.
Kyseessä ei ole huonot käytöstavat, niinkuin ap ilmeisesti olettaa, vaan ihan vanha kunnon viha. Viha siitä että joku, joka on erilainen kuin itse (nuorempi, älykkäämpi, lahjomattomampi, suositumpi), on saanut enemmän valtaa kuin itse. Viha sumentaa kaikki mahdolliset opitut kohteliaat käytöstavat. Setä-miehen julkinen kiukuttelu on aina säälittävää ja erityisen säälittävää kun se setä-mies ei ole se penaalin terävin kynä.
Kyllä vihankin avoin julkinen ilmaiseminen toista poliitikkoa kohtaan meemin kautta on asia, jota Lintilän kaltainen poliitikko ei pidä arvoineen ja imagolleen sopivana. Ja niille opetetuille käytöstavoille, joilla arvelee muiden itseään mitattavan.
Kerroin vain, miksi minun nähdäkseni tyhmä poliitikko halusi salata asian, eikä vain hohotella sille. En väittänyt ratkaisua hyvin harkituksi. Mutta oman käytöksen tuomitsemisen pelossa saattaa toki harkintakykykin entisestään heiketä ja tyhmyys korostua :(
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meemihän on hauska, joskin mauton. Tajuan Lintilän hätävalheen ja kasvojen menttämisen pelon, koska SDP on keskustan hallituskumppani ja Marin hänen pomonsa. En toki hyväksy valehtelemista. Odotetaan, mitä puhelinta tutkiva eduskunnan turva sanoo. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, siinä on vaikeaa selitellä mitään. On vaikeaa usko, että joku jonne keksisi kirjoittaa "Vieraissa käynti kulukorvauksiin". Tietäneekö edes, mikä kulukorvaus on. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin Lintilä, niin olisin heti myöntänyt, että lähetin meemin. Olisin lisännyt, että lähetin sen kännipäissäni, ja selvittyäni tajusin, että ei se niin hyvä idea ollutkaan. Luultavasti tuollainen rehellinen puhe olisi kelvannut suomalaisille selitykseksi. Suomalainen jos kuka tietää, että kännissä on hölmöillyt yksi jos toinenkin.
Känni ja puhelin on huono yhdistelmä. Se on pikkusen eri asia kun kaltaiseni tavis lähettelee kännissä noloja viestejä. Ministerille pahempi juttu vaikka kaikki tietää kepun pettävän aina. En ois kyllä lintilästä uskonut. Nyt siitä tuli samanlainen selkään puukottaja kuin sipilä. Piip jos kekkonen eläisi niin sipilä ois entinen ministeri melkoisen läksytyksen kanssa.
Känni ja puhelin on huono yhdistelmä. Mutta vielä huonommaksi tilanne menee, jos alkaa valheellisesti kiistää tarttuneensa kännissä puhelimeen. Jos on jo ehtinyt mokailla, niin järkevä tyyppi miettisi, miten tilanteesta selviää aiheuttamatta mahdollisimman vähän lisää ongelmia. Lintilä valitsi hölmösti valehtelun, ja siitä syystä saa vielä valehtelijankin viitan harteilleen. No, sitä saa, mitä tilasi.
Poliitikot valehtelee aina. Noloa siitä tulee vain silloin kun siitä jää kiinni. Marinin biletys oli ja on yksityisasia tosin poliitikon pitäisi niissäkin asioissa käyttää järkeä. Älä biletä näkyvästi ja iästä riippumatta poliitikon pitää olla noin viiskymppinen.
En äänestä demareita mutta annan marinille aika paljon anteeksi. Politiikoksi nuorelle naiselle todella kova pesti kun ottaa huomioon mitä on tapahtunut tällä hallituskaudella. Paremmin olisi voinut toimia mutta onhan se helppoa olla jälkiviisas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä minä ajattele, että kyseessä oli viha. Kuulostaa vähän liian voimakkaalta, että Lintilän kaltainen poliitikko voisi vasta vihan vallassa sortua lähettelemään tuollaisen meemin. Eiköhän niitä voi Lintilänkin tapainen mies lähettää ihan vain omaa päivää ja egoa piristääkseen, jos tulee sopivasti hassu pilkkameemi vastaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Meemihän on hauska, joskin mauton. Tajuan Lintilän hätävalheen ja kasvojen menttämisen pelon, koska SDP on keskustan hallituskumppani ja Marin hänen pomonsa. En toki hyväksy valehtelemista. Odotetaan, mitä puhelinta tutkiva eduskunnan turva sanoo. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, siinä on vaikeaa selitellä mitään. On vaikeaa usko, että joku jonne keksisi kirjoittaa "Vieraissa käynti kulukorvauksiin". Tietäneekö edes, mikä kulukorvaus on. 🤣
Ei kai meemin nyt silti tarvitse olla Lintilän tekemä? 🤨 En usko sekuntiakaan, että on. Kai poliittisissa piireissä muutkin meemejä osaavat tehdä, kuin vanhat äijät. Jakoi (jollekin kaverille varmaan piti mennä) vain vastaan tulleen hupijutun.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meemihän on hauska, joskin mauton. Tajuan Lintilän hätävalheen ja kasvojen menttämisen pelon, koska SDP on keskustan hallituskumppani ja Marin hänen pomonsa. En toki hyväksy valehtelemista. Odotetaan, mitä puhelinta tutkiva eduskunnan turva sanoo. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, siinä on vaikeaa selitellä mitään. On vaikeaa usko, että joku jonne keksisi kirjoittaa "Vieraissa käynti kulukorvauksiin". Tietäneekö edes, mikä kulukorvaus on. 🤣
Ei kai meemin nyt silti tarvitse olla Lintilän tekemä? 🤨 En usko sekuntiakaan, että on. Kai poliittisissa piireissä muutkin meemejä osaavat tehdä, kuin vanhat äijät. Jakoi (jollekin kaverille varmaan piti mennä) vain vastaan tulleen hupijutun.
Ap
Lintilä tuskin osaisi edes tehdä tuollaista.
Sitä olenkin myös ihmetellyt, kun jotkut tuntuvat olettavan, että Lintilä teki meemin. Miksi?!
En minäkään tee meemejä, joita jaan, (jos niitä jakaisin).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkä minä ajattele, että kyseessä oli viha. Kuulostaa vähän liian voimakkaalta, että Lintilän kaltainen poliitikko voisi vasta vihan vallassa sortua lähettelemään tuollaisen meemin. Eiköhän niitä voi Lintilänkin tapainen mies lähettää ihan vain omaa päivää ja egoa piristääkseen, jos tulee sopivasti hassu pilkkameemi vastaan.
Ap
No tottakai voi lähetellä meemejä ajattelemattomuuttaan, hauskuuttaakseen, harkitsematta ja hetken mielijohteesta. Mutta kun ei tuo meemi ollut millään tavalla hauska tai oivaltava. Se oli vain typerä ja siinä yritettiin iskeä vyön alle ilkeällä tavalla sellaisella asialla, joka ei edes ole kaikkien mielestä totta. Se oli oikeastaan halpamainen. Jotta tuollaisen meemin voisi lähettää eteenpäin omasta pomostaan, niin kyllä täytyy vihata sitä meemin kohdetta edes vähän. Eihän se viha, varsinkaan tuollaisella alalla missä valehtelu ja puolitotuuksien kertominen on arkipäivää, ilmene minään hampaitten kiristelynä tai avoimena halveksuntana, vaan juurikin selkään puukottamisena ja maton alta vetämisenä (vrt. Lintilän toiminta ministerinä hallituksessa).
Minusta on väsynyttä nauraa jollekin hikitahroille, mitä ihmeen huumoria sellainen on? Sehän tämän vitsin pointti oli, ei niinkään nuo mitäänsanomattomat kyltit. Osoittaa kyllä ilkeämielisyyttä jakaa tuollaista työkavereistaan millä tahansa työpaikalla. Jo koulussa puututaan tällaiseen käytökseen sopimattomana. Varmasti hävetti ja ihan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä minä ajattele, että kyseessä oli viha. Kuulostaa vähän liian voimakkaalta, että Lintilän kaltainen poliitikko voisi vasta vihan vallassa sortua lähettelemään tuollaisen meemin. Eiköhän niitä voi Lintilänkin tapainen mies lähettää ihan vain omaa päivää ja egoa piristääkseen, jos tulee sopivasti hassu pilkkameemi vastaan.
ApNo tottakai voi lähetellä meemejä ajattelemattomuuttaan, hauskuuttaakseen, harkitsematta ja hetken mielijohteesta. Mutta kun ei tuo meemi ollut millään tavalla hauska tai oivaltava. Se oli vain typerä ja siinä yritettiin iskeä vyön alle ilkeällä tavalla sellaisella asialla, joka ei edes ole kaikkien mielestä totta. Se oli oikeastaan halpamainen. Jotta tuollaisen meemin voisi lähettää eteenpäin omasta pomostaan, niin kyllä täytyy vihata sitä meemin kohdetta edes vähän. Eihän se viha, varsinkaan tuollaisella alalla missä valehtelu ja puolitotuuksien kertominen on arkipäivää, ilmene minään hampaitten kiristelynä tai avoimena halveksuntana, vaan juurikin selkään puukottamisena ja maton alta vetämisenä (vrt. Lintilän toiminta ministerinä hallituksessa).
*Mutta kun ei tuo meemi ollut millään tavalla hauska tai oivaltava. Se oli vain typerä ja siinä yritettiin iskeä vyön alle ilkeällä tavalla sellaisella asialla, joka ei edes ole kaikkien mielestä totta. Se oli oikeastaan halpamainen.*
Se ei ollut sellainen hauska meemi, jolle sen kohteetkin voisivat ilolla nauraa, juuri näin.
Sen sijaan muuten sen hauskuus-, oivaltavuus ja ilkeysaste riippunee meemiä katsovasta henkilöstä, eikä ole yhtä tapaa, miten tai minä se koetaan.
(Nyt ehkä joku tulee sanomaan, että kyllä hän voisi kohteenakin nauraa iloisesti tuolle meemille. Sanoisin, että tsekkaa mielenterveytesi, onko siellä isoja oman itsen laiminlyömisen piirteitä.)
Ap
Ei ole ulkopuolisten vika, jos Sannalla on hikitahroja kainaloissa. Meemi oli hauska ja kuvaava ja nauroin kippurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meemi oli hauska, Lintilä mokasi valehtelemalla lähettämisestä.
Tokihan joku Nigerian prinssi murtautuu Lintilän puhelimeen lähettääkseen *valoa, iloa ja Olavia*-kuvan. Miten tyhmä pitää miehen olla valehdellakseen tuollaista baskaa?
On huono asia, jos julkisuuteen paljastuu, että ministeritason ihminen lähettelee ilkeässä mielessä meemejä käytännössä kenestäkään. Menin ei ollut tarkoitus olla hauska (=Marin voisi nauraa oikeasti hyvällä mielellä mukana), vaan ilkeä piikki häneen päin.
Asiaa ei muuta se, että se voi asiaan liittymättömien mielestä olla vaikka miten hauska.
Ap
Olen samaa mieltä, herra Lintilä osoittautui tässä tapauksessa koulukiusaajan tasolla olevaksi miesoletetuksi. Ikävä kyllä näillä palstoilla moni on kiusaaja sitä itse ymmärtämättä. On kai vain niin kiva "heittää läppää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä minä ajattele, että kyseessä oli viha. Kuulostaa vähän liian voimakkaalta, että Lintilän kaltainen poliitikko voisi vasta vihan vallassa sortua lähettelemään tuollaisen meemin. Eiköhän niitä voi Lintilänkin tapainen mies lähettää ihan vain omaa päivää ja egoa piristääkseen, jos tulee sopivasti hassu pilkkameemi vastaan.
ApNo tottakai voi lähetellä meemejä ajattelemattomuuttaan, hauskuuttaakseen, harkitsematta ja hetken mielijohteesta. Mutta kun ei tuo meemi ollut millään tavalla hauska tai oivaltava. Se oli vain typerä ja siinä yritettiin iskeä vyön alle ilkeällä tavalla sellaisella asialla, joka ei edes ole kaikkien mielestä totta. Se oli oikeastaan halpamainen. Jotta tuollaisen meemin voisi lähettää eteenpäin omasta pomostaan, niin kyllä täytyy vihata sitä meemin kohdetta edes vähän. Eihän se viha, varsinkaan tuollaisella alalla missä valehtelu ja puolitotuuksien kertominen on arkipäivää, ilmene minään hampaitten kiristelynä tai avoimena halveksuntana, vaan juurikin selkään puukottamisena ja maton alta vetämisenä (vrt. Lintilän toiminta ministerinä hallituksessa).
Jaha, kim il sannan fanclubi koittaa taas antaa ymmärtää että pääministerin sekoilusta vitsailu on jotain suurta vi...ha puhetta. Jos katsoo miten surutta vasemmisto vetää jatkuvasti kepua kölin alta niin ihmettelen ettei kepulaiset v...ile enemmän muille hallituspuolueille.
Ja se vielä, että Lintilä valehteli Suomen korkeimmalle oik. . . eikun siis Hesarille. HS ei tule antamaan koskaan anteeksi, että julkaisi sivuillaan ns väärää tietoa, eli uskoivat hetken itsekin tilin kaapatun ja uutisoivat siten, eli virheellisesti eli valheen. Hesari ei jätä koskaan ratkaisematta sitä, joka valheen heidän sivuilleen kirjoituttaa.
Ap