Lintilän meemistä

Vierailija kirjoitti:

Marin  haukkui   Kulmunia  maanvaivaksi,  mutta  ei siitä  media   loukkaantunut  Kulmunin  puolesta  eikä  puhuttu  mitään  kiusaamisesta,  vaikka  tavallisessa  työpaikassa  tuollainen   olisi  varmasti  otetu esille. Mutta  onhan  se  medialle   ja sossuille  kovaa,  kun pyhälle  Sannalle   naureskelleen,  puhumattakaan  Mäkysestä,  joka valehteli   videolla  ja joutui  myöntämään  lopulta totuuden.

Eri asia, kuin meemillä kiusaaminen JA valehtelu siitä, että wa-tili kaapattiin.

Eihän lehdistössä kritiikki ole koskenut tuota meemiä, vaan on ihmetelty sitä, että puhuuko ministeri edes totta? Kun kertoi, että tili on kaapattu.

Jos tiliä ei ollut kaapattu, niin Lintilä itse on lähettänyt meemin. Miten voi rehellisesti silloin siis ihmetellä tilin olleen kaapattu?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei  ole  ulkopuolisten  vika,  jos  Sannalla  on  hikitahroja kainaloissa.  Meemi  oli  hauska   ja  kuvaava  ja  nauroin   kippurassa.

Et tajua niiden olleen muokattu sinne?

Tätäkin typeryyttä ihmettelin osalla somessa kommentoineissa. Luulivat kuvan hikitahrojen suhteen olevan muokkaamaton 🥴

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan touhu oli kuitenkin hänen yksityiselämäänsä liittyvää ja voimme olla siitä kukin omaa mieltämme.

Lintilä sen sijaan esiintyi kiusaajana, pahantahtoisena ja aihe liittyi hänen työhönsä.

Antaa mielestäni alhaisemman kuvan henkilön sisimmästä, kuin Marinin tyhmä veivaaminen ja tyhmät ystävät. Se ei vaikuta hänen työntekoonsa mitenkään.

Lintilä sen sijaan lähettelee työhönsä liittyen pilkkameemejä ja valehtelee perään, että liittymä kaapattiin.

Ap

Pääministerin sekoilu ei koskaan ole yksityiselämää. Pääministerin sekoiluvideoita on katseltu Uudessa Seelannissa saakka.

Kyllä kyseinen tilanne tapahtui Sannan yksityiselämässä, ei työtehtäviä tehdessä julkisuudessa. Se vuosi julkisuuteen, mutta se ei tee asiasta työtehtävää.

Ap

Tapahtyu kanervan tekstittelykin yksityiselämässä, mutta hänellä oli sentään häpyä erota. Sannalla ei.

Eihän Kanerva eronnutkaan vapaaehtoisesti. Vasta pakon edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä minä ajattele, että kyseessä oli viha. Kuulostaa vähän liian voimakkaalta, että Lintilän kaltainen poliitikko voisi vasta vihan vallassa sortua lähettelemään tuollaisen meemin. Eiköhän niitä voi Lintilänkin tapainen mies lähettää ihan vain omaa päivää ja egoa piristääkseen, jos tulee sopivasti hassu pilkkameemi vastaan.

Ap

No tottakai voi lähetellä meemejä ajattelemattomuuttaan, hauskuuttaakseen, harkitsematta ja hetken mielijohteesta. Mutta kun ei tuo meemi ollut millään tavalla hauska tai oivaltava. Se oli vain typerä ja siinä yritettiin iskeä vyön alle ilkeällä tavalla sellaisella asialla, joka ei edes ole kaikkien mielestä totta. Se oli oikeastaan halpamainen. Jotta tuollaisen meemin voisi lähettää eteenpäin omasta pomostaan, niin kyllä täytyy vihata sitä meemin kohdetta edes vähän. Eihän se viha, varsinkaan tuollaisella alalla missä valehtelu ja puolitotuuksien kertominen on arkipäivää, ilmene minään hampaitten kiristelynä tai avoimena halveksuntana, vaan juurikin selkään puukottamisena ja maton alta vetämisenä (vrt. Lintilän toiminta ministerinä hallituksessa).

Jaha, kim il sannan fanclubi koittaa taas antaa ymmärtää että pääministerin sekoilusta vitsailu on jotain suurta vi...ha puhetta. Jos katsoo miten surutta vasemmisto vetää jatkuvasti kepua kölin alta niin ihmettelen ettei kepulaiset v...ile enemmän muille hallituspuolueille. 

Eihän lainaamissasi kommenteissa otettu mitään kantaa Sannan juhlimiseen(!!!)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja se vielä, että Lintilä valehteli Suomen korkeimmalle oik. . . eikun siis Hesarille. HS ei tule antamaan koskaan anteeksi, että julkaisi sivuillaan ns väärää tietoa, eli uskoivat hetken itsekin tilin kaapatun ja uutisoivat siten, eli virheellisesti eli valheen. Hesari ei jätä koskaan ratkaisematta sitä, joka valheen heidän sivuilleen kirjoituttaa.

Ap

Ryydmanni taas väittää, että Hesari valehteli Ryydmannin seksuaalista ahdistelua koskevassa jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se vielä, että Lintilä valehteli Suomen korkeimmalle oik. . . eikun siis Hesarille. HS ei tule antamaan koskaan anteeksi, että julkaisi sivuillaan ns väärää tietoa, eli uskoivat hetken itsekin tilin kaapatun ja uutisoivat siten, eli virheellisesti eli valheen. Hesari ei jätä koskaan ratkaisematta sitä, joka valheen heidän sivuilleen kirjoituttaa.

Ap

Ryydmanni taas väittää, että Hesari valehteli Ryydmannin seksuaalista ahdistelua koskevassa jutussa.

Vertaat Rydmanin ja Hesarin vaikutusvaltaa Suomen politiikassa samantasoisina? Hauska!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri vaaransi valtion turvallisuuden juhlimisella. Ei hänkään saanut mitään rangaistusta.

Mutta kun todettiin, ettei vaarantanut. Koita jo päästä yli, ja siirtyä tähän päivään, jooko?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin Lintilä, niin olisin heti myöntänyt, että lähetin meemin. Olisin lisännyt, että lähetin sen kännipäissäni, ja selvittyäni tajusin, että ei se niin hyvä idea ollutkaan. Luultavasti tuollainen rehellinen puhe olisi kelvannut suomalaisille selitykseksi. Suomalainen jos kuka tietää, että kännissä on hölmöillyt yksi jos toinenkin.

Känni ja puhelin on huono yhdistelmä. Se on pikkusen eri asia kun kaltaiseni tavis lähettelee kännissä noloja viestejä. Ministerille pahempi juttu vaikka kaikki tietää kepun pettävän aina. En ois kyllä lintilästä uskonut.  Nyt siitä tuli samanlainen selkään puukottaja kuin sipilä. Piip jos kekkonen eläisi niin sipilä ois entinen ministeri melkoisen läksytyksen kanssa. 

Känni ja puhelin on huono yhdistelmä. Mutta vielä huonommaksi tilanne menee, jos alkaa valheellisesti kiistää tarttuneensa kännissä puhelimeen. Jos on jo ehtinyt mokailla, niin järkevä tyyppi miettisi, miten tilanteesta selviää aiheuttamatta mahdollisimman vähän lisää ongelmia. Lintilä valitsi hölmösti valehtelun, ja siitä syystä saa vielä valehtelijankin viitan harteilleen. No, sitä saa, mitä tilasi.

Poliitikot valehtelee aina. Noloa siitä tulee vain silloin kun siitä jää kiinni. Marinin biletys oli ja on yksityisasia tosin poliitikon pitäisi niissäkin asioissa käyttää järkeä. Älä biletä näkyvästi ja iästä riippumatta poliitikon pitää olla noin viiskymppinen. 

En äänestä demareita mutta annan marinille aika paljon anteeksi. Politiikoksi nuorelle naiselle todella kova pesti kun ottaa huomioon mitä on tapahtunut tällä hallituskaudella. Paremmin olisi voinut toimia mutta onhan se helppoa olla jälkiviisas. 

Pääministerin biletys ei koskaan ole yksityisasia. Pääministerin täytyy olla tolkuissaan kaikkina aikoina, myös öisin ja viikonloppuina siltä varalta, että tapahtuu jotain arvaamatonta ja vakavaa. Juuri näinä aikoina on tapahtunut erittäin paljon ja erittäin vakavaa.

Alapääministeri ei kyennyt biletykseltään edes Uniper-asiaa hoitamaan kuin tekstiviestillä. Siinä meni veronmaksajilta kymmenen miljardia - mutta eihän se mitään, jos biletys on alapääministerin "yksityisasia".

Ei se ollutkaan yksityisasia tultuaan julki, mutta se tapahtui silti yksityiselämässä, ei työtehtävissä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä minä ajattele, että kyseessä oli viha. Kuulostaa vähän liian voimakkaalta, että Lintilän kaltainen poliitikko voisi vasta vihan vallassa sortua lähettelemään tuollaisen meemin. Eiköhän niitä voi Lintilänkin tapainen mies lähettää ihan vain omaa päivää ja egoa piristääkseen, jos tulee sopivasti hassu pilkkameemi vastaan.

Ap

No tottakai voi lähetellä meemejä ajattelemattomuuttaan, hauskuuttaakseen, harkitsematta ja hetken mielijohteesta. Mutta kun ei tuo meemi ollut millään tavalla hauska tai oivaltava. Se oli vain typerä ja siinä yritettiin iskeä vyön alle ilkeällä tavalla sellaisella asialla, joka ei edes ole kaikkien mielestä totta. Se oli oikeastaan halpamainen. Jotta tuollaisen meemin voisi lähettää eteenpäin omasta pomostaan, niin kyllä täytyy vihata sitä meemin kohdetta edes vähän. Eihän se viha, varsinkaan tuollaisella alalla missä valehtelu ja puolitotuuksien kertominen on arkipäivää, ilmene minään hampaitten kiristelynä tai avoimena halveksuntana, vaan juurikin selkään puukottamisena ja maton alta vetämisenä (vrt. Lintilän toiminta ministerinä hallituksessa).

Jaha, kim il sannan fanclubi koittaa taas antaa ymmärtää että pääministerin sekoilusta vitsailu on jotain suurta vi...ha puhetta. Jos katsoo miten surutta vasemmisto vetää jatkuvasti kepua kölin alta niin ihmettelen ettei kepulaiset v...ile enemmän muille hallituspuolueille. 

No höpö höpö nyt taas. Itsestä esim tuo kyseinen meemi olisi ollut hauska jos kylteissä olisi ollut vaikka että "rahaa kaikille" tms. Nyt meemissä viitattiin asiaan, jolla ei ole mitään tekemistä SDP:n politiikan kanssa. Lisäksi tuolla asialla on aika vaarallista vitsailla. Luuletteko ettei keskustapuolueen johtokööristä löydy yhtään todistetusti oikeasti avionrikkojaa? Aivan varmasti löytyy ja itse asiassa luulen että jossain käy tällä hetkellä aika kuhina kun rustataan tuohon kyseiseen meemiin vastaiskua. Ja puolestaan jollain voi Keskustassa olla kylmä hiki. Itse luulen kuitenkin että SDP:n vastaisku on tyyliä toissa vaalien (eduskunta-) kuvastosta otettu Sipilä poseeraamassa koululaisen kanssa kyltti "koulutuslupaus" kourassa ja sitten liitännäiskuva siitä, kuinka paljon Sipilän hallitus leikkasi koulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se vielä, että Lintilä valehteli Suomen korkeimmalle oik. . . eikun siis Hesarille. HS ei tule antamaan koskaan anteeksi, että julkaisi sivuillaan ns väärää tietoa, eli uskoivat hetken itsekin tilin kaapatun ja uutisoivat siten, eli virheellisesti eli valheen. Hesari ei jätä koskaan ratkaisematta sitä, joka valheen heidän sivuilleen kirjoituttaa.

Ap

Ryydmanni taas väittää, että Hesari valehteli Ryydmannin seksuaalista ahdistelua koskevassa jutussa.

Mm. tältä näyttää kommentti, jos julkaisija ei ymmärrä pointtia tekstistä, johon kommentoi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä minä ajattele, että kyseessä oli viha. Kuulostaa vähän liian voimakkaalta, että Lintilän kaltainen poliitikko voisi vasta vihan vallassa sortua lähettelemään tuollaisen meemin. Eiköhän niitä voi Lintilänkin tapainen mies lähettää ihan vain omaa päivää ja egoa piristääkseen, jos tulee sopivasti hassu pilkkameemi vastaan.

Ap

No tottakai voi lähetellä meemejä ajattelemattomuuttaan, hauskuuttaakseen, harkitsematta ja hetken mielijohteesta. Mutta kun ei tuo meemi ollut millään tavalla hauska tai oivaltava. Se oli vain typerä ja siinä yritettiin iskeä vyön alle ilkeällä tavalla sellaisella asialla, joka ei edes ole kaikkien mielestä totta. Se oli oikeastaan halpamainen. Jotta tuollaisen meemin voisi lähettää eteenpäin omasta pomostaan, niin kyllä täytyy vihata sitä meemin kohdetta edes vähän. Eihän se viha, varsinkaan tuollaisella alalla missä valehtelu ja puolitotuuksien kertominen on arkipäivää, ilmene minään hampaitten kiristelynä tai avoimena halveksuntana, vaan juurikin selkään puukottamisena ja maton alta vetämisenä (vrt. Lintilän toiminta ministerinä hallituksessa).

Jaha, kim il sannan fanclubi koittaa taas antaa ymmärtää että pääministerin sekoilusta vitsailu on jotain suurta vi...ha puhetta. Jos katsoo miten surutta vasemmisto vetää jatkuvasti kepua kölin alta niin ihmettelen ettei kepulaiset v...ile enemmän muille hallituspuolueille. 

No höpö höpö nyt taas. Itsestä esim tuo kyseinen meemi olisi ollut hauska jos kylteissä olisi ollut vaikka että "rahaa kaikille" tms. Nyt meemissä viitattiin asiaan, jolla ei ole mitään tekemistä SDP:n politiikan kanssa. Lisäksi tuolla asialla on aika vaarallista vitsailla. Luuletteko ettei keskustapuolueen johtokööristä löydy yhtään todistetusti oikeasti avionrikkojaa? Aivan varmasti löytyy ja itse asiassa luulen että jossain käy tällä hetkellä aika kuhina kun rustataan tuohon kyseiseen meemiin vastaiskua. Ja puolestaan jollain voi Keskustassa olla kylmä hiki. Itse luulen kuitenkin että SDP:n vastaisku on tyyliä toissa vaalien (eduskunta-) kuvastosta otettu Sipilä poseeraamassa koululaisen kanssa kyltti "koulutuslupaus" kourassa ja sitten liitännäiskuva siitä, kuinka paljon Sipilän hallitus leikkasi koulutuksesta.

Toivottavasti eivät kuitenkaan käytä aikaansa ja energiaansa tuollaiseen.

Eri asia, jos joku äänestäjä laittaa vastaavaa twitteriin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se vielä, että Lintilä valehteli Suomen korkeimmalle oik. . . eikun siis Hesarille. HS ei tule antamaan koskaan anteeksi, että julkaisi sivuillaan ns väärää tietoa, eli uskoivat hetken itsekin tilin kaapatun ja uutisoivat siten, eli virheellisesti eli valheen. Hesari ei jätä koskaan ratkaisematta sitä, joka valheen heidän sivuilleen kirjoituttaa.

Ap

Ryydmanni taas väittää, että Hesari valehteli Ryydmannin seksuaalista ahdistelua koskevassa jutussa.

Rydman jätti poliisille tutkintapyynnön Hesarin kirjoituksesta. Eiköhän sieltä pian kuulu tutkinnan tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin Lintilä, niin olisin heti myöntänyt, että lähetin meemin. Olisin lisännyt, että lähetin sen kännipäissäni, ja selvittyäni tajusin, että ei se niin hyvä idea ollutkaan. Luultavasti tuollainen rehellinen puhe olisi kelvannut suomalaisille selitykseksi. Suomalainen jos kuka tietää, että kännissä on hölmöillyt yksi jos toinenkin.

Känni ja puhelin on huono yhdistelmä. Se on pikkusen eri asia kun kaltaiseni tavis lähettelee kännissä noloja viestejä. Ministerille pahempi juttu vaikka kaikki tietää kepun pettävän aina. En ois kyllä lintilästä uskonut.  Nyt siitä tuli samanlainen selkään puukottaja kuin sipilä. Piip jos kekkonen eläisi niin sipilä ois entinen ministeri melkoisen läksytyksen kanssa. 

Känni ja puhelin on huono yhdistelmä. Mutta vielä huonommaksi tilanne menee, jos alkaa valheellisesti kiistää tarttuneensa kännissä puhelimeen. Jos on jo ehtinyt mokailla, niin järkevä tyyppi miettisi, miten tilanteesta selviää aiheuttamatta mahdollisimman vähän lisää ongelmia. Lintilä valitsi hölmösti valehtelun, ja siitä syystä saa vielä valehtelijankin viitan harteilleen. No, sitä saa, mitä tilasi.

Poliitikot valehtelee aina. Noloa siitä tulee vain silloin kun siitä jää kiinni. Marinin biletys oli ja on yksityisasia tosin poliitikon pitäisi niissäkin asioissa käyttää järkeä. Älä biletä näkyvästi ja iästä riippumatta poliitikon pitää olla noin viiskymppinen. 

En äänestä demareita mutta annan marinille aika paljon anteeksi. Politiikoksi nuorelle naiselle todella kova pesti kun ottaa huomioon mitä on tapahtunut tällä hallituskaudella. Paremmin olisi voinut toimia mutta onhan se helppoa olla jälkiviisas. 

Pääministerin biletys ei koskaan ole yksityisasia. Pääministerin täytyy olla tolkuissaan kaikkina aikoina, myös öisin ja viikonloppuina siltä varalta, että tapahtuu jotain arvaamatonta ja vakavaa. Juuri näinä aikoina on tapahtunut erittäin paljon ja erittäin vakavaa.

Alapääministeri ei kyennyt biletykseltään edes Uniper-asiaa hoitamaan kuin tekstiviestillä. Siinä meni veronmaksajilta kymmenen miljardia - mutta eihän se mitään, jos biletys on alapääministerin "yksityisasia".

Ei se ollutkaan yksityisasia tultuaan julki, mutta se tapahtui silti yksityiselämässä, ei työtehtävissä.

Ap

Kun pääministerin yksityiselämän pämppääminen vie pääministeriltä toimintakunnon ja arvostelukyvyn, niin pääministeri ei ole tehtäviensä tasalla. Se on Suomen kannalta vaarallista.

Onneksi tuosta hepsankeikasta päästään kohta eroon. Ja Sanna saa viettää jauhojenginsä kanssa yksityiselämää diskossa kaiket yöt ihan vapaasti.

Sitten voit kadehtia, kun Sanna saa jonkun huippuviran EU:sta, jossa pääsee päättämään vielä suuremmista asioista 🤭

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä minä ajattele, että kyseessä oli viha. Kuulostaa vähän liian voimakkaalta, että Lintilän kaltainen poliitikko voisi vasta vihan vallassa sortua lähettelemään tuollaisen meemin. Eiköhän niitä voi Lintilänkin tapainen mies lähettää ihan vain omaa päivää ja egoa piristääkseen, jos tulee sopivasti hassu pilkkameemi vastaan.

Ap

No tottakai voi lähetellä meemejä ajattelemattomuuttaan, hauskuuttaakseen, harkitsematta ja hetken mielijohteesta. Mutta kun ei tuo meemi ollut millään tavalla hauska tai oivaltava. Se oli vain typerä ja siinä yritettiin iskeä vyön alle ilkeällä tavalla sellaisella asialla, joka ei edes ole kaikkien mielestä totta. Se oli oikeastaan halpamainen. Jotta tuollaisen meemin voisi lähettää eteenpäin omasta pomostaan, niin kyllä täytyy vihata sitä meemin kohdetta edes vähän. Eihän se viha, varsinkaan tuollaisella alalla missä valehtelu ja puolitotuuksien kertominen on arkipäivää, ilmene minään hampaitten kiristelynä tai avoimena halveksuntana, vaan juurikin selkään puukottamisena ja maton alta vetämisenä (vrt. Lintilän toiminta ministerinä hallituksessa).

Jaha, kim il sannan fanclubi koittaa taas antaa ymmärtää että pääministerin sekoilusta vitsailu on jotain suurta vi...ha puhetta. Jos katsoo miten surutta vasemmisto vetää jatkuvasti kepua kölin alta niin ihmettelen ettei kepulaiset v...ile enemmän muille hallituspuolueille. 

Eihän lainaamissasi kommenteissa otettu mitään kantaa Sannan juhlimiseen(!!!)

Ap[/quot

No niinpä. Mutta todistaa mun pontin siitä vihasta, mitä nykyinen pm herättää. Ei vihan sumentamien kanssa oikein voi keskustella järkevästi. Se tunne peittää kyvyn ajatella loogisesti tai edes ymmärtää lukemaansa.

T. Lainatun kommentin kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se vielä, että Lintilä valehteli Suomen korkeimmalle oik. . . eikun siis Hesarille. HS ei tule antamaan koskaan anteeksi, että julkaisi sivuillaan ns väärää tietoa, eli uskoivat hetken itsekin tilin kaapatun ja uutisoivat siten, eli virheellisesti eli valheen. Hesari ei jätä koskaan ratkaisematta sitä, joka valheen heidän sivuilleen kirjoituttaa.

Ap

Ryydmanni taas väittää, että Hesari valehteli Ryydmannin seksuaalista ahdistelua koskevassa jutussa.

Rydman jätti poliisille tutkintapyynnön Hesarin kirjoituksesta. Eiköhän sieltä pian kuulu tutkinnan tuloksia.

Niin. Tulos on: ei huomautettavaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri vaaransi valtion turvallisuuden juhlimisella. Ei hänkään saanut mitään rangaistusta.

Mutta kun todettiin, ettei vaarantanut. Koita jo päästä yli, ja siirtyä tähän päivään, jooko?

Ap

Siis Sannan kätyrit totesivat.

Mitäs muuta Mirkun aamuun? Vieläkö mies ravaa vieraissa?

Harmi sinänsä, että meemissä sattui olemaan Sanna. Muuten pystyttäisiin keskustelemaan itse asiasta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri vaaransi valtion turvallisuuden juhlimisella. Ei hänkään saanut mitään rangaistusta.

Mutta kun todettiin, ettei vaarantanut. Koita jo päästä yli, ja siirtyä tähän päivään, jooko?

Ap

Siis Sannan kätyrit totesivat.

Mitäs muuta Mirkun aamuun? Vieläkö mies ravaa vieraissa?

Siellähän se Matias taas on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi sinänsä, että meemissä sattui olemaan Sanna. Muuten pystyttäisiin keskustelemaan itse asiasta.

Ap

Mistä asiasta? Siitäkö paniko Olavi vai ei?

Lintilän ratkaisuun valehdella ajaneista syistä yms. Olisi ehkä *vähän* kiinnostavampaa, kuin sinun aiheesi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin Lintilä, niin olisin heti myöntänyt, että lähetin meemin. Olisin lisännyt, että lähetin sen kännipäissäni, ja selvittyäni tajusin, että ei se niin hyvä idea ollutkaan. Luultavasti tuollainen rehellinen puhe olisi kelvannut suomalaisille selitykseksi. Suomalainen jos kuka tietää, että kännissä on hölmöillyt yksi jos toinenkin.

Tiedätkö, kun on piirejä, joissa mokien selittely kännillä vain pahentaa tilannetta. Hän yritti välttää näiden, yleensä korkeatasoisempien piirien tuomiota. Ei Lintilää selkeästikään kiinnosta ns. kansan syvien rivien hyväksyntä tai kansan tasolla oleminen (vaikka siellä siis näköjään onkin).

Ap

Poliitikkojen kohdalla asiat ovat aina sitä, miltä ne näyttävät. Ja se näyttäminen tarkoittaa nimenomaan, miltä ne kansan mielestä näyttävät. 

Lintilän arvostelukyky on osoittautunut huonoksi. Hänen toiminnastaan ei kannata päätellä, miten imagoasiat olisi järkevää hoitaa.

Mitä yrität sanoa? Ei tässä ketjussa kukaan sitä mietikään. Kärki oli siinä, miten somekansalla ei näytä olevan käryäkään käytöstavoista. Kun sius ihmettelevät, kuinka Lintilä ei rehvakkaasti myöntänyt käyttäytyneensä asemalleen sopimattomasti (joka toki on pienempi moka kuin valehtelu kun siitä jää rysän päältä kiinni).

Ap

Ei ole, lienet sen jo havainnut. Pääministerin rääpimisestä on tehty huvi, "ihan vaan läpällä heitin". Noin kiusaajat puolustautuvat.