Lintilän meemistä
En tietenkään hyväksy valehtelua alkuunkaan, mutta minä kyllä ymmärrän hyvin, miksi häntä hävetti väärään ryhmään mennyt meemi noin paljon.
Ennen vanhaan ihmisiä kasvatettiin kodeissa. Ja niihin käytöstapoihin kuului, että toisia kohtaan ei olla ilkeitä. Sellaista pidettiin todella alhaisena ja paheksuttavana.
Meemi oli takuulla lähetetty (vaikka olisi ollut ilman saatesanoja) ilkeähkössä ja myös lapsellisessa mielessä.
Lintilä ei halunnut tulla yhdistetyksi niihin. Siksi valitsi kieltää kaiken.
En ymmärrä kommentteja, että *eihän tuolla mitään väliä ollut* tai *hauska menihän se oli*.
Eikö noin kommentoiva TODELLAKAAN erota ministeritason ihmisen haluamaa imagoa omien baarituttujensa päälleen pukemasta imagosta?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin Lintilä, niin olisin heti myöntänyt, että lähetin meemin. Olisin lisännyt, että lähetin sen kännipäissäni, ja selvittyäni tajusin, että ei se niin hyvä idea ollutkaan. Luultavasti tuollainen rehellinen puhe olisi kelvannut suomalaisille selitykseksi. Suomalainen jos kuka tietää, että kännissä on hölmöillyt yksi jos toinenkin.
Tiedätkö, kun on piirejä, joissa mokien selittely kännillä vain pahentaa tilannetta. Hän yritti välttää näiden, yleensä korkeatasoisempien piirien tuomiota. Ei Lintilää selkeästikään kiinnosta ns. kansan syvien rivien hyväksyntä tai kansan tasolla oleminen (vaikka siellä siis näköjään onkin).
Ap
Mutta Suomessa ei tällaisia piirejä ole. Suomalaiset on sen verran järkevää porukkaa, että tajuavat että pikku jäynä on pikku jäynä ja niitä voi joskus tulla, eikä niistä kannata stressata. Ei muuta kuin uutta meemiä putkeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottahan ne tekstit olivat. Ainoa moka oli siinä että Lintilä kielsi lähettäneensä.
Kyseiset kyltit sopivat oivallisesti noiden klovnien käteen.
Hyvässä huumorissa on aina totuutta pohjalla. Marin tekee itsestään naurettavan triggeröitymällä tuollaisista. Kaikkien muiden juttujen lisäksi siis jotka tekee tuosta myös naurettavan.
Marin ei ole noista millään lailla triggeröitynyt.
Ap
Mistä tiedät? Ja mitähän aisuri miettii? Meemi tekee hänet naurunalaiseksi.
Sannan touhu oli kuitenkin hänen yksityiselämäänsä liittyvää ja voimme olla siitä kukin omaa mieltämme.
Lintilä sen sijaan esiintyi kiusaajana, pahantahtoisena ja aihe liittyi hänen työhönsä.
Antaa mielestäni alhaisemman kuvan henkilön sisimmästä, kuin Marinin tyhmä veivaaminen ja tyhmät ystävät. Se ei vaikuta hänen työntekoonsa mitenkään.
Lintilä sen sijaan lähettelee työhönsä liittyen pilkkameemejä ja valehtelee perään, että liittymä kaapattiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin Lintilä, niin olisin heti myöntänyt, että lähetin meemin. Olisin lisännyt, että lähetin sen kännipäissäni, ja selvittyäni tajusin, että ei se niin hyvä idea ollutkaan. Luultavasti tuollainen rehellinen puhe olisi kelvannut suomalaisille selitykseksi. Suomalainen jos kuka tietää, että kännissä on hölmöillyt yksi jos toinenkin.
Tiedätkö, kun on piirejä, joissa mokien selittely kännillä vain pahentaa tilannetta. Hän yritti välttää näiden, yleensä korkeatasoisempien piirien tuomiota. Ei Lintilää selkeästikään kiinnosta ns. kansan syvien rivien hyväksyntä tai kansan tasolla oleminen (vaikka siellä siis näköjään onkin).
ApMutta Suomessa ei tällaisia piirejä ole. Suomalaiset on sen verran järkevää porukkaa, että tajuavat että pikku jäynä on pikku jäynä ja niitä voi joskus tulla, eikä niistä kannata stressata. Ei muuta kuin uutta meemiä putkeen!
On on, vaikkei juuri sinun elämässäsi sattuisi olemaankaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pilakuvista pillastuminen keksittiin lähi-idässä.
Voi kuule, ei Suomessakaan ole aina saanut piirtää mitä vaan!
Ap
Saarikko ei ole saanut naurultaan kommentoitua tapausta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottahan ne tekstit olivat. Ainoa moka oli siinä että Lintilä kielsi lähettäneensä.
Kyseiset kyltit sopivat oivallisesti noiden klovnien käteen.
Hyvässä huumorissa on aina totuutta pohjalla. Marin tekee itsestään naurettavan triggeröitymällä tuollaisista. Kaikkien muiden juttujen lisäksi siis jotka tekee tuosta myös naurettavan.
Marin ei ole noista millään lailla triggeröitynyt.
ApMistä tiedät? Ja mitähän aisuri miettii? Meemi tekee hänet naurunalaiseksi.
Vastasin tähän:
*Marin tekee itsestään naurettavan triggeröitymällä tuollaisista* Haluaisin sitten todisteet Marinin triggeröitymisestä, kiitos.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan touhu oli kuitenkin hänen yksityiselämäänsä liittyvää ja voimme olla siitä kukin omaa mieltämme.
Lintilä sen sijaan esiintyi kiusaajana, pahantahtoisena ja aihe liittyi hänen työhönsä.
Antaa mielestäni alhaisemman kuvan henkilön sisimmästä, kuin Marinin tyhmä veivaaminen ja tyhmät ystävät. Se ei vaikuta hänen työntekoonsa mitenkään.
Lintilä sen sijaan lähettelee työhönsä liittyen pilkkameemejä ja valehtelee perään, että liittymä kaapattiin.
ApPääministerin sekoilu ei koskaan ole yksityiselämää. Pääministerin sekoiluvideoita on katseltu Uudessa Seelannissa saakka.
Kyllä kyseinen tilanne tapahtui Sannan yksityiselämässä, ei työtehtäviä tehdessä julkisuudessa. Se vuosi julkisuuteen, mutta se ei tee asiasta työtehtävää.
Ap
Se on noissa kepupiireissä ok se silmänpalvonta. Muistan sen Sippekeissin, jossa ek:n työntekijä sai kenkää, kun näytti/kertoi totuuden. Uhriutujia; ei oo miestä edes kohdata totuutta. Olisi myös silti voinut pyytää anteeksi, mutta sitähän keput ei tee. Koccareiltakin tulee vain nopea 'sori siitä'.
Vierailija kirjoitti:
Se on noissa kepupiireissä ok se silmänpalvonta. Muistan sen Sippekeissin, jossa ek:n työntekijä sai kenkää, kun näytti/kertoi totuuden. Uhriutujia; ei oo miestä edes kohdata totuutta. Olisi myös silti voinut pyytää anteeksi, mutta sitähän keput ei tee. Koccareiltakin tulee vain nopea 'sori siitä'.
Ylipäätään politiikassa korkealla on silmänpalvonta ollut ennemmin normi kuin poikkeus. Siksi nämä kohut ovatkin monille meistä, itsellenikin, niin hämmentäviä. Ei ole ollut tapana, että poliitikosta näkyy kuin se, minkä hän itse päättää esitellä.
Ap
Kaikkein typerintä koko keississä on tuo täysin typerä valehtelu. Eihän tuota usko kukaan, kun tiedetään miten nämä älyluurit toimii. No ehkä jotkut vanhukset, jotka ovat juuri niitä Lintilän äänestäjiä. Kai hän tätä ajatteli, kun ryhtyi selittelemään tai sitten ei oikeasti tajua kuinka typerältä nuo selittelyt kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottahan ne tekstit olivat. Ainoa moka oli siinä että Lintilä kielsi lähettäneensä.
Totta on vain se, että inhoat Marinia, joten älä puhu pazkaa.
Mikä siinä mielestäsi oli epätotta? kyllähän Sannasta on kuvatodisteita, miten oli Olavin nuoleskeltavana. Oliko juuri silloin, kun olisi pitänyt hoitaa Uniperiacja sähkötukia? Ensin työ, sitten huvit.
Turha pönötys pois. Harmi tavallaan, ettei Lintilä voinut ottaa roolia a) kestää paheksuntaa pahantahtoisuudestaan b) näyttää, että poliitikkokin on vain ihminen ja hupaisat meemit, vaikka olisivatkin vähän ilkeitä, lentävät heilläkin.
Se joka ei sellaista tajua, ja kuvittelee ministerin olevan aina muita parempi ihminen, ei ole enää ihan kiinni ajassaan 🙂
Ap
Hyvä Lintilä! Melkein voisin äänestää Keskustaa, vaikka stadilainen olenkin.
Missä se meemi?
Tulin juuri ulkomailta enkä ole seurannut Suomen sekoiluja.
Vierailija kirjoitti:
Turha pönötys pois. Harmi tavallaan, ettei Lintilä voinut ottaa roolia a) kestää paheksuntaa pahantahtoisuudestaan b) näyttää, että poliitikkokin on vain ihminen ja hupaisat meemit, vaikka olisivatkin vähän ilkeitä, lentävät heilläkin.
Se joka ei sellaista tajua, ja kuvittelee ministerin olevan aina muita parempi ihminen, ei ole enää ihan kiinni ajassaan 🙂
Ap
Mutta toisaalta, sitä kasvatusta voi vähän syyttää tässäkin (että miksi Lintilä mieluummin valehteli); on minuakin kasvattajani syyttänyt pahaksi vastaaville asioille nauramisesta. Eli syytti, että en ollut kuin joku Pollyanna, vaan minussakin oli halua nauraa toisille ja syytti siitä muiden sitten vihaavan minua, niin, että häpäisi siinä minut mielestäni ihan viattomasta käytöksestä, jonka jo tiesin olevan väärin, mutta jota minäkin joskus tein, koska en ole robotti, vaan ihminen. Kasvatrahani ei ymmärtänyt, että itse toimi siinä sitten pahantahtoisesti minua kohtaan tehden minulle pahaa, vaikka yritti juuri kasvattaa hyvään, liian kirkasotsaisesti. Haukkui minut, kun en ollut täysin virheetön ihminen.
Eli jos Lintilällä on ollut samanlainen epäonnistunut pazkamutsi, niin sieltä voi olla hyvin vaikea myöntää omaa vahingossa paljastunutta pahantahtoisuuttaan julkisesti, kun olettaa kaikkien vain tuomitsevan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Lintilä! Melkein voisin äänestää Keskustaa, vaikka stadilainen olenkin.
Hän on nolo valehtelija.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan touhu oli kuitenkin hänen yksityiselämäänsä liittyvää ja voimme olla siitä kukin omaa mieltämme.
Lintilä sen sijaan esiintyi kiusaajana, pahantahtoisena ja aihe liittyi hänen työhönsä.
Antaa mielestäni alhaisemman kuvan henkilön sisimmästä, kuin Marinin tyhmä veivaaminen ja tyhmät ystävät. Se ei vaikuta hänen työntekoonsa mitenkään.
Lintilä sen sijaan lähettelee työhönsä liittyen pilkkameemejä ja valehtelee perään, että liittymä kaapattiin.
ApPääministerin sekoilu ei koskaan ole yksityiselämää. Pääministerin sekoiluvideoita on katseltu Uudessa Seelannissa saakka.
Kyllä kyseinen tilanne tapahtui Sannan yksityiselämässä, ei työtehtäviä tehdessä julkisuudessa. Se vuosi julkisuuteen, mutta se ei tee asiasta työtehtävää.
Ap
Tapahtyu kanervan tekstittelykin yksityiselämässä, mutta hänellä oli sentään häpyä erota. Sannalla ei.
Vierailija kirjoitti:
Huomattavasti kiltimpi meemi kuin Sannan vanhempia äänestäjiä maalittava Boomer- vittuilu.
Meistä demareiden äänestäjistä suuri osa on eläkeläisiä ja ainakin minusta se Sannan boomeri video oli hauska. Otankin ensi vaaleissa coolimmin ja äänestän Kokoomusta. Tuhlailu loppuu nyt.
Känni ja puhelin on huono yhdistelmä. Mutta vielä huonommaksi tilanne menee, jos alkaa valheellisesti kiistää tarttuneensa kännissä puhelimeen. Jos on jo ehtinyt mokailla, niin järkevä tyyppi miettisi, miten tilanteesta selviää aiheuttamatta mahdollisimman vähän lisää ongelmia. Lintilä valitsi hölmösti valehtelun, ja siitä syystä saa vielä valehtelijankin viitan harteilleen. No, sitä saa, mitä tilasi.