Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jo varmaan sanottu, mutta jos olisi pieniä lapsia miettisin kyllä uskaltaako lapsia viedä seurakunnan kerhoon tai toimintaan, koska siellä ollaan näin naiiveja. Edes räikeä valehteleminen ei soita hälytyskelloja? Siis mitä ihmettä oikeasti!

Entä sitten vanhusten vapaaehtoistyö, millaisia ihmisiä sinne voi hakeutua, jos toiminta on tätä tasoa? Vanhukset ovat yhtä haavoittuvaisia kuin lapset. 

No seurakunnan kerhojen tädit taitavat liidellä puoli metriä maanpinnan yläpuolella, he eivät edes osaa ajatella negatiivisesti.

Kaiken kukkuraksi saattoi olla syntyjään mies.

Nainen ilmoittatui siis itse alakouluikäisenä, onko se nykyään tavallista? Siis lapsi voi itse ilmoittautua vaikka mihin, ilman että tarkastetaan mitenkään, kuka, mistä ja minkä ikäinen?

Nainen ilmoitti huoltajaksi ISÄ:n joka onkin hänen miesystänsä tai mikälie miehiään?

Osa seurakunnan ihmisistä pähkäili onko mummo tosiaan lapsi?

Touhu ei ollut seurakunnan mielesta mitenkään vaarallista,  vaikka aikuinen pariskunta houkutteli 10-vuotiasta lasta yökylään.

Älkää nyt viitsikö satuilla.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että vetäjät eivät reagoineet. Mut toisaalta onhan Skotlannissakin tämä kuuluisa tapaus, joka vankilassa alkoi identifioitua vauvaksi. Toisin kuin ainakin itse olisin olettanut, henkilökunta suhtautuu asiaan vakavasti, pohtien millä kaikilla tavoilla identiteetti pitäisi huomioida: https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/trans-murderer-prison-…;

Mulla on tuttava joka istui samaan aikaan tuomiota kun Jammu. Hän kuulemma heijasi itseään edestakaisin ja puhui itsekseen pikkulapsen äänellä. Eikä uskaltanut liikkua juuri mihinkään sellistään.

Facessa kuva kesältä. On ainakin silloin ollut vielä riipparit mukana ja tukevoitunut reilusti niistä lehtikuvien ajoista. Ei näytä päivääkään alle nelikymppiseltä. Ja vai nilkan takia jäänyt eläkkeelle kolmekymppisenä? Joo tota, mulla nyrjähti nilkka, jäänpä eläkkeelle. Entäs jos kynsi katkeaa, kai siitä saa vähintään vuoden saikun? Mites kun mulla irtosi viime viikolla nappi puserosta, henkinen kärsimys on mittaamatonta. Puserolla siis.

Mitä tässä pähkäillään, Suomessa tapahtuu ihmeitä. Ministerin kännykkä laittaa viestiä ministerin tietämättä ja sitä selvitellään nyt luultavasti vaalien yli😉

Lääkäriksi voi identifioitua samaan malliin kuin tämä täti lapseksi, isin ja ison masunsa kanssa.

Kaikilla meillä on oiukeus olla mitä haluamme😉

Vierailija kirjoitti:

Itseidentifiointi laajenee...

Juu translapsiahan tuli paljolti 2014-> . Partakin kasvoi reippaasti jo yläkouluikäisillä.

Koulussamme oli yläasteella tuttö, joka näytti aivan keski-ikäiseltä naiselta. Kasvot, kroppa, olemus ja puhetapa, mutta hän oli ihan ikäisensä. Toisen iän arvioiminen on kuitenkin aika hankalaa.

Luulisi, että työntekijöitä olisi häirinnyt asia. Itselleni olisi ainakin tullut epämukava tunne, jos olisin vain hyväksynyt moisen ja alistunut leikkimään naisen toiveiden mukaan esittäen, että tilanteessa ei olisi mitään outoa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta, ei normaalin ihmisen käytöstä. Suomessa vaan pitää nykyään kaikki hyväksyä, tuomita ei saa vaikka miten ilmiselvä tapaus olisikin. Täytyy mennä joukon mukana ja olla nykyaikainen moderni ja avarakatseinen ihminen. Aivan järjetön tuokin tapaus, eikä anna nähtävästi edes syytä tutkia.

Nyt pitää tosiaan kaikki hyväksyä, eikä jäädä ihmettelemään,  koska se voi jotakuta loukata tosi syvästi. Jos joku tulee paikalle pää kainalossa, voit vain vaivihkaa varmuuden vuoksi kokeilla onko oma pää vielä tallella😉

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta, ei normaalin ihmisen käytöstä. Suomessa vaan pitää nykyään kaikki hyväksyä, tuomita ei saa vaikka miten ilmiselvä tapaus olisikin. Täytyy mennä joukon mukana ja olla nykyaikainen moderni ja avarakatseinen ihminen. Aivan järjetön tuokin tapaus, eikä anna nähtävästi edes syytä tutkia.

Älä hulluja huplata. Kukaan ei ole sanonut että tuollaista pitäs hyväksyä!! Ei kukaan! Just luin että seurakunta alkaa tarkistaa syntymäajat. Moderniuteen ja avarakatseisuuteen ei liity mitenkään jonkun häiriintynyt käytös. Eikä nykyaikaan. Aina on oudosti käyttäytyviä ollut. Aina. Luepas nyt vaikka joku tutkimus entisajan kylähulluista.

Vierailija kirjoitti:

Missä päin Vaasaa tämä tapahtui? Missä siellä on tällainen koko alakoulun kattava iltapäiväkerho?

Koko elinikän keski-ikään asti tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta, ei normaalin ihmisen käytöstä. Suomessa vaan pitää nykyään kaikki hyväksyä, tuomita ei saa vaikka miten ilmiselvä tapaus olisikin. Täytyy mennä joukon mukana ja olla nykyaikainen moderni ja avarakatseinen ihminen. Aivan järjetön tuokin tapaus, eikä anna nähtävästi edes syytä tutkia.

Älä hulluja huplata. Kukaan ei ole sanonut että tuollaista pitäs hyväksyä!! Ei kukaan! Just luin että seurakunta alkaa tarkistaa syntymäajat. Moderniuteen ja avarakatseisuuteen ei liity mitenkään jonkun häiriintynyt käytös. Eikä nykyaikaan. Aina on oudosti käyttäytyviä ollut. Aina. Luepas nyt vaikka joku tutkimus entisajan kylähulluista.

Seurakunta alkaa tarkistaa syntymäajat? MIKSI IHMEESSÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa asuu nainen, joka houkuttelee mukaansa ekaluokkalaisia koulun läheisestä puistosta. Oma lapseni joutui tämän uhriksi, luojan kiitos homma ei edennyt kun tajusin missä mennään. Ensin kyse oli viattomasti siitä, että lapseni leikki naisen ja tämän omien lasten (nuorempia) kanssa, sitten nainen kyseli missä lapseni asuu ja haluaisiko tulla kylään. Lähti yhtenä kertana saattamaan tätä kotiin, ja lapseni piipahti (ilman lupaani) naisen kotona samalla, mutta satuin soittamaan juuri tuolloin ja käskin välittömästi kotiin. Lapsen mukana saapui kortti, jossa pyydettiin jatkossa kylään iltaisin, "kun miehenikin on kotona", ilman meitä vanhempia. Tässä vaiheessa tein kaksi asiaa:

Ensimmäinen oli, että otin yhteyttä viranomaisiin, antaen kaikki mahdolliset tiedot mitä sain lapsesta irti. Toinen se, että pistin varoituksen kunnan aktiiviseen someryhmään tästä naisesta. 

Normaalissa maailmassa nainen olisi vähintään puhuteltu poliisien taholta, ja somessa kiitetty varotuksesta. Vaan kun ollaan Suomessa, kävikin niin, että MINÄ olin tässä se epäilyttävä henkilö: viranomaiset paitsi vähättelivät tapahtunutta, mutta myös vaikuttivat loukkaantuneilta naisen puolesta. Eivät nähneet mitään syytä viedä asiaa eteenpäin. Some taas lynkkasi minut perusteellisesti, sain kymmeniä viestejä joissa minut haukuttiin lyttyyn ja parissa yksityisviestissä kyseenalaistettiin mielenterveyteni. Jouduin poistumaan ryhmästä kokonaan, ja siltikin jos kohtaan muissa ryhmissä entisiä haukkujiani, he muistuttavat minua siitä miten "sekaisin" olen. 

Siis minkä uhriksi lapsesi oikein joutui? Tapahtuiko jotain vai oliko kyse esim. lasten leikkimisestä keskenään?

Ei sinua yhtään ihmetytä, että lapsen pitäisi kyläillä illalla kun mieskin on kotona? Miksi kummassa sellaista ehdotetaan?

Pistää miettimään ,että minkälaisia ihmisiä noita iltapäiväkerhoja on vetämässä. Onko siellä ollut joku juuri ja juuri peruskoulusta päässyt 16-vuotias tai elämään leipiintynyt tukityöllistetty vastaamassa toiminnasta? Ei sellainen ihminen uskalla tai jaksa nähdä vaivaa aukaista suutaan, tai ymmärrä sitä että on vastuussa lapsista. Eikö nuo kerhot ole yleensä vain sellaisia tilapäisiä lasten säilytyspaikkoja, ettei lapsen olla yksin kotona kun vanhemmat ovat töissä. Ei näillä kerhon vetäjillä ole samanlaista lastensuojelullista velvoitetta kuin luokanopettajilla tai päiväkodin tädeillä, joten nuohan ovat loistavia paikkoja kaiken maailman pedoille ja muille horhöille. Ja Vaasa vielä, herätysliikkeiden ydinaluetta. 

Vierailija kirjoitti:

Koulussamme oli yläasteella tuttö, joka näytti aivan keski-ikäiseltä naiselta. Kasvot, kroppa, olemus ja puhetapa, mutta hän oli ihan ikäisensä. Toisen iän arvioiminen on kuitenkin aika hankalaa.

Itse en arvioi vastaan tulevien ikää, mutta jos lapseni olisi ala-asteella ollessaan tuonut yökylään 40 - vuotiaan tädin tai sedän, tai olisin huomannut hänen kulkevan tädin tai seädn kanssa olisin taatusti  ikää kysymättä reippaasti riemastunut.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jo varmaan sanottu, mutta jos olisi pieniä lapsia miettisin kyllä uskaltaako lapsia viedä seurakunnan kerhoon tai toimintaan, koska siellä ollaan näin naiiveja. Edes räikeä valehteleminen ei soita hälytyskelloja? Siis mitä ihmettä oikeasti!

Entä sitten vanhusten vapaaehtoistyö, millaisia ihmisiä sinne voi hakeutua, jos toiminta on tätä tasoa? Vanhukset ovat yhtä haavoittuvaisia kuin lapset. 

Vanhusten vapaaehtoistyöhön hakeutuvat nimenomaan testamentin kyttääjät.

Jos et hyvällä laadi, niin sitten poikkis tulee ja hakkaa.

Näitä on niin monia. Varsinkin SPR:n "ystävä"palvelussa.

Virolaisjengejäkin, mutta osaa ne suomalaisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Pistää miettimään ,että minkälaisia ihmisiä noita iltapäiväkerhoja on vetämässä. Onko siellä ollut joku juuri ja juuri peruskoulusta päässyt 16-vuotias tai elämään leipiintynyt tukityöllistetty vastaamassa toiminnasta? Ei sellainen ihminen uskalla tai jaksa nähdä vaivaa aukaista suutaan, tai ymmärrä sitä että on vastuussa lapsista. Eikö nuo kerhot ole yleensä vain sellaisia tilapäisiä lasten säilytyspaikkoja, ettei lapsen olla yksin kotona kun vanhemmat ovat töissä. Ei näillä kerhon vetäjillä ole samanlaista lastensuojelullista velvoitetta kuin luokanopettajilla tai päiväkodin tädeillä, joten nuohan ovat loistavia paikkoja kaiken maailman pedoille ja muille horhöille. Ja Vaasa vielä, herätysliikkeiden ydinaluetta. 

Pohdin samaa. Voi hyvinkin olla vetäjänä vaikka joku 16-vuotias nuori, eiväthän nämä kai mitään virallisia kerhoja ole, joissa tarvittaisiin jokin ammatti ja täysikäisyys. Vähän sama kuin jokin 4H-kerho.

Vierailija kirjoitti:

Pistää miettimään ,että minkälaisia ihmisiä noita iltapäiväkerhoja on vetämässä. Onko siellä ollut joku juuri ja juuri peruskoulusta päässyt 16-vuotias tai elämään leipiintynyt tukityöllistetty vastaamassa toiminnasta? Ei sellainen ihminen uskalla tai jaksa nähdä vaivaa aukaista suutaan, tai ymmärrä sitä että on vastuussa lapsista. Eikö nuo kerhot ole yleensä vain sellaisia tilapäisiä lasten säilytyspaikkoja, ettei lapsen olla yksin kotona kun vanhemmat ovat töissä. Ei näillä kerhon vetäjillä ole samanlaista lastensuojelullista velvoitetta kuin luokanopettajilla tai päiväkodin tädeillä, joten nuohan ovat loistavia paikkoja kaiken maailman pedoille ja muille horhöille. Ja Vaasa vielä, herätysliikkeiden ydinaluetta. 

Ei tartte olla kuin kilttejä ihmisiä, jotka haluaa välttää konflikteja ja jotka on tottuneet katsomaan sivuun, jos jotain ikävää tapahtuu. 

Vaasasta tai oikeammin Laihialta on lähtöisin täällä pääkaupunkiseudulla vaikuttanut kieltenopettaja-akka Ihan seko ja narkki. Ei edes suomea osaa kirjoittaa.

On aina muka "migreeni", kun on aivan pöllyssä.

Onneksi jäi nyt eläkkeelle ja painui Israeliin ahdistelemaan kibbutsin nuorukaisia.

Ei ole enää aikoihin olleet pohoojaalaaset kunnon ja rehtiä väkeä, kuten ennen.

Ei todellakaan.